寒冬臨近，倫敦的抗議運(yùn)動(dòng)仍是進(jìn)行時(shí)。抗議者稱(chēng)圣保羅大教堂前的宿營(yíng)地為“帳篷城大學(xué)”，但警方用熱感相機(jī)探查“帳篷城”后說(shuō)晚上里面基本沒(méi)人。不過(guò)白天那里仍有大批人聚集，他們主要是失業(yè)者、職業(yè)社運(yùn)人士和學(xué)生。11月12日，美國(guó)著名的馬克思主義學(xué)者戴維.哈維來(lái)到“占領(lǐng)倫敦”現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表演說(shuō)，為抗議者鼓勁。
　　
　　哈維從人們的抗議對(duì)象談起：在資本主義制度下，不僅財(cái)富不平等，政治權(quán)力也不平等，因?yàn)樨?cái)富可以用來(lái)購(gòu)買(mǎi)政治。他援引100多年前馬克.吐溫的話說(shuō)：“美國(guó)總是有金錢(qián)可以買(mǎi)到的最好的國(guó)會(huì)�！彼�批評(píng)資本家不僅用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)政治權(quán)力，還用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)在媒體、意識(shí)形態(tài)、教育等方面的影響力從而給人們洗腦。
　　
　　哈維批評(píng)資本家們甚至都不知道如何創(chuàng)造財(cái)富了─他們所擅長(zhǎng)的是盜竊和搶劫，所擅長(zhǎng)的是使各種榨取他人財(cái)富的手段合法化�！百Y本家階層實(shí)際上已經(jīng)不工作了，他們只是通過(guò)金融系統(tǒng)進(jìn)行盜竊�！�
　　
　　在這場(chǎng)抗議資本主義的全球運(yùn)動(dòng)中，抗議者常常提起的一句話是“當(dāng)眾多普通人飽受失業(yè)和貧困的煎熬，金融界高層卻給自己發(fā)巨額紅利”。在反資本主義的種種論述中，“不平等”成為資本主義的代名詞，盡管資本主義體制在機(jī)會(huì)、公共程序等方面有表面上、形式上的平等，但它掩蓋了在財(cái)富、權(quán)力方面的極端不平等；資本主義是一種有組織的犯罪，只是被裝飾、掩蓋得比較好而已。
　　
　　比爾.蓋茨也承認(rèn)資本主義不會(huì)直接為窮人服務(wù)，因?yàn)闉楦F人服務(wù)不會(huì)有較好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。不過(guò)他認(rèn)為可以用社會(huì)美譽(yù)度來(lái)彌補(bǔ)資本家為窮人服務(wù)所付出的代價(jià)，而社會(huì)美譽(yù)度可以幫助“好的”資本家賺更多的錢(qián)，同時(shí)也可以讓“好的”資本家內(nèi)心安寧。哈維當(dāng)然不會(huì)認(rèn)同這種亞當(dāng).斯密式的道德情操論調(diào)，他在倫敦表示，當(dāng)前的全球貧困問(wèn)題的根源是資本主義本身，各種形式的“扶貧”都不是真正有效的出路。
　　
　　在街頭抗議現(xiàn)場(chǎng)之外，眾多觀察者也在從不同的視角提出自己的意見(jiàn)�！度A爾街日?qǐng)?bào)》的專(zhuān)欄作者佩吉.陸南認(rèn)為“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的焦點(diǎn)是挑戰(zhàn)資本主義的政治制度。但歷史學(xué)家尼爾.弗格森認(rèn)為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)搞錯(cuò)焦點(diǎn)了，真正的分配沖突不在階級(jí)之間，而是在代與代之間�！都~約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄作者戴維.布魯克斯則認(rèn)為“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”忽視了“紅色不公平”（受過(guò)高等教育者和未受過(guò)高等教育者之間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面的深刻差異）而太過(guò)關(guān)注“藍(lán)色不公平”（一般的收入差距）；所謂的1%巨富人群主要居住在大城市，那里的藍(lán)色不公平確實(shí)比較突出，所以那些積極的抗議者主要來(lái)自大城市，但在美國(guó)的非大城市地區(qū)，紅色不公平更為明顯，如果要解決更為深廣的紅色不平等，僅僅向“1%”表示憤怒是不夠的。
　　
　　“1%”在美國(guó)意味著300萬(wàn)人。他們主要居住在大城市，其中31%是企業(yè)的創(chuàng)辦人和管理人，16%是醫(yī)生，14%是金融界老板和高管，8%是律師，5%是工程師，2%是體育、媒體和娛樂(lè)界明星，此外還有因繼承遺產(chǎn)或中彩而偶然暴富者等。
　　
　　那么，“99%”又是指誰(shuí)呢？那些在街頭喊出“我們是99%”的人們，是否就能代表那“99%”？有人翻出了美國(guó)前總統(tǒng)理查德.尼克松在1969年關(guān)于“沉默的大多數(shù)”的演講錄音，教導(dǎo)人們對(duì)“我們是99%”現(xiàn)象做慎重思考。尼克松認(rèn)為，街頭抗議者盡管能吸引人們注意，但并不能代表大多數(shù)美國(guó)人。在他們之外，存在一個(gè)“沉默的大多數(shù)”，他們是溫和中庸的非激進(jìn)人士。正是依靠這些“沉默的大多數(shù)”，尼克松在1972年總統(tǒng)選舉中獲得了壓倒性勝利，而他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喬治.麥戈文雖然獲得了街頭反戰(zhàn)人士的支持，卻大比分輸?shù)袅诉x舉。
　　
　　目前英國(guó)6000多萬(wàn)人口中有250多萬(wàn)人失業(yè)，其中近100萬(wàn)人是年輕人。他們是否能夠自稱(chēng)“99%”？當(dāng)然，“99%”只是一個(gè)比喻，它意味著相對(duì)于“1%”而顯得貧窮的多數(shù)人，意味著在嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下非常擔(dān)心自身生活水準(zhǔn)下降的多數(shù)人，意味著對(duì)社會(huì)不公平有嚴(yán)重意見(jiàn)的多數(shù)人（盡管其中一些人也可能是這種不公平的相對(duì)受益者）。
　　
　　就在上周，英國(guó)大學(xué)生在倫敦市中心游行抗議學(xué)費(fèi)上漲和大學(xué)經(jīng)費(fèi)被縮減，接下來(lái)工會(huì)也將在倫敦舉行示威游行。倫敦冬天晦暗的街頭被反資本主義的街頭政治照亮了。全球資本主義走到今天，呈現(xiàn)出深刻的社會(huì)分裂，一個(gè)證據(jù)就是持右翼保守立場(chǎng)的茶黨和持左翼激進(jìn)立場(chǎng)的反資本主義者都聲稱(chēng)自己代表了社會(huì)的大多數(shù)。
　　
　　針對(duì)“資本主義”這個(gè)斗爭(zhēng)目標(biāo)，哈維在倫敦說(shuō)，他希望反資本主義運(yùn)動(dòng)能夠形成一個(gè)全球網(wǎng)絡(luò)，希望英國(guó)的抗議者和巴西的失地農(nóng)民、玻利維亞的土著居民、印度的左翼起義者、智利的大學(xué)生聯(lián)合起來(lái)。哈維最近去過(guò)智利，帶來(lái)了那里的好消息：智利大學(xué)生已經(jīng)占領(lǐng)了所有的公立大學(xué)。他鼓勵(lì)在場(chǎng)的人們：“你們是在野獸的心臟里，在野獸的胃里。你們的工作就是讓這頭野獸肚子疼!”他還說(shuō)，我們必須向他們喊出─“你們的利益不是我們的利益!”
　　
　　陣亡將士紀(jì)念日剛過(guò)，在街頭拾到一枚紙做的紅罌粟花。資本主義也像這紅罌粟，剛猛地鮮艷著，但含有毒素，當(dāng)然這毒素是來(lái)自既有的基本人性，還是歷史進(jìn)程的錯(cuò)綜演化結(jié)果，仍然存在爭(zhēng)論。
　　
　　作者系暨南大學(xué)教授國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家

相關(guān)熱詞搜索：資本主義 分裂 社會(huì) 全球資本主義的社會(huì)分裂 資本主義的產(chǎn)生 全球資本主義化