[摘要]通過對我國國家林業(yè)局和28個省林業(yè)廳網(wǎng)站進行實證研究，證實：主題、原型、功能、實現(xiàn)、對象、角色、地域、時間8種網(wǎng)站信息分類模式是網(wǎng)站常用的信息分類模式；其使用頻率的遞減次序是主題、原型、功能、實現(xiàn)、對象、角色、地域、時間；主題、原型、功能是最常用的模式，實現(xiàn)模式也越來越受重用；與美國農(nóng)業(yè)部等美國電子政務網(wǎng)站相比，角色模式在我國林業(yè)電子政務網(wǎng)站中使用較少。
　　[關(guān)鍵詞]模式　信息分類　電子政務　網(wǎng)站
　　[分類號]G257 C931.省略)、MSN和Librarians’Index(http：／／lii.org)4個網(wǎng)站都使用了媒體和語言(即實現(xiàn))模式，這些網(wǎng)站的用戶遍布全球且有能力實現(xiàn)多個語言版本的相同信息內(nèi)容；我國林業(yè)電子政務網(wǎng)站主要使用中文，而且網(wǎng)站建設時間和投入都處在不斷完善的過程中。隨著電子政務的深入，視頻等多媒體形式的信息越來越多，我國林業(yè)政務網(wǎng)站中大部分(29個中有24個)都已經(jīng)使用了媒體分類模式。考慮到我國其他部委政務網(wǎng)站(如商務部、外交部)已經(jīng)開始使用語言模式進行分類，隨著全球化進程的深入和網(wǎng)站用戶的增多，我國林業(yè)政務網(wǎng)站中語言分類模式的使用也會越來越多。實現(xiàn)模式正在被越來越多地使用。
　　值得注意的是，網(wǎng)站信息分類較少使用角色模式并不是林業(yè)電子政務網(wǎng)站的個別現(xiàn)象，而是我國電子政務網(wǎng)站的普遍現(xiàn)象。對比中國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站和美國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站(或中國政府網(wǎng)站和美國政府網(wǎng)站)都可以發(fā)現(xiàn)：中國政務網(wǎng)站中角色模式使用不多，而美國政務網(wǎng)站中角色模式使用很頻繁。由于網(wǎng)站用戶眾多(如企業(yè)、研究人員、師生、職員等)且用戶需求差異很大，使用用戶模式時需要對用戶需求做深入的分析，用戶模式對實施提出了很高的要求。用戶模式實施的要求較高或許可以解釋我國林業(yè)政務網(wǎng)站中用戶模式使用少的現(xiàn)象，而文化差異等其他因素是否是造成這一現(xiàn)象的原因則還有待進一步的研究。
　　
　　雖然這些分類模式具有通用性，但在運用分類模式對網(wǎng)站信息分類時應注意網(wǎng)站及其信息特性的差異。以林業(yè)網(wǎng)站中主題分類模式為例，林業(yè)電子商務網(wǎng)站和林業(yè)電子政務網(wǎng)站的主題分類結(jié)果就可能有很大的差異：林業(yè)電子商務網(wǎng)站分類時往往側(cè)重于木材加工、經(jīng)濟林果、苗木花卉、生態(tài)旅游、生物能源等產(chǎn)業(yè)視角的主題；林業(yè)電子政務網(wǎng)站分類往往側(cè)重于造林綠化、防沙治沙、自然保護等監(jiān)管視角的主題。在應用原型分類模式時，也存在著類似的問題；我國林業(yè)電子政務網(wǎng)站往往根據(jù)文件、公告、公示等形式對信息進行分類，在其他文化、背景(如商業(yè))下該方法就可能不適用。與此同時，實現(xiàn)、角色、功能等分類模式受文化、行業(yè)、背景等因素影響較少，這也是這些分類模式被越來越多地使用的主要原因。因此，運用各種分類模式時，要考慮到網(wǎng)站所處的文化、行業(yè)、背景，而不能只考慮到分類模式的通常使用頻率。以構(gòu)建林業(yè)電子政務網(wǎng)站信息分類體系為例，考慮到林業(yè)內(nèi)涵豐富且各地林業(yè)差異大、網(wǎng)站側(cè)重于監(jiān)管、林業(yè)信息化建設相對薄弱所造成的網(wǎng)站信息量較少、一致性差等情況，可以以主題、原型為主要分類模式再輔以其他分類模式。隨著林業(yè)電子政務網(wǎng)站建設的深入，可以逐步加大對功能、實現(xiàn)、角色等模式的使用。因此，在本文的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)站信息分類模式進行深入研究很有必要，如研究網(wǎng)站中如何組合使用主題、原型、功能、實現(xiàn)、角色等模式，這將可以幫助網(wǎng)站設計者提高網(wǎng)站信息分類體系的設計質(zhì)量。

相關(guān)熱詞搜索：電子政務 林業(yè) 模式 我國林業(yè)電子政務網(wǎng)站信息分類模式研究 電子政務的基本模式 電子政務的三種模式