如何破解城管的制度困局 城管困局案例分析
發(fā)布時(shí)間:2020-03-06 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
各地接二連三傳出城管打傷打死人的故事,繼天門城管打死人事件之后,又傳出長(zhǎng)沙城管掐死人的消息,一時(shí)間,讓城管的這種尷尬存在顯得很扎眼。 中國(guó)的城管部門,是一個(gè)尷尬的存在。一方面,它的職能有點(diǎn)類似警察,管了很多本該警察管的事,自己也定位是“執(zhí)法部門”,裝備也很像是警察,除了沒有槍,頭盔和防護(hù)服都有了。但是,它作為執(zhí)法部門的法律依據(jù)卻不充分,最關(guān)鍵的是,它在老百姓心目中,執(zhí)法的合法性大大不夠,因此引起的反抗和不服從也比警察要多得多。
說起來,城管的存在,是由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,單位和街道居民委員會(huì)體制失靈之后,形成的一種替代性體制。在中國(guó),只要一個(gè)機(jī)構(gòu)具有了執(zhí)法權(quán),無論這個(gè)權(quán)力有沒有得到法律的充分授權(quán),這個(gè)機(jī)構(gòu)都會(huì)有自我牟利的沖動(dòng),這個(gè)沖動(dòng),直接的結(jié)果就是管理權(quán)限的自我放大。
從理論上講,城管的這種自我膨脹,勢(shì)必導(dǎo)致他們?cè)趫?zhí)法方式上日趨野蠻化,天門城管“打出威風(fēng)”的口號(hào),其實(shí)不是個(gè)別的,不打出威風(fēng),在執(zhí)法上合法性不足的情況下,就什么事也管不了,更談不上實(shí)現(xiàn)自身的利益最大化了。換句話說,老百姓不服,就只好動(dòng)武。
因此,提倡城管的柔性執(zhí)法,實(shí)際上是行不通的,城管是把自己當(dāng)警察的,警察不能柔性執(zhí)法,為何城管可以柔性得起來?真要柔性,最大的可能,是什么事也管不了,別說強(qiáng)制拆遷,就是驅(qū)趕小商小販,也趕不動(dòng)。
事實(shí)上,城市管理,最根本的解決之道,是建立城市和社區(qū)自治的架構(gòu),讓居民自己管理自己,這個(gè)自治,當(dāng)然也包括那些在城里做小商小販的人在內(nèi)。
一個(gè)實(shí)行自治的城市,管理城市的法規(guī),是城市居民自己通過代表制定的,小販在什么地方可以擺攤,游商在什么情況下可以進(jìn)社區(qū),都有法規(guī)來管。如果有人違反,自有居民組織都可以出來干涉,干涉不聽,則可以報(bào)警,只要有警察執(zhí)法就夠了,沒有必要有一個(gè)事,設(shè)一個(gè)機(jī)構(gòu),讓政府的行政開支,總是攀登在世界最高峰上。
相關(guān)熱詞搜索:困局 城管 破解 如何破解城管的制度困局 城管來了破解版 城管呼死你破解
熱點(diǎn)文章閱讀