19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)學(xué)術(shù)界經(jīng)歷了由傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向近代學(xué)術(shù)的嬗變，敦煌遺書、殷墟甲骨、漢晉簡(jiǎn)牘和明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案被稱為近世古文獻(xiàn)四大發(fā)現(xiàn)，成為聲譽(yù)日隆的顯學(xué)。這四大發(fā)現(xiàn)及其研究都有一段生動(dòng)曲折的經(jīng)歷，其中明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案的發(fā)現(xiàn)、流散、搶救、整理與印行有著傳奇般的故事。
　　
　　載灃尋檔欲仿多爾袞
　　
　　清代內(nèi)閣沿自明代，內(nèi)閣大庫(kù)收藏有清代皇家檔案秘籍，彌足珍貴，常人難得一窺。其地在紫禁城東南隅，西臨內(nèi)閣大堂，北對(duì)文華殿，坐南朝北，共有二庫(kù)：一為紅本庫(kù)，俗稱西庫(kù)；一為實(shí)錄表章庫(kù)，俗稱東庫(kù)。每庫(kù)分上下兩層，凡十間，總面積達(dá)1295平方米。
　　光緒二十五年(1898年)，因年久失修，內(nèi)閣大庫(kù)滲漏嚴(yán)重，內(nèi)務(wù)府準(zhǔn)備修葺。內(nèi)閣大學(xué)士李鴻章奏請(qǐng)，將紅本庫(kù)中多年潮濕霉?fàn)�的副本揀出焚化，以清庫(kù)貯，數(shù)量可觀的內(nèi)閣題本與大庫(kù)檔案被銷毀。年間，載灃命內(nèi)閣意欲查找開國(guó)之初多爾袞身為攝政王舉行典禮的舊檔案，以便參照仿行。閣臣們?nèi)霂?kù)后在堆積如山、蛛網(wǎng)塵封的檔案庫(kù)內(nèi)遍尋無(wú)著，便回稟內(nèi)閣大庫(kù)積存舊檔過(guò)多，請(qǐng)旨焚毀。無(wú)知的載灃不了解檔案的價(jià)值，同意了這一荒唐的奏請(qǐng)。
　　
　　學(xué)部參事羅振玉三次巧計(jì)護(hù)檔案
　　
　　宣統(tǒng)元年(1909年)，內(nèi)閣大庫(kù)又有多處坍漏，為了維修施工，不得不把庫(kù)檔年代近的暫時(shí)移置別處。閣議“舊檔無(wú)用”，奏請(qǐng)焚毀。各部聞?dòng)�，一些官員紛紛入大庫(kù)“覓寶”，有的查找本人和歷代科舉名人的試策，有的探尋宋元舊藏。在抽檢中，章?無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了宋寫本玉牒殘頁(yè)，遂影照分贈(zèng)同好，并呈大學(xué)士、管理學(xué)部事務(wù)的張之洞和學(xué)部尚書榮慶。
　　一次，在榮慶宴請(qǐng)張之洞的午宴上，學(xué)部參事羅振玉作陪。席間，張之洞向精于金石小學(xué)的羅振玉求證玉牒價(jià)值。羅振玉認(rèn)為藏書雖殘，也極有整理保存價(jià)值，并建議不妨奏請(qǐng)撥歸學(xué)部，移存京師圖書館。此議得到張之洞首肯，并奏請(qǐng)移遷，得旨允行。
　　隨后羅振玉到庫(kù)中察看，發(fā)現(xiàn)內(nèi)閣中書曹元忠、劉啟瑞就地整理，仍在分別存棄，連清初繪制的“地圖十軸”也被置于無(wú)用廢棄之列，準(zhǔn)備銷毀。見(jiàn)此情景，羅振玉急中生智，搬出諭令中“片紙只字不得遺棄”之語(yǔ)，使許多檔案幸免劫難。
　　一次，羅振玉又入庫(kù)查看整理的檔案，從正待銷毀的文卷中隨手取出兩束，居然發(fā)現(xiàn)一件是管干貞督漕時(shí)的奏折，另一件是乾隆朝阿桂征金川時(shí)的奏折。想到如此重要的史料將付之一炬，他急忙找到張之洞，要求設(shè)法保留這批檔案史料。奈不過(guò)羅振玉再三懇請(qǐng)，張之洞同意讓羅振玉設(shè)法將這批檔案史料秘密轉(zhuǎn)移到學(xué)部，不得泄漏外間知曉。于是，羅振玉與內(nèi)閣會(huì)稽司宗樹?協(xié)商，準(zhǔn)備將這些檔案史料用五六千個(gè)木箱運(yùn)回學(xué)部。由于經(jīng)費(fèi)拮據(jù)，二人反復(fù)磋商，宗樹?建議改用廢棄的麻袋，以節(jié)省費(fèi)用。8000個(gè)麻袋將全部檔案史料運(yùn)回。幾經(jīng)周折，又轉(zhuǎn)移到國(guó)子監(jiān)敬一亭中，使這批珍貴檔案史料避免了被毀的厄運(yùn)。其后，學(xué)部先后派羅振玉、繆荃孫等人整理編目，成《京師圖書館善本書目》八卷。
　　
　　13000塊大洋換回“準(zhǔn)”紙漿
　　
　　民國(guó)以后，學(xué)部改為教育部。1916年，歷史博物館成立于端門，隸屬教育部。這批檔案史料又被移存端門門洞，其中比較整齊的另存于午門樓上。1921年，軍閥混戰(zhàn)不休，民不聊生，北洋政府財(cái)政奇窘，索薪事件屢有發(fā)生，為籌款發(fā)工資，以濟(jì)燃眉之急，教育部和歷史博物館除把比較整齊的62箱1502麻袋檔案史料借給北京大學(xué)進(jìn)行整理外，其余的以“絀于經(jīng)費(fèi)”為由，全部賣給西單牌樓南路的紙筆墨老店，作為廢紙按斤過(guò)秤，計(jì)15萬(wàn)斤，合計(jì)4000元，準(zhǔn)備用作“運(yùn)魂紙”的原料。動(dòng)用了50輛獸力大車?yán)�運(yùn)，成為轟動(dòng)當(dāng)時(shí)的“大內(nèi)檔案與8000麻袋事件”。
　　1922年初，羅振玉從天津來(lái)京時(shí)聽(tīng)到消息，決心重價(jià)贖回這批內(nèi)閣檔案史料。當(dāng)時(shí)，紙店已將8000麻袋中一批殘篇斷簡(jiǎn)的宋元舊本與奏折等出售給琉璃廠翰文齋書店主人韓自元。其余的已另備蘆席漬水以機(jī)器打包，準(zhǔn)備運(yùn)往定興、唐山等地化漿造紙。4月6日，羅振玉與前清遺老金梁一起，以每百斤大洋10元的價(jià)格，總數(shù)13000元，將剩下的全部?jī)?nèi)閣檔案買下，并簽了合同，使這批內(nèi)閣檔案史料在躲過(guò)“火劫”之后又免遭“水劫”之災(zāi)。
　　
　　15萬(wàn)斤史料被蟲蛀3萬(wàn)斤
　　
　　由于個(gè)人財(cái)力有限，數(shù)量龐大的檔案整理也非個(gè)人能力所及，羅振玉有意出讓。消息放出，立即有外國(guó)人愿出重金購(gòu)買。天津的藏書家李盛鐸為保住國(guó)產(chǎn)，1924年將大部分檔案以16000元的價(jià)格從羅振玉處購(gòu)回。
　　1928年8月，斥資購(gòu)得內(nèi)閣檔案的李盛鐸也感到力不從心，難以維持下去。9月，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所成立。得知李盛鐸有意出讓，所長(zhǎng)傅斯年慧眼識(shí)真，向院長(zhǎng)蔡元培致函提出收購(gòu)李盛鐸所藏內(nèi)閣檔案。他認(rèn)為“此事如任其失落，實(shí)為學(xué)術(shù)上的大損失，明史清史，恐因而擱筆，且亦國(guó)家甚不榮譽(yù)之事也。”年底，蔡元培籌得款項(xiàng)，最終以18000元從李盛鐸手中購(gòu)回這批珍貴檔案。其間幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)遷移，鼠嚙蟲蝕，潮濕霉?fàn)�，原來(lái)的15萬(wàn)斤僅剩下12萬(wàn)斤。
　　這些劫后余生的檔案被集中在午門西翼樓。1929年在京招募書記員和工人進(jìn)行整理。從1930年起，由陳寅恪、朱希祖、陳垣、傅斯年、徐中舒組成的明清史料編刊會(huì)開始印行明清內(nèi)閣大庫(kù)殘余檔案。徐中舒寫了《內(nèi)閣檔案的由來(lái)及其整理》與《中央研究院歷史研究所所藏檔案的分析》，論述這一時(shí)期整理內(nèi)閣檔案的詳情和經(jīng)驗(yàn)。1933年，整理出的一部分重要檔案文獻(xiàn)曾隨大批文物南遷，抗戰(zhàn)期間飽經(jīng)顛沛流離之苦。
　　解放后，1951年故宮博物院的文獻(xiàn)館改為檔案館，成為專門收藏、整理檔案的機(jī)構(gòu)，北京大學(xué)所藏內(nèi)閣檔案與故宮所藏內(nèi)閣檔案被合在一起，明清檔案大量流散和損失的局面一去不復(fù)返了�，F(xiàn)存明朝檔案3000余件，清朝檔案1000多萬(wàn)件。在明清歷史檔案館基礎(chǔ)上充實(shí)擴(kuò)建的國(guó)家第一歷史檔案館成立以后，對(duì)全部檔案進(jìn)行精心保存、修復(fù)，對(duì)現(xiàn)存內(nèi)閣大庫(kù)檔案進(jìn)行加工整理，相繼出版了一系列有珍貴價(jià)值的檔案史料。
　　編輯／馮嵐

相關(guān)熱詞搜索：大內(nèi) 流傳 檔案 大內(nèi)檔案流傳記 明清檔案 價(jià)值 明清大內(nèi)檔案