【摘要】調(diào)查性報(bào)道作為電視報(bào)道的形式之一，以其選題的典型性及值得關(guān)注的社會(huì)意義被廣泛關(guān)注。作為中國(guó)和西方最具特色的調(diào)查性報(bào)道節(jié)目，中央《新聞?wù){(diào)查》與CBS的《60分鐘》都以做真正的調(diào)查性報(bào)道為追求目標(biāo)，都堅(jiān)持將真相的標(biāo)準(zhǔn)作為其堅(jiān)定的新聞理念和立場(chǎng)，雖然真相是個(gè)難以界定的模糊概念，人性中也并非只有黑和白這么簡(jiǎn)單，任性的復(fù)雜和脆弱，在面對(duì)他人時(shí)，多了一份寬容和體諒，這也成了調(diào)查性報(bào)道成功的內(nèi)核。但是，在內(nèi)容和形式方面，兩檔節(jié)目也有其各自的特色。本文通過探討二檔節(jié)目之所長(zhǎng)縮短，希望對(duì)調(diào)查性報(bào)道節(jié)目的發(fā)展有所幫助。
　　【關(guān)鍵詞】調(diào)查性報(bào)道《新聞?wù){(diào)查》《60分鐘》
　　
　　當(dāng)今社會(huì)，由于傳媒身處社會(huì)的政經(jīng)系統(tǒng)中，再加上新聞制作過程中對(duì)外部環(huán)境的依賴，以及文化霸權(quán)的影響，傳媒對(duì)社會(huì)及政治議題的報(bào)道傾向?qū)⒔ㄖ苾?nèi)的觀點(diǎn)以及建制本身合法化。當(dāng)建制收到挑戰(zhàn)時(shí)，傳媒則會(huì)在作出批評(píng)的同時(shí)也要維護(hù)其合理性。作為電視新聞報(bào)道的多種形式之一，調(diào)查性報(bào)道以其選題的典型性以及值得關(guān)注的社會(huì)意義，被受眾普遍認(rèn)可。它在選題時(shí)注重傳達(dá)自己的聲音，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，從生活中把握有價(jià)值的線索，這也為日益同質(zhì)化的傳播內(nèi)容提供了很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　需要強(qiáng)調(diào)的是，比較性研究的目的不是在于指明誰好誰壞，而是在于避免民族的自我偏見。歸納外來節(jié)目的精華，以便自我的完善與改進(jìn)。美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）的王牌雜志節(jié)目《60分鐘》無疑是讓調(diào)查性報(bào)道家喻戶曉深入人心的一大功臣。該節(jié)目自1968年9月創(chuàng)辦以來，以其簡(jiǎn)單、干練的敘事方式，自由、活力的編排形式，進(jìn)入主人公與公眾的內(nèi)心，已然成為客觀、自由的品質(zhì)象征。在講述重大社會(huì)問題時(shí)其情節(jié)引人入勝，帶領(lǐng)讀者以期關(guān)注問題的解決方法，推動(dòng)新聞事件的進(jìn)展。如近期的《60分鐘》的節(jié)目中，不僅敘述了失業(yè)者的現(xiàn)狀，也引領(lǐng)讀者一起探討了事件的起因和解決之路。正是通過諸如此類的一系列問題，再現(xiàn)了社會(huì)原態(tài)，被社會(huì)學(xué)家稱為“美國(guó)社會(huì)的一面鏡子”。無論是歡欣雀躍還是觸目驚心，讓受眾如親眼目睹一般。與之相對(duì)的是中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目，該節(jié)目在1996年5月面世以來，已成為中國(guó)調(diào)查性報(bào)道的標(biāo)志性節(jié)目。節(jié)目中，主持人將節(jié)目與受眾的距離拉近了。他們?cè)谑录�現(xiàn)場(chǎng)的沉著、冷靜與大方，以及調(diào)查后對(duì)事件的升華和深刻的拷問都帶給觀眾無盡的思考，讓受眾對(duì)整個(gè)新聞事件有了一個(gè)完整的了解和認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，節(jié)目中的記者都有其擅長(zhǎng)的題材與風(fēng)格，從之前的董倩、王志，到現(xiàn)在的柴靜、楊春、孫寶印，每個(gè)人都有其獨(dú)特的代表性節(jié)目。冷靜、責(zé)任和勇敢依然是他們共同的閃光點(diǎn)。新聞專業(yè)主義在他們的身上體現(xiàn)得淋漓盡致，這既是記者本身的宣傳和訴求，也是一種策略性的話語。即作為一種職業(yè)體制的話語，民意一直是受眾在他們身上所能看到的。需要說明的是，民意并不是客觀中的存在而是可以被精確測(cè)量的東西，所以傳媒和民意的關(guān)系不在于精確地報(bào)道民意，而在于通過什么方法構(gòu)造公民和民意的圖像�！缎侣�?wù){(diào)查》就是因?yàn)檫@方面的出色贏得了觀眾的肯定與支持。
　　近年來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步與傳媒的不斷發(fā)展，調(diào)查性報(bào)道也在“調(diào)查”的理念下不斷積極探索、多方嘗試與實(shí)踐，在選題上有了顯著提高。在告知受眾事實(shí)真相，滿足公眾知情權(quán)的同時(shí)，也承載著對(duì)社會(huì)運(yùn)行、對(duì)政府施政進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)利，讓新聞報(bào)道盡量做到開始不約而同的在強(qiáng)調(diào)公共利益服務(wù)、突出節(jié)目品牌經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，也不忘體現(xiàn)媒介自身的社會(huì)責(zé)任，將社會(huì)矛盾從暴力、混亂、紛擾的層次提高到討論的水平，以增進(jìn)社會(huì)和諧。參考近期兩檔節(jié)目的主題，《60分鐘》側(cè)重關(guān)注美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、百萬富翁、間諜案件、賭王的調(diào)查、對(duì)軍火商的解密以及失業(yè)者等方面；《新聞?wù){(diào)查》則在關(guān)注干旱、新生代農(nóng)民工、塵肺病以及拍賣騙局等社會(huì)民生問題。值得關(guān)注的是，《60分鐘》在一個(gè)小時(shí)的節(jié)目里完美的遵循了BBC平衡意見的經(jīng)典教條，給兩方面充分的表達(dá)意見的空間和權(quán)利。在選題中，最常見的內(nèi)幕性揭露是起最常見的形式，必要時(shí)甚至可以犧牲自己的利益來揭露內(nèi)幕，主動(dòng)揭露其廣告商豐田集團(tuán)的“突然加速”就是這類事件的典型代表。正如《60分鐘》節(jié)目創(chuàng)始人兼總制片人丹．休伊特說：“我對(duì)新聞的了解是：從沒聽說過的故事……我的好故事的標(biāo)準(zhǔn)是頭天晚上的節(jié)目是第二天一早人們的話題�！� 《新聞?wù){(diào)查》則在播出的45分鐘的節(jié)目里，將整個(gè)非虛構(gòu)的故事講得有聲有色，將受眾所關(guān)心的國(guó)計(jì)民生中最為緊迫以及聯(lián)系性最強(qiáng)的時(shí)間通過一系列有邏輯的調(diào)查和精彩的編排以一種最簡(jiǎn)潔、合理又夠深度的節(jié)目展現(xiàn)出來，體現(xiàn)了編導(dǎo)和記者們過硬的業(yè)務(wù)能力，這也為其通過專業(yè)宣稱收獲公眾的認(rèn)可以及市場(chǎng)化過程中表現(xiàn)的特權(quán)奠定了很好的基礎(chǔ)。隨著社會(huì)的發(fā)展，我們可以看到，《新聞?wù){(diào)查》已經(jīng)開始側(cè)重反應(yīng)一些新的東西，成為社會(huì)進(jìn)步的一股力量，讓社會(huì)變得越來越好，越來越和諧。通過對(duì)比，我們可以看到，《60分鐘》和《新聞?wù){(diào)查》雖然在選題上有所差異，但二者同樣以做真正的調(diào)查性報(bào)道為追求目標(biāo)，崇尚理性、平衡和深入的精神氣質(zhì)則是不謀而合的。二者都堅(jiān)持將真相的標(biāo)準(zhǔn)作為其堅(jiān)定的新聞理念和立場(chǎng)，雖然真相是個(gè)難以界定的模糊概念，人性中也并非只有黑和白這么簡(jiǎn)單，任性的復(fù)雜和脆弱，在面對(duì)他人時(shí)，多了一份寬容和體諒，這也成為了調(diào)查性報(bào)道成功的內(nèi)核。
　　在分析報(bào)道性新聞可取之處的同時(shí)，我們也要正視其中的問題，以期不斷改進(jìn)，更好的得到受眾的認(rèn)可。首先，新聞人必須正視受眾期待的問題，關(guān)注節(jié)目?jī)?nèi)容個(gè)性化，必須將自己的調(diào)查性報(bào)道與同類新聞評(píng)論節(jié)目、深度報(bào)道、專題節(jié)目區(qū)分開，有自己特定的節(jié)目訴求。這就要求欄目保持足夠的激情與理性，這是其向前發(fā)展的重要因素，也能助其創(chuàng)造真正的品牌欄目效應(yīng)。其次，探尋事實(shí)的真相，作調(diào)查性報(bào)道，需要的就是勇氣與激情。在對(duì)某些損害公共利益的行為做揭露性報(bào)到時(shí)，面對(duì)的往往是一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的群體，而新聞?wù){(diào)查人需要的則是與其斗智斗勇。這也需要他們對(duì)追求事業(yè)的激情和勇氣。再次，選題過程中，要從受眾的心理認(rèn)知角度來考慮節(jié)目的影響力，從新聞競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的現(xiàn)狀考慮節(jié)目的信息量，從吸引受眾強(qiáng)調(diào)試聽表現(xiàn)的角度考慮節(jié)目的故事性，從重視現(xiàn)實(shí)意義及社會(huì)意義的角度強(qiáng)調(diào)其命運(yùn)感，還要從探求事實(shí)真相出發(fā)，來關(guān)注獨(dú)家視角和獨(dú)家的消息來源。最后，當(dāng)節(jié)目的真實(shí)和客觀性收到質(zhì)疑的時(shí)候，必須站在足夠客觀公正的立場(chǎng)，有第三方或有足夠公信力的一方來承擔(dān)后續(xù)調(diào)查報(bào)道，盡最大努力滿足受眾的認(rèn)可與信任。
　　調(diào)查性報(bào)道，以其特殊的形式和廣泛的社會(huì)影響力得到了越來越多的關(guān)注，節(jié)目本身也在不斷發(fā)展和進(jìn)化。筆者認(rèn)為，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的前提下，調(diào)查性報(bào)道這種關(guān)注社會(huì)民生，揭露真相，關(guān)注人性，貼近受眾的節(jié)目理所當(dāng)然的應(yīng)發(fā)揮更為廣泛的社會(huì)意義。因此，本文探討了國(guó)內(nèi)外調(diào)查性報(bào)道的不同之處，并就此歸納了目前調(diào)查性報(bào)道的不足之處，希望調(diào)查性報(bào)道可以獲得更長(zhǎng)足的發(fā)展。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、賲钦鳎骸墩{(diào)查〈新聞?wù){(diào)查〉》，文化藝術(shù)出版社，2006
　�、谕蹰L(zhǎng)瀟 主編：《電視影像傳播概論》，中山大學(xué)出版社，2006
　�、苊玳� 等：《美國(guó)經(jīng)典電視欄目》，中國(guó)廣播電視出版社，2006
　�、芡趿�，《CBS新聞節(jié)目〈60分鐘〉與邁克?華萊士》，《山東視聽》，2004（12）：39-40
　�、堇罘▽�，《〈60分鐘〉節(jié)目體現(xiàn)的社會(huì)責(zé)任理念》，《當(dāng)代傳播》，2007（3）：46-47
　�。ㄗ髡撸汉颖贝髮W(xué)新聞傳播學(xué)院2010級(jí)研究生）
　　責(zé)編：劉冰石

相關(guān)熱詞搜索：選題 淺談 調(diào)查 淺談?wù){(diào)查性報(bào)道的選題 調(diào)查性報(bào)道的選題 調(diào)查性報(bào)道的選題++王克勤