【關(guān)鍵詞】新聞立法 　　 　　在現(xiàn)代社會，隨著信息傳輸手段的不斷現(xiàn)代化，新聞活動正在越來越廣泛而又深刻地介入現(xiàn)代社會生活的每一個角落。所以，無論是從保障新聞事業(yè)的健康發(fā)展的角度來說，還是從保障新聞活動對現(xiàn)代社會和現(xiàn)代人的生活的有序介入來說，都應(yīng)該把新聞立法問題提高到一個必須認真思考的地位。加強新聞立法，是社會主義民主法制建設(shè)的必然要求。隨著改革開放的深入發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步完善和依法治國基本方略的實施，充分發(fā)揮新聞監(jiān)督作用意義重大。新聞立法既要最大限度地保障新聞自由，同時又要防止新聞自由權(quán)力的濫用。
　　在中國現(xiàn)行的法律中，只有《憲法》第35條中提到，“中華人民共和國公民有言論、出版、結(jié)社、游行、示威的自由。”而以行政法規(guī)和部門規(guī)章層面的新聞立法較活躍�？偟恼f來，初步形成了包括憲法、行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方法規(guī)等各種層次的新聞立法在內(nèi)的新聞法律體系框架。這個框架具有明顯的“義務(wù)本位”特點，它強調(diào)新聞主管部門對各類新聞活動及新聞主體的行政管理權(quán)，對新聞活動主體限制過多，而確認、保護和維護新聞主體各種合法權(quán)利和利益的授權(quán)不足，使得公民和新聞單位的合法權(quán)益難以得到切實保障，使得許多新聞活動無法進行有效的法律規(guī)范。
　　讓我們來看一下歐洲大陸法系主要國家的情況。除了憲法對言論和新聞出版自由的保護之外，法國、德國、俄羅斯分別有成文的《新聞自由法》《新聞法》和《大眾傳媒法》，其中法國的《新聞自由法》翻譯成中文有上萬字之多，對以報刊為主的新聞媒體的權(quán)利與義務(wù)規(guī)定得非常詳盡。在瑞典，《新聞自由法》是憲法性法律之一，可見新聞法在大陸法系國家法律體系中的位階之高。因此，中國要走向法治社會，制訂《新聞法》是必由之路。《新聞法》將在保護新聞自由的同時嚴格限制新聞界濫用報道權(quán)和評論權(quán)的行為。但遺憾的是，除了《憲法》第35條之外，現(xiàn)有法律中幾乎沒有任何直接保護新聞界的條款。
　　新聞立法是現(xiàn)代法治觀念的產(chǎn)物，新聞工作者利用新聞傳播媒介，對政府的違法失職行為、國家公職人員的貪污腐敗行為、社會上的違法亂紀行為進行公開的曝光，既滿足了公民的知情權(quán)，又維護了國家法律的尊嚴，置政府于陽光之下，是實施依法治國基本方略的重要保障。
　　新聞立法是法制社會提出的要求。隨著我國社會主義法制現(xiàn)代化建設(shè)步伐的不斷加快，各個行業(yè)、各個部門的法律已在不斷完善。一系列法律的頒布，為我國最終真正實現(xiàn)依法治國提供了前提和可能。遺憾的是，在這一系列立法實踐過程中，唯獨事關(guān)社會各個方面的《新聞法》沒有制定出來，這顯然和我國社會的法制現(xiàn)代化要求是不相協(xié)調(diào)的。新聞自由，知情權(quán)，采訪權(quán)，報道權(quán)，輿論監(jiān)督權(quán)等缺乏明確的法律依據(jù)，新聞法制滯后，新聞法學(xué)也不健全。
　　新聞立法是完善新聞監(jiān)督的基礎(chǔ)。新聞立法的目的不僅限于保障新聞自由，它還有限制濫用新聞自由的功能，而且這一功能與其保障新聞自由的功能同樣是不可或缺的。新聞活動對社會無害，新聞自由才有價值。即使是極端崇尚新聞自由的美國新聞工作者，也非常強調(diào)自由與責(zé)任的相伴性。從我國的新聞工作實踐來看，一方面，記者和人民群眾利用新聞手段發(fā)表意見、開展批評的權(quán)利很多時候得不到保障；另一方面，新聞侵權(quán)現(xiàn)象也大量發(fā)生。保護新聞自由和限制濫用新聞自由都是現(xiàn)實對法律所提出的必然要求，新聞立法必須提速。
　　新聞立法是新聞事業(yè)自身發(fā)展的要求。在現(xiàn)代社會中，新聞事業(yè)要健康發(fā)展就必須借助法律的力量來保障，而新聞法的出臺就必須依賴新聞法規(guī)研究的成熟。新聞法學(xué)研究應(yīng)該為新聞立法提供理論依據(jù)。新聞事業(yè)的發(fā)展要求新聞立法，也就要求更系統(tǒng)、更深入的新聞法學(xué)研究。
　　新聞立法是新聞體制改革的核心內(nèi)容，對于推進政治文明意義重大。新聞體制改革作為政治體制改革的一部分，是對社會既定利益關(guān)系的調(diào)整，其難度不言而喻。對待新聞立法，我們也應(yīng)該像對待其他部門立法一樣，抱著慎重、積極而寬容的態(tài)度。不能奢望有了一部新聞法，新聞自由就有了徹底的保障。新聞自由是一個歷史范疇，它存在于一定的歷史階段。新聞自由的歷史發(fā)展過程總是和社會發(fā)展的總趨勢密切聯(lián)系著的，以保障新聞自由為宗旨的新聞立法也必然有一個不斷完善的過程。歷史經(jīng)驗告訴人們：在同一時代、同一社會條件下，新聞在法治之下比在人治之下總有較多的自由。
　　新聞立法是層出不窮的新聞糾紛和新聞訴訟的必然要求。近年來，新聞糾紛和新聞訴訟呈不斷上升趨勢，這種糾紛和訴訟的增加不僅牽制了新聞單位的大量時間、精力、財力，而且在很大程度上傷害了廣大新聞記者的敬業(yè)進取精神和開拓精神，給我國的新聞事業(yè)帶來不小的傷害。在司法實踐中，由于諸多原因，記者往往處在被告的位置，即使最后證明是無辜的，但一場訴訟下來，也總是令人心力交瘁。
　　同時，世界范圍內(nèi)的新聞法制化要求也為我國新聞立法提出了要求。這是一種時代的要求，我們別無選擇。
　　既然新聞立法如此必要，而且各個方面都亟待新聞法律的建立和完善，認清新聞立法的可能性也是一個重要的問題。
　　首先，我國數(shù)十年的法制建設(shè)和新聞實踐，為我國新聞立法提供了良好的社會環(huán)境。良好的社會環(huán)境，是推進法制建設(shè)必不可少的外部條件。新聞立法面對著比較良好的社會環(huán)境，同時面對具有了良好法律意識的公民。
　　其次，法學(xué)研究和新聞學(xué)研究的不斷深入，為新聞立法提供了比較堅實的理論基礎(chǔ)。近幾十年來，我國的法制建設(shè)步伐不斷加快，法理學(xué)、憲法學(xué)、訴訟法以及大量部門的法學(xué)的研究都取得了長足的進步。一大批法學(xué)家的理論研究成果和我國一大批比較成熟的法律的頒布，為我國的新聞立法提供了比較扎實的法理學(xué)基礎(chǔ)。而且，新聞本身在近二三十年來也得到了長足的發(fā)展，這種發(fā)展為我國新聞立法提供了必不可少的新聞學(xué)基礎(chǔ)。
　　第三，大量新聞侵權(quán)引起的訴訟案例，為我國新聞立法提供了鮮活素材和現(xiàn)實基礎(chǔ)。近年來，我國的新聞侵權(quán)案件和新聞訴訟案件急劇上升。即使在管理比較規(guī)范的新華社，也曾先后發(fā)生過多起新聞侵權(quán)訴訟案件。而且我們知道的都是法院已經(jīng)受理的，還有法院沒有受理的，數(shù)量顯然比這個大得多。新聞糾紛訴訟案件的大量出現(xiàn)，一方面說明了我國公民法律意識的加強和我國法制建設(shè)不斷取得新成果；另一方面，在我國社會轉(zhuǎn)型期過程中，出現(xiàn)一些侵權(quán)事件也是難免的。正是因為新聞糾紛訴訟確實在所難免，就說明了新聞立法的迫切性和必要性。
　　除此之外，有很多專家學(xué)者已經(jīng)開始了新聞法學(xué)的研究并取得了初步成果，為新聞立法進行了必要的準備。
　　當然，新聞立法最重要的是要遵循中國的具體國情。新聞業(yè)要努力維護社會穩(wěn)定，保障社會的公平和正義，促進國家的發(fā)展。因此，新聞立法要確保新聞機構(gòu)大力開展輿論監(jiān)督，有效地、正確地開展輿論監(jiān)督。建設(shè)中國特色社會主義的新聞立法應(yīng)從經(jīng)濟社會發(fā)展全局出發(fā)，觀照中國社會轉(zhuǎn)型時期的現(xiàn)狀，處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定三者之間的關(guān)系。尤其要注意對負面新聞的報道應(yīng)著力于積極地應(yīng)對產(chǎn)生的問題，并提出富有建設(shè)性的建議，從而營造良好的輿論氛圍，實現(xiàn)發(fā)展中國家新聞法制的崇高目標和價值。
　　盡管我們知道，從我國的基本國情看來，新聞立法可能還要經(jīng)歷一個過程。但新聞法治必然需要新聞立法。這是應(yīng)對經(jīng)濟全球化、信息全球化的重要舉措，更是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求�！�
　�。ㄗ髡邌挝唬何恼�周刊社）

相關(guān)熱詞搜索：必要性 立法 可能性 新聞立法的必要性與可能性 新聞控制的必要性 選擇新聞稿件的必要性