【關(guān)鍵詞】新聞 真實(shí)性原則 　　 　　真實(shí)性是新聞傳媒必須遵循的原則，也是傳媒取信于受眾的關(guān)鍵。記者是社會(huì)的、時(shí)代的記錄者，其社會(huì)使命如同史家一樣神圣：今天的新聞?wù)�是明天的歷史。堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，對(duì)新聞工作者來說，不僅僅是一個(gè)職業(yè)精神、職業(yè)道德的問題，更重要的是，它是堅(jiān)持正確導(dǎo)向、提高輿論引導(dǎo)能力的時(shí)代要求。堅(jiān)持以正確的輿論引導(dǎo)人，是社會(huì)主義新聞工作和新聞工作者的根本任務(wù)。要完成這一任務(wù)，最基本的一條就是要堅(jiān)持新聞的真實(shí)性原則。
　　
　　堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則的意義
　　
　　新聞的真實(shí)性，關(guān)乎正確輿論導(dǎo)向。真實(shí)是導(dǎo)向的基本前提，離開真實(shí)，導(dǎo)向正確就成了一句空話。正確的輿論導(dǎo)向應(yīng)該建立在真實(shí)的新聞報(bào)道基礎(chǔ)上。建立在虛假新聞和失實(shí)報(bào)道基礎(chǔ)上的輿論導(dǎo)向，必然是錯(cuò)誤的導(dǎo)向。虛假新聞和失實(shí)報(bào)道不但不能起到正確導(dǎo)向作用，反而會(huì)因?yàn)檎`導(dǎo)而造成不良的社會(huì)影響。同時(shí)，新聞媒體還承擔(dān)著為政府決策提供參考和民意表達(dá)的責(zé)任，是政府了解社情民意的重要途徑。真實(shí)可靠的信息提供的是正確的參考，虛假不實(shí)的信息提供的是錯(cuò)誤的參考。
　　新聞的真實(shí)性，關(guān)乎新聞媒體本身的權(quán)威性和公信力。美國著名報(bào)人約翰?德萊恩對(duì)這一點(diǎn)論述得十分明確：“新聞?dòng)浾叩穆氊?zé)與史家相同，就是不顧一切尋找事實(shí)真相�！泵襟w的權(quán)威性和公信力，決定著媒體的影響力和引導(dǎo)力。新聞報(bào)道是否真實(shí)，直接影響媒體的權(quán)威性和公信力。新聞媒體對(duì)新聞報(bào)道真實(shí)性的不懈追求，是贏得公信力和尊重的基礎(chǔ)。那些得到受眾歡迎的媒體，都是因?yàn)閳?jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則，堅(jiān)持“三貼近”原則，在對(duì)新聞事件的真實(shí)客觀報(bào)道中提高了知名度，贏得受眾信任，樹立了權(quán)威性，提高了公信力。
　　新聞的真實(shí)性，還關(guān)乎新聞工作者的個(gè)人信譽(yù)。媒體的引導(dǎo)功能是通過具體的人來實(shí)現(xiàn)的。編輯記者是新聞媒體的主體，編輯記者素質(zhì)的高低決定媒體和新聞報(bào)道水平的高低，決定媒體公信力、影響力和引導(dǎo)力的高下。新聞?dòng)浾叽�表著社�?huì)的良知，承擔(dān)著社會(huì)守望者的職責(zé)，因此也會(huì)受到人們的尊敬和信任。但是如果私心作祟，為了一己私利，發(fā)布甚至編造虛假新聞，其個(gè)人誠信度必然大打折扣，甚至被公眾唾棄，身敗名裂。
　　總之，堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，是黨的新聞工作的基本原則，是新聞界的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是新聞工作者安身立命之本。多年來，我國新聞戰(zhàn)線也正是因?yàn)閳?jiān)持了新聞的真實(shí)性原則，全面、準(zhǔn)確地報(bào)道了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷程和重要新聞事件，揭露和抨擊了違法亂紀(jì)、貪污腐敗等種種不良現(xiàn)象，從而贏得了黨和人民的信任，促進(jìn)了新聞事業(yè)的蓬勃發(fā)展。但是近年來，一些虛假新聞、虛假信息通過不同渠道、不同形式，出現(xiàn)在一些新聞媒體上。嚴(yán)厲查處虛假新聞，嚴(yán)把新聞?wù)鎸?shí)性這道關(guān)，并以此帶動(dòng)新聞隊(duì)伍建設(shè)，是黨和人民的要求，也是保證新聞事業(yè)健康發(fā)展的要求。
　　
　　虛假新聞的特征和根源
　　
　　一段時(shí)間以來，從“紙餡包子”到“華南虎照”，虛假新聞層出不窮。縱觀這些虛假新聞，不外有如下一些特征：
　　道聽途說，不予核實(shí)。2005年，某報(bào)報(bào)道一位青年科學(xué)家和一位知名電視節(jié)目主持人將結(jié)婚的消息。當(dāng)事人后來稱作者從未采訪過她，該報(bào)也確認(rèn)系刊發(fā)時(shí)聽信誤傳，未及與文中所涉及的兩位當(dāng)事人作求證。像這種不向當(dāng)事人求證的違規(guī)行為，在媒體中有一定的普遍性。
　　不到現(xiàn)場(chǎng)，偏聽偏信。隨著現(xiàn)代交通通信技術(shù)的發(fā)展，新聞采訪技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，途徑越來越多樣，也越來越便捷。但與此同時(shí)，采訪技術(shù)的發(fā)展也帶來了一些問題。有些記者不到現(xiàn)場(chǎng)，只是從網(wǎng)絡(luò)上拿別人現(xiàn)成的報(bào)道充自己的作品。有的記者只憑電話采訪就寫新聞，很容易得出片面不實(shí)的報(bào)道。
　　蓄意編造，憑空聯(lián)想。蘭州某報(bào)曾發(fā)表了聳人聽聞的一則消息《垃圾場(chǎng)驚現(xiàn)兒童殘肢》，后來證實(shí)是徹頭徹尾的假新聞。仔細(xì)分析，這篇報(bào)道之所以嚴(yán)重失實(shí)，關(guān)鍵就在于記者在采訪時(shí)沒有進(jìn)行深入調(diào)查，而是主觀猜測(cè)，看到殘肢等就聯(lián)想到肢體被煮熟，并由此推斷是一起殺人碎尸案，從而造成了惡劣影響。
　　稿費(fèi)寫手，賞金寫手�，F(xiàn)在社會(huì)有一批自由撰稿人，專事從境外媒體和網(wǎng)絡(luò)上收集新聞，剪剪貼貼，修修補(bǔ)補(bǔ)，就成文發(fā)稿。如果編輯把關(guān)不慎，就會(huì)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)。
　　常識(shí)失判，把關(guān)不力。2006年6月，某報(bào)報(bào)道了《深圳中級(jí)法院的日常工作由深圳市紀(jì)委代管》的消息，說深圳中級(jí)人民法院先后有5名法官被中紀(jì)委、最高檢雙規(guī)或逮捕，其中卷入調(diào)查的法官、律師多達(dá)數(shù)十人，由于人數(shù)太多，深圳中級(jí)法院的日常工作由深圳市紀(jì)委代管。此消息引起極大轟動(dòng)，后經(jīng)深圳當(dāng)?shù)孛襟w核實(shí)，純屬子虛烏有。作為常識(shí)判斷，怎么可能由紀(jì)委來代管法院的日常工作呢？像這樣一張司法專業(yè)類報(bào)紙都會(huì)出現(xiàn)司法常識(shí)失判的問題，其他報(bào)紙上經(jīng)常出現(xiàn)類似常識(shí)性的錯(cuò)誤也就不足為怪了。
　　虛假新聞產(chǎn)生的原因有多種多樣，一個(gè)重要的根源是在大力提倡市場(chǎng)化和媒體產(chǎn)業(yè)化的今天，媒體作為一個(gè)商業(yè)企業(yè)，不可避免地面臨與同行的競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)信息量、競(jìng)爭(zhēng)獨(dú)家報(bào)道、競(jìng)爭(zhēng)發(fā)行量、競(jìng)爭(zhēng)廣告、競(jìng)爭(zhēng)受閱率、競(jìng)爭(zhēng)收視率、競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)擊率、競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)影響、競(jìng)爭(zhēng)品牌價(jià)值，而這一切都是為了競(jìng)爭(zhēng)自己的生存空間。而不擇手段競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是，大量偏離新聞理念和基本原則的虛假新聞、夸大新聞、猜測(cè)新聞、不實(shí)新聞、片面新聞、低俗新聞等不斷涌現(xiàn)。
　　
　　杜絕假新聞時(shí)不我待
　　
　　虛假新聞?chuàng)p害了媒體的社會(huì)公信力，給國家和社會(huì)帶來很大的危害，人民群眾對(duì)此意見也很大。杜絕假新聞是當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期每個(gè)新聞工作者所面臨的一個(gè)重要任務(wù)。
　　首先要對(duì)新聞工作者加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和職業(yè)道德教育。一段時(shí)間以來，一些虛假新聞之所以不斷出現(xiàn)，與一些新聞從業(yè)人員放松對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的學(xué)習(xí)，為經(jīng)濟(jì)利益而背棄社會(huì)責(zé)任、違背職業(yè)道德有直接關(guān)系。只有通過持之以恒的思想政治、職業(yè)道德教育，使廣大新聞工作者牢固樹立馬克思主義新聞?dòng)^，大力弘揚(yáng)黨的新聞工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，嚴(yán)格遵守新聞工作紀(jì)律和職業(yè)道德規(guī)范，才能扎起防止虛假新聞的“籬笆墻”。
　　另外，在具體操作上，首先要在采訪的第一階段即嚴(yán)格把關(guān)，洞悉新聞來源的真?zhèn)�，分辨事件的真相，揭示并深入了解和掌握事件的本質(zhì)，從而作出報(bào)還是不報(bào)以及如何報(bào)的決斷。當(dāng)前，隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，媒體所面臨的生存與發(fā)展的壓力帶來商業(yè)化傾向和記者隊(duì)伍結(jié)構(gòu)與心態(tài)的變化，使部分都市類媒體記者片面追求報(bào)道的娛樂性、轟動(dòng)性、可看性，而不愿將時(shí)間和精力花在對(duì)于新聞事實(shí)本身的深入采訪、探究與細(xì)致觀察上，以至于不惜捕風(fēng)捉影，甚至憑空捏造。尤其是由于當(dāng)今記者隊(duì)伍普遍年輕，閱歷不深，深入一線、深入現(xiàn)場(chǎng)的作風(fēng)缺乏，對(duì)通訊員供稿、網(wǎng)絡(luò)采訪或傳稿、采訪對(duì)象提供現(xiàn)成材料的過于依賴，使得很多新聞因未能直接進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)并與采訪對(duì)象接觸而失真。因此，對(duì)于讀者的報(bào)料，記者必須第一時(shí)間親臨現(xiàn)場(chǎng)采訪，進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，獲取當(dāng)事人及利益無關(guān)方等多方的證實(shí)。未到現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)料新聞則不能輕易發(fā)稿，更不能濫用材料改寫。
　　第三，要建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行新聞工作的規(guī)章制度，用制度管好新聞從業(yè)人員，防止虛假新聞。實(shí)踐證明，把思想道德教育、職業(yè)培訓(xùn)與新聞戰(zhàn)線的整體管理、各新聞單位的內(nèi)部管理相結(jié)合，加強(qiáng)和完善體制、制度建設(shè)，逐步形成一套行之有效的激勵(lì)與約束相結(jié)合、自律與他律相結(jié)合、內(nèi)部管理與社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的新聞工作運(yùn)行機(jī)制，是防范虛假新聞的重要保證，只有這樣才能使假新聞無見報(bào)的可乘之機(jī)。要著力健全制度，強(qiáng)化自律，完善制止虛假新聞的長(zhǎng)效機(jī)制，從采訪、編輯、校對(duì)、審讀、閱評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié)完善新聞制作流程和管理規(guī)范，落實(shí)防范假新聞的措施。
　　要進(jìn)一步增強(qiáng)政治意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律，把防范虛假新聞的措施落實(shí)到每一篇稿件、每一個(gè)新聞節(jié)目的采編制作播發(fā)過程中。堅(jiān)持“三深入”，落實(shí)“三貼近”，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性，讓新聞報(bào)道經(jīng)得起群眾和歷史的充分檢驗(yàn)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮更大作用�！觯ㄗ髡邌挝唬喊不杖�?qǐng)?bào)社）

相關(guān)熱詞搜索：芻議 真實(shí)性 原則 堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則芻議 如何堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)原則 新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨性原則