改革開放三十年，安徽發(fā)生了深刻的變化。從“大包干”的發(fā)源地小崗村，到曾經(jīng)的個私經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)“傻子瓜子”，媒體在營造良好的輿論環(huán)境的同時，也是這浩蕩歷史進(jìn)程忠實的記錄者和見證者。
　　
　　鄧小平同志的南巡講話，無疑是改革開放中的一個重要里程碑，特別是南巡講話中提到的“傻子瓜子”，對如何看待我國的個私經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如何制定今后個私經(jīng)濟(jì)政策，有著極其重要的指導(dǎo)作用�！栋不展と巳請蟆穼Α吧底庸献印弊髁艘幌盗袌蟮溃瑸榘l(fā)展我國的民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出一個良好的輿論環(huán)境。
　　
　　首發(fā)“傻子獲釋”新聞
　　
　　1992年初，鄧小平的南巡進(jìn)話傳達(dá)后，由于本報記者田柏強對“傻子瓜子” 問題一直很關(guān)注，他敏銳地感覺到年廣九不可能再關(guān)下去了。1992年3月，他打電話到省高級人民法院，法院人回答：年廣九于上個禮拜天（1992年3月15日）釋放，因作為特殊案件，所以在禮拜天加班辦的。田柏強趕緊來到省高院，詳細(xì)了解了年廣九釋放的過程，很快寫出《年廣九因經(jīng)濟(jì)罪不成立獲釋》的報道，1992年3月27日在《安徽工人報》上發(fā)表，其它報刊、廣播、電視迅速轉(zhuǎn)載。一石激起千層浪，由于“傻子瓜子”又見諸報端，眾多媒體記者紛紛趕到蕪湖，一時全國形成了“傻子瓜子”的報道熱。
　　當(dāng)時，年廣九在安徽、在蕪湖均屬有“爭議”的人物，報道“年廣九獲釋”，還真有點阻力，從某種意義上說，因為報社領(lǐng)導(dǎo)思想比較解放，撕開了“封殺報道年廣九”的“禁區(qū)”，使年廣九這個小人物終于成了社會上的風(fēng)云人物。
　　
　　再發(fā)《年案》
　　辦案完全符合法律程序
　　
　　年廣九釋放后，不少人又說，還是權(quán)大于法。針對社會上的種種流言，1992年4月，安徽工人報又接著發(fā)表了《年廣九經(jīng)濟(jì)案始末》，用大量的事實說明年廣九案自始至終都是依法辦事的。
　　這篇報道詳細(xì)介紹了年廣九案的經(jīng)過，1986年，年廣九的傻子瓜子公司，已與原來區(qū)政府勞動服務(wù)公司合營成了一家集體企業(yè)，他們正在開展有獎銷售時，突然中紀(jì)委下了一道禁令，禁止一切有獎銷售，一下打亂了年廣九的計劃，產(chǎn)品銷不掉，調(diào)來的原料堆在家里，銀行的貸款債臺高筑，年廣九在走投無路的情況下，1987年11月,帶著他的秘書彭曉紅，來到北京告狀。
　　這時，公司內(nèi)部一名副經(jīng)理卻向上告狀，說年廣九挪用公款，貪污受賄，根據(jù)舉報，蕪湖市人民檢察院立案起訴年廣九犯有經(jīng)濟(jì)罪，1988年10月，年廣九以“貪污受賄罪”被拘留，1989年被正式逮捕，年廣九家被查抄，大門被法院貼上了封條，傻子瓜子再次陷入低谷。
　　年廣九案經(jīng)法院審理后，法院卻有不同看法，法院認(rèn)為經(jīng)濟(jì)罪事實不清，年廣九挪用公司的貨物雖存在，但他也常把自己家的東西拿到公司用，所以不能定犯經(jīng)濟(jì)罪，但由于檢察院抗拆，致使這起案件一直拖了下來。安徽省高級人民法院的同志說，如果不是鄧小平的講話，我們法院重審時，仍會判年廣九經(jīng)濟(jì)上無罪。鄧小平講話后，蕪湖市檢察院就撤拆了，市法院的原判生效，年廣九自然就放出來了。整個過程完全符合法律程序。司法部門有不同意見是正�，F(xiàn)象，這正好說明此案沒有領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)。
　　
　　致信小平用正面報道引導(dǎo)人
　　
　　年廣九釋放后，年廣九又成為社會上的焦點人物，不僅媒體上公開報道的多，民間傳說的小道消息更是滿天飛，說他是一個“三盲”即文盲、流氓、法盲。而對“傻子瓜子”的政治意義談?wù)摰妮^少。1993年初，本報又及時發(fā)表了《傻子致信鄧小平》一文，用正面報道引導(dǎo)人。
　　當(dāng)時蕪湖安師大的教授舒詠平，給安徽工人報寫了一個材料，即傻子為了感謝鄧小平，特地在新年到來之際，致信鄧小平。當(dāng)時編輯部接到這封信后，都認(rèn)為這是個好新聞，但單純發(fā)這一封信就太可惜了，必須還要采訪一些寫信前后的背景，于是田柏強當(dāng)即撥通了年廣九的電話，電話中年廣九果然談了許多情況，根據(jù)電話采訪，很快寫了一篇傻子為什么致信鄧小平一文，將傻子的信附在文后，該文在安徽工人報及香港《廣角鏡》雜志發(fā)表后，在國內(nèi)外引起強烈反響，共轉(zhuǎn)載200多家，該文后來還榮獲全國五一新聞獎和全國工人報刊研究會一等獎，這篇文章從宣傳年廣九的正面形象上起到了十分重要的作用。
　　2003年初，在傻子致信鄧小平10周年之際，本報又發(fā)表了《傻子致信鄧小平內(nèi)幕》一文，回顧了當(dāng)時安師大教授舒詠平幫助年傻子致信鄧小平的經(jīng)過。舒詠平說，策劃該信的目的，就是為了正面宣傳“傻子瓜子”，該信發(fā)了許多家新聞單位，都未見報，當(dāng)時我相信肯定會見報的，后來果然在安徽工人報上見報了，后來被迅速轉(zhuǎn)載，起到了很好的正面宣傳“傻子瓜子”的作用。
　　
　　三談傻子
　　為個體經(jīng)濟(jì)政策鼓與呼
　　
　　2004年，在紀(jì)念小平誕辰100周年期間，本報記者田柏強又采寫的《鄧小平與傻子瓜子》一文在安徽工人報發(fā)表后，人民政協(xié)報很快轉(zhuǎn)載，發(fā)表時更名為《鄧小平三談傻子瓜子》。
　　文中首次披露，上世紀(jì)80年代在農(nóng)村改革初期，安徽省農(nóng)委主任周曰禮，把傻子瓜子問題通過中共中央農(nóng)村政策研究室匯報給中央，鄧小平當(dāng)時就對傻子瓜子明確指出“要放一放，看一看，不要動”，這也是鄧小平最早有關(guān)“傻子瓜子”的論述。1984年，鄧小平又在中顧委會議上對傻子瓜子指出“不要動，你一動，人們就會說，政策變了，人心就不安了�！�1992年，南巡講話中鄧小平再次指出“不要動，對城鄉(xiāng)改革的基本政策，一定要保持長期穩(wěn)定”。
　　為什么這么多領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注“傻子瓜子”？因為“傻子瓜子”的經(jīng)歷，就是我國個體經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的典型代表，被看成我國個體經(jīng)濟(jì)發(fā)展消息樹和晴雨表。政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的經(jīng)濟(jì)意義，它的“政策效應(yīng)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的經(jīng)濟(jì)效益，寫“傻子”就是寫“政策”，年廣九的經(jīng)歷是我國個體戶經(jīng)歷的縮影，宣傳“傻子瓜子”，說到底，就是宣傳我國個體經(jīng)濟(jì)政策�！多囆∑脚c傻子瓜子》在安徽工人報刊登后，《人民政協(xié)報》《江淮》《決策咨詢》等報刊相繼轉(zhuǎn)載。該文后來還榮獲中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部紀(jì)念鄧小平百年誕辰征文三等獎，全國黨刊研究會一等獎。
　　首發(fā)效應(yīng)傻子報道找安工報
　　由于傻子瓜子是我國個私經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的典型代表，《年廣九獲釋》的報道，1992年在《安徽工人報》上首發(fā)后，本報發(fā)表的有關(guān)傻子瓜子的系列報道不僅國內(nèi)媒體紛紛轉(zhuǎn)載，在首發(fā)效應(yīng)和系列報道的影響下，國內(nèi)外一些媒體宣傳“傻子瓜子”也常求助于本報。
　　今年9月24日，上海文廣新聞傳媒集團(tuán)東方衛(wèi)視紀(jì)念改革開放30周年大型紀(jì)錄片《激蕩1978─2007》劇組專訪了田柏強，向他了解當(dāng)年本報報道傻子瓜子的情況。
　　在首發(fā)效應(yīng)的影響下，海外媒體也高度關(guān)注，香港《廣角鏡》等雜志向本報記者約稿，連續(xù)發(fā)表本報記者采寫的《傻子致信鄧小平》《年廣九：個體戶的晴雨表》《“傻子瓜子”的是是非非》等四篇報道，在海外引起強烈反響�！�

相關(guān)熱詞搜索：瓜子 傻子 系列報道 一個媒體和“傻子瓜子”系列報道 傻子瓜子 給傻子瓜子的一份診斷報告