兩會中，記者招待會是一個非常重要的新聞源，今年兩會期間舉行了十五場記者招待會，每次記者招待會現(xiàn)場都會有幾百名記者在場，但是舉手提問的就只有幾十人或更少，大概只占總人數(shù)的十分之一，能有幸當場提問的則更少，一般每場在十五人以內，只占現(xiàn)場記者人數(shù)的三四十分之一。對于其他沒有提問的記者來說，如果純粹是為了來聽、看記者招待會的話，那么在電視直播上，可以看得更清楚些，在網絡上還更直接明白些。
　　記者招待會現(xiàn)場這些沒有提問的記者想在招待會上收獲什么？對于他們而言，記者招待會的價值體現(xiàn)在哪些方面？本刊記者帶著這些問題全程觀察了十幾場記者招待會的過程，并在現(xiàn)場向一些記者詳細了解。
　　
　　為“第二場”招待會做準備
　　
　　從這些記者招待會的現(xiàn)場情況來看，一場招待會實際上可以分為“兩場”，招待會進行當中的正式提問和招待會結束后堵住發(fā)言人的追問。
　　追問體現(xiàn)競爭性。提問機會有限，而且對于記者來說，提問完全是被動的，必須等到主持人叫到你才能提問；而只要時機得當、方法得當，人人都有追問的機會。正鑒于此，每場招待會沒有提問，卻準備追問的記者不在少數(shù)。
　　從現(xiàn)場了解的情況看，想追問的記者大致有三類：一是一些記者明知在幾百個記者中提問機會渺茫，也不抱任何希望，就事先準備追問，以獲得需要的回答。二是一些廣播電視媒體記者，需要直觀的影像和聲音支撐報道，必須有媒體記者與發(fā)言人的雙向交流，否則無法使報道與眾不同。三是一些記者的問題不太適合在記者招待會上正式提問，就只能追問。比如一些地方媒體記者的問題只涉及小范圍就不好拿出來提問，只能追問。
　　追問方式有兩種，一是招待會一結束，就直接沖到發(fā)言臺前，向發(fā)言人追問。但由于中間隔了桌子和花盤，從現(xiàn)場情況來看，追問效果不佳，拍照還可以。《上海證券報》的記者苗燕就利用這個機會追問到馬凱關于股市的兩個問題，但回答只有只言片語。二是招待會結束后，到發(fā)言人的必經之路“堵”。這就需要把握時機和場合。
　　首先必須占據(jù)有利地形。十幾場記者招待會，除了在西藏廳舉行的集體采訪中發(fā)言人從中門進出外，大部分的發(fā)言人都是從發(fā)言臺的右手進出的，左邊一般安排網絡直播和攝影記者。那么，要追問就必須事先守在右手門邊的過道邊上，等招待會一結束就跳進過道，向發(fā)言人追問。3月7日，馬凱的記者招待會上，中央電視臺的記者柴靜比較巧妙，央視的技術轉播設備設在右手門邊的警戒線內，她就利用這個便利，一直坐在警戒線內等候。包括之后的幾場招待會，柴靜都利用這個便利，獲得了幾次追問機會。
　　當然不可能人人都有柴靜那樣的便利，對于一般記者來說，追問還必須早做準備。海峽之聲廣播電臺的記者賀瑩說：“準備追問時間太早也不行，站在那里半個多小時，人都站乏了；時間太晚更不行，等大家都擠在那里等了，擠都擠不進去，更別說追問了。最恰當?shù)臅r機是當你看到有一兩個記者站在右邊警戒線旁邊裝作拍照不移動的時候，你就可以上去等候了。”
　　苗燕說：“追問聲音一定要宏亮，以引起被問者的注意；追問的問題最好一句話就能讓被問者明白，切忌追問時還說一大段背景，而且當發(fā)言人的一個問題剛回答完，你必須馬上接下去問第二個問題，即使別人插問了，你也要堅持問完�！�
　　
　　觀察細節(jié)、充實報道
　　
　　網絡文字對于很多記者來說是“死”的東西，是現(xiàn)場冷冰冰的直觀描述，缺乏個性，缺少現(xiàn)場氣氛。《中華工商時報》記者梁文君說，為什么到現(xiàn)場來，這主要看是愿意做網絡文字的“二傳手”“抄錄者”，還是愿意做一名真正的“記者”，愿意在新聞報道中有一些自己獨特的東西。這些獨特的東西，也就是細節(jié)只能來源于現(xiàn)場。細節(jié)主要是哪些方面？《廣州日報》記者唐迎春回答說：“看表情、看動作、語氣，有時發(fā)言人在說某一段話時會微笑，但有時也會皺眉頭，有時會轉過頭去向旁邊的人示意，這些都是應該注意觀察的細節(jié)，如能巧妙發(fā)掘，寫進報道中，將使報道增色不少”。李肇星答記者問時，后排一位外國記者甚至在用望遠鏡觀察李肇星的表情、動作。這些現(xiàn)場細節(jié)充實到報道中，將使報道體現(xiàn)出與其他媒體所不同的個性。
　　現(xiàn)場的場景肯定不同于網絡文字，《新民晚報》記者任湘怡非常形象地打了個比方，演唱會門票要賣幾百上千，還沒有看電視看得清楚。招待會現(xiàn)場所營造的一種爭搶新聞的氣氛和細節(jié)至關重要，經歷現(xiàn)場后，就可以根據(jù)現(xiàn)場氣氛和細節(jié)豐富稿件內容。
　　
　　詳細了解關注點、做深報道
　　
　　網絡直播實錄像記流水賬一樣地把記者招待會的全程一一記錄。對于許多記者來說，有許多是自己一點都不關注的，但在網絡實錄上，卻長篇累牘；而有些是記者關注的，但在網絡實錄上，卻只言片語。一些記者希望從記者招待會上更詳細地獲知了解符合本媒體特點的信息�！栋拈T日報》記者鄒翔說：“往往一場招待會下來，我關注的東西只有短短的幾句話，但我也得來，不能錯過，我就希望從這短短的幾句話中做一點新聞出來，而從新聞通稿或網絡實錄中我做不出來”。在3月6日的外交部部長李肇星答中外記者招待會上，香港亞洲電視記者陳月慧說：“有些問題我不一定很關心，我到記者招待會來，主要是聽、看、判斷哪些是香港的觀眾關注的東西，然后把這些我認為是重要的東西馬上匯報給后方，由后方決定取舍，反饋回來后就后方編輯部決定的重點寫解說詞，最后傳回香港。再由后方補充背景，做深新聞”。
　　
　　明確今后報道題材
　　
　　對于一部分記者來說，參加記者招待會的主要目的并不是招待會新聞。新華社記者曹智說，兩會中包括記者招待會上討論的一些問題都是現(xiàn)在和今后相當長一段時期內的熱點，仔細研讀能為今后新聞報道提供很好的題材。一些記者試圖通過招待會，了解一下同行在關注什么問題，以明確今后一段時期的報道方向、題材。中央電視臺記者徐平說，一般來說，同行們關注的問題都是當前和今后一段時間的熱點。她是跑人大口的記者，根據(jù)經驗她心里大概清楚在這場新聞發(fā)布會上，記者會提一些什么問題，她只是想了解一下除了她心里想的這些，還有哪些問題是記者們比較關注和反響熱烈的，以給自己下一階段的報道提供一些線索和思路。
　　
　　感受現(xiàn)場、鍛煉能力
　　
　　記者招待會的價值是多方面的，一方面它是兩會新聞的重要源泉，另一方面由于記者招待會新聞競爭非常激烈，它也是鍛煉新聞隊伍，增強記者新聞競爭意識、競爭能力的好場合。
　　3月6日，外交部長李肇星記者招待會上，陜西《陽光報》記者楊利娜說，她在今天的招待會上并沒有硬性的任務，只是想感受一下大場面的新聞競爭氣氛，學習他們提問的方式方法，思考有些記者為什么不緊張，而緊張的原因在哪里，這對今后提問有一定幫助�！吨袊�海洋報》記者錢秀麗說，記者招待會的爭搶追問機會的氛圍具有較強的感染力，一些記者在這種氛圍下，也會主動加入爭搶追問的隊伍，對提高今后的新聞競爭意識、競爭能力，特別對克服年輕記者采訪時的羞怯很有幫助。
　　
　　利用契機完成其他任務
　　
　　利用招待會契機采訪同行是一部分記者參加記者招待會的主要目的。今年兩會進一步向境外媒體開放，外國記者成為這次兩會新聞報道的關注重點。由于記者招待會是外國記者聚集的地方，所以就有一些記者就抱著采訪外國記者的目的來參加記者招待會。每次招待會開始前和結束后都有一大幫記者圍著外國記者采訪提問，外國記者反倒成了關注焦點。3月4日，人大首場記者招待會上，來自法國SIPA圖片新聞社的女記者白玲和俄羅斯國際文傳電訊社的記者柯舍夫都成為現(xiàn)場的“明星”。3月6日外交部部長李肇星答中外記者問時，中央電視臺西法語頻道的記者鐘敏說，知道今天記者招待會可能會有法語記者出現(xiàn)，特意趕來在后面觀察，果然那場招待會就有一個法新社記者提問，鐘敏在會后順利地采訪到他，完成了預定目的。
　　招待會后采訪。在政協(xié)關于農業(yè)問題的招待會上， 《廣州日報》 的記者徐鋒為了讓林毅夫委員能回答， 招待會會結束后， 先是和其他記者一起涌向前臺想追問，但被工作人員擋住，林委員也從側門離開。但徐鋒并沒有隨其他記者一起就此回家，而是在人民大會堂前面略作停留，試圖等到林委員出來，果然，最終獨家等到了林毅夫，圓滿完成了采訪任務。
　　為以后的采訪打基礎。兩會召開的一些記者招待會專業(yè)性都比較強，比如“人口老齡化問題”記者招待會、3月11日的“京杭大運河保護”集體采訪、3月13日的“就業(yè)與社會保障問題”記者招待會等指向明確，出席招待會的都是這些方面的頂級專家，利用記者招待會契機可以了解這些專家對某方面問題的了解程度，以確定今后采訪思路；還可在現(xiàn)場利用追問的機會向專家遞交采訪函和名片，為進一步采訪約定時間地點。
　　
　　記者招待會報道的誤區(qū)
　　
　　對于記者招待會報道，許多媒體并沒有意識到其中可挖掘的價值，只是把其當成是例行公事，每次記者招待會會開過之后，一些編輯就開始從各網站的記者招待會實錄中“扒”文字，然后隱去提問，在每一個回答的前面加上一個小標題，并用一個比較有意思的點作為總標題。這樣一來，信息量是有了，凡是記者招待會上提問到的、回答到的，版面上都有。但這些信息平均用力，同樣的版面空間，沒有背景和意義的深入開掘。缺乏重點，沒有深度是這類做法的通病。這與網絡實錄并無太大區(qū)別。
　　3月12日，商務部部長薄熙來和中國人民銀行行長周小川就對外經貿合作和我國貨幣政策答記者問。共有13個問答，大部分媒體在報道時平均用力，每一點都談及，但都沒有深入。事實上，這13個問答每一點都有足夠新聞價值值得進一步挖掘，比如“順差在中國，而利潤在美國”“外匯儲備經營組合調整”“農村市場建設的四張網絡”等，都可以深入挖掘其原因、表現(xiàn)、影響，做成深度報道。
　　3月11日，政協(xié)舉辦了主題為“大運河保護與‘申遺’”的集體采訪，《新華每日電訊》做的有關新聞就比較精彩，報道集中一點“大運河，盛名之下為何‘申遺’路漫漫”，通過集體采訪獲得的信息，對事件背景和意義深入挖掘，利用三篇背景資料“文化遺產地‘三化’堪憂”“非物質文化遺產應盡快立法保護”“大運河之來龍去脈”，來襯托主題，深化意義，效果很好。

相關熱詞搜索：提問 記者 沒有提問的記者 提問女記者 兩會提問記者