在我國,會議新聞是報紙繞不開的報道內(nèi)容。黨委機關報和行業(yè)報自不消說,都市類報紙,許多會議報道也要占據(jù)一定的版面。但是,黨委機關報對于許多會議報道的時效、全面和權威性,常常是都市類報紙所不能比擬的。即使時效相同,大喇叭小喇叭調(diào)子毫無變化,這也是讀者感到乏味甚至厭惡的。如何改進都市報的會議新聞報道、提高報道質(zhì)量?作為都市類報紙的工作者,筆者談談自己的看法。
　　抓住一點,不及其余。常會看到這樣的會議報道:什么時間、什么地點,召開了什么會議;什么人參加、什么人主持、什么人到會講話,而且講話原封不動地搬上版面;從認識到意義、做法到體會、存在問題到解決方法等等,面面俱到,使人看了猶如聽了一次報告。一些報紙對會議文件照發(fā)不誤,想來原因不外乎兩個:一是怕得罪上級領導,取悅有關的機關部門;二是懶,圖省事。殊不知,絕大多數(shù)領導和機關也不喜見會議的“泡沫”報道。這種方式的會議報道內(nèi)容常常很龐雜,但報紙并不是一個大筐,不能凡是會議的東西,蘿卜白菜大蔥什么都往里裝。那么,如何改進都市報的會議新聞報道、提高報道質(zhì)量?這就要求都市類報紙要嚴格按照新聞規(guī)律和新聞價值來決定報上該登什么,少登什么,不登什么。對于一般會議和領導活動的報道,當減則減,采取“抓住一點,不及其余”的策略。所謂的“一點”,就是有新聞價值的那些“點”。至于會議上的其他很多內(nèi)容,是要通過文件或下層會議傳達落實,并不是報紙報道的內(nèi)容,強攬回來報出去,就有點“狗撲耗子”的意思。就是可上報的,其中有的適合黨委機關報,并不一定適合都市報。
　　比如,每個會議都有典型,有的會議就是典型的“富礦”,其中不難篩選出一些精品。有時也可發(fā)現(xiàn)一些線索,進一步深入采訪,就能把典型寫得充實、豐富、增強可讀性。如同打仗,與黨委機關報比,都市報更多的是承擔偏師輔攻的任務,對于會議報道不宜正面出擊,高開高走,宏大推出,而宜獨辟蹊徑,從會議中挖掘適合都市報刊載的內(nèi)容�；ㄐ躅愋侣勈瞧渲械囊徊糠�,但更多的是從會議上抓住線索的頭,牽引出來,深入采訪,掘出新意。當然,會議的主旨和亮點不能漏掉,可是那種“大”內(nèi)容應“脫水”以后,取其精華,以袖珍包裝推出更為相宜。
　　輕會重“議”,沙里淘金。所謂會議,一般都是有“會”又有“議”。記者采訪會議,不要老盯著會議的等級、規(guī)模,什么人主持,什么人參加;滿足于一般的現(xiàn)場實錄、會議紀要式的報道內(nèi)容。這樣的報道,即使有些信息很有價值,也可能被淹沒在大量無價值的材料中。
　　都市類報紙把著眼點應放在“議”上,也就是在會議中,干部群眾最關心的、易被人們議論的、各級領導最為關注和重視的敏感問題。對這些問題,記者要有明確的認識、準確的定位。前進中的矛盾和困難,不必遮遮掩掩,完全可以直言不諱地告訴讀者。否則,“大道”不通“小道”通,以訛傳訛,將正常的事情也弄得不正常了。揭示問題,以正視聽,是報紙的職責之一。對于一些尚未定論的事情,會議報道也可以提出來,讓人們?nèi)ニ妓鳌⑷プh論、去分析,其社會意義遠遠大于有限的新聞載體。
　　如何識別有價值的“議”呢?可以這樣設想:會議之后,街頭巷尾,人們最可能議論哪些問題,把這些問題重圈重點,深入推敲,刊發(fā)后必定是熱點新聞。當然,這就涉及到我們常說的新聞敏感,參加會議的記者只有具備新聞敏感性,才可能有“先見”,才可能“火眼金睛”。
　　重“議”輕會的理論根據(jù),涉及到“主義”與“問題”的老話題。會議的主旨,多是提出來“主義”,這當然不能割棄。但這種“主義”本身常常是一個抽象概念或宏觀目標,失去了解決問題這一具體支撐,“主義”就會垮塌。只有把問題解決好,那“主義”才能立起來。“議”的過程,本身就是探索解決問題途徑的過程。再者,就讀者而言,首先關心的還是問題。比如會議定了大目標,某地要在三年內(nèi)實現(xiàn)小康,老百姓更關心的是小康旗下的一些具體事情,比如上學問題、就醫(yī)問題、就業(yè)問題、治安問題,以及這些問題目前存在癥結的解決辦法,等等。
　　都市報與黨委機關報,雖然都是新聞報,但各有自己的側重和定位,所以在會議報道上,著力點和報道方式都有區(qū)別。都市報在會議報道上也跟在黨委機關報后面亦步亦趨,就可能“種了人家的地,荒了自己的田”。守土有責,也要有術,這是都市類報紙會議報道應該不懈探索的問題。
　　(作者單位:北方新報社)

相關熱詞搜索：守土有責 亦有術 守土有責亦有術 守土有責上一句是 守土有責 守土盡責