個(gè)人利益服從集體利益 [汪玉凱:觸犯了當(dāng)權(quán)者的利益,改革就困難]
發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
記者:我們國(guó)家的政府很大,很強(qiáng)勢(shì),掌握了很多資源,設(shè)置了很多行政審批的權(quán)限,相比較而言,社會(huì)和私人的力量較小,F(xiàn)在為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),大量資源被優(yōu)先投放到政府和大型央企主持的基建和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中去了,人們擔(dān)心危機(jī)過后,會(huì)不會(huì)距離“小政府、大社會(huì)”更遠(yuǎn)?我們?nèi)绾翁幚砼R時(shí)性救市措施與整體性改革安排的關(guān)系?
汪玉凱:先請(qǐng)你注意一個(gè)新動(dòng)向。發(fā)改委在兩會(huì)期間公布4萬億的信息時(shí),有一個(gè)調(diào)整,就是說要吸納民間資本。中央拿1.18萬億,其他的就是地方政府和民間資本來投資。
政府用強(qiáng)制力量收稅,世界各國(guó)莫不如此,稅收上來后怎么用才是關(guān)鍵。西方國(guó)家,尤其是高福利國(guó)家,稅收都是很高的。但高稅收都是用在調(diào)節(jié)社會(huì)利益,反饋社會(huì),建立社會(huì)福利上面。中央政府已經(jīng)注意到這個(gè)問題,但難在哪里呢?難就難在政府自身太強(qiáng)勢(shì),自身有很多不合理的開支。一個(gè)縣政府的辦公樓趕得上美國(guó)的州政府辦公樓。公車消費(fèi),公款招待,公款出國(guó),有人測(cè)算下來,每項(xiàng)每年都要開支3000億,加起來就是9000億。財(cái)政部不認(rèn)可這個(gè)數(shù)字,說沒有這么多錢,人家問它到底是多少錢,它又說不出來。我們的行政成本居高不下,是公眾不信任政府的一個(gè)重要根源。
政府自己有特殊的利益,而且鼓勵(lì)了壟斷國(guó)企的利益。壟斷行業(yè)職工數(shù)占中國(guó)職工總數(shù)的7%,但是工資收入占全國(guó)工資總數(shù)的30%。壟斷國(guó)有企業(yè)越做越大,大量收購(gòu)并購(gòu),形成了“國(guó)進(jìn)民退”的局面。政府管制過多,干預(yù)過多,設(shè)置的市場(chǎng)門檻過高,大量的民營(yíng)資本被排斥在市場(chǎng)之外。中石油、中石化幾乎收購(gòu)了所有的加油站就是一個(gè)例子。社會(huì)辦的加油站要么面臨斷油,要么失去定價(jià)權(quán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果繼續(xù)這樣發(fā)展下去,有非常大的潛伏風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在非競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的存在是常見的,如果大量競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域都由壟斷的國(guó)有企業(yè)占據(jù),最后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)倒退到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
政府如何降低市場(chǎng)門檻,降低社會(huì)門檻,減少不必要的管制,給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更公平的環(huán)境,是下一步經(jīng)濟(jì)體制改革中的重點(diǎn)。壟斷行業(yè)背靠政府權(quán)力,不打破這種壟斷,就不能真正建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也不能真正建立起公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
記者:要求政府公開信息的呼聲越來越高,有兩個(gè)信息值得注意,其一是上海一位律師堅(jiān)持要求發(fā)改委公布更加詳細(xì)的4萬億的項(xiàng)目信息,其二是阿勒泰地區(qū)實(shí)施的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)。如果說前者有《政府信息公開條例》可以依據(jù),官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)卻遲遲沒有法律規(guī)制,這對(duì)反腐敗產(chǎn)生了什么影響?
汪玉凱:我們這個(gè)話題從上世紀(jì)90年代就已經(jīng)討論得很熱烈,但幾經(jīng)醞釀,幾經(jīng)流產(chǎn),這給老百姓一個(gè)很不好的感覺:凡是改老百姓的,不管是征地還是下崗,動(dòng)作都很快,效率都很高;凡是改政府自身的,改當(dāng)權(quán)者自身的,都步履艱難、困難重重。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是一個(gè)普遍的制度。臺(tái)灣地區(qū)沒有這個(gè)制度,陳水扁不就逍遙法外了嗎?為什么我們推行不下去?
觸犯了當(dāng)權(quán)者的利益,改革就困難。公車改革不知道改了多少次,都以失敗告終。一個(gè)副部級(jí)官員,退休后還要配專車,這是全世界都沒有的。我們的公費(fèi)醫(yī)療中相當(dāng)一部分被“干部”醫(yī)療花掉了。還有以權(quán)謀房。國(guó)外很多國(guó)家實(shí)行官邸制,哪怕你是總統(tǒng),任期一結(jié)束,就要把房子空給下一任。我們建議多次,中國(guó)應(yīng)該搞官邸制,減少馬路邊上的腐敗。現(xiàn)在官員調(diào)動(dòng)、掛職鍛煉,都有好幾套房。人走了,房子還給他留著。但涉及到這些問題,改革的步子非常艱難,甚至連啟動(dòng)都啟動(dòng)不了。改革如果不在關(guān)鍵的地方,特別是涉及到官員特權(quán)的地方,動(dòng)真格的,就很難取得公眾的信任。
記者:中共中央黨校教授王長(zhǎng)江最近撰文說,“黨管干部”的思路應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),不應(yīng)該成為民眾履行民主權(quán)利,選舉基層領(lǐng)導(dǎo)人的障礙。關(guān)于“民主”二字,中國(guó)有很多不同的理解,有人認(rèn)為民主就是建立在選舉制度、“三權(quán)分立”和多黨制基礎(chǔ)上的英美民主體制,有人基于中國(guó)的民主實(shí)踐提出“協(xié)商式民主”,耶魯大學(xué)的王紹光教授最近在書里說,民主的真義只可能在古希臘的“抽簽式民主”里才有。您怎么理解“民主”和民主在中國(guó)的前景和路徑?
汪玉凱:兩年前的兩會(huì)上,溫家寶總理接受記者采訪時(shí)說,“民主、法治、自由、人權(quán)、平等、博愛,這不是資本主義所特有的,這是整個(gè)世界在漫長(zhǎng)的歷史過程中共同形成的文明成果,也是人類共同追求的價(jià)值觀”,他強(qiáng)調(diào),在社會(huì)主義初級(jí)階段,中國(guó)要完成兩大任務(wù),進(jìn)行兩大改革。兩大任務(wù)是“集中精力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,推進(jìn)社會(huì)的公平與正義”。兩大改革是“推進(jìn)以市場(chǎng)化為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體制改革;發(fā)展民主政治為目標(biāo)的政治體制改革”。
俞可平教授出了那本《民主是個(gè)好東西》的書以后,關(guān)于民主的概念,有一些爭(zhēng)論。這些爭(zhēng)論里反映出中國(guó)改革到現(xiàn)階段,人們對(duì)中國(guó)政治體制改革和民主政治的發(fā)展的特殊關(guān)注。人們表面上是在爭(zhēng)論“什么是民主”,實(shí)際上爭(zhēng)論的是中國(guó)要走什么樣的民主政治的道路。
我的看法是,從理念上看,民主、法治、自由、平等肯定是普世的。但是任何一個(gè)國(guó)家和一個(gè)時(shí)期,民主的形式是有差異的。民主的實(shí)質(zhì)是多數(shù)人決定,本質(zhì)是一種政治程序。這個(gè)本質(zhì),民主和法治等價(jià)值代表的人類文明本質(zhì),是不會(huì)變化的,但民主實(shí)現(xiàn)的形式可以有差異。美國(guó)是總統(tǒng)制的,英國(guó)是議會(huì)制的,中國(guó)是人民代表大會(huì)制度,不一定只有一種方式才能實(shí)現(xiàn)民主。美國(guó)式的民主制度不一定全世界都可行。
不同的民主實(shí)現(xiàn)形式孰優(yōu)孰劣,需要社會(huì)發(fā)展實(shí)踐來檢驗(yàn)。這符合我們說的實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)國(guó)家的民主制度好不好,要由在一個(gè)社會(huì)中體驗(yàn)、感受民主政治生活的普通公眾說了算。這是最起碼的前提。另外,我們要看它是使社會(huì)穩(wěn)定還是導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩,是推動(dòng)還是抑制社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于社會(huì)成員張揚(yáng)個(gè)性、發(fā)展創(chuàng)造性還是抑制個(gè)性與創(chuàng)造性,這是通行的標(biāo)準(zhǔn)。
中共十七大提出四個(gè)民主:民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督;提出要保障人民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán);報(bào)告說,人民實(shí)行自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督,對(duì)干部實(shí)行民主監(jiān)督,是人民當(dāng)家作主最有效、最廣泛的途徑。這些目標(biāo)在邏輯與表達(dá)上都無懈可擊,重點(diǎn)是落實(shí)這些目標(biāo)。
比如民主選舉,應(yīng)該把選舉人的真實(shí)意見表達(dá)出來,而不能從外部施加壓力。而且,選舉應(yīng)該在哪個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行?除了能選村長(zhǎng),能不能選縣長(zhǎng)?民主不僅是一個(gè)口號(hào),還要讓老百姓體驗(yàn)到、感受到,才能取信于民。(汪偉)
相關(guān)熱詞搜索:當(dāng)權(quán)者 觸犯 困難 汪玉凱:觸犯了當(dāng)權(quán)者的利益,改革就困難 觸犯了當(dāng)權(quán)者的利益 觸犯瞭當(dāng)權(quán)者的利益
熱點(diǎn)文章閱讀