中英兩國(guó)相距遙遠(yuǎn)，同為安理會(huì)常任理事國(guó)，彼此關(guān)系似乎若即若離，既彼此熟知，又沒(méi)留下太多親密的痕跡 　　布朗稱兩國(guó)關(guān)系處于最好時(shí)期，而在專家看來(lái)，國(guó)家間關(guān)系沒(méi)有最好，只有更好
　　
　　1月17日當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午12點(diǎn)42分，倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)。一架自北京飛往倫敦的BA038班機(jī)緊急迫降，飛機(jī)受損，機(jī)上6人受傷。事故影響之一是，英國(guó)首相布朗專機(jī)前往中國(guó)的行程被耽擱了55分鐘。
　　英國(guó)駐華大使館新聞及公共事務(wù)副總監(jiān)蘇白瑞（Bret Sutcliffe）告訴記者，“這是他此次訪華唯一與預(yù)計(jì)行程不符的地方�！�
　　其余的一切，都完全吻合主賓雙方的計(jì)劃。布朗訪華3天，中英就經(jīng)濟(jì)、教育、氣候和奧運(yùn)會(huì)合作等問(wèn)題達(dá)成9項(xiàng)共識(shí)，簽署了近8億美元的合同。布朗表示，“中國(guó)的崛起給英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的是機(jī)遇�！本痛耍�遠(yuǎn)隔亞歐大陸的兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)完成了一次親密接觸。
　　
　　拐點(diǎn)處的大國(guó)外交
　　
　　中英雙方均認(rèn)為：未來(lái)兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、科技、文化、氣候、環(huán)保、教育等多個(gè)領(lǐng)域的合作均潛力巨大。
　　與“巨大潛力”對(duì)應(yīng)的是，中英關(guān)系在香港回歸后一直顯得過(guò)于平穩(wěn)而波瀾不驚。
　　談及中國(guó)外交，中美關(guān)系總是放在首位的。“中美兩國(guó)的地緣政治地位和戰(zhàn)略關(guān)系，就決定了沒(méi)有其他國(guó)家的關(guān)系能夠跟中美關(guān)系的重要性相比較。”英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政治研究所所長(zhǎng)鄭永年說(shuō)。而英美兩國(guó)，更是一直在“特殊關(guān)系”中共同進(jìn)退。
　　不過(guò)，時(shí)間似乎到了某個(gè)拐點(diǎn)。布朗上臺(tái)前即表示將對(duì)“英美特殊關(guān)系”予以微調(diào)。此次來(lái)華，他毫不吝嗇地給中國(guó)以擁抱，高調(diào)表示，對(duì)華關(guān)系正在成為英國(guó)的“繁榮之源”。
　　原中國(guó)駐英國(guó)大使馬振崗認(rèn)為，布朗在任期正是在新的國(guó)際關(guān)系調(diào)整期間，20世紀(jì)英國(guó)主要和美國(guó)歐洲加強(qiáng)關(guān)系，21世紀(jì)他們需要與發(fā)展中大國(guó)加強(qiáng)關(guān)系，特別是中國(guó)和印度。兩國(guó)都是安理會(huì)常任理事國(guó)，在國(guó)際問(wèn)題上有一定的共同利益，這是訪問(wèn)的另一個(gè)重點(diǎn)。
　　這些共同政治利益包括：英國(guó)不把中國(guó)的發(fā)展看成威脅，而看成機(jī)遇和繁榮之源；共同發(fā)展是共同利益；維護(hù)世界和平，迎接各種恐怖勢(shì)力挑戰(zhàn)；以及迎接氣候變化，在環(huán)保方面也需要共同合作。
　　
　　人權(quán)外交只是附帶的
　　
　　布朗訪華，也有媒體唱出不同的調(diào)子。英國(guó)主流大報(bào)之一的《獨(dú)立報(bào)》發(fā)表文章，題為“我們的首相必須更勇敢”，批評(píng)了布朗訪華只談經(jīng)濟(jì)不談人權(quán)。報(bào)道中，保守黨人士McMillan Scott說(shuō)，因?yàn)槿藱?quán)問(wèn)題，布朗想阻止津巴布韋的板球隊(duì)來(lái)英國(guó)比賽，可是他卻不肯號(hào)召人們抵制北京奧運(yùn)。
　　1月18日英國(guó)廣播公司（BBC）的節(jié)目為此做了注腳。主播連線向駐北京記者詢問(wèn)雙方是否談及人權(quán)問(wèn)題，前方記者說(shuō)，“我們都知道，這不是此次布朗訪華的主要目的。他們更關(guān)注經(jīng)貿(mào)問(wèn)題……我們都知道，生意就是生意�！�
　　鄭永年的解釋是：“英國(guó)是一個(gè)福利國(guó)家，經(jīng)濟(jì)好不好決定了民眾的支持度。在外交中，經(jīng)貿(mào)永遠(yuǎn)是主角，而人權(quán)外交只是附帶的�！�
　　與平穩(wěn)的中英外交類似，中英的經(jīng)貿(mào)往來(lái)也相當(dāng)?shù)驼{(diào)。布朗此行與中國(guó)簽署了近8億美元的合同，看起來(lái)似乎無(wú)法與不久前法國(guó)總統(tǒng)薩科齊訪華時(shí)拿下的200億歐元大單相比，都買不下3架A380。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平并不太看重其中的差異，“中德間主要是制造業(yè)合作，中法在政治合作上比較突出。英國(guó)主要是投資、金融合作，這種合作不那么張揚(yáng)，看不見、摸不著�！�
　　鄭永年也不同意只看到數(shù)量，“英國(guó)國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有什么制造業(yè)，強(qiáng)項(xiàng)是金融、教育、環(huán)保和服務(wù)業(yè)。中國(guó)到法、德可以采購(gòu)，到英國(guó)采購(gòu)什么呢？8億的訂單，內(nèi)涵是不一樣的，是服務(wù)方面的東西。英國(guó)更注意管理經(jīng)驗(yàn)、教育的合作，這對(duì)中國(guó)是很重要的�！�
　　原中國(guó)駐英國(guó)大使馬振崗向記者指出中英經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的另一面，“英國(guó)的對(duì)華投資在歐盟里一直是最多的――在中國(guó)的項(xiàng)目大概有5800多項(xiàng)，實(shí)際投入超過(guò)150億美元。”而且，兩國(guó)的教育合作也發(fā)展迅速�！霸谖�1997年當(dāng)大使的時(shí)候，英國(guó)的中國(guó)留學(xué)生只有7000人�！备鶕�(jù)英國(guó)駐華使館提供的信息，在英國(guó)的中國(guó)學(xué)生已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)，其中自費(fèi)留學(xué)者每人每年貢獻(xiàn)給英國(guó)教育業(yè)的學(xué)費(fèi)就接近1萬(wàn)英鎊。
　　
　　政府高調(diào)，民間多元
　　
　　在出訪中國(guó)之前的預(yù)熱活動(dòng)中，布朗邀請(qǐng)了在英的中國(guó)球員鄭智和董方卓做客喝下午茶。布朗甚至帶領(lǐng)內(nèi)閣成員集體閱讀中共十七大報(bào)告，并高度贊賞中共的“科學(xué)發(fā)展觀”和“和諧社會(huì)”、“和諧世界”等執(zhí)政理念。
　　然而，在1月18日布朗抵達(dá)北京當(dāng)天，英國(guó)的民眾似乎并不怎么看重這場(chǎng)元首外交。
　　BBC、第四頻道（Channel4）等電視新聞的頭條均是希斯羅機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)迫降事故，其后則還有圣誕節(jié)后英國(guó)零售業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)不景氣、國(guó)內(nèi)燃?xì)赓M(fèi)用將再度上漲等，布朗訪華的新聞排在這些事件之后。
　　久居英國(guó)的學(xué)者鄭永年介紹說(shuō)，“英國(guó)人是理性、務(wù)實(shí)的，只有在涉及經(jīng)貿(mào)利益的時(shí)候才向外，否則它作為一個(gè)島國(guó)，經(jīng)常是只向內(nèi)看的�！�
　　當(dāng)布朗把中國(guó)看成是英國(guó)“繁榮之源”時(shí)，也有網(wǎng)民對(duì)這樣的樂(lè)觀表示并不感冒。BBC網(wǎng)站上的一位網(wǎng)友就不認(rèn)為中國(guó)發(fā)展將給英國(guó)帶來(lái)成千上萬(wàn)工作崗位，“分明是中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品讓英國(guó)人丟掉了成千上萬(wàn)的工作崗位……”
　　另一位網(wǎng)友則說(shuō)，“看看英國(guó)給中國(guó)提供的東西吧:銀行業(yè)、金融服務(wù)、奢侈品、環(huán)境科技，這怎么可能給普通英國(guó)人帶來(lái)好處？這不過(guò)使那些富人更富罷了�！�
　　對(duì)這些，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》駐華記者華衷并不以為奇怪，認(rèn)為這些恰恰說(shuō)明了西方的多元和西方人對(duì)中國(guó)的不同認(rèn)識(shí)。他自己來(lái)到中國(guó)以后，看到的中國(guó)跟想像中有很多不同：“比想像中的更開放，更有活力，人們更有幽默感，但貧富差距比預(yù)料中更大，環(huán)境問(wèn)題也更嚴(yán)重……”
　　
　　從最好到更好
　　
　　“英中關(guān)系正處于歷史最好時(shí)期�！辈祭适紫嘣谠L華前表示。
　　至于這個(gè)“最好時(shí)期”在將來(lái)會(huì)走向更好，還是倒退？鄭永年認(rèn)為，這有待非常時(shí)期的考驗(yàn)�！氨热缯f(shuō)，若國(guó)內(nèi)發(fā)生較大的政治風(fēng)波，或臺(tái)海之間爆發(fā)沖突，中英關(guān)系將會(huì)如何？”
　　不過(guò)目前看來(lái)，布朗基本延續(xù)了布萊爾的對(duì)華政策。馮仲平認(rèn)為，布朗說(shuō)“中國(guó)的發(fā)展對(duì)英國(guó)是一個(gè)機(jī)會(huì)”，這種論點(diǎn)是本次布朗訪華最大的收獲。這對(duì)世界有其政治意義。另外，英國(guó)人敞開懷抱，迎接全球化挑戰(zhàn)。這個(gè)態(tài)度非常鮮明，值得信任。
　　布朗走了，留下兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的更廣闊前景。英國(guó)駐華大使館新聞及公共事務(wù)副總監(jiān)蘇白瑞告訴記者，“這次簽訂了許多協(xié)議，使館將繼續(xù)實(shí)施，推進(jìn)這些協(xié)議，”“這次首相和溫家寶總理給了一個(gè)大的任務(wù)，就是到2010年雙方的貿(mào)易額要大大增加。”
　�。�1月24日《南方周末》，作者為該報(bào)特約撰稿）

相關(guān)熱詞搜索：不列顛 中國(guó) 有多遠(yuǎn) 不列顛，距離中國(guó)有多遠(yuǎn) 中國(guó)南北距離 中國(guó)東西距離