2006年12月14日和15日在北京舉行的首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，美國派出了最強(qiáng)財(cái)經(jīng)高官陣容。為了準(zhǔn)備這次對話，在出訪前夕，他們密集會見了美國主要商業(yè)協(xié)會和大公司代表，聽取意見。中國方面也派出了超強(qiáng)陣容出席。
　　面對這樣的豪華陣容，不同的人自然也產(chǎn)生了各種各樣的期待。有些美國政界人士和媒體似乎把每次中美對話都當(dāng)作是向中國施加壓力的機(jī)會，這次也不例外。有的美國政界人士聲稱要求保爾森一行帶回他們所期望的“有形”的成果；有的美國媒體則稱，“在國會的重壓下，保爾森不能再靠賣幾架波音飛機(jī)交差”等等。其實(shí)，這些說法充分說明了他們對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和這次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話正確定位的不了解。
　　中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話是一個協(xié)商的場合，中美經(jīng)濟(jì)之間有很多問題需要這樣一個機(jī)會來協(xié)調(diào)，需要這樣一個機(jī)會讓雙方?jīng)Q策者當(dāng)面聽取對方的想法和意見，避免錯誤判斷，避免意見分歧發(fā)展成為實(shí)實(shí)在在的沖突。這才是中美經(jīng)濟(jì)對話的正確定位，這才是我們應(yīng)當(dāng)期望中美經(jīng)濟(jì)對話可以取得的最大成果。協(xié)商并不是只有一方提出要求而另一方無條件照單全收，中國同樣對美國有很多要求，美國同樣在越來越多的雙邊、區(qū)域和全球事務(wù)上需要中國的支持。
　　在美國貿(mào)易代表署發(fā)布的中國加入世貿(mào)組織以來第一份全面評估對華貿(mào)易關(guān)系的報(bào)告中，列舉了美國從對華貿(mào)易關(guān)系中的受益之處：廉價(jià)中國商品促進(jìn)了美國無通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長；中國是美國增長最快的主要出口市場，2001年以來，美國對華出口增長5倍于對世界其他地方出口的增長，中國從美國第九大出口市場躍居第四大出口市場，2004、2005年美國對華出口增長率分別高達(dá)22%、20%，等等。沒有對華貿(mào)易，從上世紀(jì)90年代以來美國經(jīng)濟(jì)就不可能出現(xiàn)該國歷史上前所未有的長期無通脹增長。美國從中國得到的最大利益是無通脹增長的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這也是一個國家在對外經(jīng)貿(mào)中能夠得到的最好的東西。如果過多地追求另外一些指標(biāo)，很可能對給美國帶來如此巨大利益的正常中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成重大干擾。我們希望來參加對話的美國經(jīng)貿(mào)決策層人士對此有清醒的認(rèn)識。
　　不錯，人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)等議題是美方向中國提出的熱門議題。可以肯定，在這次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話前后，肯定會有人借機(jī)炒作人民幣匯率問題。同樣可以肯定的是，這些改變不了基本面。我們沒有辦法不讓別人炒作，但可以讓自己理性一點(diǎn)，不受那些投資銀行的忽悠。就知識產(chǎn)權(quán)等議題而言，其中固然有合理成分，但不合理成分也相當(dāng)多：一些美國企業(yè)和機(jī)構(gòu)對中國商標(biāo)、傳統(tǒng)知識、遺傳資源等方面知識產(chǎn)權(quán)肆意侵犯，用無效專利向我們索取高額專利費(fèi)……如此種種，不一而足。美國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)紕漏之多，以至于包括IBM在內(nèi)的不少美國企業(yè)也對之嘖有煩言，主張美國在這方面向中國學(xué)習(xí)。
　　兩個大國如此眾多的財(cái)經(jīng)高官匯聚一堂，實(shí)屬不易。相信雙方能夠表現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國的氣魄和眼光，本著合理分擔(dān)責(zé)任義務(wù)、分享收益的原則，更好地協(xié)調(diào)中美經(jīng)濟(jì)政策。
　�。�2006年12月15日《人民日報(bào)?海外版》，作者為商務(wù)部研究院研究員。標(biāo)題有改動）
　　
　　聚焦
　　
　　首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話
　　★中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話吳儀發(fā)言
　　吳儀在致開幕辭時(shí)說，在美國的提議下,根據(jù)胡錦濤主席和布什總統(tǒng)達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)過雙方的共同努力，首次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話如期在北京舉行。這是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的一件大事，兩國政府十分重視，各界人士也寄予厚望，國際社會高度重視。
　　
　　★中美對話影響深遠(yuǎn)
　　就在中美對話前夕，中美企業(yè)2006年12月13日簽下了四份協(xié)議，為14日的對話作了良好鋪墊。其中，包括通用航空公司與上海航空公司簽署的5.5億美元綜合協(xié)議。全球最大的家裝用品零售商“家得寶”收購家世界家居建材超市有限公司,并計(jì)劃在中國6個主要城市各建立12家門店。Oshkosh卡車公司與徐州機(jī)場簽署一項(xiàng)卡車購買協(xié)議。美國Verisign公司和MII公司將和中國信息產(chǎn)業(yè)部、中國網(wǎng)通共同宣布建立一個新的國際互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)域名管理服務(wù)器。
　　
　　★胡錦濤會見中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話的美方代表
　　胡錦濤積極評價(jià)當(dāng)前的中美關(guān)系，祝賀首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話取得成功。在談到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，胡錦濤說，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是當(dāng)今世界發(fā)展最快、最重要的經(jīng)貿(mào)關(guān)系之一。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢加快發(fā)展的大背景下，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來越密切，經(jīng)貿(mào)合作越來越廣泛。雙方應(yīng)本著互利共贏、共同發(fā)展的精神，把兩國經(jīng)貿(mào)合作的良好勢頭保持和發(fā)展下去。同時(shí)應(yīng)通過坦誠對話、友好協(xié)商，以積極的態(tài)度處理兩國經(jīng)貿(mào)合作中存在的問題，在更高層次、更廣領(lǐng)域推進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)合作，共同開創(chuàng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系更加美好的未來。
　　在談到中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話時(shí)，胡錦濤說，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，既加深了相互了解，也為雙方的合作提供了新的契機(jī)，不僅有利于繼續(xù)推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)合作，而且對地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展也將產(chǎn)生積極影響。胡錦濤表示，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話剛剛起步，還有大量工作有待深入，希望雙方充分利用好這一新的工作平臺，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，努力使這一機(jī)制越辦越好，為全面推進(jìn)中美建設(shè)性合作關(guān)系作出更大貢獻(xiàn)。（綜合新華社消息）
　　
　　延伸閱讀
　　
　　對話陣容超強(qiáng) 分量非比尋常
　　美國歷史上少見的“超豪華”政府代表團(tuán)2006年12月13日抵達(dá)北京。代表團(tuán)規(guī)模之大、級別之高，足以打動任何一個東道國：代表團(tuán)中有7名部長級官員和美聯(lián)儲主席伯南克。難怪英國《金融時(shí)報(bào)》說，“會面之前，美國官員不禁揣測，美國政府以前是否曾派出如此高規(guī)格的陣容參與雙邊對話”。雙方這樣拉開架勢談話，世界媒體頓時(shí)“有了事情可做”，各種評論層出不窮。從“相親之旅”到“施壓之旅”，再到“美國高調(diào)，中國平靜”、“對話代替制裁”等豐富字眼，折射出世界對中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系極其多樣復(fù)雜的感受。中美接觸越多，問題也越多，但兩個火車頭又“顯然在朝著同一方向使勁”。關(guān)于美國向中國施壓的問題，世界貿(mào)易組織總干事拉米2006年12月7日在接受《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)幽默地表示：“別指望跟中國這樣打交道：用拳頭砰砰地敲桌子，然后走到陽臺上，對談判對手說，這就是我想要的東西！”
　　
　　分量之重非比尋常
　　美國代表團(tuán)的規(guī)模就已足夠讓世界議論的了：團(tuán)長是美國財(cái)政部長、素有“中國通”之稱的保爾森，其他代表團(tuán)成員也個個聲名顯赫：美國貨幣政策的大總管、美聯(lián)儲主席伯南克，美國貿(mào)易代表施瓦布，商務(wù)部長古鐵雷斯，勞工部長趙小蘭，能源部長博德曼，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長萊維特，環(huán)保署署長約翰遜。對話的形式也很獨(dú)特：雙方代表團(tuán)不是分成若干小組，而是所有人都坐在同一間會議室里。
　　有關(guān)專家介紹，這次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話既不同于解決雙邊某個具體經(jīng)貿(mào)問題的經(jīng)貿(mào)談判，又和過去側(cè)重于中美戰(zhàn)略互信和戰(zhàn)略發(fā)展方向的中美高層對話有區(qū)別。對話的層級非常高，兩國領(lǐng)銜的都是元首特別代表，中國是主管經(jīng)貿(mào)的國務(wù)院副總理吳儀，美國是財(cái)政部長保爾森，對話的參加者幾乎都是兩國政府中最重要的經(jīng)濟(jì)部門領(lǐng)導(dǎo)人。保爾森是美國經(jīng)濟(jì)決策圈中的關(guān)鍵性人物，對中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系強(qiáng)調(diào)從全球發(fā)展和長遠(yuǎn)利益的角度來考慮和解決問題。在華盛頓有這樣的說法，現(xiàn)在，美國政府的對華政策掌門人是保爾森，而不是美國國務(wù)院的什么人。
　　北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院的學(xué)者余萬里對記者說，甚至可以這么看，中美兩國在解決經(jīng)貿(mào)摩擦的長期過程中最大的成果就是建立了充分的雙邊溝通渠道，特別是像中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話這樣高層的溝通機(jī)制。兩國最重要的經(jīng)濟(jì)高官坐在一起，關(guān)起門來說實(shí)話，談兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的實(shí)質(zhì)性問題，擺分歧，議協(xié)調(diào)，明方向，尋求解決問題的共同立場，商量雙方都能接受的行動方案和操作方式。雙方還能根據(jù)達(dá)成的默契，在各自國內(nèi)開展工作。已經(jīng)發(fā)生過的一些事實(shí)證明，這在處理雙邊經(jīng)貿(mào)矛盾中是十分有效的做法。正如摩根斯坦利的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇所說：“中美關(guān)系對全球化的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要”。
　　
　　中美對話牽動世界目光
　　中美間的貿(mào)易已經(jīng)不僅僅是兩國間的事了，而是牽動著全球經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)。在如此重要的對話開始之前，世界各國紛紛投來了關(guān)注的目光。韓國三大報(bào)紙之一的《東亞日報(bào)》2006年12月13日以“令全球屏息關(guān)注的‘兩強(qiáng)經(jīng)濟(jì)談判’――美中戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話”為題詳細(xì)介紹了中美兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和各自的關(guān)注點(diǎn)。文章還說，作為全球經(jīng)濟(jì)的兩大軸，中美兩國的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話正吸引著全世界的眼睛和耳朵。這是因?yàn)椋�最�?年世界經(jīng)濟(jì)增長的一半是由美國和中國帶動的，兩大巨頭對世界經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在是太大了。《韓國日報(bào)》2006年12月12日以“美國盼了又盼的北京之行”為題發(fā)表文章說，從2006年12月14日開始的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話是美國的“矛”和中國的“盾”的一次對決。（唐勇、李永群、青木、詹德斌、孫秀萍、程剛）
　　( 摘自2006月12月14日《環(huán)球時(shí)報(bào)》，作者為該報(bào)記者）

相關(guān)熱詞搜索：中美 經(jīng)濟(jì) 路線圖 中美經(jīng)濟(jì)對話：勾勒長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系“路線圖” 勾勒長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系 勾勒長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系路線圖