“這個(gè)核電站壞了怎么辦？”“還有那個(gè)補(bǔ)救�！薄澳莻�(gè)也壞了怎么辦？”“還有另一個(gè)補(bǔ)救�！薄澳且�是另一個(gè)也壞了呢？” 　　“這是不可能發(fā)生的事情”。 　　這是幾天前，一名讀者向朝日新聞來(lái)信，講了他在東京電力公司的一個(gè)展覽館里耳聞目睹的一段往事。當(dāng)時(shí)，一名女講解員帶著一群小學(xué)生在參觀核電站模型，面對(duì)小學(xué)生不停地發(fā)問(wèn)，講解員一時(shí)語(yǔ)塞，竟有些惱火。
　　東電的一個(gè)講解員竟能對(duì)小學(xué)生發(fā)火，東電上層也竟然能對(duì)政府指手畫腳，有命不從。
　　
　　貽誤戰(zhàn)機(jī) 一錯(cuò)再錯(cuò)
　　“我們害怕呀！海嘯地震當(dāng)然可怕，但海嘯地震的影響總會(huì)過(guò)去。我們擔(dān)心的是核電站的危險(xiǎn)。如果當(dāng)時(shí)處理再晚兩天，情況比現(xiàn)在還要惡化。這可不是開(kāi)玩笑！”
　　眼看核輻射污染物一天天隨風(fēng)吹到關(guān)東，身在琦玉縣的淺見(jiàn)慶子越發(fā)擔(dān)心。從腦海中揮之不去的，不只是核輻射的陰影，還有東電處理上的混亂。
　　3月30日，東電公司會(huì)長(zhǎng)勝俁恒久出席記者招待會(huì)，這也是大地震后的首次露面�！皩�(duì)于事故的處理，我們認(rèn)為數(shù)周結(jié)束不了，可能還要一個(gè)月以上�！闭f(shuō)到放射性物質(zhì)擴(kuò)散造成的飲用水、農(nóng)作物污染，他低下頭，“我從內(nèi)心深處表示歉意。今后我們要一邊仰仗政府的協(xié)助，一邊懷著誠(chéng)意進(jìn)行賠償準(zhǔn)備。”這些話，聽(tīng)起來(lái)很美。大地震3周后，福島第一核電站依然危機(jī)四伏，充滿各種不確定性和不測(cè)之虞。這一切，核電站的“主人”東電怎能脫得了干系？
　　據(jù)多家日本和海外媒體通過(guò)東電內(nèi)部人士之口獲悉，東電出于自利目的，一心想保住核電站，以致貽誤戰(zhàn)機(jī)，一錯(cuò)再錯(cuò)。
　　11日地震發(fā)生后，受海嘯沖擊，福島第一核電站緊急制冷系統(tǒng)電源失效。這時(shí)，1號(hào)機(jī)組首先出現(xiàn)水蒸汽，為防止原子爐破裂，亟需對(duì)外排放含有放射性物質(zhì)的水蒸汽，但東電本部擔(dān)心有損公司“形象”，對(duì)此猶豫不決。12日一早，首相菅直人搭乘直升機(jī)飛臨現(xiàn)場(chǎng)，要求立即排放水蒸汽。身為理工科專業(yè)出身的菅直人，當(dāng)然清楚核危機(jī)的嚴(yán)重性。但最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，當(dāng)天下午，1號(hào)機(jī)組還是發(fā)生了氫氣爆炸。14日，3號(hào)機(jī)組也出現(xiàn)氫氣爆炸，2號(hào)機(jī)組燃料棒露出水面。
　　而此時(shí)，已經(jīng)出現(xiàn)了東電員工集體離開(kāi)工作現(xiàn)場(chǎng)的情況。發(fā)生氫氣爆炸后，東電方寸大亂，企圖讓東電員工全部撤離現(xiàn)場(chǎng)，用日本媒體的話說(shuō)，不負(fù)責(zé)任到了極點(diǎn)。
　　 “誰(shuí)也不許撤！”日本政府15日下令合并政府和東電的對(duì)策本部。那天一大早，菅直人殺到東電本部，撂下這句話。
　　日本《鉆石》雜志援引政府官員的話報(bào)道，地震后，最了解核電站內(nèi)部構(gòu)造的核電機(jī)組制造商技術(shù)專家第一時(shí)間趕到東電本部，希望能出謀劃策，但一直未被東電接納。直到地震3天后，事態(tài)出現(xiàn)失控，東電才開(kāi)始與外面的技術(shù)專家和政府溝通。
　　同樣被東電拒之門外的，還有來(lái)自美國(guó)的援助。日本政府官員透露，核泄漏事態(tài)一發(fā)生，美國(guó)方面就提出支援要求，但遭到東電拒絕。據(jù)分析，東電擔(dān)心，美方出于保險(xiǎn)起見(jiàn)，可能上來(lái)就會(huì)建議海水灌注反應(yīng)堆，而東電的想法是，想方設(shè)法保住反應(yīng)堆。
　　而當(dāng)東電后來(lái)被迫接受海水灌注時(shí)，大勢(shì)已去。
　　
　　我的地盤我做主
　　在東電狂妄的眼里，從來(lái)裝不下國(guó)內(nèi)外專家的意見(jiàn)。
　　2009年6月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省就核電站耐震性再評(píng)估中期報(bào)告書舉行審議。審議委員之一，產(chǎn)業(yè)技術(shù)總研活斷層和地震研究中心主任岡村行信當(dāng)時(shí)指出，大約1100多年前，宮城縣沿海發(fā)生過(guò)里氏8級(jí)以上大地震，并可能引發(fā)海嘯，類似的地震每隔450年至800年就會(huì)重演。
　　“對(duì)此類大地震加大海嘯的可能性是否有應(yīng)對(duì)之策？”針對(duì)岡村的質(zhì)問(wèn)，東電的回應(yīng)很是絕對(duì)，“不可能出現(xiàn)這么大的災(zāi)害損失�！�
　　可這不可能，怎么就轉(zhuǎn)眼成了擺在東電和全體日本國(guó)民面前的殘酷現(xiàn)實(shí)？
　　曾參與福島核電站設(shè)計(jì)的兩名東芝公司工程師和前東電員工向日本媒體的爆料顯示，東電在核電問(wèn)題上，長(zhǎng)期把利益置于安全之上，福島核電站設(shè)計(jì)時(shí)，遵循的安全標(biāo)準(zhǔn)居然是“超低風(fēng)險(xiǎn)”。
　　日本共同社報(bào)道，福島第一核電站設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)想的海嘯最大浪高是5.7米，因此，1－4號(hào)機(jī)組所處高于海平面10米，5－6號(hào)機(jī)組所處高于海平面13米，而這次海嘯浪高達(dá)14米，導(dǎo)致應(yīng)急發(fā)電機(jī)遭水淹，緊急制冷系統(tǒng)失效，燃料棒無(wú)法降溫。和福島核電站形成鮮明對(duì)比的，是東北電力公司的女川核電站。該核電站設(shè)定的海嘯最大浪高是14米左右。這次地震中，幾個(gè)機(jī)組除了一個(gè)地面稍有浸水外，均安然無(wú)恙。
　　不僅在克服危機(jī)中一再錯(cuò)失良機(jī)，東電在信息發(fā)布上也不斷擺烏龍。外界擔(dān)心，要么東電自己都未能把握核泄漏實(shí)際情況，要么是東電避重就輕，有意隱瞞。
　　
　　1000萬(wàn)倍！
　　3月27日一早，東電宣布的一則“消息”再次震撼日本。東電稱，福島第一核電站2號(hào)機(jī)組渦輪機(jī)房地下室積水的放射性物質(zhì)活度達(dá)到每毫升29億貝克勒爾，相當(dāng)于一般反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)冷卻水放射性物質(zhì)活度的1000萬(wàn)倍。
　　如果這一數(shù)據(jù)屬實(shí)，則意味著核燃料已經(jīng)出現(xiàn)損壞，放射性物質(zhì)正在大量泄漏，核電危機(jī)失控成為現(xiàn)實(shí)。
　　原子能安全委員會(huì)認(rèn)為數(shù)值不正常，要求東電重新分析。28日凌晨，東電宣布，由于“沒(méi)有仔細(xì)研究數(shù)據(jù)”，將半衰期2年的銫－134當(dāng)成了半衰期53分鐘的碘－134，而重新分析后發(fā)現(xiàn)，其放射性活度是一般反應(yīng)堆水平的10萬(wàn)倍左右，而非此前宣布的1000萬(wàn)倍。
　　這樣的烏龍，難道只是數(shù)值上的錯(cuò)誤嗎？事實(shí)上，東電不僅錯(cuò)誤累累，而且還犯有隱瞞真相的老毛病。
　　2007年，東電承認(rèn)從1977年起在對(duì)下屬3家核電站總計(jì)199次定期檢查中，曾篡改據(jù)、隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。
　　值得注意的是，清水正孝之前的兩任社長(zhǎng)分別于2002年和2008年因篡改和隱瞞問(wèn)題而辭職。目前，清水社長(zhǎng)正在住院。病房?jī)?nèi)的電視，依然播放著東電的風(fēng)波。
　　
　　官商利益共同體惹的禍
　　在核電站運(yùn)營(yíng)歷史上，東電堪稱劣跡斑斑，而政府和大眾卻為何對(duì)它無(wú)能為力?
　　東電不僅是一個(gè)壟斷性的民營(yíng)企業(yè)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有足夠的“綁架”能力，也因?yàn)橐詵|電為中心，有一個(gè)龐大的官商利益集團(tuán)，使得東電一直以來(lái)有恃無(wú)恐，以致在致命的危機(jī)面前，出現(xiàn)尾大不掉的扼腕局面。
　　東電成立于1951年5月。根據(jù)2009財(cái)年數(shù)據(jù)，東電總資產(chǎn)13.2萬(wàn)億日元，當(dāng)期銷售額5萬(wàn)億日元，從業(yè)人員5萬(wàn)多。2007年售電量數(shù)據(jù)顯示，東電據(jù)世界第4位。
　　一直以來(lái)，東電為宣傳核電安全投入了大量資源，通過(guò)電視、報(bào)紙等媒體投放大量廣告。也正因此，一些日本媒體在此次事件中不愿“得罪”東電。
　　財(cái)大氣粗的東電，不光把資金砸向媒體，還拱手給了政治家們。據(jù)了解，東電是很多議員獲取政治獻(xiàn)金的來(lái)源。拿了錢，自然嘴就短了。
　　不僅如此，東電還把負(fù)責(zé)核電監(jiān)督的兩大政府機(jī)構(gòu)――經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院和內(nèi)閣府原子能安全委員會(huì)拉入自己的同盟。
　　經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省作為東電的上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，卻與東電有著千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系。東電在內(nèi)的電力公司由于油水豐厚，是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省退休官僚最向往的養(yǎng)老去處。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有7名經(jīng)產(chǎn)省退休官僚在東電領(lǐng)過(guò)薪水。2009年民主黨上臺(tái)后，盡管宣稱廢棄退休官僚“下凡”陋習(xí)，但最新事例是，前資源能源廳長(zhǎng)官石田?去年退休后，沒(méi)幾個(gè)月就出任了東京電力的顧問(wèn)。
　　就這樣，圍繞原子能安全保安院、電力公司、原子能安全委、核電站建筑承包商、東芝、日立等主要核電技術(shù)和設(shè)備供應(yīng)商等成為一個(gè)利益共同體。他們壓制質(zhì)疑核電安全的聲音，影響國(guó)家的核電政策，給民眾描繪核電安全的藍(lán)圖。
　　2010年5月，在眾議院經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上，核工業(yè)專業(yè)出身的日共國(guó)會(huì)議員吉井英勝質(zhì)問(wèn)現(xiàn)任原子能安全保安院院長(zhǎng)寺坂信昭，如果核電站的應(yīng)急電源全部失效，該如何處置？寺坂當(dāng)時(shí)回答，理論上說(shuō)，可能會(huì)導(dǎo)致堆芯熔化，但在核電站安全設(shè)計(jì)時(shí)，已經(jīng)確保不會(huì)發(fā)生這種情況。
　　到今年3月26日，福島第一核電站１號(hào)機(jī)組壽命已有40年，本該考慮廢棄。但在去年3月，東電向政府提出申請(qǐng)，要求繼續(xù)運(yùn)營(yíng)至少10年。而在今年2月，原子能安全保安院批準(zhǔn)了這一申請(qǐng)。
　　“地震和海嘯是天災(zāi)，這次核電站事故完全是人禍”。3月25日，吉井舉行記者會(huì)見(jiàn)時(shí)，厲聲批評(píng)道。
　　更多的人禍可以避免嗎？根據(jù)《讀賣新聞》對(duì)日本全國(guó)54座商業(yè)核電站調(diào)查顯示，沒(méi)有一座在建設(shè)過(guò)程中將海嘯高度設(shè)定為10米以上。這次事故，暴露的絕不僅是東電一家的問(wèn)題。
　　目前，日本媒體開(kāi)始討論是否應(yīng)該將核電公司“國(guó)有化”的問(wèn)題，不過(guò)，私營(yíng)還是國(guó)有，或許并非核電站的“安全閥”，加強(qiáng)對(duì)其應(yīng)有的輿論、行政等外部監(jiān)管，才是關(guān)鍵。――而圍繞核電行業(yè)官商勾結(jié)的利益格局若未打破，則監(jiān)管無(wú)從談起。
　　4月，是櫻花盛開(kāi)、新員工入職的日子。成立50多年來(lái)，東電第一次將入職儀式推遲。就在此時(shí)，一位被東電錄取的新員工，悄悄地炒了東電的魷魚。
　　“現(xiàn)在最最擔(dān)心的，就是核輻射了。”淺見(jiàn)說(shuō)，她的菜籃子里，早就不見(jiàn)了那些福島核電站附近省份的蔬菜。
　　這次事故的處理，還看不到終點(diǎn)。而百姓們的信任，已經(jīng)降至冰點(diǎn)。
　�。〒�(jù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：東京 日本 綁架 東京電力公司“綁架”日本 日本東京電力公司 日本東京電力公司壟斷