《求是》2010年第22期 　　正確處理新時(shí)期人民內(nèi)部矛盾 　　求是雜志社原總編輯邢賁思在本期《求是》雜志上撰文指出，黨的十七屆五中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境變化，有效化解各種矛盾。對(duì)此，黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)，切實(shí)貫徹執(zhí)行，把正確處理新時(shí)期人民內(nèi)部矛盾作為推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧的重大舉措。他指出，正確處理人民內(nèi)部矛盾要著力做好幾項(xiàng)工作：一、進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，不斷提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力；二、調(diào)節(jié)不同社會(huì)群體之間的利益關(guān)系，兼顧不同方面群眾的利益；三、認(rèn)真傾聽人民群眾合理訴求，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益；四、在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上切實(shí)改善民生。
　　
　　《三聯(lián)生活周刊》2010年第48期
　　上海大火反思
　　在過去的20年中，中國的城市化率提高了一倍。上海作為中國城市化運(yùn)動(dòng)中的先鋒和旗手，如果以GDP和摩天樓為衡量標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)成為世界一流城市。但短期內(nèi)城市高度的不斷刷新并不等于城市質(zhì)量的同比提升。“上海大火”的悲劇發(fā)生后，我們?cè)搹闹蝎@得什么？既然“以人為本”已經(jīng)成為深入人心的口號(hào)，那么，我們是否該回到這個(gè)最本質(zhì)的基礎(chǔ)，來審視我們這20年驕人的業(yè)績，思考以后的發(fā)展？城市是人居住的，城市是為人服務(wù)的，那么，如何保障人居住的安全，如何使城市更有居住的溫暖與舒適，是不是應(yīng)該成為今后謀求發(fā)展最重要的前提？在這樣的前提下，不僅應(yīng)該保證有足夠的綠地和越來越被改善的空氣，還應(yīng)該保證每一個(gè)居民集居地都能有安全通道、安全的空間，畢竟，生命保障是城市之本。
　　
　　《中國新聞周刊》2010年第44期
　　南水北調(diào)中線工程幾乎停滯
　　南水北調(diào)工程作為規(guī)模空前的跨流域調(diào)水項(xiàng)目，其工程中線，因?yàn)樯婕暗烬嫶蟮囊泼窆こ�，并糾結(jié)于調(diào)水沿途缺水省份的補(bǔ)償和分配問題，幾乎停滯不前。當(dāng)前國內(nèi)水利水電研究者已經(jīng)達(dá)成基本共識(shí)：調(diào)水工程的距離越長、規(guī)模越大，對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響就越復(fù)雜。中國工程院原副院長沈國舫院士認(rèn)為，南水北調(diào)工程進(jìn)度被拖慢，即是如此。近年來各地學(xué)者對(duì)逐步實(shí)施中的南水北調(diào)東線、中線沿途區(qū)域環(huán)境、氣候負(fù)面影響的分析，并不少見。對(duì)于這些報(bào)告的結(jié)論，沈國舫表示，南水北調(diào)肯定有負(fù)面效應(yīng)，但在專家眼中還是“利多弊少”。“如果所有人只看其中的‘弊’，是什么事都干不了的�！�
　　《?望東方周刊》 2010年第48期
　　居委會(huì)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算
　　11月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)城市社區(qū)居民委員會(huì)建設(shè)工作的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》，其中明確：將社區(qū)居委會(huì)的工作經(jīng)費(fèi)、人員報(bào)酬以及服務(wù)設(shè)施和社區(qū)信息化建設(shè)等項(xiàng)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算。十七大提出“健全基層社會(huì)管理體制”，首次明確從體制層面入手加強(qiáng)基層社會(huì)管理�！兑庖姟芬啾硎荆撼鞘谢鶎诱�在發(fā)生新的深刻變革，社區(qū)居民委員會(huì)承擔(dān)的社會(huì)管理任務(wù)更加繁重、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的功能更加突出�！兑庖姟繁旧韯t希望解決這一層面上社會(huì)基層單元之間關(guān)系、黨的領(lǐng)導(dǎo)方式等一系列問題。
　　
　　《小康》2010年第11期
　　爭(zhēng)議房產(chǎn)稅
　　房產(chǎn)稅――這個(gè)爭(zhēng)議了許久的老話題，近日再一次被提上了議事日程。在中國的稅收體系中，房地產(chǎn)稅收一直以來是缺失的，它的缺失直接導(dǎo)致兩方面的問題：一是缺乏對(duì)存量財(cái)富進(jìn)行調(diào)控的手段，這是現(xiàn)在社會(huì)分配不公平的具體體現(xiàn)；二是造成地方財(cái)政缺乏穩(wěn)定的、長期的、可靠的、持續(xù)的收入來源。從財(cái)政部將“完善房產(chǎn)稅制度”列入其2010年工作要點(diǎn)，到國家發(fā)改委在其2010年度經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)中提及“逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革”，顯示了政府推進(jìn)房產(chǎn)稅改革的堅(jiān)定決心。在接受《小康》采訪的各界人士中，大部分對(duì)征收房產(chǎn)稅持贊成態(tài)度。但中國投資協(xié)會(huì)會(huì)長張漢亞認(rèn)為，解決當(dāng)前房價(jià)高等問題的根本不是房產(chǎn)稅，而是建租賃房，讓老百姓有其居，并非有房產(chǎn)。
　　
　　《人民論壇》第309期
　　體制改革應(yīng)認(rèn)清中國政治優(yōu)勢(shì)
　　十七屆五中全會(huì)提出“積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革”。隨著時(shí)代的發(fā)展，政治體制同樣應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，改革創(chuàng)新，這是共識(shí)。問題的關(guān)鍵是怎么改。《人民論壇》認(rèn)為關(guān)鍵有三條：一是方向要正確，不能歪；二是方式要講究，既積極又穩(wěn)妥；三是該堅(jiān)持的要理直氣壯，要改革的決不妥協(xié)拖延。做到這三條，就必須搞清楚現(xiàn)階段中國的政治優(yōu)勢(shì)究竟在哪里。人民論壇雜志社對(duì)專家、干部群體及普通群眾的隨機(jī)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對(duì)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度、中國特色社會(huì)主義理論等都具有非常高的認(rèn)同度。

相關(guān)熱詞搜索：居委會(huì) 經(jīng)費(fèi) 納入 《?望東方周刊》:居委會(huì)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算 等 居委會(huì)經(jīng)費(fèi)將納入財(cái)政預(yù)算 居委會(huì)經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算