摘要 為篩選適合湖南省煙區(qū)種植且優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗性好的品種，2016年采用隨機區(qū)組排列方法進行了小區(qū)比較試驗。結果表明，云煙100綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照品種K326，具有優(yōu)質(zhì)潛力，適宜在當?shù)卦嚪N推廣；湘煙5號、HKDN-5綜合表現(xiàn)與對照品種K326相當，可適當推廣；HC0304、AH1006有待進一步驗證研究。
　　關鍵詞 濃香型煙葉；品種；篩選；2016年
　　中圖分類號 S572.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0056-01
　　根據(jù)濃香型煙葉質(zhì)量風格形成的生態(tài)重要條件，結合工業(yè)企業(yè)對質(zhì)量的需求特點，篩選出具有較強生態(tài)適應性和濃香型特色品種，為湖南省煙葉生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗概況
　　試驗安排在桂陽縣梧桐村中南試驗站郴州試驗基地進行，試驗地前作為水稻，肥力中等，排灌方便。供試烤煙品種為云煙100、AH1006、HC0304、HKDN-5、湘煙5號、K326，共6個品種。
　　1.2 試驗設計
　　試驗共設6個處理，即每個品種為一個處理，其中以K326作對照（CK）。每個試驗點均采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積55 m2，株行距與當?shù)乜緹熒a(chǎn)規(guī)范化要求相同，每個小區(qū)種煙92株，各項農(nóng)事措施及時一致，同一管理措施在同一天完成，其他管理按生產(chǎn)技術方案要求進行。
　　1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法
　　以小區(qū)為單位單獨采收，掛牌烘烤，計算產(chǎn)量、均價、上等煙比例等經(jīng)濟性狀。
　　2 結果與分析
　　2.1 各品種烤煙主要農(nóng)藝性狀比較
　　由表1可知，各品種在田間生長上表現(xiàn)出了自身的品種特性。5個品種株高均高于對照K326（CK），最高的HKDN-5較對照K326（CK）高出11.6 cm；莖圍云煙100最大，為10.14 cm，湘煙5號最��；節(jié)距均高于對照K326（CK）；有效葉各品種低于對照K326（CK）；腰葉大小以HKDN-5最大，為74.7 cm×22.0 cm，HC0304最小，為64.9 cm×22.8 cm。
　　2.2 各品種烤煙經(jīng)濟性狀比較
　　由表2可知，產(chǎn)量以云煙100最高，較對照K326（CK）增產(chǎn)160.2 kg/hm2；HC0304居第2位，較對照K326（CK）增產(chǎn)41.85 kg/hm2。云煙100均價最高，較對照K326（CK）高1.36元/kg；其次是HKDN-5，較對照K326（CK）高0.92元/kg。產(chǎn)值以云煙100最高，較對照K326（CK）高出7 379.40元/hm2；其次是HKDN-5，較對照高出1 029.00元/hm2；AH1006最低，較對照K326（CK）低7 267.95元/hm2。湘煙5號、HKDN-5、云煙100上等煙比例均高于對照K326（CK）。
　　2.3 各品種烤煙田間發(fā)病率統(tǒng)計
　　大田期調(diào)查各品種煙草主要病害發(fā)病情況，由表3可知，各品種抗花葉病均優(yōu)于對照K326（CK）。
　　3 結論與討論
　　品種是特色煙葉生產(chǎn)中決定煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的內(nèi)在因素[1-2]。引入新品種是促進該地區(qū)煙葉產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的一個主要方法[3-4]，而從農(nóng)藝性狀、抗逆性、經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量、質(zhì)量等方面進行多點品比試驗，是篩選出適宜當?shù)胤N植的優(yōu)良品種的主要手段[5-6]。通過對5個參試品種農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀、抗病性等進行綜合鑒定，并與對照品種K326相比較表明，云煙100綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照K326，具有優(yōu)質(zhì)潛力，適宜在當?shù)卦嚪N推廣；湘煙5號、HKDN-5綜合表現(xiàn)與對照K326相當，可適當推廣；HC0304、AH1006有待進一步驗證研究。
　　4 參考文獻
　　[1] 楊鐵釗.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：67-72.
　　[2] 陳學乎.煙草育種學[M].合肥：中國科學技術大學出版社，2002：41-46.
　　[3] 楊華應，殷鳳生，周應兵，等.云南烤煙新品系引種安徽試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（2）：259-260.
　　[4] 黎妍妍，許自成，王金平，等.湖南煙區(qū)氣候因素分析及對煙葉化學成分的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2007，28（3）：308-311.
　　[5] 李梅云，殷端，霍玉昌，等.馬里蘭煙品種比較試驗研究初報[J].中國農(nóng)學通報，2006，22（2）：188-191.
　　[6] 尚志強.白肋煙品種比較試驗研究[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2006，8（4）：23-27.

相關熱詞搜索：煙葉 篩選 品種 試驗 特色