摘 要：論文以高等教育自學(xué)考試為研究對象，從考試機構(gòu)、學(xué)校、教師、學(xué)生四個層面分析了高等教育自學(xué)考試教學(xué)質(zhì)量提升所面臨的困境。針對上述問題，從考試機構(gòu)積極推行自學(xué)考試改革、主考院校完善教學(xué)管理體系、任課教師積極改進教學(xué)方法、促進學(xué)生增強學(xué)習(xí)的原動力這四個方面提出相應(yīng)的突破路徑。
　　關(guān)鍵詞：高等教育 自學(xué)考試 教學(xué)質(zhì)量
　　高等教育自學(xué)考試是以學(xué)歷教育為主的教育考試制度，與普通高等教育、成人高等教育具有同等重要的地位，均為高等教育體系的重要組成部分。自1981年創(chuàng)立以來，高等教育自學(xué)考試這種教育形式深受廣大自學(xué)考生青睞，為人才的培養(yǎng)選拔作出了積極的貢獻(xiàn)。目前，許多高校為了創(chuàng)收，以學(xué)校師資和設(shè)備等資源作為依托，提供成人大專自考和專本通讀等全日制自考助學(xué)形式的學(xué)歷教育。由于受到生源、師資、考試本身等諸多因素的影響，自學(xué)考試教學(xué)質(zhì)量提升也面臨一定的困境。
　　一、高等教育自學(xué)考試教學(xué)質(zhì)量提升面臨的困境
　　1.考試機構(gòu)存在的問題。
　　1.1指定的教材陳舊。自學(xué)考試多為題庫式出題，每套題庫大約10套試題。一般而言，為了出題的便利，考試機構(gòu)指定的自考教材很多沒有與時俱進。有些課程用的教材是20年以前所編寫，很多知識在當(dāng)今社會已經(jīng)不適用。但這些內(nèi)容又在考試大綱范圍內(nèi)，任課教師必須得講授已經(jīng)過時而且沒有實用價值的內(nèi)容。
　　1.2命題形式不靈活。自學(xué)考試命題題型以客觀題為主，主觀題為輔，偏重對理論知識而非實踐知識的測試。即便是主觀題占主要地位的試卷，所做的答案也缺少靈活度，一般情況下，答案都是照搬書本，一字不差。不論是命題題型還是從閱卷靈活度，均極具應(yīng)試教育的特征，沒有較好的結(jié)合素質(zhì)教育的特點。所以任課老師為了迎合考試的要求，采用的教學(xué)方法也不能過于靈活，在一定程度上影響了對學(xué)生創(chuàng)新能力和實踐技能的培養(yǎng)。
　　2.學(xué)校層面存在的問題。
　　2.1主考院校疏于管理。高校招收的自考生生源比較復(fù)雜，大概可以分為以下兩類：一類是專本通讀考生，這部分學(xué)生一般為高考考入某所學(xué)校的大專生，為了進一步提高學(xué)歷水平以通過自學(xué)考試為手段獲取本科畢業(yè)文憑；第二類是沒有考上大學(xué)的高中畢業(yè)生或中專畢業(yè)生，這部分學(xué)生通過先考取函授大專證再通過自學(xué)考試獲得自學(xué)考試本科證。很多高校為了增加收入，招收政策相對寬松，只要是愿意交學(xué)費到學(xué)校接受教育的，均可以報名并直接被學(xué)校錄取。這類學(xué)生不過是學(xué)校收入的增長點，而不是教學(xué)的重點對象。學(xué)校在進行管理時，往往沒有給予足夠的重視。對于學(xué)生的考勤、聽課紀(jì)律等要求不嚴(yán)格，以致于到課率低，上課不認(rèn)真聽講現(xiàn)象較為普遍，授課效果無法保證。
　　2.2教學(xué)質(zhì)量評價體系不完善。一些學(xué)校對自學(xué)考試教學(xué)質(zhì)量的評價以考生的通過率為依據(jù)，只要考生通過率高，任課教師就能受到肯定，考生通過率低，任課教師的教學(xué)質(zhì)量就會受到否定。教學(xué)評價方法的導(dǎo)向性對教師的授課方法有一定程度的影響，為了迎合學(xué)校的需求教師一般也會以追求考生通過率為目標(biāo)，重視學(xué)生理論學(xué)習(xí)而不是實踐操作技能的培養(yǎng)。
　　有一些院校以學(xué)生滿意度為評價自考教師的依據(jù)，學(xué)生對教師是否滿意取決于學(xué)生的偏好，不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生往往更喜歡要求不嚴(yán)格的老師，所以滿意度這個指標(biāo)在一些情況下跟教學(xué)質(zhì)量的吻合程度不高。
　　3.任課教師層面存在的問題。
　　3.1授課方法缺乏多樣性。自學(xué)考試由于其主要目的就是通過考試，考試的功利性較強，大部分教師在講課時采用傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)方法，這種方法簡單易于操作。但是，這種方法只能培養(yǎng)出應(yīng)試型學(xué)生，而不能培養(yǎng)出適應(yīng)社會需要的實踐能力較強的學(xué)生。
　　3.2對自考生教學(xué)管理太寬松。有一些任課教師對自考學(xué)生給予的重視程度不夠，對于學(xué)風(fēng)較差的自考班級的教學(xué)管理缺乏責(zé)任心。教師的任務(wù)是把課講完，而學(xué)生是否到課、是否聽講，聽課的效率如何均不考慮。
　　4.學(xué)生層面存在的問題。從客觀原因而言，自學(xué)考試不論專科或者本科考試課程門數(shù)均要求不少于13門課，學(xué)生大約需要學(xué)習(xí)3-4或4-5年才能通過全部考試。由于持續(xù)時間較長，部分學(xué)生不能持之以恒堅持到最后通過所有的考試，中途選擇放棄。這部分學(xué)生對于剩余本該學(xué)習(xí)的課程也就放任不管，不再學(xué)習(xí)。從主觀原因而言，入學(xué)成績較低的學(xué)生學(xué)習(xí)能力不強，對于知識的接受能力和理解能力都有所欠缺，這部分學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏原動力，偶爾逃課或者根本不去考試的現(xiàn)象屢有發(fā)生。
　　二、提升自學(xué)考試教學(xué)質(zhì)量的突破路徑
　　1.考試機構(gòu)積極推行自學(xué)考試改革。首先，考試機構(gòu)應(yīng)指定最新編寫且實用性較強的自考教材，杜絕使用已經(jīng)過時的教材，才能保證教師所講授內(nèi)容和學(xué)生所學(xué)到的內(nèi)容能夠適應(yīng)社會的需要。在此基礎(chǔ)上相應(yīng)調(diào)整考試大綱內(nèi)容，在大綱中刪除沒有實際應(yīng)用價值較為陳舊的知識點，并且弱化識記內(nèi)容，強化理解及掌握內(nèi)容。其次，命題題型也應(yīng)同步進行改革，增大主觀題分值所占比重，減少客觀題所占比重，考試形式也可以進行新的嘗試，對于一些對于實踐技能要求較高的課程，可以由傳統(tǒng)的試卷考核改為以寫論文或報告等方式進行考核，重點考核學(xué)生解決實際問題的能力，培養(yǎng)應(yīng)用型、技能型人才。再次，閱卷方法增加靈活度，改變以往機器閱主觀題試卷的情況，主觀題應(yīng)視情況給分，不能盲目照搬教材，只有閱卷過程靈活學(xué)生才能不去死記硬背，學(xué)會靈活的運用知識。
　　2.主考院校完善教學(xué)管理體系。主考院校應(yīng)提高對自考生的重視程度，加大對自考教學(xué)過程的管理力度，包括考勤、課堂紀(jì)律，課后作業(yè)、測試等環(huán)節(jié)都要指派專門人員進行抽檢，以便及時發(fā)現(xiàn)問題。同時，主考院校對任課教師的教學(xué)過程也要加強管理，建立專門針對自考教學(xué)的督導(dǎo)團隊，對任課教師進行聽評課，倡導(dǎo)教師對自考教學(xué)方法及提高教學(xué)質(zhì)量的途徑進行研究，通過對有積極貢獻(xiàn)的任課教師加大獎勵力度等方法提高任課教師的積極性。主考院校對教學(xué)質(zhì)量評價體系也應(yīng)相應(yīng)進行改革，從以往只重視成績或?qū)W生滿意度為主的單一評價方法改為綜合指標(biāo)評價體系。設(shè)計包括學(xué)生成績、學(xué)生滿意度、學(xué)生實踐能力、督導(dǎo)評價、教師同行業(yè)評價等多維一體的評價體系。
　　3.任課教師積極改進教學(xué)方法。自考任課教師應(yīng)積極探索能夠提高自考通過率同時可以提高獨立思考或團隊合作能力的便于以后盡快適應(yīng)工作崗位的互動式教學(xué)方法，比如案例教學(xué)或小組討論、情景模擬等方法。以案例教學(xué)法為例，該種教學(xué)方法是在學(xué)生已經(jīng)掌握一定理論知識的基礎(chǔ)上，根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容，由任課教師為引導(dǎo)人，讓學(xué)生在特定條件和情境下進行學(xué)習(xí)的一種方法，能夠培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性和創(chuàng)新能力，進一步加深對理論知識的認(rèn)識，領(lǐng)悟理論知識在實際生活中如何進行應(yīng)用。任課教師教學(xué)方法的改革和探索是應(yīng)試型教育和素質(zhì)教育統(tǒng)一的必經(jīng)途徑，是提高自考教學(xué)質(zhì)量的根本保障。
　　4.促進學(xué)生增強學(xué)習(xí)的原動力。提升學(xué)生學(xué)習(xí)的原動力是一項系統(tǒng)工程，需要多方共同努力才能達(dá)到理想的效果。首先，改革自學(xué)考試是前提，只有打破以應(yīng)試為主導(dǎo)的大綱要求和命題特點才能從源頭上改變教師的授課方法和學(xué)生的學(xué)習(xí)方法，以及學(xué)生對待自學(xué)考試的態(tài)度；其次，教師改變講課方法，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣是基礎(chǔ)；再次，學(xué)生改變學(xué)習(xí)方法是根本，學(xué)習(xí)方法直接決定了學(xué)習(xí)效果；最后，在前三者都改變的基礎(chǔ)上，學(xué)校再制定一定的激勵機制為教學(xué)質(zhì)量的提升提供推動力。比如為進步較快的自考學(xué)生提供獎學(xué)金，為教學(xué)質(zhì)量較好的教師給予一定的物質(zhì)獎勵，幫助學(xué)生做職業(yè)規(guī)劃以明確學(xué)習(xí)的目標(biāo)。學(xué)生只有在目標(biāo)明確且經(jīng)過努力能夠達(dá)到目標(biāo)的情況下才有學(xué)習(xí)的動力，學(xué)習(xí)才能轉(zhuǎn)變成一種內(nèi)生的、自發(fā)性的行為。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]周長青.新形勢下普通高校全日制自考助學(xué)中教學(xué)質(zhì)量存在的問題與對策探析[J].科技信息，2011.10.15.
　　[2]黃雪梅.自考助學(xué)機制專業(yè)實踐環(huán)節(jié)中案例教學(xué)模式的改革探索[J].科技信息，2012.12.15.
　　[3]張曉霞.高校自考助學(xué)生對教師教學(xué)滿意度研究[D].蘇州大學(xué)，2014.6.1.
　　[4]劉虹，張邦成.提升高校教學(xué)質(zhì)量的方法與措施探析[N].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012.12.20.
　　作者簡介：陳京（1982.03—）女。遼寧北鎮(zhèn)人。碩士研究生。講師。研究方向：市場營銷。郭平剛（1979.10—）男。陜西扶風(fēng)人。碩士研究生。講師。研究方向：金融市場理論與技術(shù)。

相關(guān)熱詞搜索：教學(xué)質(zhì)量 高等教育自學(xué)考試 路徑 困境 提升