活動型課程下社會實踐活動學(xué)習(xí)對策
發(fā)布時間:2020-10-23 來源: 疫情防控 點擊:
活動型課程下社會實踐活動學(xué)習(xí)對策
摘要:社會生活的多樣性和復(fù)雜性為政治課教學(xué)提供了豐富的資源,追求發(fā)展核心素養(yǎng)就必須克服知識與生活相脫節(jié)的弊病。社會實踐活動的組織為思想政治課教學(xué)帶來了新的活力。因此,本文主要從活動目標(biāo)、活動內(nèi)容、活動方式、活動評價四方面提出活動型課程視域下社會實踐活動學(xué)習(xí)的對策。
關(guān)鍵詞:活動型課程;社會實踐活動;學(xué)習(xí)對策
根據(jù)《2017 年普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》,思想政治課程力求構(gòu)建學(xué)科邏輯與實踐邏輯、理論知識與生活關(guān)切相結(jié)合的活動性學(xué)科課型。強(qiáng)調(diào)以“活動”為紐帶,把“學(xué)生主體”與“學(xué)習(xí)內(nèi)容”有機(jī)聯(lián)結(jié)起來,要求以“社會實踐活動”作為承載學(xué)科內(nèi)容的載體。這一轉(zhuǎn)變使學(xué)生在參與活動的過程中得以提高政治的核心素養(yǎng),但是受“高考指揮棒”和各地課程資源分配不均的影響,如何讓社會實踐活動的開展不能只流于形式,真實的促進(jìn)學(xué)生學(xué)業(yè)水平的發(fā)展,本文就這方面進(jìn)行探討。
一、學(xué)習(xí)的內(nèi)涵及界定
學(xué)習(xí)是個體心理的積極建構(gòu),而不是對教學(xué)的被動接受,學(xué)生在開放的、充滿意義解釋和建構(gòu)的環(huán)境中,通過協(xié)作、會話達(dá)成意義建構(gòu)的目的。1根據(jù)日常生活經(jīng)驗,我們很容易將學(xué)習(xí)等同于認(rèn)知過程,這不僅將學(xué)習(xí)的概念窄化了,還將學(xué)習(xí)的途徑固化了。因此,學(xué)習(xí)的豐富性和深刻性要求學(xué)習(xí)是學(xué)生作為主體的多樣化實踐活動,通過知識理解,社會參與、情感體悟等環(huán)節(jié),將抽象的知識表征與具體事物
的特征建立關(guān)聯(lián),以實現(xiàn)個性化和社會化的教育宗旨。學(xué)習(xí)經(jīng)驗的最終歸宿在于意義的創(chuàng)生,而這一系列內(nèi)化的過程只能在生活中得以發(fā)生!2017 年普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定高中思想政治課程性質(zhì)是綜合性、活動型學(xué)科課程,并在實施建議中多次提到以社會實踐活動為方式承載學(xué)科內(nèi)容,這無疑為我們學(xué)習(xí)指明明路。不可否認(rèn),社會實踐活動具有一定工具性,使學(xué)習(xí)在情景中發(fā)生,它的開展建立在問題解決、復(fù)雜情境、多層次的互動上,學(xué)生通過理解、體驗獲得新知,這也是學(xué)科核心素養(yǎng)中社會參與的必然要求。
二、活動型課程視域下開展社會實踐活動的意義
活動型學(xué)科課程是思想政治課程“專享”的標(biāo)識性概念,而學(xué)科內(nèi)容教學(xué)與社會實踐活動相結(jié)合是活動型學(xué)科課程的顯著特點。圍繞議題,展開社會實踐活動,使學(xué)生身處在社會前沿,既仰望星空,又照進(jìn)現(xiàn)實,讓學(xué)生愉悅地體驗到身邊“熟悉的風(fēng)景”中蘊含的學(xué)科知識,師生合作交流中將知識得以內(nèi)化,這是我們未來教學(xué)的愿景。社會實踐活動作為一種學(xué)習(xí)方式,它的開展建立在問題解決、復(fù)雜情境、多層次的互動上,學(xué)生得以在不同的情境中提高自己價值判斷和價值選擇的本領(lǐng),促進(jìn)道德定力和及辯證思維能力的培育養(yǎng)成。并且,將學(xué)生“放出去”,真實接觸社會生活的方方面面,在理解、體驗獲得新知,這也是學(xué)科核心素養(yǎng)中社會參與的必然要求。
三、社會實踐活動學(xué)習(xí)實施的問題與對策研究
活動型學(xué)科課程是思想政治課程“專享”的標(biāo)識性概念,學(xué)科內(nèi)容教學(xué)與社會實踐活動相結(jié)合是活動型學(xué)科課程的顯著特點。受社會環(huán)
境、傳統(tǒng)觀念、實踐載體等多因素制約,社會實踐活動學(xué)習(xí)在實施中不可避免遇到許多問題,更需要我們迎難而上,解決問題,以獲得最佳實踐效果,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。
(一)以學(xué)習(xí)學(xué)科知識為內(nèi)核,確定恰當(dāng)活動目標(biāo)
現(xiàn)實中,不少學(xué)校思想政治課社會實踐活動被認(rèn)為是“帶學(xué)生出去玩”,不少老師反映活動開展的本意是好的,但在實施過程中他們發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生停留在表層,有的僅象征性地做些活動便停滯不前了,他們失去了學(xué)習(xí)的目的和方向,熱衷于閑聊,導(dǎo)致實踐活動失去了意義,這就陷入日本教育家佐藤學(xué)提出的“懸在半空中的主體”的漩渦之中。依據(jù)新課標(biāo)要求,“把特定過程的體驗作為課程目標(biāo)來規(guī)定,把課程內(nèi)容安放在活動過程鋪就的軌道上運行”,這是成就學(xué)科素養(yǎng)的必由之路。2 因此,制定目標(biāo)時要考慮到實施中方方面面的影響因素,包括課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)情,教學(xué)環(huán)境等因素,用生活邏輯來統(tǒng)整知識邏輯,用生活事件來潤澤知識命題,以力求達(dá)到“學(xué)習(xí)內(nèi)容活動化、活動設(shè)計內(nèi)容化”的效果。比如:在學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨》時,教師可組織學(xué)生查閱黨史相關(guān)文獻(xiàn),帶領(lǐng)學(xué)生參觀當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)役歷史紀(jì)念館,感悟從革命戰(zhàn)爭年代的舊中國到今天的新中國的巨變,領(lǐng)悟中國共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)和全心全意為人民的宗旨。
(二)組織豐富多彩的活動內(nèi)容,提高思想政治課教學(xué)的實效性
現(xiàn)在,仍有部分高中把升學(xué)率作為評價辦學(xué)質(zhì)量和水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在應(yīng)試教育帶來的短期效益影響下,不少老師擔(dān)憂“社會實踐活動的開展會不會耽誤上課時間”、“高考壓力下活動的開展能不能帶來
分?jǐn)?shù)的提高”、“課堂模擬活動也能取得類似的效果,何必非要走出校門”。這些問題的提出一方面反映了教師意識到學(xué)生能力發(fā)展離不開對社會的參與,社會實踐活動能為發(fā)展學(xué)科核心素養(yǎng)提供有力途徑。另一方面也反映出教師對活動有效性的擔(dān)憂,即活動能否取得預(yù)期的教學(xué)效果。高中政治課開展的社會實踐活動不僅延伸了學(xué)生學(xué)習(xí)的時間和空間,還與隱形思想政治教育相互滲透與融合,使學(xué)生與知識得以面對面的融合,在活動經(jīng)歷的過程中獲得新知,達(dá)到教育無痕的效果。這對教師專業(yè)能力提出了較高要求。教師要善于挖缺教材中可操作性的知識點,采用參觀訪談、問卷調(diào)查、模擬實踐等多種形式,組織豐富多彩的活動內(nèi)容。
。ㄈ┗顒臃绞姜毐脔鑿,靈活多樣
實踐性是思想政治課的重要特征,也是其范疇的應(yīng)有之義,但受考試評價壓力和學(xué)校管理運行的現(xiàn)實限制時,社會實踐活動的開展缺乏合適載體,開展時經(jīng)常會出現(xiàn)“形聚而神散”的問題,甚至有的組織者在事前誤解教材議題的要領(lǐng),整場活動的進(jìn)行地點與流程讓人一頭霧水、毫無意義。此外,活動方式與教材內(nèi)容主旨不匹配,活動的開展一味“牽強(qiáng)附和”教材內(nèi)容,不僅讓學(xué)生對活動產(chǎn)生“抵觸心理”,而且影響學(xué)生腦內(nèi)知識邏輯體系的建構(gòu)。二十世紀(jì)皮亞杰指出學(xué)習(xí)不等同于知識,它是由“情境所激發(fā)的”3,發(fā)展才是其核心旨趣。這與我們現(xiàn)在所提倡“社會實踐活動”的內(nèi)涵是一致的,既在真實情境中發(fā)展個體社會性經(jīng)驗。學(xué)科的素養(yǎng)水平注定要通過身處的、真實的、有情節(jié)的具體情境或回歸到具體情境中才能表現(xiàn)出來。教育是個體個性化
和社會化的過程,一方面,活動是讓主體與內(nèi)容面對面融合的舞臺。教師要強(qiáng)化以學(xué)習(xí)者為中心的活動設(shè)計,把理論觀點闡述于社會生活和學(xué)生活動之中,對活動議題及內(nèi)容的發(fā)展具有預(yù)見性,使活動通過結(jié)構(gòu)化的設(shè)計,目的得以明確,內(nèi)容得以清晰,以起到促進(jìn)個體社會化發(fā)展的作用。另一方面,倡導(dǎo)綜合性教學(xué)形式。高中政治課雖然有嚴(yán)密的邏輯體系,但它不是孤零零的課程,活動實施可以另辟蹊徑,與其它方式進(jìn)行整合,有效地組織起學(xué)生零碎化的知識與技能,使學(xué)生通過與客觀世界、他人、自身的對話,以溫和協(xié)商的方式,將新觀念納入原有認(rèn)知結(jié)構(gòu),促進(jìn)核心素養(yǎng)的發(fā)展。
。ㄋ模﹫猿“求同”與“求異”相結(jié)合的評價標(biāo)準(zhǔn),注重學(xué)生行為表現(xiàn)
杜威將具有教育性的經(jīng)驗劃分了兩個基本標(biāo)準(zhǔn),一是“經(jīng)驗的連續(xù)性”,二是“經(jīng)驗的交互作用”。學(xué)生在社會實踐活動中獲得感性經(jīng)驗,這只是學(xué)習(xí)的第一步,將其在頭腦中系統(tǒng)化并納入原有認(rèn)知結(jié)構(gòu),以此來提升經(jīng)驗,并加以在實踐中靈活運用,使知識化作自己的“血與肉”,才是學(xué)習(xí)的最終歸宿。但是,社會實踐活動屬于情感內(nèi)化的活動,很難通過量化指標(biāo)進(jìn)行評價。因此針對思想政治課程的社會實踐活動,評價時可采用“求同”與“求異”相結(jié)合的方式。“求同”是指,對于性格各異的學(xué)生在活動中表現(xiàn)著行為的差異,教師要不忘活動的“初心”,以活動目標(biāo)和基本觀點為標(biāo)準(zhǔn)確立“統(tǒng)一要求”。而“求異”一方面是活動中,學(xué)生能以多視角看待問題、多方面分析問題、多方式解決問題;另一方面是活動后,教師能運用多種評價方式,互通有無,
不僅評價學(xué)科內(nèi)容的學(xué)習(xí)效果,更要評價學(xué)生在活動中表現(xiàn)出的情感、態(tài)度、能力和行為,不僅關(guān)注學(xué)生表達(dá)的學(xué)科內(nèi)容,還要關(guān)注學(xué)生表達(dá)時的思維邏輯及解決問題過程中遵循的理論依據(jù),力求達(dá)到“多把尺子量學(xué)生,促進(jìn)全面發(fā)展”的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉東.基于學(xué)科核心素養(yǎng)的思想政治課評價策略[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2016(31):52-54.
[2]郭元祥.論學(xué)習(xí)觀的變革:學(xué)習(xí)的邊界、境界與層次[J].教育研究與實驗,2018(01):1-11.
[3]朱志平.基于核心素養(yǎng)的思想政治活動型學(xué)科課程[J].思想政治課教學(xué),2016(05):4-8.
[4]李寒梅.立足核心素養(yǎng)的中學(xué)政治課堂教學(xué)改進(jìn)研究[J].教育參考,2018(04):5-9.
作者:李顏雯 單位:江蘇師范大學(xué)
熱點文章閱讀