對于我市縣域經(jīng)濟發(fā)展情況調研報告
發(fā)布時間:2020-09-17 來源: 疫情防控 點擊:
關于我市縣域經(jīng)濟發(fā)展情況的調研報告
一、近年來我市縣域經(jīng)濟呈加速發(fā)展態(tài)勢
(一)經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大,發(fā)展速度逐年加快。2001—2005年,縣域生產(chǎn)總值、財政收入、固定資產(chǎn)投資增速逐年加快。從2003年起,縣域經(jīng)濟一舉扭轉了長期發(fā)展滯后的被動局面,增長速度超過全市平均水平。2005 年,三縣地區(qū)生產(chǎn)總值達到 179.6 億元,是 2001 年的 2.4 倍,年均增長 14.5%,人均GDP 突破 800 美元;實現(xiàn)財政收入 15.05 億元,是 2001 年的2.6 倍,年均增長 20.8%,;農民人均純收入 2969 元,比 2001年增加 1150 元,年均增長 10.4%。今年上半年,三縣實現(xiàn)工業(yè)增加值 28.83 億元、財政收入 9.17 億元,同比分別增長13.4%、26.4%,其中財政收入增長高于全市 11.8 個百分點,長豐、肥西工業(yè)增加值增長均快于全市?h域農民人均現(xiàn)金收入 1656 元,同比增長 26.8%,高于全市 9.2 個百分點。三縣在全省縣域經(jīng)濟考核的位次大幅上升。2005 年縣全。ㄊ校┚C合指數(shù),肥西居第 7 位,比 2001 年上升 16 位;肥東居第 8位,比 2001 年上升 10 位;長豐居第 11 位,比 2001 年上升30 位。
(二)經(jīng)濟結構進一步優(yōu)化,運行質量明顯提高。2005年,縣域經(jīng)濟中三次產(chǎn)業(yè)結構已由 2001 年的 44.4∶24.9∶30.7 調整為 25.8∶40.6∶33.6。5 年時間,一產(chǎn)比重下降了將近 20 個百分點,二產(chǎn)上升了 15.7 個百分點,三產(chǎn)上升了2.9 個百分點。三次產(chǎn)業(yè)
結構變動已越過一、二、三和二、一、三兩個階段,進入二、三、一階段。縣域產(chǎn)業(yè)結構趨向工業(yè)化、所有制結構趨向民營化、就業(yè)結構趨向非農化、人口結構趨向城鎮(zhèn)化。隨著經(jīng)濟結構的變化,非農產(chǎn)業(yè)主導作用日益強化,縣域經(jīng)濟效益不斷改善,財政收入快速增長。在縣域工業(yè)中,逐步形成了汽車及汽車配件、家電、能源、化工、新型建材、食品、機械、輕紡服裝等一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。農業(yè)結構調整取得明顯成效,養(yǎng)殖業(yè)占農業(yè)比重提升到 55.7%,主導產(chǎn)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)、區(qū)域化布局基本形成。
(三)工業(yè)經(jīng)濟快速增長,工業(yè)主導作用日益顯現(xiàn)。2005
年,三縣實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值 151 億元、規(guī)模以上工業(yè)增加值 45.1億元、工業(yè)稅收 5.8 億元,分別是 2001 年的 6 倍、5.1 倍和5.3 倍,年均分別增長 43%、38.5%、39.4%?h域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)由 2001 年的 78 戶發(fā)展到 196 戶,增加了 1.5 倍。工業(yè)對縣域 GDP 和財政收入增長的貢獻率分別達到 37.3%和38.5%,5 年分別提高了近 20 個百分點,成為拉動縣域經(jīng)濟快速增長的一個主要因素?h域工業(yè)占全市工業(yè)的比重不斷提高,由 2001 年的 5.7%提高到 17.1%,上升了 11.4 個百分點?h域工業(yè)園區(qū)建設加快,園區(qū)經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,成為工業(yè)發(fā)展的重要載體。目前有 3 個省級工業(yè)園區(qū)和 16 個經(jīng)市批準的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)。2005 年,縣域工業(yè)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值均占縣域 60%以上,提供稅收占三縣財政收入 50%以上。
(四)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營加快推進,龍頭企業(yè)不斷壯大。種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)標準化、規(guī);、區(qū)域化取得長足進展,市級標準化養(yǎng)殖小
2
區(qū)發(fā)展到 500 多個,規(guī)模養(yǎng)殖比重提高到 60%,2005 年家禽出欄量突破 1 億只,比 2001 年增長 65%;苗木、蔬果面積分別達到 17 萬畝、72.4 萬畝,設施栽培達到 10 萬畝;成片造林 59 萬畝,相當于建國以來造林面積總和。農副產(chǎn)品加工業(yè)取得突破性進展,龍頭企業(yè)規(guī)模壯大,帶動力顯著增強。2005 年,三縣規(guī)模以上農產(chǎn)品加工企業(yè)增至 83 家,年銷售收入 76.9 億元;擁有國家級龍頭企業(yè) 3 家、省級 15 家,銷售收入超億元的龍頭企業(yè)增至 10 家,其中 10 億元以上 2 家。伊利乳業(yè)、光大木材、新希望集團、和威集團等一批國內大企業(yè)、大集團落戶三縣,使農業(yè)產(chǎn)業(yè)化躍上新臺階。
(五)招商引資勢頭強勁,發(fā)展后勁顯著增強。2001 年以來,三縣固定資產(chǎn)投資逐年加大,2005年固定資產(chǎn)投資75.3億元,是 2001 年的 4 倍多,年均增長 32.3%。5 年累計實際利用省外資金50.3億元,其中2005年達到18.6億元,是2002年的 2.1 倍,年均增長 20.4%。今年以來,三縣固定資產(chǎn)投資和招商引資勢頭更加強勁。1-6 月,縣域完成固定資產(chǎn)投資
58.17 億元,同比增長 134.9%,高于全市 22.6 個百分點;共引進省外項目 48 個,實際到位資金 19 億元,超過去年全年,同比增長 91.9%。縣域投資加大和基礎設施建設加強,進一步增強了縣域經(jīng)濟快速發(fā)展的基礎。
二、我市縣域經(jīng)濟與經(jīng)濟強縣相比仍然存在較大差距 近年來,我市縣域經(jīng)濟雖然取得快速發(fā)展,但是我們必須清醒的看到,目前我市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平不僅與全國百強縣差距甚遠,即使與外省經(jīng)濟強縣相比,仍然存在著較大差距。
3
差距之一,經(jīng)濟發(fā)展水平偏低,整體競爭力較弱。根據(jù)國家統(tǒng)計局資料,2004 年我市三縣綜合實力在全國 2063 個縣(市)排名中,肥西、肥東居中等以上位次,長豐處于中等偏下位次。我市縣域平均水平與全國百強縣相比,GDP 僅為百強縣平均水平的 21.5%,地方財政收入僅為全國百強縣平均水平的 24.2%,農民人均純收入和城鎮(zhèn)職工在崗職工平均工資是百強縣平均水平的 44.1%和 60.8%。與百強縣最后一名萊西市相比,GDP 最高的肥東縣不及它的 30%,地方財政收入最高的肥西縣僅有它 44.4%,人均指標相差更多。
差距之二,工業(yè)化水平低,產(chǎn)業(yè)層次不高。長期以來,我市三縣是全國商品糧的重要生產(chǎn)基地,一產(chǎn)占有很高的比重,農業(yè)經(jīng)濟特征明顯。近年來三縣加快推進工業(yè)化,縣域產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生明顯變化,但與經(jīng)濟強縣相比,仍有較大差距。2004 年,百強縣非農產(chǎn)業(yè)比重為 90.4%,而我市為 64.3%,三縣中非農產(chǎn)業(yè)比重最高的肥西縣要比萊西市低21.9個百分點。從我市縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀看,才進入工業(yè)化初期階段,工業(yè)基礎薄弱。2004 年,我市三縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)共有 151家,總數(shù)比萊西市還要少 17 家,三縣實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值合計為115.5 億元,只及萊西市 59.6%。從各縣情況看,肥西、肥東和長豐縣擁有的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)僅是萊西市的14.9%、25%和 18.5%,實現(xiàn)的工業(yè)總產(chǎn)值也只及萊西市的 31.3%、20.9%和 7.4%。縣域工業(yè)增加值增長主要靠江汽、二電廠等幾個大企業(yè)拉動,縣域工業(yè)整體發(fā)展水平不高。
4
差距之三,縣域投資不足,經(jīng)濟外向度低。我市縣域經(jīng)濟內資不足、外資有限,投資能力較弱。2004 年縣域人均基建投資額為 794 元,只相當于百強縣平均水平的 15.4%。長豐、肥東、肥西三縣人均基建投資額分別為 1129 元、660 元和 592 元,只有萊西的 39%、23%和 21%。縣域貸款水平偏低,到 2004 年末,三縣貸款余額總量為 55.7 億元,占全市貸款余額的 4.6%,人均貸款余額只及百強縣的 10%,人均貸款額較高的肥東也只有百強縣的 11.7%,只及萊西的 36%。經(jīng)濟外向度也比較低,我市縣均出口總額僅為百強縣平均水平的 1.6%,縣均實際利用外資不到百強縣平均水平的 4%。縣域外資依存度為 2.2%,遠遠低于萊西 13.4%的水平。
差距之四,資金、人才等要素大量外流,縣域生產(chǎn)要素供給不足?h級財政拮據(jù),加之國有商業(yè)銀行收縮縣級以下業(yè)務,郵政儲蓄只存不貸,縣域有限的資金通過各種渠道不斷地從農村流向城市,縣域大量中小企業(yè)融資十分困難。受縣域環(huán)境、待遇等條件的限制,大中專學生回縣率很低,到縣域企業(yè)工作更少,大量人才流向沿海地區(qū)和大中城市。目前三縣規(guī)劃建設、工業(yè)經(jīng)濟、財稅金融、企業(yè)管理等方面人才嚴重短缺,不僅直接影響到縣域經(jīng)濟競爭力的提升,也影響到縣域創(chuàng)新能力的提高。2004 年,我市縣域每萬人年均申請專利數(shù) 0.07 件,遠遠低于百強縣每萬人均 4.37 件的水平。
差距之五,市場化程度不高,非公經(jīng)濟發(fā)展緩慢。我市縣域市場化程度不高,適應市場經(jīng)濟規(guī)律的運行機制尚未形成,縣域經(jīng)濟發(fā)展活力不強。市場中介組織培育不足,經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境不夠寬松,
5
相關熱詞搜索:我市 調研報告 縣域經(jīng)濟發(fā)展
熱點文章閱讀