思想政治理論課 社會(huì)實(shí)踐手冊

　課

　程 :

　毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論（上）

　所屬學(xué)院 ：藝術(shù)學(xué)院 所在班級(jí) :工業(yè)設(shè)計(jì) 111102 項(xiàng)目名稱 ：小組調(diào)查 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：趙海婷 指導(dǎo)教師 ：王梅

　 思想政治理論部 二○一三年三月

　社會(huì)實(shí)踐選題用表 選

　題

　大 學(xué) 生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)及話語體征調(diào)查研究

　 課

　題

　組

　成

　員 姓

　名 班

　級(jí) 學(xué)

　號(hào) 分

　工 趙海婷 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　寫調(diào)查報(bào)告 楊舒雨 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　制作問卷表 李詠 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　調(diào)查微博問政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　調(diào)查話語體征

　選題理由

　 2010 年，中國微博蔚然成風(fēng)，被稱之為“中國微博元年”。越來越多的人使用微博，包括很多政府官員，這也成為與民眾溝通交流的新渠道，新平臺(tái)。微博興起，微博問政成為時(shí)尚，我認(rèn)為這體現(xiàn)了時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

　微博問政作為網(wǎng)絡(luò)問政的一種方式，一方面有利于政府充分聽取民情，了解民意，匯聚民智，以作出科學(xué)決策民主決策；另

　一方面也有利于拉近與群眾之間的距離，走群眾路線，提升政府的公信力，塑造政府的親民形象。微博問政也體現(xiàn)出政府執(zhí)政能力隨著時(shí)代的進(jìn)步而不斷增強(qiáng)，是與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)。

　而我們大學(xué)生是玩微博的主體成員，所以我們的影響不容忽視，所以我們調(diào)查這個(gè)題目。

　課題設(shè)計(jì)與實(shí)施的基本步驟

　 1：第四周到第五周我們 4 個(gè)人討論和查關(guān)于大學(xué)生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)。

　2：第六周把我們的問卷調(diào)查表做好。

　3：第七周到第八周發(fā)我們的調(diào)查表。

　4：第九周到第十一周分析我們收回來的調(diào)查表。

　5：第十二周到第十四周寫我們的調(diào)查報(bào)告。

　教師意見

　 簽

　名：

　年

　月

　日 社會(huì)實(shí)踐 中期檢查 用表 選題

　大 學(xué) 生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)及話語體征調(diào)查研究 課題組員分別做了哪些工作

　 趙海婷：寫調(diào)查報(bào)告 楊舒雨：制作問卷表

　李

　詠: 調(diào)查微博問政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平：調(diào)查話語體征

　 課題的進(jìn)展情況

　 已經(jīng)把問卷表寫好，現(xiàn)在我們 4 個(gè)人正在我們所住的樓層里發(fā)我們的問卷表 。

　 課題進(jìn)行中存在的問題與困難

　 我們所發(fā)的問卷表僅僅在我們的科技大學(xué)中，感覺調(diào)查有片面性。

　 課題還有哪些工作需要進(jìn)行

　 我們需要把我們調(diào)查回來的表進(jìn)行綜合分析。

　 教師意見

　 簽

　名：

　年

　月

　日 社會(huì)實(shí)踐 終期檢查 用表 選

　題 大 學(xué) 生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)及話語體征調(diào)查研究

　課

　題

　組

　成

　員 姓

　名 班

　級(jí) 學(xué)

　號(hào) 實(shí)踐成績 （指導(dǎo)教師填寫）

　趙海婷 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　 楊舒雨 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　 李詠 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　 王東平 工業(yè)設(shè)計(jì)111102

　2 2

　 課題組員分別做了哪些工作

　趙海婷：寫調(diào)查報(bào)告 楊舒雨：制作問卷表 李

　詠: 調(diào)查微博問政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平：調(diào)查話語體征

　 課題實(shí)踐總結(jié)（紙張不夠，可加附頁。另，課題組每人還需要提供實(shí)踐小結(jié)，匯報(bào)自己在社會(huì)實(shí)踐中的工作與作用。）

　大學(xué)生問卷調(diào)查表

　1.你現(xiàn)在所在的大學(xué)是你理想中的大學(xué)嗎? A.是 B.不是 C.超出意料 * 2.你選擇就讀的理由是？ A.理想 B.沒有別的選擇 C.糊里糊涂就考上了* 3.你對(duì)目前在學(xué)校的學(xué)習(xí)、生活的節(jié)奏和方式還適應(yīng)嗎？ A.適應(yīng) B.不適應(yīng) C.勉強(qiáng)可以 * 4.你對(duì)未來四年的大學(xué)生活有過規(guī)劃嗎？

　A.有 B.沒有 C.有，但不詳細(xì)* 5.如今已是大學(xué)生的你,會(huì)如何看待大學(xué)？ A.學(xué)習(xí)場所 B.展示自我的舞臺(tái) C.文化資源豐富的小社會(huì)* 6.此次 18 大你關(guān)注了嗎？

　A.關(guān)注 B.沒有 C.不知道 * 7.你知道什么是微博問政嗎？ A.知道 B.不知道 C.知道一點(diǎn) * 8.你玩微博嗎？ A.玩 B 一點(diǎn) C.不玩 9.你關(guān)注的熱點(diǎn)使什么？ A.腐敗 B.民生 C.就業(yè) D 社會(huì)保障 E 教育 F 其它

　我們組這次選的社會(huì)實(shí)踐的題目是大學(xué)生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)及話語體征調(diào)查研究 ，如果說，被稱為博客元年的 2005 年最值得記取的，是次年兩會(huì)上博客問政風(fēng)起云涌的話，那么今年，剛剛結(jié)束的 2013 年兩會(huì)最為人稱道的則是微博問政的熱鬧與喧囂。由于技術(shù)的進(jìn)步，短短的幾年間，從博客到微博，讓網(wǎng)絡(luò)問政的渠道、范圍更加多元和廣泛，也讓信息發(fā)布更加簡單和龐雜，吸引眼球很容易，但設(shè)臵議題變得很難。作為傳統(tǒng)的主流媒體，在熱鬧和喧囂的網(wǎng)絡(luò)問政潮中，應(yīng)該保持怎樣的融合與開發(fā)的姿態(tài)，將真正有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)思想兼收并蓄；又該保持怎樣的獨(dú)立判斷和

　嚴(yán)肅態(tài)度，讓兩會(huì)中真正關(guān)乎國計(jì)民生的大主題不被蕪雜的話題淹沒，被成功設(shè)臵并凸顯出來，成為嚴(yán)肅媒體應(yīng)該面對(duì)的課題。在這其中，我們大學(xué)生也發(fā)揮了我們應(yīng)有的作用。

　一、從博客熱到微博熱

　 曾幾何時(shí)，博客(Blog) 成為 2006 年“兩會(huì)”寵兒，無論是“兩會(huì)”代表, 還是媒體記者，都非常熱衷于通過網(wǎng)上開博客來進(jìn)行“兩會(huì)”信息的溝通與傳播。

　 2006 年“兩會(huì)”之前及期間, 代表、委員通過在網(wǎng)上建立自己的博客, 來公布自己的議案、提案, 征集廣大民眾的意見, 或?qū)懴?ldquo;兩會(huì)”日記, 讓更多的人了解“兩會(huì)”的進(jìn)行。有些網(wǎng)民不但通過跟帖來發(fā)表自己見解，還自己在博客發(fā)表對(duì)議案、提案的意見, 或提供原創(chuàng)的“議案”、“提案”。媒體人也為“兩會(huì)”報(bào)道開通博客以擴(kuò)大信息渠道和報(bào)道影響。“小丫跑兩會(huì)”、 “柴靜兩會(huì)觀察”、“馬斌讀兩會(huì)”、“偉鴻看兩會(huì)”等以主持人命名的報(bào)道兩會(huì)的電視專欄，都開通博客，以其特殊的傳播效應(yīng), 發(fā)揮了其他溝通渠道不可替代的作用。

　 今年兩會(huì)，博客風(fēng)騷不再，新寵得看微博。

　代表委員們戴著“圍脖”上兩會(huì)成為時(shí)尚，在各大門戶網(wǎng)站上開通微博，收集網(wǎng)民提議，曬出自己提案議案和建議意見，同時(shí)第一時(shí)間發(fā)布自己的所見所聞，與自己的“粉絲”們實(shí)時(shí)互動(dòng)。據(jù)報(bào)道，在門戶網(wǎng)站新浪開通微博的有 20 位人大代表、27 位政協(xié)委員，在人民網(wǎng)開通微博的代表委員有 40 位。微博已經(jīng)成為代表委員履職的新途徑。

　此外，微博還成為新聞媒體傳播新聞的新形態(tài)，很多媒體、欄目開設(shè)官方微博，報(bào)紙?jiān)O(shè)臵微博專欄和版面，如《新華視點(diǎn)兩會(huì)微博》每天會(huì)選出一些精彩的博文及跟帖，通過新華社文字線路向全國播發(fā)；《兩會(huì)焦點(diǎn)訪談》的《輿情看板》，每天就當(dāng)天節(jié)目話題設(shè)臵議題向主持人敬一丹的微博“粉絲”們征求意見，并將博友們的一些觀點(diǎn)、評(píng)論作為節(jié)目中重要而有機(jī)的一塊內(nèi)容；《新京報(bào)》也開設(shè)《微博大義》，每天精選代表委員的微博發(fā)表。跑會(huì)記者開通微博的也不在少數(shù)，如央視的跑會(huì)記者王小丫、張泉靈、魯健、撒貝寧等，微博已成為新聞?dòng)浾卟稍L互動(dòng)的新方式。而對(duì)于普通公民來講，微博還成為他們參政議政的新平臺(tái)，在這里提出虛擬提案，并與代表委員互動(dòng)等等。

　 今年，微博問政似乎成為最熱鬧的兩會(huì)一景。根據(jù)有關(guān)報(bào)道，網(wǎng)友發(fā)布在人民微博上的有關(guān)兩會(huì)的內(nèi)容有 12.6 萬條，新浪微博上有關(guān)兩會(huì)的原創(chuàng)微博數(shù)量超過 14 萬條。熱議話題從房價(jià)、財(cái)產(chǎn)申報(bào)到錄音筆事件、“先謝祖國后謝爹媽”事件、“開一次會(huì)掙五個(gè)億”等，不一而足。140 個(gè)字的限定，看似碎片化的報(bào)道和評(píng)論，卻往往成為許多新聞報(bào)道的發(fā)端，經(jīng)媒體熱炒后，設(shè)臵成整個(gè)社會(huì)熱議的話題。

　難怪會(huì)后有媒體盤點(diǎn)兩會(huì)熱詞，微博位居第二。其理由是：“微博，兩會(huì)新明星。這個(gè)詞，本來跟兩會(huì)的內(nèi)容并無多大關(guān)系，但因?yàn)橛辛怂�，兩�?huì)才變得更加豐富、更加具體。” 二、微博：人際傳播 、大眾傳播的交互融合

　微博是微型博客（MicroBlog）的簡稱，中國網(wǎng)民更給它起了個(gè)昵稱“圍脖”。它是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶

　可以通過 WEB、WAP 以及各種客戶端組建個(gè)人社區(qū)，以 140 字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。最早也是最著名的微博是美國的 twitter，根據(jù)相關(guān)公開數(shù)據(jù)，截至 2010 年 1 月份，該產(chǎn)品在全球已經(jīng)擁有 7500 萬注冊用戶。2009 年 8 月份中國最大的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測版，成為門戶網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站，微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野。

　 微博之所以迅速走紅，并在今年兩會(huì)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，與其融合了人際傳播和大眾傳播的諸多特點(diǎn)有著很大關(guān)系。在經(jīng)典傳播學(xué)書籍《傳播理論——起源、方法與應(yīng)用》一書中，就曾對(duì)人際傳播和大眾傳播的特點(diǎn)、效果進(jìn)行的各類實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過總結(jié)，并得出了研究結(jié)果：

　1、 人際影響比任何一種媒介都更為經(jīng)常、更為有效； 2、 在基本群體中，人際影響對(duì)保持群體內(nèi)部意見和行動(dòng)的高度一致非常有效； 3、 在決策過程中，不同的媒介扮演著不同的角色。

　這里提出的意見領(lǐng)袖的概念，長久以來影響著傳媒界。大眾傳播因?yàn)槠G羨人際傳播的高效和直達(dá)，經(jīng)常試圖通過議程設(shè)臵的方式充當(dāng)意見領(lǐng)袖，來引導(dǎo)輿論；但人際傳播的“人際圈”——即擁有共同經(jīng)歷、愛好、背景的熟人、伙伴所形成的人際傳播范圍，卻不是大眾傳播所能成功獲得的，就算它做了諸多努力希冀讓自己的受眾更具體和細(xì)分，但依然無法達(dá)到人際傳播那種圈內(nèi)傳播的效果；而一枚硬幣總有兩面，人際傳播的范圍和影響卻正是受制于自己有限的傳播圈，無法與大眾傳播的范圍廣泛和影響巨大相媲美。

　長期以來，這兩種傳播方式都在各自的范疇內(nèi)，用各自的方式進(jìn)行著傳播。

　直到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)展的近年，博客出現(xiàn)不僅將人際傳播搬上了網(wǎng)絡(luò)，更是憑借網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和大眾傳播產(chǎn)生交集。在2005年中國博客元年之后， “芙蓉姐姐”的走紅和“木子美”事件，就充分說明這一點(diǎn)。而微博的出現(xiàn)更是讓人際傳播插上了技術(shù)的翅膀，藉借多種技術(shù)平臺(tái)，讓人際傳播和大眾傳播有了更進(jìn)一步的融合。人際傳播中意見領(lǐng)袖的觀點(diǎn)，被大眾傳播放大成為可能和經(jīng)常。那么與博客相比，微博有哪些突出的特點(diǎn)呢？ 1. 簡單易用。

　 因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)的最大限度是 140 字左右，只要會(huì)發(fā)短信，都能寫微博。相對(duì)于博客需要組織語言陳述事實(shí)或者采取修辭手法來表達(dá)心情，微博只言片語“語錄體”的即時(shí)表述更加符合現(xiàn)代人的生活節(jié)奏和習(xí)慣；而新技術(shù)的運(yùn)用則使得用戶（作者）也更加容易對(duì)訪問者的留言進(jìn)行回復(fù)，從而形成良好的互動(dòng)關(guān)系。

　 2、主動(dòng)便捷。

　 博客的用戶關(guān)注處在被動(dòng)狀態(tài)，是否登錄點(diǎn)擊，取決于博主撰寫的博文水平高低，也取決于訪客的主動(dòng)與否；而微博則更改了這種狀態(tài)，讓微博主的信息傳播和追隨者（followers）關(guān)注之間的互動(dòng)變成實(shí)時(shí)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)。微博主發(fā)布信息，追隨者只需點(diǎn)擊“follow”，即可直接互動(dòng)。

　此外，微博開通的多種 API 使得大量的用戶可以通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等多種方式來即時(shí)更新自己的個(gè)人信息，更加便捷。

　3.人際“圈”的影響力

　 對(duì)于普通人來說，微博的關(guān)注友人大多來自事實(shí)的生活圈子，用戶的

　一言一行不但起到發(fā)泄感情、記錄思想的作用，更重要的是維護(hù)了人際關(guān)系。

　 這如同是一個(gè)人跨越空間阻隔，不斷組織聚會(huì)，交流各自心得，聯(lián)絡(luò)彼此感情。此種人際傳播現(xiàn)實(shí)的物理狀態(tài)，經(jīng)由微博傳播，變成不同時(shí)空下的大聚會(huì)，實(shí)時(shí)可得而且成本很低，所以一經(jīng)出現(xiàn)就迅速被現(xiàn)代社會(huì)中忙碌的人們接受也就不足為奇了。

　三、微博問政兩會(huì)：公民政治參與的新途徑

　 今年兩會(huì)恰好給剛落戶中國不久的微博一個(gè)嶄露頭角的平臺(tái)。3 月 14日，全國人大常委、民進(jìn)中央副主席朱永新在微博中寫道：今年兩會(huì)的一大特色是“圍脖”引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)兩會(huì)”，網(wǎng)民參與政治的熱情空前高漲。兩會(huì)再也不是人大政協(xié)的代表委員們關(guān)起門來討論問題、議論國是，而是會(huì)上會(huì)下互動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。

　 這段微博或許可以看作是今年兩會(huì)微博問政景象的一番生動(dòng)描畫。它透露了公民經(jīng)由微博這樣的便捷技術(shù)手段進(jìn)行政治參與的熱情，而兩會(huì)這樣一度封閉的政治會(huì)議系統(tǒng)的大門，也因?yàn)槲⒉┑乃槠�化、�?shí)時(shí)性和交互狀的特點(diǎn)，被更大限度地打開了。因此，微博問政兩會(huì)給中國公民進(jìn)行政治參與提供了更方便的渠道，也應(yīng)該被視為兩會(huì)更加開放和民主、政府政治溝通更加有效的例證。

�。ㄒ唬┪⒉﹩栒�：政治參與的便捷途徑

　 《中國大百科全書》政治卷認(rèn)為，政治參與是指“公民自愿地通過各種合法方式參與政治生活的行為。”而政治參與的價(jià)值和意義就在于：

　1. 政治參與是政治溝通的重要途徑。

　一個(gè)政治系統(tǒng)必須不斷和各種社會(huì)群體、民眾進(jìn)行政治溝通，以吸收他們的利益訴求和意愿，然后做出政治決策。政治溝通的渠道很多，但其核心主旨是政治主體通過媒介交流、傳遞政治信息，它強(qiáng)調(diào)的是主客體之間信息的雙向流動(dòng)。而保持公民政治參與渠道的暢通，讓廣大民眾的利益和意愿能夠得以表達(dá)，增強(qiáng)民眾對(duì)政治系統(tǒng)的信任感和歸屬感，應(yīng)該是政治溝通的目的所在。

　2． 政治參與發(fā)揮著政治學(xué)習(xí)的功能。

　 公民通過政治參與，可以學(xué)習(xí)如何發(fā)揮自己的政治作用，增強(qiáng)對(duì)政治的關(guān)注，逐步培養(yǎng)一種寬容和妥協(xié)精神，為現(xiàn)代民主制度奠定政治文化基礎(chǔ)。

　3． 政治參與是一種監(jiān)督力量，可防止權(quán)力濫用。

　 公民通過政治參與表達(dá)自己的政治意愿，使直接或間接影響自身利益的政府政策更多地以民意為基礎(chǔ)，這日益成為現(xiàn)代政治系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的重要保證。

　 但傳統(tǒng)政治參與存在諸多問題，如民眾主動(dòng)性不足，有效溝通的渠道不多，來自政治系統(tǒng)的反饋少，對(duì)公共政策影響小等。這些問題，一方面是因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)的原因，另一方面與缺乏有效的溝通手段有關(guān)。

　此次微博的介入，因其自身的傳播特點(diǎn)而迅速成為公民政治參與的新途徑。兩會(huì)剛剛召開，政協(xié)委員張曉梅在微博上發(fā)布了大會(huì)給政協(xié)委員發(fā)放筆記本電腦且不回收的信息，引起大量轉(zhuǎn)發(fā)和無數(shù)網(wǎng)友評(píng)論，掀起了第一個(gè)微博問政的熱點(diǎn)話題。此后不久政協(xié)大會(huì)秘書處技術(shù)保障組負(fù)責(zé)人專門對(duì)此予以回應(yīng)，稱為委員發(fā)放筆記本電腦，是推進(jìn)政協(xié)工作信息化，適應(yīng)

　新形勢新任務(wù)的要求。“會(huì)后，委員可將所持電腦帶回工作崗位，用于閉會(huì)期間履行職能的工作，并在列次會(huì)議繼續(xù)使用。如果委員不需會(huì)議配發(fā)的電腦，可將電腦交回，我們將進(jìn)一步充分把這些電腦的作用發(fā)揮好。”

　全國政協(xié)會(huì)議快結(jié)束爆出的“一個(gè)提案價(jià)值五個(gè)億”的公共事件也是來源于微博。3 月 11 日，網(wǎng)名為“尚義執(zhí)言韓方明”，經(jīng)過人民網(wǎng)實(shí)名認(rèn)證，即全國政協(xié)外委會(huì)副主任韓方明于 11 日上午 8 點(diǎn) 28 分，通過手機(jī)短信微博發(fā)表：“昨晚一眾人馬應(yīng)邀去嚴(yán)琦委員的陶然居晚宴，席間她對(duì)關(guān)閉網(wǎng)吧的提案頗為沾沾自喜，并稱是今年兩會(huì)第一雷人雷語。又稱她的陶然居品牌由此話題增值五個(gè)億。本委員聞之大不快，遂譏之：那你豈不是開次兩會(huì)賺了五億？”

　 政協(xié)開幕第一天，陶然居飲食集團(tuán)總經(jīng)理嚴(yán)琦便曝出關(guān)閉社會(huì)網(wǎng)吧的提案。此言一出引來眾多網(wǎng)友拍磚，陶然居官方網(wǎng)站成為黑客攻擊的練習(xí)場，對(duì)此提案的民意投票也長期掛在幾個(gè)門戶網(wǎng)站上。全國政協(xié)外委會(huì)副主任韓方明在人民網(wǎng)微博曝出猛料，把嚴(yán)琦再次推向風(fēng)口浪尖。

　隨后，韓方明當(dāng)天通過微博多次談及此事，“吃了人家的嘴短，身為座上賓出言不遜，開罪的恐不只是主人。其實(shí)嚴(yán)委員的提案我是相當(dāng)程度上認(rèn)同的，只是她表白的動(dòng)機(jī)讓我有點(diǎn)惡心。”；“如果不是為民講話，只是為自己出名講話，把兩會(huì)變成名利場，博出位還請(qǐng)換個(gè)場合好。”；“某委員評(píng)：開會(huì)想賺錢，居然還陶然。雷人為利己，此嚴(yán)真厚顏。”

　 據(jù)了解，嚴(yán)琦在今年全國兩會(huì)中共上交 9 件提案，其關(guān)閉網(wǎng)吧的提案被報(bào)道后，眾多媒體趕去采訪，她回應(yīng)此為公眾誤讀。當(dāng)時(shí)，嚴(yán)琦否認(rèn)炒作一說，“作為一個(gè)有責(zé)任的餐飲企業(yè)，沒有任何炒作的必要。”

　張曉梅、韓方明通過微博第一時(shí)間爆出的猛料，某種程度上設(shè)臵了兩會(huì)期間很多媒體的話題。而類似這樣的議題設(shè)臵，兩會(huì)期間微博還有很多上佳表現(xiàn)。瀏覽新浪、人民微博可以發(fā)現(xiàn)，兩會(huì)代表委員的微博所傳播出來的聲音，其實(shí)就是在履職，在參政議政。如涉及房價(jià)、低碳、兩會(huì)上代表委員的議案、發(fā)言和舉動(dòng)，都有網(wǎng)友通過微博發(fā)到網(wǎng)上，并被眾人“圍觀”，實(shí)際上達(dá)到對(duì)代表委員能否履行職責(zé)的全面監(jiān)督。

　從最初網(wǎng)民關(guān)注代表和委員的看法，到后來通過網(wǎng)絡(luò)參與到代表和委員參政議政的過程之中，再到今天借助微博實(shí)現(xiàn)高度、快速地互動(dòng)交流，實(shí)際是參政議政模式的變化，也是中國民主政治信息化表達(dá)的一種創(chuàng)新。

　四、微博問政兩會(huì)——傳統(tǒng)媒體的應(yīng)對(duì)之道

　 在兩會(huì)風(fēng)生水起的微博，一時(shí)成為引領(lǐng)話題的新銳。眾多為傳統(tǒng)媒體爭相報(bào)道的話題，其最早來源就是微博。微博在某種程度上成為話題的設(shè)臵者，傳統(tǒng)媒體只是在放大微博的話題影響。因此，今年兩會(huì)社會(huì)熱點(diǎn)此起彼伏，轉(zhuǎn)換很快，令人目不暇接。而與此同時(shí)，也讓人對(duì)兩會(huì)期間的主題——審議政府工作報(bào)告的關(guān)注有所削弱。

　 另一方面，和博客一樣，微博的信息發(fā)布更加個(gè)體化，缺乏把關(guān)者，信息質(zhì)量真?zhèn)坞y辨。一旦不加甄別盲目跟風(fēng)，大眾媒體一方面容易喪失設(shè)臵議題的主動(dòng)權(quán)，另一方面也會(huì)對(duì)未經(jīng)甄別的信息發(fā)布出去，影響其公信力。

　 那么，作為主流媒體，在紛繁復(fù)雜的輿論環(huán)境中，如何既吸納微博的優(yōu)勢，又能把控設(shè)臵話題的主動(dòng)權(quán)呢？今年兩會(huì)，像新華社、中央電視臺(tái)、

　新京報(bào)等各類媒體，都給出了自己的應(yīng)對(duì)之道。

　 對(duì)于微博這種傳播新形態(tài)，媒體最早感知并迅速反應(yīng)，紛紛以微博為對(duì)象，開設(shè)欄目，報(bào)道內(nèi)容。和大眾媒體的結(jié)合，使得微博問政兩會(huì)的影響力大為放大。如前所述，微博人際傳播的“圈效應(yīng)”和大眾傳媒的“場效應(yīng)”緊密配合，設(shè)臵議程，形成輿論，使得這種新興的公民政治參與方式在兩會(huì)期間發(fā)揮了效益。而微博形態(tài)和內(nèi)容，也成為新聞媒體傳播的一種新形態(tài)。

　1、 新聞傳播的內(nèi)容新來源

　 把一些代表委員的微博甚或網(wǎng)友關(guān)于兩會(huì)的微博內(nèi)容作為一個(gè)常態(tài)化的內(nèi)容來源渠道，主動(dòng)進(jìn)行報(bào)道，補(bǔ)充媒體記者報(bào)道的不足，加深兩會(huì)報(bào)道的深度廣度。

　 如《新京報(bào)》在評(píng)論版面上開辟“微博大義”欄目，在“開欄語”里這樣講：“小”評(píng)論的春天也要來了。自本期（3 月 1 日）起，“微博大義”這樣一個(gè)“小小評(píng)論”欄目開張，本欄目收集微博上的時(shí)事八卦、妙語批點(diǎn)、麻辣評(píng)論，為“脖友”提供一片言論“小高地”。所謂“義”之大小，仁者見仁，智者見智——“大義”固然渴求，“小義”亦然尊貴。有讀者感言：“微博大義”博覽群書，開紙媒戴圍脖先河，紀(jì)而念之。

　兩會(huì)期間，《寧波晚報(bào)》等紙媒也開辟類似欄目。

　2、改變文體、文風(fēng)和表達(dá)方式

　 為更加便利地利用微博的傳播特性，很多媒體在兩會(huì)期間主動(dòng)開通自己的官方微博或其代言人的微博，讓更多的網(wǎng)友能“follow”自己，積聚人氣，拓展影響。而對(duì)媒體來講，它還帶來了文體的改變，文風(fēng)的改變以

　及電視語言等表達(dá)方式的改變。

　 新華社“新華視點(diǎn)”記者集體開設(shè)微博，記者采集到的眾多“兩會(huì)”新聞第一時(shí)間通過記者自己的微博發(fā)送，時(shí)效性和生動(dòng)性兼顧。微博的寫作特點(diǎn)讓這些記者們有種“文體解放”的沖動(dòng)，因?yàn)檎�式發(fā)稿，通訊社文體寫作需顧及種種規(guī)范，但微博小文卻完全可不摒棄這些新聞寫作規(guī)范，直指主題，直抒胸臆，小而精煉的新聞受到追捧。新華視點(diǎn)認(rèn)為：“ 博文采訪兩會(huì)，消息、通訊外，又拿起了一種新武器――微博。沒有導(dǎo)語、鋪陳、渲染并不要緊，關(guān)鍵是 140 個(gè)字的空間容不得套話、空話、假話。微博報(bào)兩會(huì)是真話的“短平快”，民意的“二傳手”。微博上會(huì)，這個(gè)還真可以有。” 跟帖“塞下秋”：“微博讓人們隨時(shí)隨地交流、溝通和學(xué)習(xí)，對(duì)國民影響很深遠(yuǎn)。隨著 3G 的普及、三網(wǎng)合一的推進(jìn)，這種影響會(huì)更加深刻。” “青年時(shí)報(bào)兩會(huì)”微博說：微博兩會(huì)，讓數(shù)百萬網(wǎng)友多了圍觀的機(jī)會(huì)。

　3、主動(dòng)設(shè)臵議題引領(lǐng)輿論

　 如前所述，微博話題的多樣性容易分散公眾對(duì)主要議題的關(guān)注。媒體在設(shè)臵議題時(shí)必須主動(dòng)出擊，引入微博這樣的新技術(shù)，搶占話語權(quán)。

　以中央電視臺(tái)《兩會(huì)焦點(diǎn)訪談》為例。觀察該欄目以往歷年的節(jié)目形態(tài)，都是由《記者觀察》、《議論風(fēng)生》板塊構(gòu)成，表達(dá)方式多是記者采訪和代表網(wǎng)友訪談。今年該欄目結(jié)合大會(huì)議程和節(jié)目內(nèi)容，專門開設(shè)《輿情看板》，其操作模式就是利用主持人敬一丹的微博以及騰訊 CRM（客戶管理系列）等新技術(shù)，每天根據(jù)當(dāng)天節(jié)目的主題通過微博和騰訊 CRM 向敬一丹的微博粉絲和《焦點(diǎn)訪談》QQ 好友們進(jìn)行專題性調(diào)查。

　 在兩會(huì)召開前夕，主持人敬一丹就通過微博發(fā)出這樣的信息：

　“這

　是議論風(fēng)生的季節(jié)，國事牽動(dòng)人心，讓人欣慰，也讓人不輕松啊。朋友們的信任讓我感動(dòng)，焦點(diǎn)訪談的同事從中看到民意的匯集，我們會(huì)在節(jié)目里傳播這樣的聲音，謝謝大家啊！”

　 隨后，根據(jù)每天節(jié)目的主題，主持人敬一丹通過手機(jī)微博，在采訪中就和粉絲們交流，引導(dǎo)微博粉絲們關(guān)注欄目設(shè)臵的話題。以下為欄目兩會(huì)期間播出的部分話題：

　3 月 3 日 共商國是 共克時(shí)艱：觀察 2012 年政協(xié)委員參政議政的成果 3 月 4 日 文化產(chǎn)業(yè)逆勢上揚(yáng)：觀察 2012 年我國文化產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)背景下的快速發(fā)展 3 月 5 日 讓人民生活得更幸福更有尊嚴(yán)：觀察代表審議政府工作報(bào)告中的亮點(diǎn) 3 月 6 日 低碳之路 轉(zhuǎn)變之路：觀察轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一些城市的做法 3 月 8 日 選舉法修正案草案提請(qǐng)審議 3 月 9 日 人大監(jiān)督推動(dòng)一攬子計(jì)劃落實(shí) 3 月 10 日 學(xué)前教育 政府主導(dǎo)：觀察學(xué)前教育中存在的城市孩子上不起幼兒園、農(nóng)村孩子沒有幼兒園上的問題 3 月 11 日 改革收入分配制度 3 月 12 日 保障性住房保安居 3 月 13 日 物聯(lián)網(wǎng)助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

　這些話題都是根據(jù)大會(huì)日程設(shè)臵的，每天她會(huì)和粉絲們就相關(guān)話題中在微博中進(jìn)行互動(dòng)探討。如她在北京郊區(qū)“蟻?zhàn)?rdquo;聚居地唐家?guī)X采訪，就通過微博發(fā)出一條信息：今天去唐家?guī)X了。是為了做《焦點(diǎn)訪談——一

　丹代表觀察》去的。在那個(gè)被稱作“蟻?zhàn)?rdquo;聚居地的村莊，我看到了比想像還局促的房屋，看到一些年輕人。他們說，十年里，看不到買房的希望。但他們唱著：我們雖然沒有什么，可是我們有堅(jiān)強(qiáng)：我們雖然沒有什么，可是我們有夢想。

　許多粉絲在回復(fù)中就此發(fā)表感想，提供新聞線索，如除了唐家?guī)X是蟻?zhàn)寰劬拥赝�，北京還有韓家川、六里莊、肖家河、西局、六郎莊、五里店等，和敬一丹、也和《兩會(huì)焦點(diǎn)訪談》欄目形成了互動(dòng)。

　對(duì)于這種形式，節(jié)目網(wǎng)友與粉絲們反響強(qiáng)烈，每天留言幾千條，所表達(dá)意見也很有價(jià)值，所涉及的領(lǐng)域、范圍非常廣，表現(xiàn)出對(duì)國是的極大關(guān)注；《輿情看板》的播出，也提高了網(wǎng)友參政的熱情。《輿情看板》播出網(wǎng)絡(luò)好友留言幾十條。這些內(nèi)容成為節(jié)目的有益補(bǔ)充。下面摘取幾條：

　如針對(duì)收入分配，這位網(wǎng)友深有感觸：看那些壟斷企業(yè)職工拿那么多工資，真是嫉妒啊！而那些高管的收入更讓我們想都不敢想。太不公平了，必須調(diào)節(jié)一下。——網(wǎng)友傳說

　 針對(duì)保障性住房，江蘇的一位網(wǎng)友認(rèn)為：政策確實(shí)不錯(cuò)，但應(yīng)該加強(qiáng)管理和監(jiān)督，杜絕貪污行賄、偷工減料，讓老百姓一眼就能看出錢就是為百姓花的，房子就是為百姓建的。——網(wǎng)友磊

　 針對(duì)學(xué)前教育，一位在京打工的網(wǎng)友深有感觸：子女入園實(shí)在是個(gè)負(fù)擔(dān)啊，比上大學(xué)還貴!如果可能的話就把學(xué)前教育納入義務(wù)教育。

　——陳碩

　 有網(wǎng)友關(guān)注征地拆遷問題，他說過去一年因征地拆遷引起了很多糾紛，希望人大代表能多提些這方面的意見和建議。——網(wǎng)友忍者無敵

　這種新聞傳播的新形式一改以往兩會(huì)焦點(diǎn)訪談單一的“會(huì)上”報(bào)道模式，在“會(huì)外”積聚了大量人氣。在兩會(huì)期間，敬一丹微博粉絲近八萬、焦點(diǎn)訪談騰訊 CRM（客戶管理系列）每天以 3000 多名好友的速度添加，目前已擁有好友二十萬。大規(guī)模的“會(huì)外圍觀”對(duì)引導(dǎo)輿論關(guān)注大會(huì)主題起到了非常好的作用，是輿論引導(dǎo)的一種有效方式。

　今年兩會(huì)，微博可謂是輿論新寵。無論從政治傳播角度，還是新聞傳播角度，微博問政都有其重要的意義。

　但從政治傳播的公眾參與層面考量，微博問政的形式還是大于內(nèi)容。誰在問政，怎么問政，效果如何，都是大家關(guān)注的問題。代表委員們本來就是來履職和參政議政的，他們開通微博的目的顯然并非問政，而是公開。通過公開，讓更多的公民能夠參與兩會(huì)，從而達(dá)到公民問政的目的。但兩會(huì)期間開通微博的代表委員還不到 50 位，對(duì)于近 5000 人的代表委員人數(shù)來講僅僅是極少數(shù)，公開的效果有限。但通過微博聚集的人氣，讓兩會(huì)第一次幾乎實(shí)時(shí)地被公開“圍觀”，并被評(píng)點(diǎn)，提出建議和意見，充分體現(xiàn)了公民在這種重大政治活動(dòng)中的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。但也應(yīng)該清醒地看到，即便公民通過微博等多種新媒體手段充分了解和參與，其表達(dá)的意見、建議到底怎樣進(jìn)入政治領(lǐng)域，并能發(fā)揮監(jiān)督的力量，還看不到明確的進(jìn)路。

　 從新聞傳播的角度看待此次兩會(huì)的微博報(bào)道，在擴(kuò)大報(bào)道來源、豐富報(bào)道形式、創(chuàng)新表達(dá)方式等方面有許多可圈可點(diǎn)之處。但麥克盧漢在解釋“媒介即訊息”時(shí)說: 任何一種延伸(或曰任何一種新的技術(shù))，都要在我

　們的事務(wù)中引進(jìn)一種新的尺度。微博作為一種新媒介，它其實(shí)已經(jīng)在作為一種新尺度考量傳統(tǒng)媒體，在設(shè)臵議題的能力、傳播的廣泛性和多義性等方面，是否有自己的應(yīng)對(duì)之道；它甚至作為媒體本身，正在顯現(xiàn)出以個(gè)體傳播向機(jī)構(gòu)媒體提出挑戰(zhàn)的趨勢�；蛟S將來，我們不再看電視廣播，而是定制某個(gè)意見領(lǐng)袖的微博呢！

　 今年兩會(huì)剛剛過去一個(gè)時(shí)，微博依然風(fēng)生水起，沒有偃旗息鼓的意思，和前兩年熱鬧一時(shí)的兩會(huì)博客、會(huì)后卻擱臵不再更新的狀況有所不同。幾年前筆者也曾就兩會(huì)博客現(xiàn)象寫過文章，當(dāng)時(shí)希望它能變 “現(xiàn)象”為“平常”, 但后來的發(fā)展未如所愿。微博的多終端和易獲得，使“現(xiàn)象”變“平常”成為可能，而且這種新傳播渠道帶來的或許是一片無法預(yù)料但卻令人訝異的傳播圖景。

　微博已成為大學(xué)生政治參與的重要形式,大學(xué)生通過微博進(jìn)行問政,行使公民的表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán).但由于大學(xué)生群體自身的特點(diǎn)和政府方面存在的一些原因,微博問政過程中存在參與程度不深、非理性傾向、缺乏政府回應(yīng)等問題.為完善大學(xué)生微博問政,提高其功效,從大學(xué)生角度,需要提升理性思考水平,增加社會(huì)政治實(shí)踐活動(dòng);從政府角度,需要健全微博問政的政府回應(yīng)機(jī)制和民意征集制度,完善問政平臺(tái)建設(shè),建立政府官員與大學(xué)生間軟性的對(duì)話關(guān)系.

　 隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)已成為當(dāng)代社會(huì)信息獲取與信息傳遞的最主要工具之一。2010 年以來，網(wǎng)絡(luò)上更出現(xiàn)了一個(gè)新名詞——微博。微博以其更新快，發(fā)布信息方便而逐漸為大眾所青睞。在微博產(chǎn)生后短短的半年時(shí)間

　內(nèi)，微博浪潮已逐漸進(jìn)入尋常百姓家。社會(huì)各界名流也開通了微博，與自己的“粉絲”進(jìn)行互動(dòng)。在這一浪潮中，我們了解到，許多政府組織也開通了微博與群眾進(jìn)行互動(dòng)，越來越多具有“官方背景”的微博正逐步走入公眾的視線。2011 年兩會(huì)時(shí)期，全國兩會(huì)代表、委員 317 人開通了新浪微博，其中代表 133人，委員 184 人，他們在微博上或征集民意、思路，或“曬”出議案、提案聽取網(wǎng)友建議。（3 月 2 日《揚(yáng)子晚報(bào)》）人們也通過微博進(jìn)行了關(guān)于兩會(huì)的討論，參政議政。因?yàn)槲⒉┝己玫幕��?dòng)性，幾乎每次代表、委員的發(fā)聲都能引得眾多網(wǎng)友的積極“圍觀”和熱情參與。微博作為網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)，開拓了議政新陣地，也開拓了傾聽民意的新平臺(tái)。在新浪微博中，目前已開通并認(rèn)證政府機(jī)構(gòu)1300 多個(gè)，其中公安微博 692 個(gè)，政府機(jī)構(gòu) 216 個(gè)，官員個(gè)人 426 個(gè)。中國外交部更是以第一個(gè)開通微博的部委身份贏得了眾多的網(wǎng)民關(guān)注，大大打破了政府與公眾之間的隔閡。微博正成為政府與民眾交流的一種新興渠道。如云南省人民政府官方微博“微博云南”目前粉絲已有近 12 萬。2009 年 11 月 21 日，針對(duì)昆明市螺螄灣批發(fā)市場的群體性事件，云南省政府新聞辦除了及時(shí)召開網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì)外，還開設(shè)了國內(nèi)第一家政府微博“微博云南”，第一時(shí)間對(duì)事件做出簡要說明。專家分析，政府機(jī)關(guān)開辦微博是百姓表達(dá)權(quán)的訴求。它已經(jīng)成為網(wǎng)民參政的一種方式，稱之為“微博問政”。

　微博問政，也作為一個(gè)新名詞逐漸被政府和公眾接受，而且也可能成為未來政府的一個(gè)重要執(zhí)政方式。從近期發(fā)生的一些重大事件來看，微博是民意表達(dá)的重要場所，是社會(huì)思想的匯聚地。微博不僅是信息傳遞的工具，而且也是政治生活的一個(gè)重要組織媒介。在真實(shí)世界里，民意表達(dá)的傳統(tǒng)渠道局限在寫

　信、上訪、向媒體爆料，很多時(shí)候只能單向傳遞，難以真正實(shí)現(xiàn)“零距離”的即時(shí)交流。而在虛擬世界里，借助微博即時(shí)、互動(dòng)的優(yōu)勢，官方得以創(chuàng)造一種新的網(wǎng)上直播和相互討論相結(jié)合的“公民參政”方式，不僅滿足了大多數(shù)公民的“旁聽監(jiān)督”的要求，還能為他們提供一個(gè)提建議、談看法的廣闊空間。微博恰恰能夠通過“圍觀”形成一個(gè)公共議事平臺(tái)，讓民眾的聲音高效地直通兩會(huì)，成為“從為民做主到讓民做主”的一個(gè)載體，而不像以前，市民只能更多地從電視、報(bào)紙等渠道單維了解政治信息。

　政府如何通過微博聽取民意，民眾是否通過微博發(fā)表見解，出謀劃策，對(duì)政治溝通、政策制定等等都有著重大的影響。在此，我們擬就微博參政進(jìn)行探討。

　“圍脖”這一詞，對(duì)許多大學(xué)生來說更是不陌生。隨著微博這一現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)工具的興起，許多大學(xué)生都會(huì)選擇通過微博來表達(dá)個(gè)人日常特定的情感、思想和對(duì)社會(huì)的看法態(tài)度。正是在這股微博熱潮中，各政府部門也紛紛通過開通微博來發(fā)布政策規(guī)章、聽取民意。在此，倘要研究政府開通官方微博的成效，則需要了解受受眾的反應(yīng)及響應(yīng)度，為政府工作的完善改進(jìn)和大眾微博參政帶來反饋信息。而大學(xué)生作為一種特別的群體，因知識(shí)素質(zhì)高、在社會(huì)上具有一定的數(shù)量和地位而作為本次調(diào)查課題的主要對(duì)象。

　為了深入了解大學(xué)生群體對(duì)微博參政的看法，本次調(diào)查以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，采用網(wǎng)上派發(fā)和實(shí)地派發(fā)問卷的方式開展研究：共發(fā)放問卷 110 份，，收回有效問卷 108 份，其中男生 70 份，女生 38 份；大一 12 份，大二 41 份，大

　三 51 份，大四 4 份；管理類專業(yè)約占此次調(diào)查對(duì)象的 72%左右。這次調(diào)查研究，還將運(yùn)用 SPSS 等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件來分析，從而更加接近了解大學(xué)生對(duì)微博參政的看法�；�于以上的把握，結(jié)合我校實(shí)際情況，我們對(duì)大學(xué)生于微博參政有了新的認(rèn)識(shí)與把握。

　一、大學(xué)生使用微博參政情況 1、微博開通與微博參政比例不相對(duì)應(yīng) 微博開通是進(jìn)行微博參政的前提。據(jù)調(diào)查，85.19%的受調(diào)查者有開通微博，未開通的則為 14.81%，可見，大學(xué)生開通微博是較為普遍的。但當(dāng)問及是否知道政府組織（如公安局、鎮(zhèn)委、街道辦、省政府等等）有開通微博時(shí)，只有 68.52%的人知道政府組織有開通微博，知道微博可以用來進(jìn)行政治參與的也只有52.78%，而確實(shí)有應(yīng)用微博來進(jìn)行參政的則只有 11.11%。從 11.11%應(yīng)用微博進(jìn)行參政的頻率來看，這 11.11%里面，只有 75%的學(xué)生偶爾進(jìn)行微博參政。在此，我們運(yùn)用間距估計(jì)方法，從樣本推論出整個(gè)大學(xué)生群體微博參政狀況。我們使用的是 99%的可信度，計(jì)算出大學(xué)生使用微博參政的可信區(qū)間為3.37%<=P<=18.85%，即有 99%的把握認(rèn)為大學(xué)生使用微博參政的比例在 3.37%與 18.85%之間。可見，在微博參政方面，大學(xué)生的參與度并不算高。

　2、男女生、年級(jí)和專業(yè)間使用微博參政的差異不大 在收集問卷后我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了交互分析，使用了兩個(gè)變項(xiàng)相關(guān)測量方法，對(duì)性別、年級(jí)、專業(yè)和微博參政使用情況進(jìn)行了研究�？紤]到是定類—定類變項(xiàng)居多，且變項(xiàng)的不對(duì)稱關(guān)系，我們先采用了 tau-y 系數(shù)。以性別是否跟知

　道政府開通微博有關(guān)系為例，計(jì)算得 tau-y=0.00723，即如果以性別來預(yù)測或估計(jì)是否知道政府開通微博的話，只能消除 0.723%的誤差，不足以說明他們之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。在是否知道微博可以用于政治參與這一問題上，λy 系數(shù)等于 0.0784，結(jié)果比以上問題的分析結(jié)果稍高，也就是說，男生知道微博參政的比例要比女生略高。

　在不同年級(jí)學(xué)生開通微博方面，大三沒有開通微博的人數(shù)達(dá)到這次調(diào)查樣本的 22%左右。可以猜測，大一、大二學(xué)生比大三學(xué)生使用微博的比例更高，原因也許在于大一、大二學(xué)生更熱衷于新事物，且大三的同學(xué)可能一般都忙于找實(shí)習(xí)與工作的機(jī)會(huì)，無暇參與到微博中去。而在是否贊成政府開通微博這個(gè)方面，四個(gè)年級(jí)的態(tài)度基本持平，大都為贊成政府開通微博。

　在不同專業(yè)學(xué)生對(duì)待微博參政問題上，我們選用了卡方鑒定方法，驗(yàn)證假設(shè)。我們首先提出研究假設(shè)：知道微博參政與專業(yè)情況相關(guān)，虛無假設(shè)則為二者不相關(guān)。列出 2*8 條件次數(shù)表：

　表 知道微博參政與專業(yè)情況的表格

　理學(xué) 機(jī)電 土建 文化 法律 管理 電子 合計(jì) 知道 3 0 3 3 2 46 0 57 不知道 1 5 1 8 3 32 1 51 合計(jì) 4 5 4 11 5 78 1 108 運(yùn)用公式計(jì)得 X 2 =∑（f-e）

　2 /e 得 X 2 =12.618，自由度為 7。在顯著度為 0.05（F>=14.067）的情況下，12.618<=14.067，不能否定虛無假設(shè)，也就是說，知道微博參政與專業(yè)的相關(guān)關(guān)系在顯著度為 0.05 的情況下不成立�？梢姡�運(yùn)用科

　學(xué)測量方法可以得出男女生、年級(jí)和專業(yè)間使用微博參政的差異不大的結(jié)論。

　二、大學(xué)生在微博參政中存在的問題及具體原因分析 1、知道人數(shù)少、參與程度低 68.52%的人知道政府組織有開通微博，52.78%的人知道微博可以用來進(jìn)行政治參與，11.11%的人有應(yīng)用微博來進(jìn)行參政，11.11%里面，有 25%的學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行微博參政。從這些數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn)大學(xué)生微博參政的熱情并不高。除了他們自身不了解的原因外，還跟政府、微博公司和社會(huì)等多方?jīng)]有進(jìn)行更深一步的融合有關(guān)。在問到不用微博進(jìn)行政治參與的原因時(shí)，覺得是因?yàn)槲⒉┚窒掭^大的占了 14.3%左右，而認(rèn)為是微博中政府與大眾互動(dòng)不足、關(guān)注度不夠的則占 21.57%。微博作為一種新興網(wǎng)絡(luò)工具，自然有著它需要改進(jìn)的地方，但缺乏一種微博參政的理念宣傳才是導(dǎo)致這種低參與度局面的真正原因。這種理念宣傳，需要政府、微博公司和社會(huì)三方的共同努力。但在實(shí)際中，并沒有形成這種三位一體互動(dòng)的氛圍。政府部門信息的發(fā)布和民意的收集，還處于傳統(tǒng)的發(fā)布習(xí)慣中，不善用和不敢用新的渠道和方法；而微博企業(yè)單位也沒考慮到政治資源這一方面的開發(fā)。

　2、時(shí)事關(guān)注度不高、缺乏應(yīng)有的政治熱情 微博參政度的高低，不僅跟客觀因素有關(guān)，也跟大學(xué)生這一群體的主觀因素有著重大聯(lián)系。同樣是問到?jīng)]有用微博進(jìn)行政治參與的原因，選擇“沒有關(guān)注時(shí)政消息的”和“對(duì)政治沒有興趣”這兩項(xiàng)的比例占 15.7%，比覺得是因?yàn)槲⒉┚窒掭^大的 14.3%比例還多。即使是選擇了有使用微博進(jìn)行參政的人數(shù)里

　面，也不乏“受從眾心理影響”和“只是為了引起別人關(guān)注、增加粉絲數(shù)”等選項(xiàng)。而在問到微博時(shí)政消息的真實(shí)性、有效性得到保障，日后會(huì)不會(huì)進(jìn)行微博參政問題時(shí)，竟也有 1/4 的人給出否定答案。大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度不夠高、缺乏應(yīng)有的政治熱情，是微博參政程度低的最直接原因。當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)微博，抱有的更多是一種泛娛樂化、悠閑化的態(tài)度，關(guān)注的是個(gè)人生活，而往往有意無意地忽略時(shí)事和對(duì)社會(huì)的敏感和關(guān)注。

　三、針對(duì)以上現(xiàn)狀提出的對(duì)策建議 1、大學(xué)生微博參政度低，折射的是微博功效進(jìn)一步完善加強(qiáng)的需要 微博最大的特點(diǎn)是它的時(shí)效性和實(shí)在性，有著讓人物、行為和互動(dòng)更為真實(shí)和更具有價(jià)值的巨大作用，微博上發(fā)布的消息通過轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、粉絲團(tuán)等形式可以產(chǎn)生原子核般的鏈子反應(yīng)模式進(jìn)行傳播。比如在過去，我們很難知道政府內(nèi)部的工作和直接向政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出意見或建議，更不用說對(duì)話。但政府微博的出現(xiàn)，卻改變了這種局面。政府領(lǐng)導(dǎo)人可以以個(gè)人身份建立微博，與眾多民眾建立聯(lián)系。同時(shí)政府信息也可以通過微博實(shí)現(xiàn)鏈子反應(yīng)式的傳播。網(wǎng)民的評(píng)論，同時(shí)又為政府收集民意提供良好的平臺(tái)。在《鳳凰衛(wèi)視》中，也宣布2010 年，中國進(jìn)入“微博元年”，中國將全方位地受到微博的影響。在前一段時(shí)間里，大陸網(wǎng)民通過微博發(fā)起了一場聲勢浩大的“隨手拍照解救乞討兒童”行動(dòng)，結(jié)果引起了各大媒體、公安局甚至國務(wù)院的重視，在警方的幫助下，解救了數(shù)十位被拐騙的乞討兒童，這一舉動(dòng)還受到了總理溫家寶的肯定。這一活動(dòng)極大地激發(fā)了人們的社會(huì)責(zé)任感和政治激情，成為一段佳話。不過時(shí)過境遷，

　這種熱度也降了下來。這讓人產(chǎn)生疑問——微博問政是否也會(huì)像博客問政一樣，只是曇花一現(xiàn)，在不遠(yuǎn)的將來，微博問政也會(huì)過時(shí)？這著實(shí)需要探究微博這一技術(shù)工具的功效。在我們的調(diào)查問卷中，問到“你認(rèn)為微博提高政治參與度的效果如何”，不少人給出了“一般”這種較為中肯的看法。如下圖：

　對(duì)于微博推動(dòng)政治參與的作用，除了提高當(dāng)前的微博技術(shù)含量，還可以創(chuàng)新一些形式以達(dá)到效果。如設(shè)臵一些政治熱點(diǎn)話題，供網(wǎng)民博主們參與，另外，針對(duì)大學(xué)生這一群體，新浪等開通微博的公司也可到校園進(jìn)行宣傳，以增加大學(xué)生對(duì)微博參政的認(rèn)識(shí)。新浪公司最近就是推出了一種加雙#號(hào)的方式，來形成一種熱點(diǎn)的討論。于此，我們還可以在微博頭條中出現(xiàn)相關(guān)政治熱點(diǎn)話題，供博主們參考；設(shè)立專門的微博、粉絲團(tuán)等，借助微博自身具有的迅速的傳播作用形成效應(yīng)等。這樣既對(duì)微博企業(yè)的商業(yè)利益有積極作用，又可以促進(jìn)社會(huì)對(duì)熱點(diǎn)的關(guān)注和提升社會(huì)責(zé)任感，而不再是簡單的停留在游戲娛樂的玩用中。對(duì)于大學(xué)生群體，我們甚至可以考慮讓大學(xué)官方微博成為參政點(diǎn)，讓專業(yè)和知識(shí)與政策實(shí)施制定結(jié)合起來。憑借大學(xué)生們所接受的教育程度和形成的價(jià)值觀，這種方法的效果會(huì)更突顯。

　2、大學(xué)生微博參政度低，折射的是提高當(dāng)代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度的迫切需要 過半數(shù)的人知道政府組織有開通微博，也知道微博可以用來進(jìn)行政治參與，但只有 11.11%的人有應(yīng)用微博來進(jìn)行參政，11.11%里面，只有 25%的學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行微博參政。大學(xué)生通過微博參政的熱情并不高。當(dāng)問到?jīng)]有用微博進(jìn)行政治參與的原因，選擇“沒有關(guān)注時(shí)政消息的”和“對(duì)政治沒有興趣”這兩項(xiàng)的

　比例占 15.7%，比覺得是因?yàn)槲⒉┚窒掭^大的 14.3%比例還多。知道人數(shù)少、參與程度低時(shí)事關(guān)注度不高、缺乏應(yīng)有的政治熱情。對(duì)微博參政的認(rèn)知程度并不低，但調(diào)查出來不通過微博進(jìn)行政治參與的原因是沒有關(guān)注時(shí)政消息和對(duì)政治沒有興趣這兩項(xiàng)的比例卻不低。其中折射的是當(dāng)代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注的低程度。由此，引發(fā)了提高當(dāng)代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度的迫切需要。當(dāng)今通訊發(fā)達(dá)，獲取信息的途徑也很多，大學(xué)生可通過上網(wǎng)、看書、專業(yè)學(xué)習(xí)等方面來提高對(duì)時(shí)事的關(guān)注度。在學(xué)習(xí)理論的同時(shí)自覺、有意識(shí)地關(guān)注社會(huì)的變化。尤其在我國改革開放不斷縱深發(fā)展，社會(huì)正處于各種錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾凸現(xiàn)的時(shí)期，大學(xué)生更應(yīng)該關(guān)注社會(huì)發(fā)展中的熱點(diǎn)問題、焦點(diǎn)問題，特別是民生問題，認(rèn)真地、理性地探討這些問題的形成原因、發(fā)展態(tài)勢和解決辦法，為社會(huì)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。了解了相關(guān)的時(shí)政之后，要對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的探討，從而提高自己參政的能力與意識(shí)。當(dāng)然，也必須樹立責(zé)任意識(shí)，增強(qiáng)參政議政的能力。樹立民意意識(shí)，增強(qiáng)參政議政的自覺性等等。另外，高校在這方面也可做出一些貢獻(xiàn)。例如，可營造良好的時(shí)政參與氛圍，促進(jìn)學(xué)生參政意識(shí)的形成等。

　3、大學(xué)生微博參政程度低，折射的是完善政府與民眾之間溝通工作的需要

　當(dāng)今，微博這種新型的問政方式，在與網(wǎng)民的實(shí)時(shí)互動(dòng)中，推動(dòng)政治文明的一點(diǎn)一滴地進(jìn)步。對(duì)于使用微博參政、議政，大多數(shù)學(xué)者和網(wǎng)民都持肯定的態(tài)度，他們認(rèn)為，這樣可以逐步形成代表、委員多渠道、有系統(tǒng)的收集網(wǎng)民意見，也符合當(dāng)前政府提倡的“網(wǎng)路問政”。而在提高微博參政度的過程中，我們不容忽視大學(xué)生這一具有高知識(shí)水平的群體。大學(xué)生微博參政度的提高，對(duì)政治文明的發(fā)展將產(chǎn)生積極作用。在提高大學(xué)生微博參政程度這個(gè)方面，我們

　認(rèn)為，政府層面需做好與民眾的溝通工作，例如：政府加大宣傳，開通微博后馬上廣而告之，通過各種媒介有效引導(dǎo)民眾的微博參政，同時(shí)可為大學(xué)生提供專門的平臺(tái)，以表明政府重視微博參政，重視與民眾進(jìn)行互動(dòng)等等。

　此外，我們了解到，“微博控”一族在大陸還不到 2 億人，因此，我們認(rèn)為微博的問政潛力還有待進(jìn)一步的調(diào)查與探討。本文暫從微博這一角度分析當(dāng)前大學(xué)生參政的程度，探討了政治參與新形勢下，作為政治參與新途徑的微博在大學(xué)生中的接受度，提出了我們的發(fā)現(xiàn)。本研究作為政治參與途徑的初步研究，后續(xù)研究可以在此基礎(chǔ)上采用實(shí)證方法對(duì)本文的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論進(jìn)行不同層面的擴(kuò)展 這次調(diào)查研究中，我們制作了問卷調(diào)查，分別由王東平和楊舒雨和李詠三個(gè)人發(fā)放表，并由趙海婷和楊舒雨倆人進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，通過調(diào)查，我們知道了在我們科技大學(xué)中大學(xué)生對(duì)微博調(diào)查的認(rèn)識(shí)度并不高，雖然有好多人每天在不停的唰微博，這要引起我們的注意。

　現(xiàn)在是微博的年代，是我們大學(xué)生的年代，我們肩負(fù)著國家的重?fù)?dān)，我們應(yīng)該關(guān)心國家的每一件事情，國家興亡，匹夫有責(zé)。

　個(gè)人實(shí)踐小結(jié)

　我是趙海婷我在這次社會(huì)實(shí)踐中經(jīng)過和大家的前期的交流和后來對(duì)我們調(diào)查回來的分析我寫了調(diào)查報(bào)告，這次很鍛煉我的寫作以及想法的表述。

　 我是楊舒雨，在這次的活動(dòng)中我制作了問卷調(diào)查表，一開始，我不會(huì)做表， 我就大量的查找問卷表的制作，最終我終于做出了表，還給我們學(xué)校的大學(xué)生發(fā)了表讓他們填寫我做的表。

　我是李詠，我負(fù)責(zé)的是調(diào)查微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)，我在網(wǎng)上查了大量的資料，給我們后期的報(bào)告總結(jié)了許多有用的點(diǎn)。

　我是王東平我調(diào)查的是話語體征，在這次社會(huì)實(shí)踐中我還派發(fā)了問卷表，這次的經(jīng)歷很鍛煉我。

　 教師意見

　簽

　名：

　 年

　月

　日

　 太原科技大學(xué) 思想政治理論課

　 社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告

　課程：毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論（上）

　題目：大學(xué)生微博問政的關(guān)注焦點(diǎn)及話語體征調(diào)查研究

　班級(jí)：工業(yè)設(shè)計(jì) 111102 班 姓名：

　趙海婷

　學(xué)號(hào) 2 姓名：

　楊舒雨

　學(xué)號(hào) 2 姓名：

　 李詠

　 學(xué)號(hào) 2 姓名：

　王東平

　學(xué)號(hào) 2 姓名：

　學(xué)號(hào) （注：姓名欄根據(jù)實(shí)有人數(shù)設(shè)臵，按作者貢獻(xiàn)順序填寫）

　第一作者聯(lián)系電話

　指導(dǎo)教師

　王梅

相關(guān)熱詞搜索：作業(yè) 政治理論 小組