領(lǐng)導(dǎo)干部要有好的“話風(fēng)”

　據(jù)《墨子·附錄》記載：一次，學(xué)生向墨子請教：“話多好嗎？”墨子回答說：“青蛙日夜鳴個不停，可仍然沒有人聽；報曉的公雞一叫，天下為之振動。話不在多，關(guān)鍵在于合乎時宜。”的確，“真理往往不需要太多的話”，關(guān)鍵要有真知灼見，能講到點子上。品讀這則小故事，對于領(lǐng)導(dǎo)干部保持好的“話風(fēng)”不無教育和啟迪。

　時下，有的領(lǐng)導(dǎo)干部“話風(fēng)”不正，或口若懸河，滔滔不絕，滿足于引經(jīng)據(jù)典，高談闊論，用老經(jīng)驗分析新問題，給人以老生常談之感；或習(xí)慣于當(dāng)文件的“收發(fā)室”、“復(fù)印機”，從文件來到文件去，從“老幾條”來到“老幾條”去，跟本地區(qū)的問題聯(lián)系不緊密，無的放矢；或偏愛大話、套話、空話，用“深奧”的理論和華麗的辭藻故弄玄虛、嘩眾取寵。領(lǐng)導(dǎo)講話的對象是基層干部和群眾。人是喜歡生動的，群眾是講實際的。如果領(lǐng)導(dǎo)同志的講話不痛不癢，無的放矢，既不觸及實際問題也不回答群眾關(guān)切，既不表明態(tài)度也不提出辦法，既沒有新意也沒有生氣，那么就不可能教育人、說服人、打動人。這樣的講話登報紙、見電視、上廣播，也不可能為讀者、觀眾和聽眾喜聞樂見。用群眾的話說，這樣的講話，有數(shù)量無質(zhì)量，有長度無力度；這樣的講話匯集的書，有價格無價值，有厚度無深度。造成“話風(fēng)”不正的原因是多方面的，或是因為思想認識有偏差，把講長話、套話視為有水平的表現(xiàn)；

　或是因為平時不注意學(xué)習(xí)，不愿意思考，更不愿意深入基層調(diào)研，腦子空空，肚里無貨，自然只能講些空話、套話。

　 “語言者，君子之樞機，‘談’何容易”！言為心聲， 話怎么說,會不會說,說的對不對,行不行,夠不夠,表層看是個能力技巧問題,內(nèi)里看則是個工作態(tài)度,思想方法,品格作風(fēng),素養(yǎng)境界問題。領(lǐng)導(dǎo)講話，體現(xiàn)群眾觀點和工作態(tài)度，折射思想水平和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，反映工作作風(fēng)和執(zhí)政能力。進一步說，關(guān)系黨員領(lǐng)導(dǎo)干部保持先進性，關(guān)系黨的形象和黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力。可見，領(lǐng)導(dǎo)講話不是小事一樁，領(lǐng)導(dǎo)干部的“話風(fēng)”實際上連著作風(fēng),反映黨風(fēng)。因此，我們各級領(lǐng)導(dǎo)干部一定要善于學(xué)習(xí)，注意積累，不斷提高自身素質(zhì)；更要勤于實踐，深入調(diào)研，熟悉掌握民情，做到講簡潔的話，不長篇大論，有話則長，無話則短，能講到點子上、說到群眾心坎里；講自己的話，不照本宣科，既有上精神，又有下頭情況，還有貫徹措施，把理論與實際、共性與個結(jié)合起來；講通俗的話，不故作高深，有理有據(jù)，有血有肉，深入淺出，通俗易懂；講樸實的話，不矯揉造作，刻意追求花里胡哨的辭藻，實話實說。從而始終保持好的“話風(fēng)”。

相關(guān)熱詞搜索：要有 好話 領(lǐng)導(dǎo)干部