會(huì)計(jì)信息失真的危害

　失真的會(huì)計(jì)信息所帶來(lái)的損失并不就是短時(shí)間內(nèi)可以彌補(bǔ)的,會(huì)計(jì)信息使用者的困惑與擔(dān)憂也未必能夠在短期內(nèi)從陰影中擺脫出來(lái),這就給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)制度的建立與健全帶來(lái)了隱患與危害,這些問(wèn)題突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: ( ( 一) ) 引發(fā)會(huì)計(jì)信息信任危機(jī)

　由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的舞弊與會(huì)計(jì)從業(yè)人員的假賬造成企業(yè)破產(chǎn)倒閉,使得投資者與債權(quán)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。人們對(duì)會(huì)計(jì)工作的真實(shí)性與有效性產(chǎn)生更為深重的疑慮,從而引發(fā)了對(duì)會(huì)計(jì)信息的信任危機(jī)。如證券市場(chǎng)上的“紅光實(shí)業(yè)”“瓊民源”“銀廣夏”到 “德隆系崩盤(pán)”,會(huì)計(jì)信息失真成為籠罩證券市場(chǎng)的濃重陰影,揮之不去。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)曾進(jìn)行的一次調(diào)查顯示,幾乎所有被調(diào)查者都認(rèn)為上市公司存在會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。18、75%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為,多數(shù)公司的多數(shù)項(xiàng)目存在會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。68、75%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為多數(shù)公司的個(gè)別項(xiàng)目存在會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。兩項(xiàng)合計(jì),總計(jì)有 88%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為多數(shù)上市公司存在會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。近段時(shí)期我國(guó)證券市場(chǎng)出現(xiàn)的股指不振現(xiàn)象,有機(jī)構(gòu)就認(rèn)為這就是源于信任危機(jī)。隨著企業(yè)投資主體的多元化,社會(huì)投資者日益關(guān)心企業(yè)會(huì)計(jì)信息,以便進(jìn)行投資決策。一些企業(yè)向社會(huì)公布的虛假會(huì)計(jì)信息,會(huì)直接、間接地干擾投資者的決策,損害投資者的合法權(quán)益�，F(xiàn)在投資者對(duì)上市企業(yè)及中介機(jī)構(gòu)不信任感急劇上升,市場(chǎng)籌資功能受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),大盤(pán)受到拖累也便就是必然。由于缺乏良好的公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息的信任,使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立,現(xiàn)代企業(yè)制度的建立、發(fā)展,都將面臨嚴(yán)重困難。

　( ( 二) ) 假會(huì)計(jì)信息驅(qū)逐真會(huì)計(jì)信息

　某些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為了避免她所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)被兼并以至自身被淘汰而尋機(jī)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,達(dá)到夸大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的效果。這樣一來(lái),會(huì)造成所有企業(yè)的平均業(yè)績(jī)虛假上浮,從而使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。原本經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好且提供真實(shí)完整會(huì)計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,其賬面業(yè)績(jī)很可能低于平均業(yè)績(jī)而遭到“出局”;而經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差但經(jīng)過(guò)粉飾的會(huì)計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,其表面業(yè)績(jī)很可能會(huì)高于平均業(yè)績(jī)而得以“生存”。這樣,如果“機(jī)會(huì)收益”遠(yuǎn)大于“敗露成本”時(shí),便出現(xiàn)了假會(huì)計(jì)信息驅(qū)逐真會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象。

　( ( 三) ) 攪混資本市場(chǎng), , 進(jìn)而擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　資本市場(chǎng)就是對(duì)資本資源進(jìn)行再分配的場(chǎng)所,從而對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行再配置。不同的資源配置則意味著不同的經(jīng)濟(jì)效率。當(dāng)資本市場(chǎng)有效率時(shí),就會(huì)優(yōu)化社會(huì)資源的配置,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展;當(dāng)資本市場(chǎng)就是無(wú)效率或低效率時(shí),則阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。但若資本市場(chǎng)的主體上市公司以假賬面對(duì)公眾時(shí),就會(huì)給公司的投資者尤其就是中小投資者帶來(lái)利益侵害,產(chǎn)生嚴(yán)重的不良經(jīng)濟(jì)后果與社會(huì)資源配置的無(wú)序化,攪混了資本市場(chǎng),進(jìn)而擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　1、傳遞錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為

　從微觀角度瞧,會(huì)計(jì)信息的影響滲透于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程,包含投資、融資、利益分配的決策、計(jì)劃或控制等。例如,一項(xiàng)投資技術(shù)決策,要建立在過(guò)去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上,若提供的會(huì)計(jì)資料虛增了投資額與成本,使利潤(rùn)減少,甚至虧損,必然會(huì)放棄這一項(xiàng)目,失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)。反之,則會(huì)使一份實(shí)際不可行的論證分析報(bào)告在虛假會(huì)計(jì)信息的掩蓋下通過(guò)立項(xiàng)。在日常經(jīng)濟(jì)生活中,所謂盲目建設(shè)、新建項(xiàng)目效益不佳等,與此不無(wú)關(guān)系。從宏觀角度瞧,會(huì)計(jì)信息的失真可能引起錯(cuò)誤的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái),并涉及社會(huì),帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　2、損害各方利益

　會(huì)計(jì)信息不真實(shí)僅僅就是一種表現(xiàn),其實(shí)質(zhì)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益的分配。從一項(xiàng)虛假的購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分析,若入賬價(jià)值大于實(shí)際價(jià)值,其中只能包含有不正當(dāng)?shù)馁?gòu)銷(xiāo)行為,使有關(guān)人員獲得好處。再者,企業(yè)對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的確認(rèn),企業(yè)受隱瞞收入、降低利潤(rùn)、減少稅金的利益驅(qū)動(dòng),可能減少確認(rèn)數(shù)額,推遲確認(rèn)時(shí)間,反之,經(jīng)營(yíng)者若想夸大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),也會(huì)相應(yīng)歪曲這一信息。從會(huì)計(jì)處理的程序與過(guò)程來(lái)瞧,會(huì)計(jì)信息不真實(shí)也受著經(jīng)濟(jì)利益的支配。如折舊的計(jì)提、費(fèi)用的攤銷(xiāo)、存貨的計(jì)價(jià)等會(huì)計(jì)方法的改變都就是按照某種利益需要而進(jìn)行的。另外,會(huì)計(jì)活動(dòng)直接受制于會(huì)計(jì)主體與政府人員,因此,首先需要維護(hù)的就是會(huì)計(jì)主體的利益,若違背一定的規(guī)范、原則,必然會(huì)損害其她權(quán)益主體的利益。如通過(guò)虛假會(huì)計(jì)信息的偷稅、漏稅,采用錯(cuò)誤的計(jì)提、分?jǐn)偡椒ㄇ终悸毠?quán)益,歪曲有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債數(shù)據(jù)危害債權(quán)人的利益。更為嚴(yán)重的就是,某些跟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接相關(guān)的人員從不同環(huán)節(jié)不同角度傳遞虛假的會(huì)計(jì)信息,從而導(dǎo)致企業(yè)虧損、倒閉。近年來(lái),不斷擴(kuò)大的虧損面、增加的虧損額,應(yīng)值得反思的就是某些企業(yè)的會(huì)計(jì)信息就是否真實(shí)。

　3、擾亂經(jīng)濟(jì)秩序誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪 會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的一些問(wèn)題,如假造會(huì)計(jì)票據(jù),亂攤成本,搞“兩本賬”隱瞞收入,偷逃國(guó)家稅收,轉(zhuǎn)移國(guó)家資金搞“小金庫(kù)”等。這些行為使這些小集團(tuán)甚至個(gè)人侵占集體利益,企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策失誤,企業(yè)虧損倒閉,職工待崗或者失業(yè)。從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法科學(xué)化、制度化,企業(yè)秩序混亂。錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息使國(guó)家財(cái)力不能有效集中,影響政府職能的發(fā)揮,導(dǎo)致政策失誤,以致擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)秩序混亂的另一方面就是經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的產(chǎn)生,不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息就是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符與溫床。如公司集資有關(guān)法規(guī)在注冊(cè)資本金、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面等均有具體規(guī)定,但有的通過(guò)歪曲會(huì)計(jì)信息,使得集資披上合法外衣,造成不法分子從中大量撈取外快,挪用集資款。

　4、削弱了國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的權(quán)威性

　會(huì)計(jì)信息不真實(shí)實(shí)際上使在執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)上打折扣,或者說(shuō)就是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法紀(jì)的力度,一定程度上就是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的踐踏。

　5、導(dǎo)致政府預(yù)算出現(xiàn)錯(cuò)誤

　會(huì)計(jì)信息不真實(shí),會(huì)導(dǎo)致國(guó)家或地方財(cái)政收支預(yù)算的編制出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤。國(guó)家與地方財(cái)政收支預(yù)算都就是在上年財(cái)政收支情況的基礎(chǔ)上,結(jié)合下一年預(yù)計(jì)的新增收支內(nèi)容而確定的,所以會(huì)計(jì)信息失真將給國(guó)家造成巨大的損失。

　6、會(huì)計(jì)信息失真會(huì)影響經(jīng)濟(jì)資源的合理流動(dòng)

　 我國(guó)正在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,國(guó)家改變了過(guò)去那種單一的由財(cái)政撥款的做法,投資主體逐漸趨向多元化,企業(yè)作為市場(chǎng)活動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)單位,越來(lái)越依靠從投資市場(chǎng)籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金。如果會(huì)計(jì)信息失真失實(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就很難正常運(yùn)行,市場(chǎng)也很難完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置與有序流動(dòng)。

　會(huì)計(jì)信息失真的危害

　2、1 會(huì)計(jì)信息失真會(huì)影響經(jīng)濟(jì)資源的合理流動(dòng)

　2

　我國(guó)正在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,國(guó)家改變了過(guò)去那種單一的由財(cái)政撥款的做法,投資主體逐漸趨向多元化,企業(yè)作為市場(chǎng)活動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)單位,越來(lái)越依靠從投資市場(chǎng)籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金。如果會(huì)計(jì)信息失真失實(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就很難正常運(yùn)行,市場(chǎng)也很難完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置與有序流動(dòng)。

　 2、2 會(huì)計(jì)信息失真將導(dǎo)致稅收與國(guó)有資產(chǎn)的大量流失

　會(huì)計(jì)信息失真會(huì)影響各項(xiàng)稅款的正確計(jì)算、繳納,如直接影響企業(yè)增值稅、所得稅的計(jì)算。稅款計(jì)算與繳納的錯(cuò)誤率提高,偷逃稅現(xiàn)象更加嚴(yán)重,從而將造成大量稅收及其她資產(chǎn)的流失。

　2、3 會(huì)計(jì)信息失真會(huì)造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理混亂

　一個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)資料虛假,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不實(shí),將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債、損益核算失真。用這樣的虛假會(huì)計(jì)信息去分析、考核財(cái)務(wù)成本,指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),只能得出錯(cuò)誤的結(jié)論。再據(jù)以進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策,其后果必然造成經(jīng)營(yíng)管理混亂,直至威脅企業(yè)的生存。

　 2、4 會(huì)計(jì)信息失真會(huì)損害投資者合法權(quán)益

　隨著企業(yè)投資主體的多元化,社會(huì)投資者日益關(guān)心企業(yè)會(huì)計(jì)信息,以便進(jìn)行投資決策。一些企業(yè)向社會(huì)公布的虛假會(huì)計(jì)信息,會(huì)直接、間接地干擾投資者的決策,損害投資者的合法權(quán)益。

　2、5 會(huì)計(jì)信息失真使得會(huì)計(jì)工作者的信譽(yù)遭到嚴(yán)重的損害

　失真的會(huì)計(jì)信息助長(zhǎng)了諸如貪污腐敗、行賄受賄、權(quán)錢(qián)交易等不正之風(fēng)與違法行為的滋生與蔓延,甚至使人們對(duì)證監(jiān)會(huì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了重重置疑。

　1.3.1 嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家的利益

　虛假的會(huì)計(jì)信息使國(guó)家損失了巨額的稅收收入,直接造成了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)損失。它還掩蓋了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的矛盾與隱患,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的正常運(yùn)行環(huán)境受到破壞,影響了國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定與宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行,從而破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

　1、3、2 嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的利益

　虛假的會(huì)計(jì)信息使企業(yè)的相關(guān)部門(mén)不能對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做出科學(xué)正確的判斷,在宏觀管理上使企業(yè)陷入被動(dòng),嚴(yán)重阻礙了企業(yè)改革的順利進(jìn)行,弱化了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力,最終只能破產(chǎn)、倒閉 。

　1、3、3 嚴(yán)重?fù)p害會(huì)計(jì)信息使用者的利益

　會(huì)計(jì)信息的使用者包括股東、債權(quán)人、潛在投資者與其它社會(huì)公眾。她們都會(huì)根據(jù)所反映的信息來(lái)做出自己的決策。因此,她們關(guān)心的就是會(huì)計(jì)信息就是否已經(jīng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及資金變動(dòng)情況作了真實(shí)的反映。如果會(huì)計(jì)信息就是虛假的,它會(huì)嚴(yán)重削弱會(huì)計(jì)信息使用者決策的準(zhǔn)確性,從而危害了廣大信息使用者的利益。

相關(guān)熱詞搜索：失真 會(huì)計(jì)信息 危害