摘要：近期，區(qū)塊鏈概念持續(xù)升溫，其技術(shù)應(yīng)用也備受關(guān)注。在會計領(lǐng)域，信息社會對企業(yè)財務(wù)信息管理的要求越來越高，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)帶來了會計信息化變革的可能。文章分析會計行業(yè)的現(xiàn)狀和問題，討論區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性及影響，同時提出應(yīng)用中可能面臨的挑戰(zhàn)。
　　關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；會計；適用性；影響；挑戰(zhàn)
　　一、引言
　　區(qū)塊鏈作為支撐比特幣交易和結(jié)算的底層技術(shù)，誕生于2008年中本聰?shù)囊黄旎哉撐摹侗忍貛牛阂环N點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。隨著比特幣備受追捧，區(qū)塊鏈也逐漸成為世界各國關(guān)注的焦點。2015年，經(jīng)濟學(xué)人封面文章《值得信任的機器——比特幣背后的技術(shù)將如何改變世界》發(fā)表；2016年，美國《華盛頓郵報》刊文指出，區(qū)塊鏈或許是自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來最重大的發(fā)明；國務(wù)院《“十三五”國家信息化規(guī)劃》提出，要加強區(qū)塊鏈等新技術(shù)的基礎(chǔ)研發(fā)和前沿布局。
　　在區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)的探索上，由花旗銀行、德國商業(yè)銀行、法國興業(yè)銀行等世界頂級銀行組成的“R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟”投入巨資建立實驗室；納斯達克建立了首個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的私人股權(quán)交易平臺Linq；IBM、英特爾、微軟等知名企業(yè)也在做出嘗試。區(qū)塊鏈表現(xiàn)出了多樣化的應(yīng)用前景。
　　在會計領(lǐng)域，2016年“四大”會計師事務(wù)所討論組建分布式賬本聯(lián)盟，推進場景應(yīng)用實驗及技術(shù)平臺開發(fā)。其他會計師事務(wù)所也開始著力研發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的會計信息化服務(wù)平臺，旨在全面會計和審計、實時合規(guī)性監(jiān)控、自動化稅務(wù)合規(guī)申報等方面形成專業(yè)服務(wù)體系。
　　本文探討區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的適用性、影響，及應(yīng)用中可能存在的問題。
　　二、區(qū)塊鏈的本質(zhì)和特征
　�。ㄒ唬﹨^(qū)塊鏈的本質(zhì)
　　區(qū)塊鏈最初應(yīng)用于比特幣交易，是一種基于密碼學(xué)原理而不基于信用的電子支付系統(tǒng)，使得雙方不需要第三方中介的參與即可直接進行支付；以時間戳服務(wù)器來生成依照時間前后排列的電子交易證明，解決了雙重支付問題；系統(tǒng)確保安全，只要誠實的節(jié)點所控制的計算能力總和大于合作攻擊者的。
　　區(qū)塊鏈的本質(zhì)，是一個安全、可信的分布式計算機網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，是服務(wù)于分布式賬簿的互聯(lián)網(wǎng)點對點底層技術(shù)。
　�。ǘ﹨^(qū)塊鏈的特征
　　基于分布式記賬、時間戳、非對稱加密、共識機制和智能合約等技術(shù)設(shè)計，區(qū)塊鏈主要呈現(xiàn)出以下特征：
　　1.去中心化
　　“中心”機構(gòu)（或中介）是多數(shù)交易的關(guān)鍵節(jié)點，而區(qū)塊鏈是基于共享理念，以智能合約預(yù)設(shè)程序自動實現(xiàn)交易，無須中心硬件或機構(gòu)進行管理、仲裁或提供信任，各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點是對等的信息記錄、儲存、共享載體，也即任何節(jié)點的增加或減少都不會影響區(qū)塊鏈的正常運行。區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)能夠在一定程度上降低“中心”帶來的信息不對稱和信息安全風險。
　　2.去信任
　　在交易中，互不信任的人們需要通過權(quán)威機構(gòu)背書實現(xiàn)合作，區(qū)塊鏈技術(shù)則是“可以制造信任的機器”，摒棄了能夠控制所有數(shù)據(jù)的頂層實體，不再靠積累的方式取得參與者的信用信息，而是通過全網(wǎng)節(jié)點記賬，加蓋“時間戳”后在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)實時廣播，由所有節(jié)點共同驗證形成“共識”，使得軌跡鏈條的行程無法更改，實現(xiàn)“無須信任”的信用驗證。
　　3.信息安全透明
　　區(qū)塊鏈是一種公開記賬技術(shù)，各節(jié)點都掌握著全局信息，可以驗證賬本的完整程度和真實可靠性。掌握相應(yīng)的公鑰和私鑰即可在權(quán)限內(nèi)查看數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)開放透明。與此同時，參與者個人信息則是隱匿的，保障了交易雙方私密信息不被他人竊取。當區(qū)塊鏈上參與者數(shù)量足夠龐大時，因至少需要掌握超過全網(wǎng)51%的運算能力才有可能修改信息，成本將會非常高，而且即使部分節(jié)點的信息被惡意篡改了，其他節(jié)點會在短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)這些未形成“共識”的信息并進行維護和更新，原則上確保了所有交易信息是不可篡改、真實有效的。
　　三、區(qū)塊鏈在會計領(lǐng)域的適用性
　　在新技術(shù)的驅(qū)動下，會計信息化得到了較大的發(fā)展，但目前的會計體系仍然以“集中式賬本”為基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)有可能讓其發(fā)生顛覆性變革，進而解決現(xiàn)有體系下的一些難題。
　�。ㄒ唬⿻嫲l(fā)展面臨的問題
　　1.會計信息質(zhì)量問題
　　由于信息不對稱、系統(tǒng)可靠性低、信息化審計發(fā)展滯后等，會計信息失真、財務(wù)舞弊、會計造假等仍是會計信息化進程中面臨的主要問題，常見手段包括創(chuàng)造虛假交易或篡改交易信息來虛增收入、對計提折舊及減值準備等事項造假來虛增資產(chǎn)、隱藏或者不披露事項等。會計信息質(zhì)量最基本的特征是公正性，會計信息失真和造假實質(zhì)上是利益上的不公正分配，有損會計公信力。因此，如何固化原始交易信息，確保其真實可靠，從源頭上杜絕舞弊、造假是必須解決的問題。
　　2.業(yè)務(wù)效率相對不足
　　在傳統(tǒng)的會計工作流程中，信息化自動化程度偏低、數(shù)據(jù)共享機制差，涉及大量人工處理，操作風險整體較高。比如在費用報銷業(yè)務(wù)中，銷貨方系統(tǒng)存有消費明細，銀行系統(tǒng)存有支付記錄，稅務(wù)系統(tǒng)存有票據(jù)信息，單位內(nèi)部的人事系統(tǒng)存有消費者身份信息、崗位工作權(quán)限，等等，但這些數(shù)據(jù)庫往往是一個個孤島，即使在企業(yè)內(nèi)部，由于各部門責任的異質(zhì)性，信息不完全公開，無法發(fā)揮相互驗證的作用。此外，會計人員只能通過報銷人取得材料，人工審核的情況下不可能逐一查驗真?zhèn)�，存在造假空間。另外，會計人員的許多操作與會計核算系統(tǒng)脫離，賬務(wù)處理時間通常嚴重滯后于經(jīng)濟事項實際發(fā)生時間。
　　3.業(yè)務(wù)成本過高
　　一是資金運作成本高，由于存在銀行等支付中介，資金調(diào)配的手續(xù)費高昂。二是信息獲取成本高，隨著環(huán)境的不確定性和現(xiàn)代經(jīng)濟活動的復(fù)雜性不斷增強，信息獲取和協(xié)調(diào)溝通成本也進一步增加。三是信任成本高，無統(tǒng)一有效的信任機制，導(dǎo)致多個環(huán)節(jié)的人員在相同的源信息上重復(fù)同樣的審查工作。
　　4.會計監(jiān)督有待完善
　　會計監(jiān)督是會計的基本職能之一。雖然國家不斷加強會計監(jiān)督力度，但財務(wù)造假現(xiàn)象仍難以杜絕，美化財務(wù)報表甚至提供虛假報表的現(xiàn)象時有發(fā)生。同時，一直拓展的會計范圍、日漸繁雜的業(yè)務(wù)處理以及社會公眾、債權(quán)人和投資者等對會計信息披露的范圍、時效、質(zhì)量要求越來越高，這些都要求不斷完善會計監(jiān)督。

相關(guān)熱詞搜索：區(qū)塊 探析 會計 影響 行業(yè)