[摘 要]目前該區(qū)塊斷層模型多為單一斷面控制，大斷層斷點(diǎn)組合率低，斷層橫向及縱向延伸范圍預(yù)測性較強(qiáng)。結(jié)合地震數(shù)據(jù)和測井對比數(shù)據(jù)，輔以生產(chǎn)數(shù)據(jù)為驗(yàn)證，利用井震結(jié)合技術(shù)對該區(qū)塊斷層形態(tài)進(jìn)行優(yōu)化組合，對原斷層進(jìn)行重組，使井?dāng)帱c(diǎn)歸位，合理調(diào)整斷層延伸范圍。通過本次組合，深化了對該區(qū)塊斷層的認(rèn)識，將有效指導(dǎo)斷層附近新井部署，完善斷層附近注采關(guān)系，為該區(qū)塊斷層的邊部開發(fā)提供了構(gòu)造依據(jù)。
　　[關(guān)鍵詞]斷層；井震結(jié)合；斷層形態(tài)重組
　　中圖分類號：S243 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2018）24-0064-01
　　該區(qū)塊原描述斷層共17條，均為正斷層，走向多為北北西向，斷層延伸長度為0.2～2.2km，斷層傾角為45°～79°，井?dāng)帱c(diǎn)斷距為1～46.4m。原部分?jǐn)鄬咏忉尦晒A(yù)測性強(qiáng)，斷層形態(tài)、斷點(diǎn)歸屬還需進(jìn)一步深入認(rèn)識。為此利用井震結(jié)合技術(shù)對該區(qū)塊斷層進(jìn)行優(yōu)化組合，以滿足開發(fā)布井需求。
　　1 存在的問題
　　原該區(qū)塊斷層模型井?dāng)帱c(diǎn)組合范圍大，且模型多為貫穿全油層的單一方塊式，全區(qū)井?dāng)帱c(diǎn)組合率不足90%，部分大斷層井?dāng)帱c(diǎn)組合率更低。隨著井網(wǎng)密度的提高，井震結(jié)合技術(shù)的成熟，有必要對該區(qū)塊斷層進(jìn)行重新認(rèn)識。
　　2 斷層優(yōu)化組合方法
　　2.1 研究思路
　　該區(qū)塊斷層模型目前存在兩項(xiàng)問題，大斷層斷點(diǎn)組合率低，小斷層預(yù)測性強(qiáng)。針對這兩方面問題，提出了應(yīng)用井震結(jié)合技術(shù)，優(yōu)化斷面形態(tài)，降低斷層預(yù)測性，斷點(diǎn)匹配落實(shí)的研究思路。對斷層重新組合，包括確定斷層縱、橫向延伸范圍；斷層面拆分及合并；斷層面核銷及新增；井?dāng)帱c(diǎn)核銷、新增以及位置變動(dòng)這四類變化。
　　2.2 優(yōu)化斷面形態(tài)
　　斷面形態(tài)重組既指斷層的拆分與合并。大斷層因其規(guī)模大延伸范圍廣，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，伴生小斷層多，其附近鉆井鉆遇斷點(diǎn)多而密。為表現(xiàn)出斷層形態(tài)，將井?dāng)帱c(diǎn)歸位，需要對斷層面進(jìn)行合理的拆分和合并。
　　原A-1#斷層模型僅一個(gè)斷面，斷點(diǎn)分布在斷面兩側(cè)，斷層破碎帶沒有體現(xiàn)，斷點(diǎn)組合率偏低。經(jīng)地震數(shù)據(jù)趨勢引導(dǎo)，對井?dāng)帱c(diǎn)進(jìn)行合理組合，將A-1#斷層主斷面拆分為3個(gè)斷面。如圖1，主斷面以外的小斷距斷點(diǎn)，斷距為2～3m，距主斷面僅為一個(gè)井距距離，可判斷為主斷面次生小斷層，單獨(dú)創(chuàng)建一小斷面。
　　2.3 降低斷層預(yù)測性
　　斷層預(yù)測性主要表現(xiàn)在斷層橫、縱向延伸范圍的預(yù)測，孤立斷點(diǎn)、斷面的預(yù)測兩方面。降低預(yù)測性既是提高斷層組合的精度，利用井震聯(lián)合約束能夠很大程度上提高預(yù)測精度。
　　①細(xì)化斷層延伸范圍
　　原大斷層由單一斷面體現(xiàn)，其延伸范圍沒有嚴(yán)格達(dá)到井震匹配，存在較強(qiáng)的預(yù)測區(qū)域。細(xì)化斷層橫、縱向延伸范圍，主要的依據(jù)是斷層邊緣井?dāng)帱c(diǎn)斷距的值。如A-1#斷層，斷層橫向邊緣斷點(diǎn)斷距為2m和1.4m，這種情況下可以證明斷層延伸至此處已經(jīng)接近邊緣，可預(yù)測范圍不大，不應(yīng)延伸過遠(yuǎn)，故選定C1和C2兩口無斷點(diǎn)井為斷層面邊緣井，本井未被斷失，證明斷層延伸至本井既終止。從地震剖面可知，兩口邊緣井均未鉆遇斷層，由此確定該斷層面橫向延伸范圍。
　�、诠铝帱c(diǎn)再核實(shí)
　　孤立斷點(diǎn)指僅依據(jù)井?dāng)帱c(diǎn)預(yù)測的斷層，此類斷點(diǎn)斷距均很小，在5m以下，附近無大斷層發(fā)育，無三維地震數(shù)據(jù)支持，在地震剖面上無響應(yīng)。A-2#斷層僅由兩個(gè)井?dāng)帱c(diǎn)控制，為D1和D2，斷距為2.2m和3m，斷層面規(guī)模小，斷點(diǎn)距最近大斷層超過600m。通過重新選井對比，發(fā)現(xiàn)原參考輔助井距離過遠(yuǎn)，經(jīng)核實(shí)缺失厚度為砂體發(fā)育厚度變化引起，并非斷層導(dǎo)致，故核銷該兩口井?dāng)帱c(diǎn)。
　　2.4 斷點(diǎn)落實(shí)
　　經(jīng)過重新組合的斷層，常出現(xiàn)斷面形態(tài)無論如何調(diào)整組合，依舊存在井震不匹配的情況，對此類情況需要重新核實(shí)井?dāng)帱c(diǎn)信息。A-3#斷層的D3井和D4井通過了斷層面，但并沒有解釋出井?dāng)帱c(diǎn)，在井震數(shù)據(jù)約束下斷層面形態(tài)難以再調(diào)整，選擇鄰近無斷點(diǎn)直井作為輔助井。通過參考鄰近新井，確認(rèn)增加斷點(diǎn)，且斷點(diǎn)信息錄入工區(qū)后準(zhǔn)確落在斷層面上，證實(shí)斷層組合準(zhǔn)確。
　　2.5 重組斷層可靠性驗(yàn)證
　　原A-2#和A-4#斷層均斷至NI層，對NI層系兩側(cè)井均應(yīng)起到遮擋作用。從生產(chǎn)曲線可知，斷層兩側(cè)井間存在連通關(guān)系，E1井為注入井，E2和E3井為生產(chǎn)井，三口井均射開NI層系。通過其生產(chǎn)曲線可知，注入井注入量經(jīng)過調(diào)整后，兩口生產(chǎn)井產(chǎn)液量也隨之變動(dòng)，證明三者中間無斷層遮擋，證實(shí)應(yīng)核銷A-2#和A-4#斷層。
　　2.6 方法原則總結(jié)
　　通過以上對斷層的優(yōu)化組合，總結(jié)出一套井震結(jié)合優(yōu)化斷層組合方法原則，具體如下：
　�、�、地震解釋成果確定斷層面形態(tài)趨勢，控制斷層形態(tài)；②、井?dāng)帱c(diǎn)斷距大的應(yīng)為斷層核部，斷距小的應(yīng)為斷層邊部；③、斷層核部相對較寬，邊部相對較窄；④、井?dāng)帱c(diǎn)標(biāo)定斷層面位置，確保斷層面完全穿過斷點(diǎn)；⑤、一條斷層斷點(diǎn)應(yīng)沿?cái)鄬幼呦蚍植�，中間不應(yīng)該存在未鉆遇斷點(diǎn)井。
　　3 成果及結(jié)論
　　3.1 斷層重組成果
　　對該區(qū)塊斷層實(shí)行井震結(jié)合重新組合后，斷層數(shù)量由原16條減少為10條，共碎裂成小斷層面45條，斷層破碎帶有明確體現(xiàn)，斷點(diǎn)、斷層信息變化如表1所示，NI組斷層線如圖所示。
　　3.2 結(jié)論
　�。�1）斷層優(yōu)化組合方法能夠識別構(gòu)造解釋矛盾和缺失，能夠提高斷點(diǎn)組合率，提高構(gòu)造精度。
　�。�2）斷層優(yōu)化組合能夠更準(zhǔn)確描述斷層形態(tài)，使斷層延伸層位達(dá)到沉積單元級，為斷層邊部挖潛提供可靠的構(gòu)造依據(jù)。
　　（3）斷層優(yōu)化組合能夠?yàn)閯?dòng)態(tài)開發(fā)調(diào)整提供新的思路，完善注采關(guān)系。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 王彥輝，司麗，樸昌永，等.井震結(jié)合斷層解釋應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（5）：51-57.
　　[2] 路基孟，王永剛.地震勘探原理（第三版）[M].中國石油大學(xué)出版社，2014：234-236.

相關(guān)熱詞搜索：區(qū)塊 斷層 優(yōu)化組合 方法 研究