王波承包了公路邊的50畝稻田，眼瞅著豐收在即，不想?yún)s遇上了煩心事：每天都有成百上千只麻雀聚在王波承包的稻田里“會餐”，把王波心疼得不行。
　　麻雀早已被收入國家野生保護(hù)動物名錄，這就意味著，獵捕、出售、食用麻雀都屬于違法行為。這樣一來，就只能驅(qū)趕了。可麻雀又不是笨鳥，驅(qū)趕的時(shí)候它走，待你歇息的時(shí)候它又來。
　　王波畢竟精力有限，不能一天二十四小時(shí)守著稻田。就在王波不知如何是好的時(shí)候，有人給他出了個(gè)主意：麻雀雖然聰明，歸根到底還是禽類，分不清“真假人”。說簡單點(diǎn)，在稻田里立幾個(gè)稻草人就成了！
　　還別說，這真是個(gè)好主意，自打王波在稻田里立了幾個(gè)稻草人，麻雀還真不敢來了。
　　可還沒高興幾天，王波又?jǐn)偵鲜铝�，而且還是大事！

　　這天起大風(fēng)，王波稻田里的稻草人都被掀倒了，其中一個(gè)稻草人還被刮到了公路上。夜晚有個(gè)司機(jī)開車經(jīng)過，突然看到了倒在公路上的稻草人，乍一看還以為是個(gè)人，眼瞅著就要壓上去，司機(jī)趕緊猛打方向盤。車輛雖然沒有壓到稻草人，卻直接翻下了公路。
　　所幸司機(jī)只是受了輕傷，沒啥大礙。事后司機(jī)得知當(dāng)時(shí)躺在公路上的不是真人，只是王波立在稻田里的一個(gè)稻草人，頓時(shí)氣不打一處來，直接把王波給告了。
　　法院經(jīng)過調(diào)查裁定，王波在公路邊立稻草人的行為，在夜間等其他視線不足的情況下，有使經(jīng)過該路段的交通工具發(fā)生傾覆、毀壞等風(fēng)險(xiǎn)。司機(jī)因避讓酷似真人的稻草人而發(fā)生車禍，作為稻草人的主人，王波應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。
　　拿到判決書的當(dāng)天，王波百感交集。立稻草人本是為了“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”，未承想?yún)s觸犯了法律。
　　.

律師點(diǎn)評：

　　本故事涉及的一個(gè)法律問題，即侵權(quán)行為構(gòu)成的要件及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，包括加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
　　故事中的王波，立稻草人的目的是為了趕走麻雀，然而卻沒有扎牢固，從而使稻草人被大風(fēng)刮在公路上，導(dǎo)致車禍發(fā)生�；�于這客觀事實(shí)，以及王波所立的稻草人與事故有因果關(guān)系，由此產(chǎn)生的法律責(zé)任自然要由王波全部承擔(dān)了。

相關(guān)熱詞搜索：稻草人