摘要：會計(jì)作為管理工作，需對一切經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行核算和監(jiān)督，并為相關(guān)使用者開展預(yù)測、決策、控制與分析提供有效信息。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和我國經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的新形勢下，會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)也面臨著新的考驗(yàn)。雖然會計(jì)行業(yè)在不斷地改革進(jìn)步，但職業(yè)道德失范的案例屢屢發(fā)生，建立一個以誠信為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)是社會公眾的共同愿望。本文從會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)現(xiàn)狀出發(fā)，分析會計(jì)職業(yè)道德的影響因素，最后提出完善職業(yè)道德建設(shè)的粗淺見解。
　　關(guān)鍵詞：會計(jì)；職業(yè)道德；建設(shè)
　　會計(jì)職業(yè)道德是會計(jì)職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。它是完善社會道德體系的重要組成部分，也是決勝全面建成小康社會、加快現(xiàn)代化建設(shè)步伐的重要前提。會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)不僅要依靠財務(wù)人員本身，還要依靠與會計(jì)事務(wù)相關(guān)的每一個人，更需要全社會對會計(jì)職業(yè)道德有一個全面、正確的理解和認(rèn)識，并多方面長期不懈的努力，來營造良好的內(nèi)外環(huán)境。
　　一、會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的現(xiàn)狀
　　20世紀(jì)60年代，國務(wù)院發(fā)布了《會計(jì)人員職權(quán)試行條例》，首次提出財務(wù)人員職業(yè)紀(jì)律要求；改革開放以后，財政部頒布了一系列法律法規(guī)，初步構(gòu)建了我國會計(jì)職業(yè)道德體系。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展過程中，廣大財務(wù)人員與時俱進(jìn)、銳意進(jìn)取，為現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。但在充分肯定成績的同時，也不能忽視存在的問題。
　�。ㄒ唬┎荒苷\實(shí)守信
　　一些財務(wù)人員不做老實(shí)人、不辦老實(shí)事兒，為了個人和小集團(tuán)利益弄虛作假、歪曲事實(shí)、泄露秘密、執(zhí)業(yè)不慎，損害國家和社會公眾利益。例如財務(wù)科長張某、會計(jì)汪某，因涉嫌故意銷毀會計(jì)憑證罪提起公訴。經(jīng)審理查明，2010年2月，擔(dān)任公司合伙人兼財務(wù)科長的張某明知會計(jì)憑證和明細(xì)賬保存年限為15年、總賬等保存年限為25年等規(guī)定的情況下，為了規(guī)避稅收，與會計(jì)汪某一起將改制前公司2000年至2009年間的會計(jì)憑證、賬簿銷毀，并于當(dāng)日合伙成立新公司。最后判決張某有期徒刑10個月，緩刑1年，并處罰金2.5萬元；判處汪某有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金2萬元。
　　人無信不立、國無信不強(qiáng)，信用是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)步人良性發(fā)展軌道的前提和基礎(chǔ)。如果財務(wù)人員不講誠信，很容易使會計(jì)信息失真，會計(jì)業(yè)的公信力就無從談起。這不僅損害投資者的利益，還在一定程度上導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)決策實(shí)際狀況偏離，嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。財務(wù)人員應(yīng)當(dāng)保密守信，不為利益所誘惑，始終保持謹(jǐn)慎態(tài)度，對客戶和社會公眾盡職盡責(zé)。
　�。ǘ�）不能廉潔自律
　　一些財務(wù)人員價值觀有所偏離，拜金主義、享樂主義膨脹，在利益驅(qū)動下職業(yè)道德淪喪，利用職務(wù)之便貪污、挪用公款，以身試法走上犯罪道路。例如報賬員費(fèi)某、記賬員魯某、會計(jì)招某，因涉嫌挪用公款被提起公訴。經(jīng)審理查明，2014年8月至2016年4月期間，被告人費(fèi)某利用擔(dān)任鎮(zhèn)三資辦報賬員職務(wù)之便，單獨(dú)或與被告人魯某、招某結(jié)伙，先后7次將三資辦賬戶上的資金挪用給招某、魯某等人使用，用于償還經(jīng)營性貸款或者生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，合計(jì)人民幣194萬元。最后判決3位被告人犯挪用公款罪，費(fèi)某判處有期徒刑一年零九個月，緩刑二年；魯某判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月；招某判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
　　財務(wù)人員整天與錢物打交道，經(jīng)常會受到財、權(quán)的誘惑。如果不能廉潔自律就無法做到客觀公正，既損害了他人利益也失信于社會公眾。在懲治腐敗打擊各種違法時，財務(wù)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格自律，防微杜漸，構(gòu)筑思想道德防線，這樣才能理直氣壯地阻止或防止他人侵占集體利益，保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動正常進(jìn)行。
　�。ㄈ�）不能堅(jiān)持準(zhǔn)則
　　一些財務(wù)人員不能正確對待利益關(guān)系，道德觀念淡薄，甚至直接參與違法違紀(jì)活動；當(dāng)單位領(lǐng)導(dǎo)指使授意時，不敢回絕、不能堅(jiān)持原則，認(rèn)為與己無關(guān)。例如會計(jì)危某，因涉嫌逃稅漏稅被提起公訴。面對指控危某提出“稅務(wù)是否申報不是我能決定的，主要是單位領(lǐng)導(dǎo)決定……這是單位犯罪，我的作用小，我自愿認(rèn)罪”的辯護(hù)意見。經(jīng)審理查明，被告人危某通過做二套賬簿的方法隱瞞2011年度水泥銷售收入592萬元、少申報增值稅86萬元。身為會計(jì)負(fù)責(zé)該廠稅務(wù)申報工作，系直接責(zé)任人，在犯罪中起主要作用，系主犯。最后判決被告人危某犯逃稅罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金三萬元。
　　財務(wù)人員行使監(jiān)督職權(quán)時經(jīng)常會遇到挑戰(zhàn)。如果在權(quán)利和金錢上有所妥協(xié)，不把紀(jì)律挺在前面，就不能正確處理國家、單位、個人之間的利益，害人又害己。在變化多端的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和道德沖突下，財務(wù)人員不僅要掌握專業(yè)知識和技能，更要加強(qiáng)法制觀念，堅(jiān)持準(zhǔn)則、敢于挑戰(zhàn)，為國家經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展提供有力保證。
　　二、會計(jì)職業(yè)道德的影響因素
　�。ㄒ唬┴攧�(wù)人員的自律性
　　會計(jì)法律制度雖具有很強(qiáng)的他律性，但想達(dá)到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的目的還缺乏一套實(shí)施保障機(jī)制。何況會計(jì)法律制度只是職業(yè)道德的最低要求，不能完全依賴和滿足于它。因此，會計(jì)職業(yè)道德必須依靠會計(jì)從業(yè)人員的自覺自愿來實(shí)現(xiàn)，牢牢存在于人們的意識和信念當(dāng)中。
　　（二）內(nèi)部環(huán)境
　　內(nèi)部環(huán)境即從業(yè)環(huán)境可能影響會計(jì)職業(yè)道德。比如單位的內(nèi)部控制制度是否堵塞了漏洞，使財務(wù)人員沒有任何可乘之機(jī)？單位的人事組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置是否保障了財務(wù)人員的獨(dú)立性，使之不受領(lǐng)導(dǎo)層的制約和施加的壓力？單位的內(nèi)部審計(jì)是否履行好監(jiān)督職能，約束財務(wù)人員遵守規(guī)章制度？良好的內(nèi)部環(huán)境是有效防止會計(jì)誠信缺失的重要基礎(chǔ)。
　�。ㄈ�）外部環(huán)境
　　外部環(huán)境即社會環(huán)境可能影響會計(jì)職業(yè)道德。比如執(zhí)法力度越嚴(yán)越能為會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)提供強(qiáng)有力的法律支持；社會給予財務(wù)人員的地位、收入越高越能增強(qiáng)其職業(yè)榮譽(yù)感減少犯罪率；會計(jì)準(zhǔn)則的完備程度和行業(yè)的管理水平越高越能遏制會計(jì)造假的不良風(fēng)氣。
　　三、完善會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的見解
　　（一）系繞性開展會計(jì)職業(yè)道德教育
　�。�1）美國會計(jì)學(xué)會（AAA）認(rèn)為“會計(jì)教育不僅傳授必需的技巧與知識，而且要灌輸?shù)赖聵?biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神”。從高校的課程設(shè)置上著手，不僅要考慮職業(yè)技能的教授，更要重視職業(yè)道德教育，通過正面灌輸，使學(xué)生樹立正確的職業(yè)理想、增強(qiáng)應(yīng)有的職業(yè)責(zé)任感、端正工作態(tài)度和職業(yè)紀(jì)律，提高運(yùn)用道德標(biāo)準(zhǔn)判斷是非的能力；培養(yǎng)學(xué)生樹立職業(yè)道德情感，為將來遵守職業(yè)道德規(guī)范奠定基礎(chǔ)。

相關(guān)熱詞搜索：我見 會計(jì) 職業(yè)道德建設(shè)