新疆在崗職工平均工資預測
發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 散文精選 點擊:
[提要] 在崗職工平均工資是很重要的經(jīng)濟指標,能夠反映在崗職工的工資水平。經(jīng)濟的高速發(fā)展,消費水平的不斷提高,工資水平的日益增加,因此預測在崗職工平均工資對國家制定相關政策提供依據(jù)。本文介紹灰色預測模型基本步驟,并對模型進行優(yōu)化,比較GM(1,1),優(yōu)化GM(1,1),組合GM(1,1)模型的預測精度。數(shù)據(jù)選取2010~2016在崗職工平均工資,通過實證分析得出,修正的灰色預測模型預測精度較高,在崗職工的公職增長率相對合理。優(yōu)化GM(1,1)模型在特定的預測環(huán)境下是可行的,但有待進一步推廣。
關鍵詞:GM(1,1)預測精度;檢驗;平均工資
中圖分類號:F244 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年3月16日
一、引言
在崗職工平均基本工資是勞動者收入的重要組成部分,也是衡量生產(chǎn)力發(fā)展的一項指標,是國家實施相關宏觀政策的依據(jù)。有效準確地對在崗職工平均工資進行預測,為國家制定相關勞動法、工資法提供依據(jù),對新疆經(jīng)濟發(fā)展制定相關政策有重要意義。做好對新疆在崗職工平均工資的預測,對縮小城鄉(xiāng)收入差距,實現(xiàn)共同富裕,社會穩(wěn)定提供了保障。本文借助灰色預測模型對新疆在崗職工平均工資預測,也是政府調(diào)整工資結構、掌握未來工資走向、制定有效的工資機制等的依據(jù)。
本文先介紹了相關工資理論,闡述在崗職工平均工資和經(jīng)濟增長之間的相關關系,進一步探討在崗職工平均工資的預測,鄧聚龍教授于1982年提出灰色預測理論,經(jīng)過30多年的發(fā)展,已在許多領域得到廣泛應用,常用于解決信息量貧瘠、數(shù)據(jù)較少、具有不確定性問題的預測。灰色預測模型的主要思想:對于非負的時間序列,通過足夠次數(shù)的累加形成新序列,呈現(xiàn)指數(shù)增長的下凸曲線,通過擬合新數(shù)列,生成各期擬合值。再對生成的擬合值進行多次累減,可得到原序列個體的擬合值。近年來,GM(1,1)也取得了較好的發(fā)展,特別是在改進背景值、修正初始值、優(yōu)化灰導數(shù)、組合預測等等方面取得了重大突破。本文對GM(1,1)、優(yōu)化GM(1,1)、組合GM(1,1)、時間相應的GM(1,1)進行比較分析,從而選取最優(yōu)的預測模型。
二、在崗職工平均工資理論與預測方法文獻綜述
(一)關于在崗職工平均工資的研究。馬玉婷(2008)通過對比不同省份在崗職工的工資水平,得出影響工資水平的主要原因,并解釋了平均工資差距拉大的原因。宋雨男、張川(2016)通過對資本論中和西方經(jīng)濟學中工資理論的對比指出,資本論中工資理論偏重于邏輯推理,而現(xiàn)代的西方經(jīng)濟學工資理論注重于數(shù)學的分析方法,并不斷的改進和完善。曹文佳(2017)研究指出經(jīng)濟增長可以促進工資水平的增加,并深入分析了黑龍江經(jīng)濟增長和工作收入不協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)部原因。張麗敏(2012)根據(jù)協(xié)整理論,得出工資水平和經(jīng)濟增長之間存在相關關系,并得出長期的工資增長可以促進山東省的經(jīng)濟增長,提出應設置合理的工資水平,對引進人才、技術等有推動作用,進一步拉動經(jīng)濟的發(fā)展。因此,在預測在崗職工平均工資的同時,可以間接評價經(jīng)濟發(fā)展情況。學者們不僅介紹了各種理論的優(yōu)缺點,也分析了影響職工工資增長的因素,并且論述了在崗職工平均工資和經(jīng)濟增長之間的相關關系。
。ǘ┰趰徛毠て骄べY預測的研究。魏正曦、邱玲(2014)用logistics回歸模型對工資進行預測,計算出未來幾年工資的具體數(shù)值,從宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟分析,此種預測較為合理,還提出應當考慮除時間以外的其他因素,綜合各種因素,使預測結果更有說服力,給政策指導提供依據(jù)。李媛(2018)利用多元線性回歸模型對工資水平進行預測,但是并不能全面地把所有因素考慮在內(nèi),在考慮多重共線性問題時,可能會出現(xiàn)序列相關性的問題,因此尋求一種更好的預測方法迫在眉睫。梅端、周會會(2016)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡,計算結果的mape保持在2%以內(nèi),表明用此方法對工資的預測是可行的。楊秀文、曾順鵬(1998)指出灰色預測模型在一定的條件下技能進行短期預測和長期預測,中長期預測也具有一定的可能性,對灰色預測模型進行了詳細的介紹和解釋,使用的殘商修正法不斷地用新信息去替補舊信息,使預測更準確。喬節(jié)增、汲長卿(2013)運用灰色預測和灰色關聯(lián)對在崗職工工資進行分析,只是羅列了灰色預測模型的簡單步驟,并未作出相應的分析和解釋,但是對我國未來工資水平的提高,提供了相關建議。雖然各種方法預測具有一定的意義,但是本文著重介紹灰色預測模型的預測,通過對經(jīng)典灰色預測模型、組合灰色預測模型、優(yōu)化的灰色預測模型比較,進而選出較好的模型。
三、經(jīng)典灰色預測模型GM(1,1)介紹
對于初始數(shù)列X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),···,X(0)(n)),只有滿足檢驗的列才適用GM(1,1)模型。對適用模型的原始數(shù)列進行足夠次數(shù)累加,X(1)=(X(1)(1),X(1)(2),···,X(1)(n)),對生成的新序列相鄰兩個數(shù)值求平均,構成新序列,并利用最小二乘法計算a,b的估計值,求解(2)式得:(1)(t)=[x(1)(t0)-]e-(t-t0)+(3),由(3)式計算(1)的預測序列,再由公式(0)(k)=(1)(k+1)-(1)(k),k=1,2,…,n計算x(0)對數(shù)列的擬合值。
預測結果的檢驗,灰色預測常用三個標準來從不同角度對模型的擬合效果進行檢驗:殘差檢驗、關聯(lián)度檢驗、后驗差檢驗。關聯(lián)度檢驗:驗證預測曲線與原始曲線的相似程度;殘差檢驗:預測結果與原始數(shù)據(jù)的絕對離差;后驗差檢驗,主要根據(jù)預測值的標準差和原始數(shù)據(jù)值的標準差的比值進行判斷。
四、灰色預測模型的改進
優(yōu)化灰色模型的建立:結合不等式≥≥對GM(1,1)模型進行優(yōu)化,此種觀點是基于馮興來(2017)用≥0.25×(+)2優(yōu)化GM(1,1)模型,也即(3)式有以下兩種計算方式:
熱點文章閱讀