29歲的周森鋒成為市長引起輿論關(guān)注。在這關(guān)注聲浪中，更多的是一種質(zhì)疑。公眾的疑慮形成一種巨大的壓力。以致周森鋒所承受的社會壓力超過了工作壓力。隨著媒體對他家庭背景等信息的相關(guān)報道，一些無端的質(zhì)疑得到消解，用白巖松的話說“讓人舒了一口氣”。

　　有關(guān)對年輕干部的質(zhì)疑這不是第一次。像陸昊、胡春華、胡偉等年輕干部的走馬上任，并沒有因為年齡小而不能擔(dān)當(dāng)大任。他們中有的達到縣級一把手時比周還小。名義上周雖然是市長，但卻只是縣級市的市長。也就是說，周森鋒是縣級干部，假若他當(dāng)選的是縣長，公眾的心理落差就會變小，輿論的質(zhì)疑不會有那么大。

　　另外一方面，從周森鋒的履歷來看，他一開始就是副處級干部。這也是公眾的質(zhì)疑點。隨著相關(guān)信息的披露，證明周是清白的。他是作為人才被從清華大學(xué)引進的。在2004年，清華的研究生，到縣級政府任副處級干部，是正�，F(xiàn)象。不能拿著今天的就業(yè)處境和5年前比。

　　對周森鋒本身的質(zhì)疑不是構(gòu)成輿論的主要部分。29歲市長僅是起到了一個挑起公眾內(nèi)在情緒的作用。中國官場講究論資排輩，有的人一輩子都混不上處級干部。而這個29歲的年輕人卻當(dāng)上了正縣級干部。尤其對于深受排輩之苦的人，心里的失衡感在所難免。于是質(zhì)疑成了宣泄內(nèi)心失衡的方式。

　　對于那些普通公眾，在信息披露前，無根據(jù)的猜測周的妻子是人大常委主任，與某省領(lǐng)導(dǎo)有重要關(guān)系等等。這些猜測或質(zhì)疑是輿論的第一反應(yīng)。其背后隱藏的是對當(dāng)前官員權(quán)力腐敗的憎惡與對干部選拔程序和方式的不滿。

　　周森鋒當(dāng)選市長成為新聞是因為他年齡小。可輿論質(zhì)疑的焦點在干部的選拔任用上。據(jù)報道，周森鋒成為市長是全票通過，并且候選人只有他一個。公眾質(zhì)疑為什么是“全票”，候選人為什么只有一個。中央強調(diào)選拔干部要差額化、競爭化、年輕化、公開化。無疑，周的當(dāng)選沒有競爭也沒有差額。

　　仔細分析，周市長的誕生方式是一種普遍現(xiàn)象。全國基本都存在這種現(xiàn)象。當(dāng)前，我國實行的是干部任命制。一般來講，人大的選舉投票，公開公示，都只是一種形式或者過場。上級任命的干部，在下面投票，還沒聽說過沒有通過的。特別是近年來，一些領(lǐng)導(dǎo)干部為了討好上級，獲得升遷機會，不惜戕害群眾切身利益，導(dǎo)致引發(fā)群體性事件頻發(fā)。群眾對官員強烈不滿，但由于官員是上級任命的，無權(quán)罷免，因此官民矛盾升級。前不久，逯局長的言論“準備替黨說話，還是準備替群眾說話”具有典型性。

　　白巖松說周森鋒極具偶然性，經(jīng)歷不可復(fù)制。這句話還是頗有道理的。當(dāng)下存在問題的干部選拔任用制度讓一個年齡小，沒背景，有能力的人順利升遷，還真是很偶然。不過，周森鋒順風(fēng)順水的升官，卻承受了相當(dāng)大的壓力。有網(wǎng)友甚至用人肉搜索調(diào)查他的家庭背景。顯然，公眾把對干部選拔制度的不滿情緒都積聚了他一個人的身上。一條新聞讓周森鋒處在了輿論的風(fēng)口浪尖，一些不應(yīng)該承受的壓力一下子砸在了他身上。

　　公眾這種直接式的疑慮與不滿，不會因為周森鋒真實背景的公開而消失。若他們所關(guān)切的干部任用程序和方式不能得到較好的改善，下一個“周市長”依然要承受公眾的巨大疑慮。因為，周市長所承受的是公眾對于干部任用制度改革的強烈期待。

相關(guān)熱詞搜索：之重 中國 最年輕 市長 不能承受