張鳴:駐京辦是舊體制遺留下來(lái)的病灶
發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
濰坊市撤銷(xiāo)駐京辦的事,雖然按他們自己的說(shuō)法,辦得很低調(diào),但還是一石激起千層浪,引來(lái)輿論的一片議論聲。自打王曉方的小說(shuō)《駐京辦主任》問(wèn)世以來(lái),駐京辦以其官場(chǎng)一個(gè)帶有強(qiáng)烈曖昧色彩的所在,聞名于世。地方與中央,上級(jí)與下級(jí),官與商,甚至外國(guó)商人、騙子與中國(guó)地方政府,都在各種名目的駐京辦以及駐外辦里糾纏在一起,里面的名堂,據(jù)知情人講,那個(gè)小說(shuō)僅僅講了個(gè)皮毛,水很深,深不可測(cè)。
再多的名堂,再深的水,因此而付出的成本,也是相當(dāng)驚人,據(jù)央視報(bào)道,僅各地駐京辦就達(dá)1萬(wàn)余個(gè),如果一個(gè)駐京辦每年的經(jīng)費(fèi)保守地按100萬(wàn)元計(jì)算,所有駐京辦每年需要的全部經(jīng)費(fèi)就在一百億以上。如果再加上全國(guó)各地的駐外辦,其開(kāi)支將是一個(gè)天文數(shù)字。如果按行政學(xué)專(zhuān)家李成言的說(shuō)法,駐京辦實(shí)際上是6萬(wàn)余個(gè),那么,僅駐京辦,經(jīng)費(fèi)就是六百億,實(shí)際上,各地駐京辦的花費(fèi),每年肯定不止100萬(wàn),一個(gè)地級(jí)市,扔下去一千萬(wàn),像打水漂一樣。
說(shuō)起來(lái),駐京辦這樣的機(jī)構(gòu),絕對(duì)屬于中國(guó)特色,從本質(zhì)上,它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的產(chǎn)物,各地為了跑物質(zhì),跑錢(qián),沒(méi)有人常駐北京,根本沒(méi)戲,于是各個(gè)地方比著來(lái),駐京辦越設(shè)越多。在那個(gè)時(shí)代,辦事就是這種思路,有一事,必按一人,有一機(jī)構(gòu)。按道理說(shuō),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代結(jié)束,駐京辦理應(yīng)完成使命,也宣告結(jié)束才是,恰恰相反,駐京辦不僅沒(méi)有減少,反而日益增多,幾乎每個(gè)縣和大一點(diǎn)的國(guó)有企業(yè),都在北京設(shè)置駐京辦,并且在幾個(gè)大都市,比如深圳、上海也設(shè)辦事處。道理很簡(jiǎn)單,雖然計(jì)劃沒(méi)有了,但我們中央集權(quán)式的行政體制仍然在,自從分稅制改革之后,各種資源高密度集中在中央政府,不僅資金集中在中央,而且審批權(quán)力也集中在中央,地方政府,即便像珠三角和長(zhǎng)三角這樣的發(fā)達(dá)地區(qū),要想有點(diǎn)大作為,必須跑部前進(jìn),跑下錢(qián),或者跑下權(quán)來(lái)或者有事出來(lái)擺平。更為嚴(yán)重的是,這些年行政體制的改革,走了一條權(quán)力上收,責(zé)任下放的路線,越往上權(quán)力越大,責(zé)任越小,下面責(zé)任大,要辦的事多,但事事得請(qǐng)示授權(quán)。但凡中央政府有事涉及地方,比如需要維穩(wěn),需要截訪,需要遣送,上面一律把事情交給地方,地方?jīng)]有個(gè)機(jī)構(gòu)常駐北京,還真就麻煩。
想辦事,想取得資源,中央的大衙門(mén)正門(mén)口只有一個(gè),大門(mén)進(jìn)不了,就得走后門(mén),于是,各種關(guān)系,各種能人都被利用起來(lái),高官親朋好友,老鄉(xiāng)同學(xué),高干子弟,或者假冒的高官親朋和高干子弟,都出入于駐京辦,拼縫,勾兌,說(shuō)和,擺平,種種交易,說(shuō)不清道不白。地方上正經(jīng)事,做,不正經(jīng)的事,也做,連為某些地方官跑官,駐京辦往往也摻和,往往一個(gè)地方主要官員倒了,他任命的駐京辦主任,也會(huì)隨之倒下。至于各地駐京辦開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),經(jīng)商辦企業(yè),駐京辦主任,亦官亦商,所辦的企業(yè),不明不白,掙了歸自己,賠了地方政府掏。
說(shuō)白了,駐京辦這樣的機(jī)構(gòu),多數(shù)是不合法的,而且隨著時(shí)間的推移,越來(lái)越藏污納垢,弊病重重,是一個(gè)非常明顯的病灶,但是,這種病灶,卻是體制的病灶,目前這種權(quán)力和資源過(guò)分集中的體制不改變,駐京辦就沒(méi)辦法真正消失。濰坊開(kāi)了好頭,那里的官員考慮到了成本問(wèn)題,但是,撤銷(xiāo)駐京辦之后,在現(xiàn)有體制下,一定會(huì)出現(xiàn)其它的問(wèn)題,這些問(wèn)題,也許比駐京辦更加困擾地方政府。其實(shí),這么多年來(lái),從中央到地方的各級(jí)官員和有識(shí)之士,不是不知道駐京辦是個(gè)病灶,是個(gè)亂花錢(qián)的地方,是個(gè)藏污納垢的所在,但是,之所以到今天也裁撤不了,背后存在體制的深層因素,只有把這些體制因素改變了,駐京辦才能從人們的視線里逐步消失。
熱點(diǎn)文章閱讀