不管你想在什么爭論中獲勝，有一招絕殺之計：占領“政治”這個戰(zhàn)略制高點。

　　1月13日，由經(jīng)濟日報社主辦的《證券日報》在頭版發(fā)表該報副總編董少鵬長文《美國公民謝國忠在對中國股市說什么？》抨擊經(jīng)濟學家謝國忠長期唱空中國股市，“是一個被愚鈍外表和華麗經(jīng)濟學詞藻包裹的‘遏制中國股市的海外勢力代言人’。”

　　董文洋洋灑灑，一言以蔽之，謝國忠是個背叛祖國、居心險惡的美國特務。

　　如果真能救中國股市的話，那就讓我們把謝國忠和“謝國忠們”打倒，杜絕一切唱空的聲音。可是董文并沒有得出結論說是“謝國忠們”把中國股市給唱垮了。

　　很顯然，謝國忠并沒有這個本事。假如股市的漲跌隨著唱空或者唱多的聲調(diào)高低而動，那么中國股市可能早到了一萬點甚至幾萬點。謝國忠縱使有一千張嘴，他的聲音也不可能壓倒無數(shù)唱多的股評家通過各種媒體發(fā)出的聲音，包括董先生本人的聲音。

　　如此大張旗鼓地攻擊一個唱空的謝國忠，有點堂吉訶德大戰(zhàn)風車的味道。謝國忠只是許許多多經(jīng)濟學家之一，他的美國公民身份，在摩根士丹利任職時的亞太區(qū)首席經(jīng)濟學家身份，以及辭職后主動或被動地冠以的“獨立經(jīng)濟學家”身份，從來都不是什么秘密，他的言論中也沒有包含密碼。

　　看空或者看多，其實是一個硬幣的兩面，不能說哪個就是正確的，哪個是不應該的。謝國忠“堅定看空”中國股市，假如他在現(xiàn)在的熊市繼續(xù)唱空是錯誤的，那么他在牛市的時候看空是正確的還是錯誤的？與那些在6000點以上高調(diào)唱多的人相比，誰造成的危害更大？

　　與謝國忠相反，董先生是“堅定看多”中國股市的。他在去年7月25日發(fā)表的博文《誰來推動“奧運行情”？》中說：“市場走勢仍有反復，但走強的意味十分明顯……已經(jīng)是時候了�！畩W運行情’不過是個標簽而已。沒有這個標簽，行情也會啟動�！毙星榈拇_啟動了，不過是一路向下。不知道股民希望那時候聽了誰的好。

　　董先生2006年8月在《國際金融報》撰文說：“股市作為一個信息市場，足可以容納形形色色的分析。但是，我們也不得不承認，自由言論和準確把握是兩回事……判斷當前股市的總體走向，特別需要站得高一點，需要從政治角度來思考和把握。”

　　站在政治角度來預測股市，或許是中國的一大特色，但這并不意味著只能看多不能看空。至于如何“準確把握”，還是留給股民自己判斷吧。

　　（本文作者譚新木是《華爾街日報》中文網(wǎng)專欄撰稿人。

　　附：董少鵬美國公民謝國忠在對中國股市說什么？

　　當年謝國忠宣誓成為美國公民，告別上海小青年形象之時，不知他是否已預知他將在某一個時刻重回養(yǎng)育過他的祖國，并在這里成為一名堅定唱空中國股市的“獨立經(jīng)濟學家”？

　　自中國股市從2007年10月中旬下調(diào)以來，投資者信心受挫、市場估值混亂、坊間傳言不斷，謝國忠們堅定唱空，推波助瀾。隨著股市連續(xù)走低，一些人對謝國忠的“超前唱空”艷羨不已。然而，縱觀謝國忠1997年以來的言行，我們發(fā)現(xiàn)這位所謂的獨立經(jīng)濟學家既不“獨立”，也不“經(jīng)濟學家”。

　　2008年4月16日，謝國忠接受《環(huán)球企業(yè)家》雜志采訪，稱“2500點是我認為市場正常的估值水平”。5月5日出版的《環(huán)球企業(yè)家》再度發(fā)表謝國忠的主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個月”的文章。當然，這些觀點對于謝國忠而言并不新鮮，早在1997年時，他就開始唱空中國股市了。

　　謝國忠也講求唱空技巧：在2008年5月8日，謝國忠以“獨立經(jīng)濟學家”的身份躋身有多位金融界重量級官員出席的陸家嘴論壇一個分會場。可能是為了避諱什么，他一反常態(tài)地說“從沒說過滬指跌到2500點”。到6月中旬，謝國忠又把話翻回來說，“我一直堅持A股的價值中樞在2500點，再高就貴了”。12月11日，謝國忠的“或許600點到800點是A股的真正底部”的預測又出籠了。

　　哪些原因將導致中國股市跌至600點到800點呢？謝國忠列出三大理由：A股高估值、趨于惡化的盈利預期、由通貨膨脹引起的宏觀調(diào)控趨緊。他認為，“A股市場的交易價格仍然保持在賬面價值的3.5倍左右，這可能使其成為世界上最昂貴的市場”。盈利預期惡化到什么程度呢？謝國忠說2008年中國內(nèi)地上市公司的盈利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超預期的高增長基礎上的再增長，一般經(jīng)濟學家對這種情況用“放緩”一詞，但是謝國忠就是危言聳聽地用“惡化”來形容。

　　至于“宏觀調(diào)控趨緊”之說，即使在上半年就已有爭議，現(xiàn)在更無討論的必要。倒是謝國忠在2008年3月19日謠言式地發(fā)表“央行周末要加息0.5個百分點”的預告，成為他一廂情愿的記錄。當時，這位經(jīng)濟學家稱“一年期存款基準利率上調(diào)0.54個百分點，一年期貸款基準利率上調(diào)0.27個百分點”，“就算這樣，加息幅度還是過小”！

　　在最新一期由美國上市公司“新華財經(jīng)媒體”主辦的《投資者報》中（說明：新華財經(jīng)媒體創(chuàng)立于2005年，為新華財經(jīng)有限公司的子公司；
新華社總經(jīng)理室2007年4月28日已就終止與新華財經(jīng)股權關系發(fā)表聲明），謝國忠說：“中國的股市可能會反彈，但是反彈高度不好說，1600至2100點可能是波動區(qū)間”；
“中國股市目前的價值只能說較為合理，但是2倍的市凈率對于中國股市來說真的不便宜�；叵肫鹈绹斈暝谶@個市凈率時，仍然繼續(xù)下跌，中國也不是不可能像美國那樣”。

　　這段看似平淡的評論，其實是要強調(diào)三點：一、中國股市1600點至2100點十分合理，并且還要繼續(xù)下跌；
二、中國股市2倍市凈率依然很高；
三、美國股市的模式就是中國股市的未來。

　　讓我們假設謝國忠是個治學嚴謹?shù)牟┦浚僭O他是一個沒有偏倚的跨國獨立學者，那么，他應該知道中美兩國經(jīng)濟的發(fā)展階段不同、驅動中美兩國經(jīng)濟增長的動力不盡相同、中美兩國金融市場游戲規(guī)則更有差異，則將中美股市進行簡單對比是荒唐的。但這樣荒唐的事就發(fā)生在他身上，盡管他也時而作些國別差異分析。

　　股市有漲有落是毫無疑問的，但中國股市的漲落與體制機制、股權文化、輿論氛圍等都有千絲萬縷、錯綜復雜的關聯(lián)。特別是在中國股市面臨重大發(fā)展戰(zhàn)略機遇期的今天，客觀看待股市內(nèi)外矛盾，正確施治，才是正途。動輒將中國股民罵為賭徒，把中國政府正常地實施穩(wěn)定市場措施污為人為托市，堅定地“看低”、堅決地“唱空”中國股市，這樣的“預測”恐怕早已超出了“預測”本身的范疇。

　　自1997年以來長期唱空中國股市的“獨立經(jīng)濟學家”謝國忠，其實并不“獨立”。

　　在上個世紀90年代，美國政府經(jīng)考核評估，正式接受謝為美國公民，他的名字也早改為“安迪·謝”。在隆重的入籍宣誓儀式上，謝國忠先生右手緊壓在胸前，面對美國國旗，莊嚴宣誓：“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛(wèi)美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內(nèi)和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國……”

　　雖然謝國忠1960年出生在上海，但當他1997年以“摩根士丹利公司亞太區(qū)首席經(jīng)濟學家”身份駐扎中國香港之后，便開始長期從事唱空中國股市的活動。對中國經(jīng)濟政策也常常熱心進言。

　　如果中國股市兌現(xiàn)謝國忠的預測，即真的跌到1000點左右，那時中國藍籌股將價值幾何呢？工商銀行1.8元/股,中國銀行1.42元/股,中國石油5.1元/股,中國石化3.56元/股,寶鋼股份3.69元/股。這只是理論推算，由于大盤股在劇烈下挫過程中下跌會更加突出，實際價格可能還要低一些。那時的滬深股市市值約為6萬億人民幣，折合9000億美元。如此，中國幾乎所有的銀行、石化產(chǎn)業(yè)、鋼鐵企業(yè)、金礦、鋅礦、銅礦、煤礦等資源性企業(yè)、大型房地產(chǎn)企業(yè)、電力能源企業(yè)等1700多家中國上市公司，僅相當于美國3個通用電氣公司的市值。

　　如此，不僅中國股市本身不能長大，無從擔當支持中國經(jīng)濟發(fā)展的重任，而且，新中國成立近60年積累的全民財富連一個獨立自主的定價平臺都沒有，只有像一些境外人士建議的那樣——到國外資本市場定價。盡管經(jīng)濟全球化是大潮流，中國也堅定不移地參與這個全球化的進程，但毫無疑問，我們不能沒有國家歸屬感，不能沒有國家利益，也不能完全放棄國家界限。

　　在“謝國忠們”的辭典里，中國股民天生是制造泡沫的“賭徒”，而他和他的同志們則是無私為中國擠壓泡沫的天使；
唱多中國的學者們是愚蠢的陰謀家；
而無論何時都堅定不移唱空中國股市、在跌勢中也堅持不懈落井下石的他們卻是溫暖的菩薩。

　　縱觀謝國忠唱空中國股市的所有言辭，我們往往發(fā)現(xiàn)其前后不一，邏輯混亂。謝國忠自命“獨立經(jīng)濟學家”，但他的身份并不“獨立”，論述也并不“經(jīng)濟”，而是一個被愚鈍外表和華麗經(jīng)濟學詞藻包裹的“遏制中國股市的海外勢力代言人”。

　　令人遺憾的是，國內(nèi)一些媒體往往把“謝國忠及其同志們”奉為獨立經(jīng)濟學家或者獨立學者，對其似是而非的言論大加稱贊。比如，近期《××時報》以《最精準的災難預測家——謝國忠》為題，《×快報》也載文稱贊謝國忠預測股市最準。臺灣中評社轉載《×快報》的消息說，“大陸×快報最近體檢去年各大名嘴預測，發(fā)現(xiàn)多數(shù)名嘴都不準，只有謝國忠最準”。

　　這令人想起2008年5月6日謝國忠發(fā)表主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個月”一文時某些網(wǎng)站高漲的熱情。2008年5月9日，××網(wǎng)登載了就股市問題對謝國忠和國務院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌的采訪視頻。謝國忠堅持不懈地表達“熊兩年、沒商量”，而夏斌認為“中國經(jīng)濟基本面向好，股市會健康發(fā)展”�！痢辆W(wǎng)站不僅將謝國忠安排在夏斌之前，而且謝國忠視頻長2分23秒，夏斌視頻長僅54秒！

　　雖然我們不能指責這些網(wǎng)站因已在美國納斯達克市場上市，或者正等待國外風投公司的光顧而“過分重視”謝國忠們的言論，雖然我們也不相信“過度的陰謀論”，但我們也不能不對一些表面平淡的事件有所警惕。

　　中國股市暴漲暴跌下的“謝國忠現(xiàn)象”，的確值得所有關注中國經(jīng)濟和中國股市發(fā)展的人們深思！

　�。ㄗⅲ涸�2008年12月22日《證券日報》推出的《財經(jīng)大盤點之2008八大代言人》專題中，謝國忠作為“遏制A股海外勢力代言人” 名列其中。）

相關熱詞搜索：打倒 市新 譚新 謝國忠