一、引言

　　早在20世紀90年代初，劉錚就明確提出了人口現(xiàn)代化問題。自此，人口現(xiàn)代化問題正式進入學界的視野，并逐漸演變成為人口學界的一大研究熱點，也取得了一批研究成果（顧寶昌，1992；
穆光宗，1993；
查瑞傳，1994；
張開敏，1994；
鄔滄萍，1996；
人口與發(fā)展論壇，2001；
李婷，2002）。但由于問題本身的復雜性，學界對包括概念在內(nèi)的人口現(xiàn)代化的一些基本問題遠沒有達成共識，甚至還沒有涉及，從而影響到我們對人口現(xiàn)代化問題的全面理解與認識。

　　例如，什么是人口現(xiàn)代化？一個人口發(fā)展到一個怎樣的狀況才算實現(xiàn)或基本實現(xiàn)了現(xiàn)代化？也即人口現(xiàn)代化實現(xiàn)標準是什么，或者是否可以對人口現(xiàn)代化進程進行度量。世界上是否有一些國家已經(jīng)實現(xiàn)了人口現(xiàn)代化？如果有，具體是哪些國家？這些國家是什么時間實現(xiàn)人口現(xiàn)代化的？另有哪些國家還處在人口現(xiàn)代化進程之中？這些國家人口現(xiàn)代化已進展到什么程度？在人口現(xiàn)代化進程中還存在哪些比較突出的問題、弱點和不足？從而影響到人口現(xiàn)代化的整體推進？目前中國及各地區(qū)人口現(xiàn)代化已進展到什么程度？在世界人口現(xiàn)代化進程中處于什么樣的位置？等等。所有這些問題都沒有得到很好的解決，甚至未引起人們的注意。

　　此外，人口現(xiàn)代化是世界范圍內(nèi)的人口現(xiàn)象，只有把中國放到世界范圍內(nèi)進行考察，才有可能把中國人口現(xiàn)代化問題搞清楚。但迄今為止國內(nèi)所有關于人口現(xiàn)代化的研究都限定在中國范圍內(nèi)，這實際上是存在很大問題的。

　　因此，建立必要的人口現(xiàn)代化評價指標體系，并對世界人口現(xiàn)代化進程進行量化的考察與分析，是人口現(xiàn)代化研究中的一項基礎性工作。在這方面，武小蘭（2001）就生育現(xiàn)代化，王秀銀（2002）與陳友華（2003）就人口現(xiàn)代化的度量問題進行了有益的探討。陳友華（2004）利用業(yè)已建立的人口現(xiàn)代化評價指標體系對世界人口現(xiàn)代化進程進行了必要的評價。本文利用陳友華（2003）已建立的人口現(xiàn)代化評價指標體系，對中國及各地區(qū)人口現(xiàn)代化發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)、全面的量化考察與分析。

　　本文分析所用資料的來源是：1.中國現(xiàn)代化報告課題組：中國現(xiàn)代化報告2001，北京大學出版社；
2.中國社會科學院人口研究所編：中國人口年鑒2000；
3.聯(lián)合國開發(fā)計劃署：2001年人類發(fā)展報告，中國財政經(jīng)濟出版社；
4.中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組：中國現(xiàn)代化報告2003，北京大學出版社；
5.孫敬之：80年代中國人口變動分析——中國人口續(xù)篇，中國財政經(jīng)濟出版社，1996年；
6.國務院人口普查辦公室、國家統(tǒng)計局人口和社會科技統(tǒng)計司編：中國2000年人口普查資料，中國統(tǒng)計出版社，2002年；
7.跨世紀的中國人口（綜合卷）編委會：跨世紀的中國人口（綜合卷），中國統(tǒng)計出版社，1994年；
8.United Nations：World PopulationProspects 1990，New York，1991；
9.黃榮清教授提供的部分數(shù)據(jù)。

　　二、評價方法

　　陳友華（2003）從生育現(xiàn)代化、人口素質(zhì)現(xiàn)代化、人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化與經(jīng)濟現(xiàn)代化四個維度共選取了總和生育率、嬰兒死亡率、平均預期壽命、15歲及以上人口的平均受教育年限、城市人口比例、非農(nóng)勞動力比例與人均GDP7個指標構(gòu)成人口現(xiàn)代化評價指標體系，并提出了人口現(xiàn)代化的量化標準，見表1.

　　進一步地，將這7個指標分別轉(zhuǎn)換成生育數(shù)量指數(shù)、生育質(zhì)量指數(shù)、修正的預期壽命指數(shù)、受教育年限指數(shù)、城市人口比例指數(shù)、就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)與經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)，進一步地構(gòu)建了生育現(xiàn)代化指數(shù)、人口素質(zhì)現(xiàn)代化指數(shù)、人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指數(shù)、經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)與人口現(xiàn)代化指數(shù)，并利用已建立的人口現(xiàn)代化指數(shù)給出了人口發(fā)展類型的劃分標準，見表2.

　　在這里，筆者將人口發(fā)展劃分為三種基本的類型：傳統(tǒng)社會（前人口現(xiàn)代化社會）、現(xiàn)代社會（人口現(xiàn)代化社會）與后現(xiàn)代社會（后人口現(xiàn)代化社會）。并將人口現(xiàn)代化發(fā)展過程進一步細分為初始、起步、發(fā)展、成熟與過渡五個發(fā)展階段。將人口現(xiàn)代化指數(shù)為50視為由前人口現(xiàn)代化社會跨入人口現(xiàn)代化社會的門檻，而人口現(xiàn)代化指數(shù)為100視為由人口現(xiàn)代化社會轉(zhuǎn)變到后人口現(xiàn)代化社會的標志。因此，可以將人口現(xiàn)代化指數(shù)理解為人口現(xiàn)代化的實現(xiàn)程度，當人口現(xiàn)代化指數(shù)達到100時即認為人口現(xiàn)代化已經(jīng)實現(xiàn)。

　　三、中國人口現(xiàn)代化進程評價

　　如同現(xiàn)代化在中國的實踐可以追溯到19世紀中葉（大約從鴉片戰(zhàn)爭失敗后開始）一樣，中國人口現(xiàn)代化實踐至少也可以追溯到幾十年以前。但考慮到評價數(shù)據(jù)來源與世界同步評價等問題，本文對中國人口現(xiàn)代化進程的評價從1970年開始。

　　1.生育現(xiàn)代化

　　1970年，中國生育數(shù)量指數(shù)與生育質(zhì)量指數(shù)兩者發(fā)展不同步，中國在生育質(zhì)量方面所取得的進展要遠大于在生育數(shù)量方面所取得的進展，用數(shù)值來表示，生育數(shù)量指數(shù)僅為13.90，而生育質(zhì)量指數(shù)則達到52.36，而作為兩者算術平均的生育現(xiàn)代化指數(shù)為33.13，仍處在傳統(tǒng)型生育社會（前生育現(xiàn)代化社會），在113個國家和地區(qū)中排名第57位，處在中間位置。

　　1970-1980年間中國不僅在生育的數(shù)量和質(zhì)量方面都取得了巨大的進展，而且生育的數(shù)量與質(zhì)量兩者發(fā)展不同步的現(xiàn)象被打破。到1980年時，中國生育數(shù)量和生育質(zhì)量指數(shù)分別達到86.90與88.30，進而使中國生育現(xiàn)代化指數(shù)達到87.60，經(jīng)過10年時間的努力，到1980年時，中國已由前生育現(xiàn)代化社會進入到生育現(xiàn)代化社會的成熟發(fā)展階段。在128個國家和地區(qū)中排名第40位，相對排名已大大前移，這說明在1970-1980年間中國生育現(xiàn)代化的推進速度要大大快于世界生育現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　1980-1990年間中國生育現(xiàn)代化建設又取得較大的進展。到1990年時，中國生育數(shù)量和生育質(zhì)量指數(shù)分別達到86.90與100.00，進而使中國生育現(xiàn)代化指數(shù)達到93.45，生育現(xiàn)代化建設的任務接近完成，已進入到由生育現(xiàn)代化社會向后生育現(xiàn)代化社會轉(zhuǎn)變的過渡階段。在108個國家和地區(qū)中排名第31位，相對排名進一步前移，這說明中國在此期間生育現(xiàn)代化的推進速度也要快于世界生育現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　1990-2000年間中國生育現(xiàn)代化建設也取得了較明顯的進展。到2000年時，中國生育數(shù)量和生育質(zhì)量指數(shù)分別達到100.00與99.00，進而使中國生育現(xiàn)代化指數(shù)達到99.50，生育現(xiàn)代化建設的任務已基本完成，正處在生育現(xiàn)代化社會與后生育現(xiàn)代化社會兩者的交叉點上，在162個國家和地區(qū)中排名第55位。

　　2.人口素質(zhì)現(xiàn)代化

　　1980年，中國修正的預期壽命指數(shù)與受教育年限指數(shù)兩者之間差距較大，中國在提高人口身體素質(zhì)方面所取得的進展要遠大于在人口科學文化素質(zhì)方面所取得的進展，用數(shù)值來表示，修正的預期壽命指數(shù)已達到83.01，而受教育年限指數(shù)僅達到46.67，作為兩者加權平均的人口素質(zhì)現(xiàn)代化指數(shù)為58.78，中國人口雖然在整體上已脫離低人口素質(zhì)、進入中等人口素質(zhì)類型，但人口素質(zhì)仍較低。在86個國家和地區(qū)中排名第41位，處在中間位置。

　　1980-1990年間中國人口在身體素質(zhì)與科學文化素質(zhì)兩方面都取得了明顯的進展。到1990年時，中國修正的預期壽命指數(shù)和受教育年限指數(shù)分別達到100.00與65.00，進而使中國人口素質(zhì)現(xiàn)代化指數(shù)提高到76.67，經(jīng)過10年時間的努力，中國人口素質(zhì)已由中等偏下階段發(fā)展到中等階段。在世界96個國家和地區(qū)中排名第37位，相對排名已大大前移，這說明中國在此期間人口素質(zhì)現(xiàn)代化的推進速度要大大快于世界人口素質(zhì)現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　1990-2000年間中國人口在身體素質(zhì)與科學文化素質(zhì)兩方面又取得了一定的進展。到2000年時，中國修正的預期壽命指數(shù)和受教育年限指數(shù)分別達到100.00與73.33，進而使中國人口素質(zhì)現(xiàn)代化指數(shù)提高到82.22，經(jīng)過10年時間的努力，中國人口素質(zhì)在原來的基礎上又有了一定的提高。在世界107個國家和地區(qū)中排名第49位，相對排名后移，這說明在此期間中國人口素質(zhì)現(xiàn)代化的推進速度雖然較快，但慢于世界人口素質(zhì)現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　1980-2000年間中國人口科學文化素質(zhì)與人口身體素質(zhì)之間發(fā)展不平衡，人口科學文化素質(zhì)始終低于人口身體素質(zhì)是在此期間中國在人口素質(zhì)方面所表現(xiàn)出來的一個顯著特點，人口科學文化素質(zhì)相對滯后成為影響整體人口素質(zhì)提高的一個嚴重制約因素，以至于在1990-2000年間中國人口素質(zhì)提高速度慢于世界人口素質(zhì)的提高速度。大力發(fā)展教育事業(yè)、努力提高中華民族的科學文化素質(zhì)，是實現(xiàn)中國人口素質(zhì)現(xiàn)代化的必然選擇。

　　3.人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化

　　1970年，中國城市人口比例指數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)分別只有14.80與13.33，從而作為兩者算術平均的人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化指數(shù)也僅為14.07，人口（社會）結(jié)構(gòu)屬于傳統(tǒng)類型。在102個國家和地區(qū)中排名第80位，排名靠后。

　　1970-1980年間中國在人口城市化與非農(nóng)化兩方面進展緩慢。到1980年時，中國城市人口比例指數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)分別只有19.20與18.67，人口（社會）結(jié)構(gòu)指數(shù)僅達到18.94.在世界122個國家和地區(qū)中排名第102位，相對排名進一步后移，這說明中國在此期間人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的推進速度要慢于世界人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　1980-1990年間中國人口城市化與非農(nóng)化推進速度有所加快。到1990年時，中國城市人口比例指數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)分別達到32.00與21.33，人口（社會）結(jié)構(gòu)指數(shù)也達到26.67.在世界105個國家和地區(qū)中排名第86位，相對排名略有前移，這說明中國在此期間人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的推進速度基本上與世界人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的整體推進速度同步。

　　1990-2000年間中國人口城市化與非農(nóng)化推進速度進一步加快。到2000年時，中國城市人口比例指數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)分別提高到52.00與53.33，人口（社會）結(jié)構(gòu)指數(shù)也快速提高到52.67.在世界86個國家和地區(qū)中排名第74位，相對排名后移，這說明雖然中國在此期間人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的推進速度較快，但還是慢于世界人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　4.經(jīng)濟現(xiàn)代化

　　1970年，中國的經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)只有4.23，經(jīng)濟發(fā)展水平極低。在世界93個國家和地區(qū)中排名第74位，排名靠后。

　　1970-1980年間中國經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展，用指標表示，到1980年時經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)已提高到28.08.但由于中國經(jīng)濟發(fā)展的起點太低，盡管1970-1980年間經(jīng)濟發(fā)展速度較快，但是到1980年時中國經(jīng)濟發(fā)展水平仍很低。1980年時中國經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)在世界99個國家和地區(qū)中排名第83位，相對排名略有后移，這說明中國在此期間經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展速度較快，基本上與世界經(jīng)濟現(xiàn)代化整體推進速度同步。

　　1980-1990年間中國經(jīng)濟建設又取得了明顯的進展，用指標表示，到1990年時經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)已提高到31.12.在世界99個國家和地區(qū)中排名第79位，相對排名略有前移，這說明中國在此期間經(jīng)濟發(fā)展速度較快，保持了與世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的同步發(fā)展。

　　1990-2000年間中國經(jīng)濟發(fā)展速度明顯加快，用指標表示，到2000年時經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)已提高到48.57.在世界154個國家和地區(qū)中排名第96位，相對排名大大前移，這說明中國在此期間經(jīng)濟發(fā)展速度不僅較快，而且要大大快于世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　5.人口現(xiàn)代化

　　1980年，中國人口現(xiàn)代化指數(shù)達到53.32，已經(jīng)由前人口現(xiàn)代化社會進入到人口現(xiàn)代化社會的初始階段。在世界82個國家和地區(qū)中排名第47位，排名中后位置。

　　1980-1990年間中國人口現(xiàn)代化建設取得了明顯的進展，用指標表示，到1990年時人口現(xiàn)代化指數(shù)已提高到62.59，已進入到人口現(xiàn)代化的起步階段。在世界85個國家和地區(qū)中排名第51位，相對排名略有后移，這說明中國在此期間人口現(xiàn)代化推進速度較快，基本上保持了與世界人口現(xiàn)代化的同步發(fā)展。

　　1990-2000年間中國人口現(xiàn)代化建設又取得了明顯的進展，(點擊此處閱讀下一頁)

　　用指標表示，到2000年時人口現(xiàn)代化指數(shù)已提高到74.76，已進入到人口現(xiàn)代化的發(fā)展階段。在世界67個國家和地區(qū)中排名第55位，相對排名繼續(xù)后移，這說明在此期間中國人口現(xiàn)代化推進速度雖然較快，但仍落后于世界人口現(xiàn)代化的整體推進速度。

　　如果從構(gòu)成人口現(xiàn)代化的四個層面分別進行考察，不難發(fā)現(xiàn)：中國人口現(xiàn)代化在四個層面的推進是極不同步的，生育現(xiàn)代化推進情況最好，其次為人口素質(zhì)現(xiàn)代化建設，而人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化與經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展情況最差，已嚴重影響到作為一個整體的人口現(xiàn)代化的推進速度。因此，在基本實現(xiàn)生育現(xiàn)代化的同時，如何進一步加快社會經(jīng)濟的發(fā)展與人口（社會）結(jié)構(gòu)的調(diào)整已成為中國在人口現(xiàn)代化進程中首先要考慮的兩大問題。

　　四、中國各地區(qū)人口現(xiàn)代化評價

　　1980年，在全國31個省份中還沒有一個省份實現(xiàn)了人口現(xiàn)代化，即人口現(xiàn)代化指數(shù)達到100，這其中上海等3個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)超過了80，處在人口現(xiàn)代化的成熟階段；
遼寧的人口現(xiàn)代化指數(shù)超過了70，處在人口現(xiàn)代化的發(fā)展階段；
而黑龍江等2個省份與山西等9個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)分別超過了60與50，這些省份分別處在人口現(xiàn)代化的起步與初始階段；
與此同時，還有河南等16個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)不足50，仍處在前人口現(xiàn)代化社會。

　　在1980-1990年間，全國各地人口現(xiàn)代化取得了一定的進展。在全國31個省份中，人口現(xiàn)代化指數(shù)介于60-70與50-60之間的省份由1980年的2個與9個分別增加到1990年的9個與11個，與此同時，人口現(xiàn)代化指數(shù)不足50的省份則由1980年的16個減少到1990年的5個。

　　在1990-2000年間，中國各地人口現(xiàn)代化進程明顯加快。到2000年時，雖然還沒有一個省份實現(xiàn)了人口現(xiàn)代化，即人口現(xiàn)代化指數(shù)達到100，但全國所有31個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)都超過了50，其中北京等3個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)已經(jīng)超過了90，距離實現(xiàn)人口現(xiàn)代化已經(jīng)不再遙遠；
遼寧等5個省份、吉林等13個省份、河南等7個省份與云南等5個省份的人口現(xiàn)代化指數(shù)分別介于80-90、70-80、60-70與50-60之間，這些省份分別處在人口現(xiàn)代化的成熟、發(fā)展、起步與初始階段。

　　如果從構(gòu)成人口現(xiàn)代化的四個層面分別進行考察，不難發(fā)現(xiàn)：全國各地人口現(xiàn)代化在其四個層面的推進也是極不同步的，生育現(xiàn)代化推進情況最好，其次為人口素質(zhì)現(xiàn)代化建設，而人口（社會）結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化與經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展情況最差，已嚴重影響到作為一個整體的人口現(xiàn)代化的推進速度，這與全國的情況完全一樣。

　　需要指出的是：在中國的某些地區(qū)，用于人口現(xiàn)代化進展評價的基礎指標存在一定程度的失真，這在2000年的數(shù)據(jù)中表現(xiàn)得尤為明顯。例如，2000年有些省份的總和生育率、嬰兒死亡率之低、平均預期壽命之長、城市化與非農(nóng)化發(fā)展水平之高已經(jīng)大大超出了人們的想象，這些基礎數(shù)據(jù)一定程度的失真在某種程度上夸大了全國某些省份在此期間人口現(xiàn)代化所取得的進展。

　　「參考文獻」

　　[1]陳友華。人口現(xiàn)代化評價指標體系研究[J].中國人口科學，2003，（3）。

　　[2]顧寶昌。論生育和生育轉(zhuǎn)變：數(shù)量、時間和性別[J].人口研究，1992（6）。

　　[3]李婷。人口現(xiàn)代化的再思考[J].人口研究，2002（5）。

　　[4]劉錚。人口現(xiàn)代化與優(yōu)先發(fā)展教育[J].人口研究，1992（2）。

　　[5]穆光宗。生育現(xiàn)代化的幾個問題[J].人口研究，1993（2）。

　　[6]人口與發(fā)展論壇。中國人口現(xiàn)代化：挑戰(zhàn)與展望[J].人口研究，2001（1）。

　　[7]王秀銀。關于人口現(xiàn)代化的幾點思考[J].人口研究，2002（4）。

　　[8]鄔滄萍。轉(zhuǎn)變中的中國人口與發(fā)展總報告[M].高等教育出版社，1996.

　　[9]伍小蘭。中國生育現(xiàn)代化問題的定量研究[J].人口與經(jīng)濟，2001（3）。

　　[10]查瑞傳。人口現(xiàn)代化問題[A].第六次全國人口科學討論會論文集[C].中國人口學會，1994.

　　[11]張開敏。社會主義市場經(jīng)濟與人口現(xiàn)代化[A].第六次全國人口科學討論會論文集[C].中國人口學會，1994.

相關熱詞搜索：中國人口 現(xiàn)代化 現(xiàn)狀 發(fā)展 歷史