我們下一位演講的嘉賓是喬良將軍。喬良將軍是中國(guó)政策研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、空軍指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室教授、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，一級(jí)作家。主要作品《超限戰(zhàn)》、《靈旗》、《大冰河》、《軍官素質(zhì)論》、《世界軍事列強(qiáng)博覽》、《全球軍力排行榜》等，多次獲全國(guó)全軍大獎(jiǎng)，并應(yīng)中央電視臺(tái)“百家講壇”特邀主講《三十六計(jì)》�！　　�

　　喬良：我把給我的掌聲送給前面的兩位演講嘉賓！我有幸在幾年前就聽過　王建　先生關(guān)于美國(guó)的預(yù)言，他在2002年就講到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑，提出了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“L”曲線模式，并認(rèn)為美國(guó)將會(huì)利用戰(zhàn)爭(zhēng)去解決問題.他的預(yù)言已被今天的現(xiàn)實(shí)證實(shí)，所以我要借此論壇向他致意！　　

　　此前我參加過二、三、四屆論壇，這次是第五屆，也是人數(shù)最多的一屆。這顯然跟這次全球性的金融危機(jī)有很大的關(guān)聯(lián)。金融海嘯是當(dāng)前全世界的行情，怎樣認(rèn)識(shí)它的本質(zhì)？到目前為止，從普通人到專家各執(zhí)一詞。我不想扮演預(yù)言家的角色。剛才主持人介紹我是是戰(zhàn)略學(xué)教授，還是一個(gè)作家，對(duì)于金融和經(jīng)濟(jì)問題，我原本是沒有發(fā)言權(quán)的。但我一直在從自己的角度觀察這個(gè)問題，并且得出了自己的觀察結(jié)果�！　�

　　我發(fā)現(xiàn)，很多專家（當(dāng)然不包括在座的專家）在面對(duì)這次金融危機(jī)時(shí)都是只見樹木，不見森林。更多的專家喜歡從技術(shù)角度分析這次金融危機(jī)。有很多東西只從技術(shù)層面去解讀是不行的。有人把這次的金融危機(jī)歸罪于為美國(guó)的次貸，這讓我覺得很可笑。有些專家甚至分不清楚次貸和次債，經(jīng)常把二者混為一談。其實(shí)，一句話就能把這既相關(guān)又不同的二者區(qū)分開：次貸是美國(guó)人給自己惹得麻煩，而次債則是美國(guó)人給全世界制造的麻煩。如果連這樣簡(jiǎn)單的問題都不能弄清楚，我不知道這樣的人怎么有資格來談?wù)摻?jīng)濟(jì)問題。有人則稍微深入了一點(diǎn)，把這次危機(jī)歸結(jié)為華爾街過度開發(fā)和利用金融資源，金融衍生品惹得禍。還有人進(jìn)一步認(rèn)為是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離的結(jié)果。我還看到一位很著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他把危機(jī)歸結(jié)為美國(guó)的儲(chǔ)息率太低，美國(guó)政府只好濫發(fā)美元，造成流動(dòng)性過剩、泛濫。這些結(jié)論對(duì)不對(duì)？我覺得都對(duì)，但可惜盲人摸象，都沒說到根兒上�！　�

　　我想換個(gè)角度看問題。我不想僅從金融技術(shù)的層面來分析這次危機(jī)，我想從金融大戰(zhàn)略的角度，從國(guó)家大戰(zhàn)略的角度來看這個(gè)問題。表面上看，這次金融危機(jī)是華爾街惹的禍，大家沒有異議。實(shí)質(zhì)上如何呢？實(shí)質(zhì)上如果不是美國(guó)政府和統(tǒng)治階層設(shè)計(jì)并推行了它的全球金融大戰(zhàn)略，不客氣地說，這次金融危機(jī)是美國(guó)國(guó)家金融大戰(zhàn)略在全球推行近40年的必然結(jié)果。因此，如果太技術(shù)化地分析這次危機(jī)，就可能會(huì)忽略最重要最要害的責(zé)任者的責(zé)任。有這樣一個(gè)故事，講美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，有人拿著手槍進(jìn)到一家手表店，用手槍指著手表店老板說：你看，我這塊表就是從你這兒借80美元買的，現(xiàn)在我沒錢了，需要你再借我50美元，你先別說No，你必須借！你也不用緊張，我不會(huì)傷害你。但是如果你不借給我，我會(huì)開槍把我的腦袋打開花。這樣你就要清洗地毯，這筆費(fèi)用將超過50美元，更重要的是你手表店的信譽(yù)將會(huì)因此受到嚴(yán)重影響，誰還敢上你這兒來買手表呢？老板趕緊乖乖把錢借給了他。這個(gè)故事就是影射華爾街自己演砸了還要挾美國(guó)政府救市。美國(guó)政府為救市拿出了7000億美元，給了兩房3000多億美元，向AIG提供了850億美元貸款，誰都看得出來，美國(guó)政府這次被迫救市差不多就是被華爾街勒索和綁架的。這是不是整個(gè)金融危機(jī)的原因？我認(rèn)為當(dāng)然不是�！　�

　　華爾街綁架了美國(guó)，也綁架了美國(guó)政府，這不假。但是事情并沒有到這一步為止，進(jìn)一步是什么？美國(guó)打噴嚏，全世界患感冒，原因就在于美國(guó)和美國(guó)政府又綁架了全世界。現(xiàn)在的事實(shí)就是這樣。我們現(xiàn)在很多金融專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅僅認(rèn)識(shí)到華爾街綁架了美國(guó)政府，認(rèn)為華爾街給美國(guó)和全世界帶來了麻煩，實(shí)際上真正的麻煩是美國(guó)和美國(guó)政府帶給全世界的。華爾街綁架了美國(guó)和美國(guó)政府，美國(guó)和美國(guó)政府綁架了全世界，這才真正是這次金融危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)�！　�

　　這個(gè)綁架是什么時(shí)候開始的？ 1971年8月15日尼克松總統(tǒng)單方面宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系解體。這個(gè)體系的解體當(dāng)時(shí)對(duì)美國(guó)和全世界影響并不大，美國(guó)人當(dāng)時(shí)也不清楚會(huì)有多大的影響。到了1973年美國(guó)政府還不知道美元和黃金脫鉤以后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)將向何處去？這時(shí)候有一位年輕人（現(xiàn)在早已是60多歲的花甲老人）邁克爾·赫德森，他寫了一篇研究報(bào)告：《黃金非貨幣化的影響》。這個(gè)報(bào)告認(rèn)為，美元和黃金脫鉤之后，在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)美國(guó)沒有壞處，相反會(huì)有短期的好處。因?yàn)榕c黃金脫鉤之后，美國(guó)可以隨意地印發(fā)美元。然后通過赤字經(jīng)濟(jì)的方式，廉價(jià)消費(fèi)全世界的商品，這樣的方式在短時(shí)間內(nèi)對(duì)美國(guó)是有好處的。但是長(zhǎng)時(shí)間看，無論對(duì)美國(guó)還是對(duì)全世界都沒有好處。按照他的話說，無異于飲鴆止渴�！　�

　　美國(guó)政府看到這樣的報(bào)告是什么態(tài)度？欣喜若狂！美國(guó)政府認(rèn)為，既然短期對(duì)美國(guó)有好處，為什么不能把它變成長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)有好處呢？于是美國(guó)政府真的就這么做了。這成了美國(guó)的基本國(guó)策，也成了一種刻意的制度安排，美元霸權(quán)體系在與黃金脫鉤后，不但沒有動(dòng)搖，反而繼續(xù)維系并得到了加強(qiáng)。為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、科技和軍事力量。這三根支柱支撐住了美國(guó)政府和美元的信用。在此之后美國(guó)已經(jīng)輪換過五、六任總統(tǒng)，每一屆都對(duì)這一基本國(guó)策心領(lǐng)神會(huì)，心照不宣�！　�

　　有人講在金融衍生產(chǎn)品這方面我們永遠(yuǎn)斗不過美國(guó)，為什么？因?yàn)槊绹?guó)強(qiáng)大的金融力量背后站著強(qiáng)大的美國(guó)政府，因?yàn)殡[在這背后的美國(guó)的金融國(guó)策你永遠(yuǎn)看不到。你不可能在任何一本書里看到美國(guó)的金融國(guó)策。美國(guó)的這些戰(zhàn)略，在美國(guó)的現(xiàn)任總統(tǒng)和下任總統(tǒng)交接的時(shí)候，當(dāng)現(xiàn)任總統(tǒng)把控制核按鈕的手提箱交給下任總統(tǒng)的時(shí)候，他同時(shí)會(huì)把美國(guó)的金融國(guó)策告訴繼任者。美國(guó)政府就是這樣開始了最基本的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)向了什么？轉(zhuǎn)向美國(guó)只生產(chǎn)美元，而全世界生產(chǎn)用美元購(gòu)買的產(chǎn)品。世界經(jīng)濟(jì)也被迫開始進(jìn)入這個(gè)轉(zhuǎn)型的過程，由此開始了真正的國(guó)際大分工，這才是真正的全球化！并非像有些人所說的全球化始于古羅馬帝國(guó)時(shí)代，連絲綢之路也是最早的全球化等等。真正的全球化從1971年開始，從美國(guó)這次國(guó)際經(jīng)濟(jì)大分工開始。由此開始，美國(guó)逐漸地放棄了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其他國(guó)家則繼續(xù)保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓美國(guó)人用發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)賺到的錢來購(gòu)買實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品。這樣的過程實(shí)際上是美國(guó)政府通過濫發(fā)美元隱性財(cái)富來攫取現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)財(cái)富的過程。這就是美國(guó)的基本國(guó)策。邁克爾·赫德森35年前就揭示了這一點(diǎn)，因?yàn)樗且晃挥辛贾膶W(xué)者。他揭露真相并呼吁美國(guó)不要再這樣走下去。美國(guó)政府把他一腳踢開。結(jié)果，他的著作不但在美國(guó)不能出版，連在日本出都受到美國(guó)政府干預(yù)。最近這本書已經(jīng)在中國(guó)出版了，我建議大家有興趣最好看看，這是一本非常深刻地揭示了美國(guó)金融霸權(quán)體系實(shí)質(zhì)的書。　　

　　進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，美國(guó)就可以處于世界經(jīng)濟(jì)的高端，通過高杠桿化來撬開世界的財(cái)富大門。一開始只是美國(guó)，后來歐洲也想跟上來。但現(xiàn)在還主要是美國(guó)，它可以不動(dòng)聲色地，合理合法地通過體制、規(guī)則來掠奪全球的財(cái)富。國(guó)際金融體系和游戲規(guī)則成了巨大的經(jīng)濟(jì)黑洞，貪婪地吸吮著我們的財(cái)富，剝削著體制上處于下風(fēng)的國(guó)家。哪怕你擁有強(qiáng)大的軍事機(jī)器，仍然可能在不失一寸國(guó)土的情況下，盡失你的財(cái)富。前蘇聯(lián)就幾乎被西方和美國(guó)不動(dòng)聲色地剝奪了大量的資源和財(cái)產(chǎn)，讓美國(guó)人洗劫得非產(chǎn)慘�！　�

　　我在前幾次論壇上都講到日本是怎樣被美國(guó)洗劫的。這從1985年廣場(chǎng)協(xié)議之后，日元被迫對(duì)美元升值，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入二十年衰退的歷史就可看得清清楚楚了。接下來就輪到中國(guó)了。現(xiàn)在的中國(guó)和美國(guó)是一種什么關(guān)系？從一個(gè)小小的笑話，可以看出個(gè)大概。有一個(gè)美國(guó)人向一個(gè)中國(guó)人吹牛，說我們美國(guó)的科技非常發(fā)達(dá)，發(fā)達(dá)到美國(guó)人吃的口香糖嚼過以后都不扔掉，可以再拿來制造避孕套讓中國(guó)人用。而那個(gè)中國(guó)人也不示弱，回敬道：我們中國(guó)的科技也很發(fā)達(dá)，我們中國(guó)人使用過的避孕套也不扔掉，可以重新制造成口香糖再讓美國(guó)人去嚼。這個(gè)笑話很貼切地反映出中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在的相互依存的關(guān)系，你來我往。但中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不對(duì)等的，美國(guó)非常聰明，他已把跟中國(guó)的關(guān)系變成一個(gè)循環(huán)水系統(tǒng)：美國(guó)人早晨起來刷牙、洗臉，做飯，沖馬桶，用過的水順著下水道流到中國(guó)，中國(guó)再用美國(guó)人使用過的水繼續(xù)刷牙、洗臉，做飯，沖馬桶，這水然后又流回美國(guó)，美國(guó)經(jīng)過凈化池凈化后使用，這個(gè)過程就是美國(guó)人生產(chǎn)美元購(gòu)買中國(guó)人生產(chǎn)的商品，然后再把中國(guó)人掙到的美元借回去再次購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品，如此循環(huán)往復(fù)�！　�

　　金融危機(jī)之前，美國(guó)人即使在美元不斷貶值的情況下，他們的物質(zhì)生活依舊過得很好，為什么？就因?yàn)橛兄袊?guó)提供的廉價(jià)產(chǎn)品。中國(guó)用非常低廉的工資和成本生產(chǎn)出來的產(chǎn)品供給美國(guó)人消費(fèi)，美國(guó)人使用之后是什么態(tài)度？美國(guó)人怎么看中國(guó)人？美國(guó)人指責(zé)中國(guó)操縱匯率對(duì)美國(guó)傾銷產(chǎn)品，造成了美國(guó)巨大的貿(mào)易逆差。美國(guó)還指責(zé)中國(guó)為美國(guó)人的廉價(jià)消費(fèi)進(jìn)行的生產(chǎn)破壞生態(tài)環(huán)境，美國(guó)人還指責(zé)中國(guó)人用低工資搶了美國(guó)勞工的飯碗，真是得了便宜還賣乖，里外里的好處全占了。有部反法西斯影片里有句經(jīng)典臺(tái)詞：墨索里尼總是有理�，F(xiàn)在是：美國(guó)人總是有理。其實(shí)美國(guó)政府非常明白，中美貿(mào)易，美國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的逆差，因?yàn)橹袊?guó)人想買的美國(guó)產(chǎn)品他們不會(huì)賣給中國(guó)，而他愿意賣給中國(guó)的也就是微軟和大飛機(jī)頂多加上大豆。中國(guó)真正需要的產(chǎn)品美國(guó)人不會(huì)賣給我們，美國(guó)人需要的產(chǎn)品中國(guó)人卻會(huì)搶著賣給他，在這種情況下當(dāng)然美國(guó)會(huì)有貿(mào)易逆差。但這只是美中貿(mào)易逆差的表層原因，深層的原因我前面已講過：那就是美國(guó)政府有意通過逆差經(jīng)濟(jì)和赤字經(jīng)濟(jì)在隱形沒收別人的財(cái)富�！　�

　　打一個(gè)比方，中國(guó)生產(chǎn)一件襯衣，賣兩美元，賣200萬件，掙400萬美元，這400萬你卻拿不回來。你掙了400萬美元他給你一張票據(jù)，就是這張票據(jù)，交到中國(guó)商務(wù)部官員手里還沒捂熱，又迅速回到美國(guó)去購(gòu)買了美國(guó)債券，這個(gè)時(shí)候我們中國(guó)的財(cái)政部才會(huì)拿到一張真正的票據(jù)，就是美國(guó)債券。美國(guó)人基本上就在用這樣一種方式和我們玩。我們壓根就看不到自己掙到的美元。這些名義上的中國(guó)外匯儲(chǔ)備，有一半都變成了美國(guó)政府的國(guó)庫(kù)券和各種美國(guó)債券，而我們反過來還要根據(jù)我們的外匯儲(chǔ)量，去大量地印刷人民幣，最后不可避免地造成我們的人民幣流動(dòng)性過剩。這也是我們面對(duì)的通脹原因之一，甚至是重要的原因。這些麻煩可以說都是美國(guó)人給我們制造的。而當(dāng)我們把從美國(guó)掙到的美元又放回美國(guó)的銀行借給美國(guó)人之后，美國(guó)人的好日子就開始了，稍微追蹤一下不難發(fā)現(xiàn)我們購(gòu)買美國(guó)債券的美元流到四個(gè)方向：　　

　　第一個(gè)方向，是供美國(guó)老百姓消費(fèi)過日子。這就包括剛才我們談到的次貸危機(jī)。次貸在中國(guó)是根本不可能發(fā)生的事情，次貸只可能在美國(guó)發(fā)生，次貸就是讓那些信用不良的次級(jí)客戶們從銀行貸到錢，最終貸出了大麻煩。而美國(guó)人為了分散風(fēng)險(xiǎn)，又把這些次級(jí)貸款打包成債券，，變成次債向全球發(fā)行，結(jié)果美國(guó)人花錢，全世界埋單，美國(guó)人出錯(cuò)，也是全世界埋單�！　�

　　第二個(gè)方向，是通過銀行低息貸款方式，給了美國(guó)的跨國(guó)公司。美國(guó)的跨國(guó)公司總是拿著利率很低的貸款，也就是拿著中國(guó)人、日本人、印度人掙的美元，轉(zhuǎn)手到這些國(guó)家去投資，于是情況就變成了這些跨國(guó)公司從我們手里賺取的是大把的利潤(rùn)，而我們從美國(guó)人的手里只分到可憐的利息。　　

　　第三個(gè)方向，是變成了美國(guó)政府和軍隊(duì)用來打仗的軍費(fèi)，我們看到的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這里頭大量的軍費(fèi)開支也是中國(guó)人埋的單，因?yàn)槲覀兪敲绹?guó)最大的債權(quán)國(guó)，你借錢給了美國(guó)人，他把它拿來用于戰(zhàn)爭(zhēng)，你管得著嗎？　　

　　第四個(gè)方向，是美國(guó)政府龐大的行政開支。聯(lián)邦政府大量的行政開支，我們不必去談，但其中一部分錢通過中央情報(bào)局去了達(dá)賴那幫人手里。去了“東突”分子手里，還有“法輪功”的手里。支持這些家伙跟祖國(guó)作對(duì)，給中國(guó)搗亂。這真讓你打掉門牙還得和血吞！中國(guó)人的錢就是這樣被美國(guó)人花掉的。最后你還什么好處也落不到。

　　為什么形成這樣的局面？絕不僅僅是因?yàn)槿A爾街。在華爾街追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)，美國(guó)政府在追求美國(guó)國(guó)家利益的最大化，他們使勁的方向、努力的方向、推進(jìn)的方向是一致的。由于這樣的方向一致，形成合力，才一步步把世界也把中國(guó)推到了今天�！　�

　　為什么說這是美國(guó)政府的刻意所為？美國(guó)政府從　1971年8月15日　之后，就明白了大量印刷美元可以輕松換取全球財(cái)富的奧秘，就開始刻意這么干了。與這一招配合，美國(guó)政府通過大肆發(fā)行國(guó)庫(kù)券和各類債券讓資本源源不斷地回流到美國(guó)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　為此，美國(guó)就需要制造出全球?qū)γ涝男枨�，美�?guó)有很多方式來制造這種需求。例如，打高油價(jià)。打高油價(jià)對(duì)美國(guó)有什么好處？美國(guó)人也要用同樣的價(jià)格去購(gòu)買石油，似乎對(duì)美國(guó)沒有好處。但打高油價(jià)就會(huì)造成美元的需求，需要更多的美元去購(gòu)買石油。美元貶值對(duì)美國(guó)有什么好處？會(huì)把油價(jià)逼高，造成全世界都需要美元。這就是美國(guó)的一種戰(zhàn)略。為了讓全世界各個(gè)國(guó)家有更多的美元需求，美國(guó)還鼓勵(lì)和默許對(duì)沖基金向全世界的金融貨幣領(lǐng)域發(fā)起攻擊，使各國(guó)產(chǎn)生金融恐慌，不得不為了預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)而大量?jī)?chǔ)備美元，這樣就造成更多的美元需求。最后，這一切都是為了讓美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)能夠更快更多更便當(dāng)?shù)赝淌掣鲊?guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)富�！　�

　　為什么美國(guó)這次在金融監(jiān)管上出現(xiàn)這么大的漏洞？大家都知道，美國(guó)的銀行業(yè)監(jiān)管是很嚴(yán)密的，有一個(gè)中國(guó)女孩寫過《我在美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管銀行》，介紹過這方面的情況。可是美聯(lián)儲(chǔ)并不監(jiān)管投資銀行，只監(jiān)管商業(yè)銀行。這就使投資銀行有很大的空間可以去自由發(fā)展，可以用高杠桿化的金融衍生產(chǎn)品去投機(jī)斂財(cái)�！　�

　　我建議大家有空去讀讀《誠(chéng)信的背后》。這是一個(gè)美國(guó)投行的經(jīng)紀(jì)人用他的親身經(jīng)歷對(duì)我們現(xiàn)身說法。在這本書中作者講到自己設(shè)計(jì)了一個(gè)復(fù)雜的債券模型，就是一種復(fù)雜的衍生產(chǎn)品。復(fù)雜到什么程度呢？別的不多說了，光是到后來計(jì)算本息時(shí)，他請(qǐng)了6位數(shù)學(xué)博士來計(jì)算，居然能得出四種結(jié)果！這么復(fù)雜的模型哪個(gè)投資人弄得明白？而作者向我們透露的是，只有先把水?dāng)嚮炝耍~才會(huì)上鉤，所以，看完他的書，我的結(jié)論是，美國(guó)的金融衍生產(chǎn)品，除了市場(chǎng)交易部分，凡是場(chǎng)外和柜臺(tái)交易的，都存在欺詐行為和成分！而美國(guó)的金融監(jiān)管又是怎樣缺失的？書里也寫得非常清楚。柜臺(tái)交易的債券大部分是垃圾產(chǎn)品，很少有真正夠得上三個(gè)A級(jí)的。這樣的垃圾債券如果沒有評(píng)估機(jī)構(gòu)給出很好的評(píng)級(jí)，債券的信譽(yù)上不去，就不可能賣出好價(jià)錢。于是投資銀行就必須去說服評(píng)估機(jī)構(gòu)。過去，美國(guó)的評(píng)估公司是不拿錢的，免費(fèi)公正地對(duì)各種產(chǎn)品、各個(gè)上市公司進(jìn)行評(píng)估�，F(xiàn)在不是這樣，從上個(gè)世紀(jì)九十年代開始拿錢，拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)，當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)拿了申請(qǐng)?jiān)u估的客戶的錢之后，可想而知，評(píng)估機(jī)構(gòu)自然就會(huì)相應(yīng)給申請(qǐng)?jiān)u估的客戶一個(gè)滿意的、信用高的等級(jí)�！　�

　　當(dāng)一個(gè)垃圾債券這樣的金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)出來，過不了關(guān)怎么辦？評(píng)估公司會(huì)給他出主意，告訴他怎樣拿到最高的等級(jí)。美國(guó)政府的債券等級(jí)最高可以評(píng)“AAA”甚至還有一個(gè)加號(hào)，怎么讓垃圾債券也能達(dá)到3個(gè)A？就用“巧克力蛋糕”方式，本來只是一個(gè)普通蛋糕，在上面抹上一層巧克力，就可以被評(píng)上“巧克力蛋糕”。同樣道理，把垃圾債券與美國(guó)政府發(fā)行的債券多少沾上點(diǎn)邊兒，垃圾債券頓時(shí)身價(jià)百倍變成了“巧克力蛋糕”。實(shí)際上美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于美國(guó)政府的債券無一例外都打 “AAA”的最高分。而任何垃圾債券，哪怕只要沾上十分之一的美國(guó)債券，都立馬點(diǎn)石成金。這樣的債券，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)和銀行買了不少，從這次美國(guó)金融海嘯的現(xiàn)狀看，吃了多少虧，個(gè)中人想必心里清楚�！　�

　　直到今天，還有人在為美國(guó)場(chǎng)外交易也就是柜臺(tái)交易的金融衍生產(chǎn)品掩飾，說好話。不知是想為華爾街遮掩，還是要為自己的失誤遮掩？這些復(fù)雜的衍生產(chǎn)品總的來講對(duì)經(jīng)濟(jì)有什么好處？對(duì)于對(duì)沖金融風(fēng)險(xiǎn)起到了什么作用？我們看到的情況是，美國(guó)的金融衍生產(chǎn)品，特別是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券，到今天為止，幾乎沒有一種債券沒有出問題。這說明什么？只能說明這其中百分之百的存在欺詐，起碼百分之百有貓膩。但所有這一切，我認(rèn)為不全是華爾街的責(zé)任，因?yàn)檫@是美國(guó)政府的基本國(guó)策，是美國(guó)金融大戰(zhàn)略的一部分。美國(guó)有位著名學(xué)者亨廷頓寫過一本書，叫《全球秩序的重建與文明的沖突》，他在書里面給美國(guó)政府出主意，出了十幾條，其中有兩條都強(qiáng)調(diào)了美國(guó)要占領(lǐng)全球金融制高點(diǎn)�！　�

　　占領(lǐng)金融制高點(diǎn)是美國(guó)國(guó)家大戰(zhàn)略的基石，正是美國(guó)政府的有意默許和縱容，才激發(fā)了華爾街的為所欲為。大量高杠桿化的金融衍生產(chǎn)品以金融創(chuàng)新的名義掃蕩全球，在一定程度上支撐了美國(guó)的金融霸權(quán)體系。事實(shí)上，這也催生了“金融殖民時(shí)代的經(jīng)濟(jì)”。我這個(gè)演講題目也許會(huì)讓大家覺得有點(diǎn)聳人聽聞。因?yàn)槠駴]有人給當(dāng)代全球金融體系下一個(gè)結(jié)論，做一個(gè)定位。我認(rèn)為今天的全球金融體系正面臨金融殖民的時(shí)代，美國(guó)的金融大戰(zhàn)略和金融霸權(quán)催生了這個(gè)金融殖民時(shí)代�！　�

　　我看到郎咸平先生多次在各個(gè)地方談到金融超限戰(zhàn)，雖然金融超限戰(zhàn)是我和王湘穗先生在九年前提出的概念，但我并不認(rèn)為今天我們面臨的這場(chǎng)危機(jī)就是金融超限戰(zhàn)。因?yàn)槲艺J(rèn)為金融戰(zhàn)爭(zhēng)從來就沒有發(fā)生。雖然金融可以成為戰(zhàn)爭(zhēng)手段，并有可能在將來成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但不是今天。我認(rèn)為今天沒有發(fā)生金融戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)槭菓?zhàn)爭(zhēng)就一定要有對(duì)抗雙方。而我們今天沒有看到對(duì)抗雙方，我們看到的只是美國(guó)金融力量的長(zhǎng)驅(qū)直入，幾乎沒有抵抗，只有最后的結(jié)局。150年前，英國(guó)人用堅(jiān)船利炮敲開中國(guó)的大門，把中國(guó)變成了半殖民地。今天我們的論壇叫做中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略論壇。但今天的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)幾乎已無安全可言，唯一的安全就在于我們金融體系的滯后性，支撐著最后的安全。就是說由于中國(guó)金融體系的發(fā)展慢半拍，結(jié)果使我們幸運(yùn)地還能剩下一點(diǎn)安全。美國(guó)金融入侵攫取走了我們大量的財(cái)富。中投公司今年年初剛成立的時(shí)候，真是壯志豪情，放言每天都要有數(shù)十億美元的進(jìn)出才能維系運(yùn)轉(zhuǎn)。結(jié)果怎樣？大家有目共睹，更不消說我們的各家銀行和金融投資機(jī)構(gòu)了�！　�

　　不過，一味地讓別人吃虧栽跟頭的華爾街也有玩火把自己的袍角燒著的時(shí)候，今天華爾街玩大了，玩過頭了，其實(shí)主要是美國(guó)政府玩大了，玩過頭了。結(jié)果我們終于見到了這場(chǎng)從華爾街開始，迅速席卷全球的金融海嘯，但美國(guó)就是美國(guó)，即使自己倒下，也要在自己身子底下壓倒一堆墊背的，這里面有沒有中國(guó)？但愿沒有。　　

　　馬克思說過，當(dāng)被統(tǒng)治者不能忍受舊的統(tǒng)治方式，統(tǒng)治者也不能照舊的方式統(tǒng)治下去時(shí)，這時(shí)候革命就會(huì)到來。全球金融體系同樣如此。中國(guó)和全世界都不能再容忍美國(guó)人用這樣的方式洗劫全球的財(cái)富�？上н@個(gè)大好的時(shí)機(jī)我們肯定將會(huì)錯(cuò)過，依我看，中國(guó)這次能躲過災(zāi)難就不錯(cuò)了，因?yàn)槲覀兪孪葲]有做好應(yīng)對(duì)這次金融大危機(jī)的準(zhǔn)備，中國(guó)不是沒有錢，只是既沒有更好的金融戰(zhàn)略，更成熟的金融體制，也沒有相應(yīng)的金融人才。包括我們的專家們，沒有人真正懂得自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這把雙刃劍的厲害，更沒有仔細(xì)地研究過這次率先闖禍的金融衍生產(chǎn)品及其危害。這樣，當(dāng)時(shí)機(jī)到來的時(shí)候，我們只能看到歐元區(qū)那些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在出頭領(lǐng)舞。我們現(xiàn)在能做的也就是我們中國(guó)政府正在做的，做好我們中國(guó)自己的事情就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)�！　�

　　最后，讓我們反思一下新自由主義。很多中國(guó)的金融專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，雖不是全部，但有不少人是被美國(guó)的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論洗過腦的，很多人認(rèn)為新自由主義是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。新自由主義確實(shí)給世界帶來了20多年的繁榮，但我想指出的是，既然我們喜歡談?wù)撟杂珊兔裰�，那么這也就意味著即使再好的經(jīng)濟(jì)理論也不能脫離民主的基本原則。民主的基本原則是什么？就是監(jiān)督和制衡。自由經(jīng)濟(jì)理論追求不受監(jiān)管的市場(chǎng)行為，這符合民主的精神嗎？但反過來，我也不贊成金融危機(jī)一來，又開始無限制地加強(qiáng)政府監(jiān)管。權(quán)衡之下，我們今天有可能抓住一個(gè)機(jī)會(huì)，就是既不走西方的路，也不走中國(guó)文革前的路。我們有可能走出一條中國(guó)人自己的道路。但我認(rèn)為中國(guó)需要路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。一步步摸索，并且是頭腦清醒地摸索，起碼要認(rèn)清楚今天這場(chǎng)金融危機(jī)不僅僅是華爾街的老板們?cè)诓倏匾磺校谄浔澈笫敲绹?guó)政府實(shí)施的全球金融大戰(zhàn)略，是美國(guó)30多年占領(lǐng)全球金融制高點(diǎn)造成的必然惡果。　　

　　提問：?jiǎn)汤蠋熤v了很多美國(guó)的戰(zhàn)略動(dòng)向，論壇的主題是國(guó)際動(dòng)向與中國(guó)方略，那么中國(guó)的方略應(yīng)該是怎樣的？　　

　　喬良：中國(guó)未來的方略我現(xiàn)在沒法給出一個(gè)確切的良方，我不是專門研究這方面的。但我認(rèn)為有兩點(diǎn)：　　

　　1.全世界現(xiàn)在還沒有做好迎接和應(yīng)對(duì)中國(guó)興起的準(zhǔn)備。全世界從心理上和體制上都沒有做好準(zhǔn)備。所以說，今天中國(guó)人遇到的麻煩，包括中國(guó)人買什么什么漲價(jià)，賣什么什么跌價(jià)，所有這些都和全世界沒有做好應(yīng)對(duì)中國(guó)興起的準(zhǔn)備有關(guān)系。同時(shí)也和美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家眼紅中國(guó)的興起進(jìn)而企圖遏制中國(guó)的興起有關(guān)系�！　�

　　2.中國(guó)今天非常無奈，可以說在經(jīng)濟(jì)問題上，在自主發(fā)展道路的選擇上，包括這次的中國(guó)政府4萬億的緊急刺激計(jì)劃。如果說到今天為止中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施還不對(duì)，則不對(duì)也是無奈，只能這樣做。中國(guó)經(jīng)濟(jì)只要有一天不從投資拉動(dòng)逐轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)，只要投資快于消費(fèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就永遠(yuǎn)只會(huì)繼續(xù)熱的越熱，冷的越冷，就會(huì)一直走不出美國(guó)政府和華爾街給我們?cè)O(shè)計(jì)的金融圈套。我們必須擺脫這一點(diǎn)，我們要與狼共舞，也就是必須與美國(guó)共舞。包括用可能的方式去幫助美國(guó)。必須要給美國(guó)人一些希望，如果美國(guó)垮掉，就意味著美國(guó)比我們?cè)缢酪惶臁Ｋ晕艺J(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在不能夠看著美國(guó)倒下，也不能看著歐洲在這個(gè)時(shí)候擴(kuò)張。我們要等待時(shí)機(jī)，在此期間我們要做的就是牢牢把握好被動(dòng)權(quán)。在當(dāng)今世界金融大舞臺(tái)上，中國(guó)沒有主動(dòng)權(quán)，那就只有被動(dòng)權(quán)牢牢抓在自己手里，如果連被動(dòng)權(quán)都抓不住，中國(guó)就什么機(jī)會(huì)也沒有了。所以我自己制造了一個(gè)新提法——中國(guó)要把握好被動(dòng)權(quán)�！　�

相關(guān)熱詞搜索：強(qiáng)權(quán) 殖民 何在 中國(guó) 金融