李鐘琴:某些機構,少扣點善款行不?
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 散文精選 點擊:
今天看到一張乞討老人捐款的照片,非常感動。四川大地震,牽動著全國人民的心,連沒有收入的學生,乞討的老人,甚至幼兒園的孩子,都在捐款。我女兒所在的學校已經發(fā)動師生捐了一次,女兒拿出自己的全部零花錢,湊了一百捐了。今晚吃飯時,女兒說,學校明天要同學們第二次捐款。我說,該捐就得捐,我給你。
在此,我不想評論讓沒有收入的學生、讓衣不蔽體的乞丐捐款是否合適,我想說的是,捐贈款是“善款”,凝聚著民眾的善良和愛心,代表著民眾對災區(qū)人民的深情厚誼,應該全部送到災區(qū),用在災民身上。如果我們的捐款,最終卻有相當一部分落入貪官污吏的私囊,那將對民眾的愛心造成致命的傷害,因此及時給那些善款的管理者、分配者打個預防針很有必要。
遺憾的是,善款被層層截留,早就不是什么新聞了!渡虾WC券報》前年公開發(fā)表的一篇文章說,陜西渭南移民局工會主席李萬明透露,“兩年前渭河發(fā)生水災,國家發(fā)改委就撥出救災款5906萬元,這筆錢真正到災民手上的卻只有50萬元———救災款被截流挪用的比例高達99%!云南省大姚縣發(fā)生地震后,云南省籌集的抗震救災款物折合人民幣3.6億多元,近1億元未及時用于救災,其中4111萬元救災資金被有關部門擠占挪用,此案被列入審計署審計報告!
此次大地震善款的法定接收機構,是中國紅十字會、中華慈善總會和民政部。前幾天,紅十字會發(fā)話說:由于災區(qū)交通不便,只接受錢款,不需要物品。馬上有網友說:災區(qū)更需要物品。紅十字會只要錢不要物,是因為它可以按比例抽取捐款留作己用。
一石激起千層浪。在網民們的質疑聲中,中國紅十字會工作人員表示,原先經民政部批準紅十字會可以在捐贈中提留10%作為機構運作經費,這次災情巨大,情況緊迫,全部捐獻錢物將100%用于災區(qū)。
我這才知道,原來紅十字會可以抽取善款的10%作為機構運作經費!
眾所周知,紅十字會并非民間組織,現(xiàn)在已經進入國家公務員序列,其“機構運作經費”,大概包括辦公費用及人員的工資福利,而這些是由財政撥款的。那么,他們抽取的這10%用來做什么呢?
5月21日,中國紅十字會總會發(fā)言人王平說,截至5月20日18時,中國紅十字會總會及地方各級紅十字會已接收到來自國內外捐贈的款物達30.29億元人民幣。如果不是輿論的壓力,紅十字將抽取三億多元,這是一個多么驚人的數(shù)字!這難道不是在發(fā)國難財嗎?也就是說,國家人民遭大難之日,就是紅十字會發(fā)大財之時。
紅十字會表示這一次不提留那10%了,是因為“這次災情巨大,情況緊迫”。言外之意,是以后災情不這么巨大、情況不這么緊迫的時候,這10%還是要提留的。
據(jù)說,提留一定比例的善款作為“機構運作經費”,是在“和國際接軌”。我查了一下,大多數(shù)國家的紅十字會等慈善組織,都不是政府公務員,不享受政府撥款,提留一點作為工作經費,實屬正常。但人家提留的比例,是3%—5%。中國紅十字會,有政府撥款,憑什么還要提留?憑什么還要提留10%?你提留一點,也算是“中國特色”,大家也認了。但你憑什么提留這么多?
我不知道中華慈善總會和民政部對善款有沒有提留的規(guī)定。我想弱弱地對接收善款的機構提個小小的建議:看在乞討老人捐出一堆零錢的份上,看在孩子們捐出自己全部零花錢的份上,你們以后壓縮一下抽取比例、少扣點善款行不?
熱點文章閱讀