一．13個字引發(fā)一場悶聲不響的強(qiáng)震

　　這些年的六月，一向是不平靜的，今年更成多事之秋，令人震驚的事件接踵而至。剛開月沒兩天，那個令良知尚存者不敢忘記、令心中有鬼的人坐臥不安的日子就到了。原本這一天可能像往年一樣在表面平靜中過去的，因為，十?dāng)?shù)年間，心中有鬼的一幫利用權(quán)力持續(xù)地對全民實施了強(qiáng)迫性遺忘術(shù)，措施之徹底，連標(biāo)志這日子的兩數(shù)字都從任何形式的媒體中消失了——我這里也不能用那兩數(shù)字，而只能用“那個日子”來表示，要不然的話，這篇文字多半在電子信箱發(fā)送中不是給變成亂碼，就是變成零字符，或者干脆讓整個附件沒了蹤跡�？墒瞧�偏有人不信邪，結(jié)果，這一天的成都晚報廣告版一個最不起眼的角落出現(xiàn)了據(jù)說用放大鏡都很難找到的13個字：“向堅強(qiáng)的X·X死難者母親致敬！”這13個嵌在密密麻麻廣告中的小字，其實不大可能有人看得到；
即便看到，在多年成功的強(qiáng)迫性遺忘術(shù)之后，許多人已經(jīng)不知道是怎么回事了。

　　然而，對付這種事，效率就是高。當(dāng)天便事發(fā)了，來自北京的不知該叫工作組還是什么“應(yīng)急”處理小組的一撥人也在當(dāng)天就進(jìn)駐了報社。幾天后，包括報社常務(wù)副主編、當(dāng)日報紙責(zé)編、廣告版負(fù)責(zé)人及該版好幾個招聘的工作人員，有的撤職，有的解除合同，大有株連九族之勢。其雷厲風(fēng)行和出手兇狠，正應(yīng)了一句出鏡率、見報率很高的法盲口號：“從重從快”。至于為什么要對出現(xiàn)在廣告版一角落的這13個字下此狠手，卻是不可說。18年前那天，那么多熱血青年死于非命，周年忌日來臨，無論誰以無論燭光或文字來表達(dá)哀思、表達(dá)對遇難者母親的慰問，于理于情于法都千該萬該。所以，再怎么厚黑，下狠手的理由也不便拿上臺面。于是只有悄悄黑辦。

　　說到這，一個具諷刺意味的情節(jié)不能不順便提一下：這13個字出現(xiàn)在廣告版，偏偏是強(qiáng)迫性遺忘術(shù)的結(jié)果。參加事件處理的人詢問廣告部一位被認(rèn)定對此負(fù)有責(zé)任的年輕人時，問他知道“X·X”是什么，這位此時還稀里糊涂的倒霉小伙子以為是云南普洱發(fā)生的六點四級地震。的確，那天也巧了，頭版頭條大標(biāo)題就是“6·4級，……地震”。

　　二．“中國門戶網(wǎng)站驚現(xiàn)納粹標(biāo)志”

　　13字的所謂突發(fā)事件還沒落幕，黑窯童奴事件已經(jīng)浮出水面。談及這牽涉面太廣、對人性的冒犯太驚人的事件之前，還是先說說另一個幾乎同時披露但人們并不太留意的事件吧。即，我國門戶網(wǎng)站網(wǎng)易的管理員將納粹標(biāo)志用于網(wǎng)名，引起在華工作的德國友人抗議。

　　數(shù)日前，凱迪網(wǎng)站-貓眼看人上標(biāo)題為“中國門戶網(wǎng)站驚現(xiàn)納粹標(biāo)志激怒德國友人”的帖子披露，6月12日，一位中德合資企業(yè)的德方管理人員在網(wǎng)易的BBS上發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站管理員的網(wǎng)名含有納粹標(biāo)志——“鐵血卐小白”。她對網(wǎng)易公然雇傭同情納粹的人為管理員感到憤慨。

　　中國文明底線缺失，價值顛倒久矣。有人同情納粹、崇拜希特勒，不足為怪。可怪就怪在，中國有著最為嚴(yán)厲的網(wǎng)管，專為管制網(wǎng)上言論而斥巨資的金盾工程，過濾詞之多，到了神經(jīng)兮兮的地步。前些天就遇上一次這著名工程發(fā)神經(jīng)——我第一次點開了和訊個人門戶上的相冊，在留言處寫了一句：“請教管理員，我想把這張照片（你們網(wǎng)站大概是從蕭瀚的追遠(yuǎn)堂弄來的吧）換成我家貓咪的大頭照。該怎么操作？”不料彈出一警告語，曰“含有禁用語，請重新……”我至今不明白，到底哪個詞犯了禁。

　　在自己的個人門戶上由“追遠(yuǎn)堂”、“貓咪”、“大頭照”……組成的留言遭遇黃牌警告，“鐵血卐小白”卻不僅毫無障礙地出現(xiàn)在中國的門戶網(wǎng)站，而且是作為該網(wǎng)站一重要板塊的管理員網(wǎng)名出現(xiàn)的。存在了多久，不敢妄斷。但根據(jù)上述帖子提供的“鐵血卐小白”在網(wǎng)易所發(fā)帖子的若干圖片，可以斷定存在時間不短。這位管理員在網(wǎng)上十分活躍，不僅以網(wǎng)名表示對納粹的贊賞，發(fā)布的帖子也充滿宣揚(yáng)納粹主義的內(nèi)容，其中一個帖子有如下內(nèi)容：“日本人從人種學(xué)概念上的低劣才是誘發(fā)我反日的根本原因……”。一位網(wǎng)民引這段話后，用粗體紅字寫下一句話，稱他是“網(wǎng)易BBS上散布種族論最有力的管理員”。凱迪網(wǎng)站的帖子還披露，此人“不久前因為辱罵抵制反日的網(wǎng)友被網(wǎng)易BBS新聞負(fù)責(zé)人調(diào)離網(wǎng)易中日版塊，但該管理員并沒有離開網(wǎng)易BBS，而是在網(wǎng)易的中美關(guān)系版塊繼續(xù)擔(dān)任管理員一職�！保╤ttp://work.cat898.com/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1686858&page=1）這也證明“鐵血卐小白”早就在門戶網(wǎng)站上了，其種族論傾向也早就引起過網(wǎng)民不滿，卻既沒有遭屏蔽，也沒有被辭退，只是換了一塊地盤繼續(xù)掌管。這回，那位德國人點破了問題性質(zhì)，表示將在德國的BBS上發(fā)表文章揭露中國知名網(wǎng)站網(wǎng)易公然雇傭同情納粹的人作為管理員。事情鬧到影響國家面子的地步，大概這網(wǎng)名是不便堂而皇之出現(xiàn)在門戶網(wǎng)了。但如果不是事情已經(jīng)鬧開了呢？我敢肯定，這含有納粹符號的網(wǎng)名還會安然無恙地繼續(xù)存在下去。因為，事件本身已經(jīng)表明，納粹符號根本不在無數(shù)過濾詞之列。

　　20世紀(jì)三四十年代，納粹德國推行的極權(quán)政治、鐵血侵略和種族滅絕政策，制造了最深重的人類災(zāi)難。經(jīng)歷了那場與德日意法西斯作殊死較量的戰(zhàn)爭之后，警惕納粹死灰復(fù)燃，反對任何形式的種族主義，成了整個文明世界的共識和基本價值原則。然而，偏偏是挑戰(zhàn)這種共識和基本價值的“鐵血卐小白”可以在文網(wǎng)甚密的中國風(fēng)光存在，即使因種族主義言論遭國內(nèi)網(wǎng)民抗議仍然屹立不倒。相比之下，成都晚報因為“誤登”向死難者母親致敬的13字，立刻使一批人受株連——說“誤登”，乃因成功的強(qiáng)迫性遺忘術(shù)使廣告版的年輕人根本不知道X·X是什么意思，否則，13個字再怎么合情合理合法、再怎么符合文明社會的通則，也別想登出來。

　　一邊是成都晚報事件：一條對死者母親表示問候的廣告語引來整肅和嚴(yán)懲，一邊是對充斥于網(wǎng)絡(luò)的反人類反文明言論的放縱。禁無權(quán)禁、不可禁的，寬縱不應(yīng)寬縱的，反差意味深長。

　　三．并非今日才驚現(xiàn)的黑窯、童奴、包身工……

　　六月以來，真正觸動了社會各界的，是山西黑窯事件。

　　然而，媒體幾年前就披露過中國有黑窯存在，有成年人、未成年人甚至兒童被困黑窯。但一如所有類似事件被揭露出之后，照例是兩種結(jié)果。一是大事化小、小事化了，最后不了了之；
二是政府稱高度重視、整頓、處理、措施得力……，無良媒體人配合表彰，于是壞事變了好事，劣政成了救民于水火的良政。而對社會大眾來說，類似的甚至比這嚴(yán)重的事情多了去，礦難和其他人禍此起彼伏，近乎常態(tài)，使得我們社會本來就對他人苦難不甚敏感的神經(jīng)更增添了一種疲勞綜合癥。但這一次，400多位父親網(wǎng)上呼救，揭露的黑幕駭人聽聞。孩子失蹤、求告無門，父親們不得不承擔(dān)起本應(yīng)由國家警察機(jī)構(gòu)承擔(dān)的工作，千里跋涉、四處尋訪，冒險潛入黑窯偵察、臥底……他們親眼目睹了一群衣不蔽體、骨瘦如柴的苦工在打手和狼狗看管下，在棍棒伺候和燒紅的磚頭烙背的威脅下，每日干活14小時以上。這些野人般的苦工大多是孩子，最小只有8歲，都是被騙、被綁架、拐賣來囚禁在磚窯被迫做苦工的，他們傷病得不到醫(yī)治，傷病嚴(yán)重的甚至被活埋……；
尋子父親們向政府求助，遭遇的是推諉、拖延的不作為和通風(fēng)報信、阻撓、轉(zhuǎn)賣的亂作為……

　　上千失蹤孩子、黑窯苦工的慘況、黑窯數(shù)量的巨大、政府部門的冷漠和曖昧……通過互聯(lián)網(wǎng)連文字帶圖片地暴露在了眾目睽睽之下，引起了廣泛的憤怒。

　　根據(jù)已披露的情況，一般人就可以判斷出黑窯事件非比尋常：既涉嫌綁架、拐賣人口、非法拘禁、故意傷害、故意殺人等一系列事關(guān)公共安全的重大刑事犯罪，也關(guān)涉人們普遍有切膚之痛的官黑勾結(jié)、公權(quán)濫用問題�？墒�，政府起初仍然沿用過去那種輕車熟路的處理方式。先是通過主流媒體統(tǒng)一口徑定調(diào)為“非法用工”，提及黑窯苦工，包括鳳凰衛(wèi)視在內(nèi)，都猶抱琵琶半遮面，配合“非法用工”的調(diào)子極其曖昧地使用了“農(nóng)民工”一詞，回避了處在常年囚禁狀態(tài)的苦工其實是奴隸，而且大多是童奴、殘疾、殘障奴工，甚至有少女性奴。當(dāng)事件繼續(xù)發(fā)酵，不是由政府、由對公共安全負(fù)有不可推卸責(zé)任的部門出面而是由總工會出面舉行新聞發(fā)布會，也表明了想用“非法用工”來忽悠民眾�？偣�會發(fā)言人的確不負(fù)所望，一方面用“侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益”的說法把事件圈在勞務(wù)關(guān)系范圍，另一方面以“洪洞縣曹生村黑磚廠殘害農(nóng)民工案件應(yīng)該是極個別的現(xiàn)象”之說把事件縮小在洪洞縣，并進(jìn)一步縮小為“個別”，而且此時也沒忘記評功擺好——一說“案件是在洪洞縣公安局開展的民爆物品大排查專項行動中查出的”——好像案件的暴露不是家長常年奔走、各處尋訪、臥底以及記者網(wǎng)上披露的結(jié)果，而是警局之功！好像當(dāng)?shù)鼐�界對家長反復(fù)報案沒有采取過漠視態(tài)度，也沒有執(zhí)法犯法！二來稱各級工會近年來“做了大量維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的工作，取得了比較好的效果，‘農(nóng)民工有問題找工會’的口號逐漸在社會上叫響。”然而，農(nóng)民工苦，但好歹存在雇與被雇的關(guān)系；
工資微薄，好歹有工資；
每日辛勞，好歹在工余時間有行動自由。被困黑窯無工資無人身安全的苦工算哪門子農(nóng)民工？已經(jīng)揭露出來的黑窯遍布全國許多地方，何止在洪洞縣？何止在山西？說“農(nóng)民工有問題找工會”，兩年前當(dāng)王斌余四處求告時，工會在哪里？一個良善農(nóng)民，為了得到自己的勞動報酬，所有該走的渠道都走了，直到被逼成殺人犯，也沒見任何一級工會吭聲出氣。

　　寫到這，對于由總工會出面就黑窯事件發(fā)布新聞，忍不住還得在所發(fā)布內(nèi)容之外說上幾句。理論上，工會是民間社團(tuán)，是公民結(jié)社權(quán)的產(chǎn)物，它獨(dú)立于政府，代表職工跟政府或資方進(jìn)行博弈�？v然我國在這問題上還沒想與國際接軌，但起碼面子上該過得去，別公開亂了二者關(guān)系，即政府別總想著拿工會當(dāng)下屬，工會也別甘于附屬化而任由差遣，按官方既定方略說話、行事。此次總工會作為國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組“組成部門”出面，并按被限定的調(diào)子發(fā)言，據(jù)我看，就很有些不尷不尬的政治亂倫意味。

　　盡管如此，在這次黑窯事件上，政府還是有了值得肯定的進(jìn)步。在種種令人發(fā)指的真相不斷披露出來的情況下，承認(rèn)了事件具有涉黑性質(zhì)，在清查山西黑窯、解救苦工、尋找失蹤孩子方面也像是動了真格。而洪洞縣和山西省政府負(fù)責(zé)人先后出面道歉，雖說為情勢所逼，但總算在人民面前把一向高高昂起、近一二十年昂得越來越高的頭低了一回；
雖說離現(xiàn)代文明社會的問責(zé)制還差距甚大，但好歹效法了一次古代統(tǒng)治者為消災(zāi)尚且要罪己一番的傳統(tǒng)文明。然而，這不過是對民眾心聲的一種極其有限的回應(yīng)。至今還有上千失蹤孩子沒有找到，黑窯表象的背后盤根錯節(jié)的利益關(guān)系也遠(yuǎn)沒有揭開，更談不上對導(dǎo)致黑窯事件的根源有所觸動�？墒呛诟G事件的后續(xù)報道卻已經(jīng)從媒體淡出，一部分媒體又開始了習(xí)慣性的粉飾太平和唱頌歌。這些跡象提醒人們，一股強(qiáng)大力量正在把事件拉回到大事化小、劣跡變政績的老路。

　　四．必須努力爭取一個對得起眾多受害者的結(jié)果

　　黑窯不過冰山一角，由黑窯事件突顯的有組織的重大刑事犯罪和公共安全問題以及官黑勾結(jié)、官黑一體，其實還有更張狂、放肆的公開表現(xiàn)。別的不說，到處都在上演的暴力拆遷，其挑戰(zhàn)文明底線的程度便絲毫不下于黑窯。如果不能通過黑窯事件觸及問題根源，讓文明在我們生活的這片土地繼續(xù)失守，更令人發(fā)指的事件將隨時從不可預(yù)料處發(fā)生。

　　僅就冰山一角的黑窯事件來說，眼下最迫切的是找到所有失蹤孩子和所有奴工，對每個受害者以真正的而不是象征性的國家賠償。但不可止于這一步。

　　黑窯的產(chǎn)生和長期存在，與一個極其尖銳的現(xiàn)實問題有直接關(guān)系。我國財富分布極端不平衡，在國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長十余年后，極少數(shù)巨富占有的財產(chǎn)已經(jīng)可以跟最發(fā)達(dá)國家中富豪的財產(chǎn)一較高下，但數(shù)量龐大的貧困人口的貧窮程度卻在加深，而且中西部農(nóng)村有許多農(nóng)民家庭處在極度貧窮之中。對他們中許多人來說，下煤礦、進(jìn)磚窯，是等死與掙扎求生之間、不幸與更不幸之間的無奈選擇。不公正的經(jīng)濟(jì)政策、特別是使農(nóng)民種地致窮的農(nóng)業(yè)政策應(yīng)對此負(fù)主要責(zé)任。這種狀況不改變，類似黑磚窯這樣低成本、低技能要求的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙�不了的。關(guān)注黑窯事件，決不能遺漏問題的這一面。

　　作為涉黑事件，也決不是單純的刑事問題。奴隸制以黑窯為載體長期的、半公開的活動在政府眼皮底下，這無疑是關(guān)系到公共權(quán)力嚴(yán)重蛻變的政治事件。如果說進(jìn)行綁架、奴工買賣、豢養(yǎng)打手、非法囚禁役使奴工甚至殺人滅口的黑窯主、包工頭是黑惡勢力，那也只能算小角色。對這幫人固然必須清算，但更需要清算的是憑借權(quán)力吃定黑窯主，隔三岔五以檢查為名索取錢財?shù)牟块T。這些部門明知黑窯非法存在，卻只管收錢、收了錢便為不法行為張開保護(hù)傘。事實上，黑窯的非法身份成了這些權(quán)力部門無形的滾滾財源。洪洞縣曹生村黑窯主之妻張梅的話證實了當(dāng)?shù)卣�府部門利用黑窯非法身份敲詐錢財、收取保護(hù)費(fèi)的事實：“他們說我們非法，所以就來要錢，除了要錢之外，什么也沒有干。”黑窯事件，黑幕深、受害者眾多，如果我們的社會僅僅滿足于法辦一批涉案窯主、打手，而不能從根上斬斷官黑利益鏈條，不能以此為契機(jī)推動對官員和政府問責(zé)制的建立，減少權(quán)力作惡的空間，以推動國家政治生態(tài)的改善，就對不起所有陷入黑窯為奴的人和他們的家庭所承受的苦難，對不起那些為了尋子而付出巨大代價的父母和冒險披露黑窯真相的記者。如果不能在推動問責(zé)制的同時，清除長期的馭民術(shù)烙在人們精神上的奴性印記，在這場政府難辭其咎的人道災(zāi)難之后，還允許災(zāi)難轉(zhuǎn)換成政治作秀資本的事重演，允許無良媒體制造出受害者“被解救”后感激涕零的畫面，用“感謝誰誰誰”的語言繼續(xù)遮蔽公民意識、繼續(xù)在人民與政府的關(guān)系上制造蒙昧，那就只配淪為現(xiàn)代文明世界的棄兒而任由強(qiáng)權(quán)蹂躪和宰割。

　　四年前，當(dāng)孫志剛事件發(fā)生后，由于社會各界和媒體的共同努力，曾推動了政府與民間意志的互動，取得廢除一部惡法的結(jié)果。但下半年開始的媒體整肅把言論空間收縮得越來越小，其后，官權(quán)擴(kuò)張越來越無肆無忌憚，對公民權(quán)利的侵權(quán)越來越頻繁和嚴(yán)重，群體性事件越來越多。其中的經(jīng)驗教訓(xùn)值得記取。黑窯事件暴露的地下奴隸制冒犯人性尊嚴(yán)、挑戰(zhàn)人們神經(jīng)極限，社會各界借助互聯(lián)網(wǎng)再次顯示了民間的力量。此時，決不可半途而廢，而必須以理性的和堅持不懈的努力推動社會變革，爭取使我們的國家回歸到文明世界，尊重作為普世價值的自由、民主、公正、人權(quán)。只有這樣，才能從政治、經(jīng)濟(jì)、精神文化等方面消除黑窯產(chǎn)生的根源；
也只有這樣，表達(dá)自己真實的思想和情感而招災(zāi)惹禍、株連他人的荒唐事也才不會重演。

　　2007-6-30

相關(guān)熱詞搜索：多事之秋 事件 肖雪慧