信力建:談天論地說(shuō)“身份”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
每個(gè)人都有一個(gè)身份,這個(gè)身份決定他最基本的社會(huì)關(guān)系,也決定他的自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同,影響所處的生存環(huán)境,最終影響人生軌跡?梢哉f(shuō),什么樣的身份,就有什么類型的生活。不同的文化和歷史背景下,“身份”的內(nèi)涵無(wú)疑也不相同。
印度的種姓,是以宗教為背景的身份制度。婆羅門教(印度教前身)的圣書《梨俱吠陀》記載,諸神在分割大神時(shí),大神的嘴變成婆羅門,雙臂變成剎帝利,雙腿變成吠舍,雙腳變成首陀羅,因此這四大種姓天生有等級(jí)上的差異。除此以外,還有一類龐大的群體叫做“賤民”,被視為不干凈之人,完全排除在印度教之外。加上伊斯蘭等少數(shù)民族,印度的人口總共被分為六類。
種姓制度的宗教背景,決定了印度“生而不平等”的人生觀念和社會(huì)秩序。1947年印度獨(dú)立時(shí)種姓制曾被廢除,然而身份高下的觀念已經(jīng)在民間根深蒂固,令圣雄甘地死于種姓狂熱分子之手。2006年初的印度震災(zāi)當(dāng)中,每當(dāng)有國(guó)際救援物資到來(lái),很多地方還是按“種姓”分配,據(jù)說(shuō)共有六種不同的分配。
中國(guó)的身份制度不象印度種姓制度,有那么沉重的宗教和歷史的包袱。但是通過(guò)人口管理作為各項(xiàng)施政的依據(jù),早在封建社會(huì)初期就開始了,據(jù)甲骨文記載,商王朝的“登人”或“登眾”,就是依照人口登記、臨時(shí)征集兵員的記載,是戶籍制度的雛形。那時(shí)的人口登記制度,用來(lái)了解社會(huì)基本情況的,作為征稅輪役的依據(jù),卻并非等級(jí)的劃分依據(jù)。相反,源于中國(guó)古代哲學(xué)的社會(huì)文化,一直強(qiáng)調(diào)眾生平等和百姓權(quán)力平等,身份不與地位、政治權(quán)利掛鉤。例如,在隋唐開始的科舉制,不論出身、不論門閥,可以說(shuō)是世界上第一個(gè)真正不計(jì)家庭出生、公平競(jìng)爭(zhēng)的制度。
中國(guó)社會(huì)的身份等級(jí)制度實(shí)際上是從元朝開始的,而元朝的身份劃分是由種族矛盾帶來(lái)的。蒙古人建立了元朝,開始實(shí)行種族歧視政策,從成吉思汗開始,將天下百姓強(qiáng)行分為蒙古人、色目人(西夏、吐蕃、大理國(guó)民)、漢人(金、遼遺民)、南人(南宋亡國(guó)奴)四個(gè)階層。每一任皇帝都大搞種族歧視,其他隸屬國(guó)君主必須無(wú)條件服從他的意志。比較典型的是元朝的科舉,分左右兩榜,蒙古人和色目人考右榜,漢人和南人考左榜,難易程度有別。就這樣,在種族矛盾和腐敗政治的交織作用下,元朝統(tǒng)治維持不到一百年,就灰飛煙滅了。
明朝取代了元朝后,“以其道反治其身”,朱元璋通過(guò)人口登記,建立起樂戶、丐籍、墮民等歧視制度,一般針對(duì)兩種人:一是留下來(lái)的蒙古人,元代降將,其二是普通罪犯。明朝政府明確規(guī)定,這些人只能為普通民籍、宦籍服務(wù),沒有任何社會(huì)地位,不能充當(dāng)吏員、糧長(zhǎng)、里長(zhǎng),更不要說(shuō)做官了。在江浙一帶,一直到清末民初,都還有不少家庭沿續(xù)著樂戶人家的生活傳統(tǒng)和習(xí)慣,男的以出賣技藝和力氣為生,女的為當(dāng)?shù)卮髴艋蜻_(dá)官貴人家庭提供服務(wù)。
到了清朝,種族歧視仍然非常嚴(yán)重。它實(shí)行種族隔離,實(shí)行滿漢分區(qū)居住,嚴(yán)禁異族通婚。除了滿人的八旗子弟,其它民族的社會(huì)地位都較為低下。滿人擁有特權(quán),無(wú)論出身如何,均能資兼文武、位至將相,就算犯了罪,也能得到減等、換刑的優(yōu)待。而漢人,即使在朝廷擔(dān)任高職,在滿臣面前也要下跪,開會(huì)的時(shí)候,滿人昂然上座,漢臣只能跪在旁邊,地位甚至不如滿人的家奴。
在清朝建國(guó)一百多年之后,統(tǒng)治階層開始中原化,從雍正開始,將樂戶、賤民等“非良民籍”制度取消,被稱為“普世平等”的一大善政。同時(shí),實(shí)行蒙滿一家、蒙滿漢化,并提倡滿、漢、蒙、回、藏“五族共和”。這項(xiàng)政策,化解了異族之爭(zhēng),所有外敵都變成了中國(guó)人,敵我矛盾也變成了內(nèi)部矛盾,清朝的版圖因此急速擴(kuò)大,由一個(gè)異族統(tǒng)治的少數(shù)民族國(guó)家變成了多民族、多文化的泱泱大國(guó)。中國(guó)由元朝開始,因?yàn)榈燃?jí)制度而帶來(lái)的民族矛盾、社會(huì)矛盾,才得以緩解。
1958年,中華人民共和國(guó)創(chuàng)建了新的戶籍身份制度——“城鄉(xiāng)二元身份制”。這項(xiàng)政策,起初是從資源分配和社會(huì)秩序的維護(hù)方面考慮的。隨著政治運(yùn)動(dòng)不斷加碼,在城鄉(xiāng)二元身份之外,又有了政治身份的劃分,出現(xiàn)了地、富、反、壞、右、階級(jí)敵人、貧農(nóng)、中農(nóng)、干部、工人等不同群體,其政治待遇的不同,廣泛用于生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)過(guò)程中的登記、檔案和各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)。
計(jì)劃體制下,城鄉(xiāng)身份的不同,決定了工人、農(nóng)民、資本家、知識(shí)分子的不同生活待遇和政治待遇。文革前期,城市的工人、干部生活供應(yīng)實(shí)行配給制,而農(nóng)民按勞取酬。地主的兒子連初中也不能上。在嚴(yán)格的敵我對(duì)立的氛圍中,政治身份、戶籍身份起著決定命運(yùn)的重大作用。
文革后期到現(xiàn)在,根據(jù)不同政策和社會(huì)地位,又衍生出干部與群眾、國(guó)營(yíng)與私營(yíng),政府單位和民間單位等的劃分,并建立起針對(duì)不同性質(zhì)個(gè)人或單位的,如人事制度、勞動(dòng)用工制度、戶籍管理制度等各項(xiàng)制度。這使得公民基本的人權(quán)、公民權(quán)、國(guó)民待遇都要以不平等的身份制度為依據(jù),例如城鄉(xiāng)二元化的戶籍制度,就直接影響著公民的教育權(quán)、遷徒權(quán)、用工、居住、生活等基本權(quán)利,F(xiàn)在,針對(duì)城市非戶籍人口的“暫住證”雖然取消了,卻冒出了同類性質(zhì)的“居住許可證”;
同樣是車撞死人,城里人要賠四十萬(wàn),農(nóng)民則只有二十萬(wàn)不到,這個(gè)價(jià)碼顯然是根據(jù)不同的社會(huì)待遇、福利、不同社會(huì)地位估量出來(lái)的。在身份制度與社會(huì)待遇的共同作用下,公民分為不同等級(jí),貌似平等地“同在藍(lán)天下”,實(shí)際上卻各自有各自的利益,并沒有形成一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的共同利益和追求。
非公民社會(huì)中,“身份”不是經(jīng)濟(jì)自然形成的產(chǎn)物,不是行業(yè)、職業(yè)、生活狀況的集合,而是由國(guó)家政策、血緣、地緣、行政等綜合作用產(chǎn)生的結(jié)果。身份制度在各項(xiàng)社會(huì)制度、法律、政策當(dāng)中,根本作用只是在于控制、約束,人為制造國(guó)民待遇的不平等,左右人們?cè)趧?chuàng)業(yè)、居住、教育、社會(huì)福利、遷徙等現(xiàn)實(shí)生活。我國(guó)現(xiàn)有的戶籍制度與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不配套,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不配套,于國(guó)民政治、人生權(quán)利方面有負(fù)面的約束,顯示出對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)越來(lái)越大的制約。
中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)身份社會(huì),身份的分割不光受經(jīng)濟(jì)、文化地位等影響,還帶有相當(dāng)強(qiáng)烈的政治色彩。值得一提的是,目前世界上僅僅只有中國(guó)、朝鮮和貝寧三個(gè)國(guó)家實(shí)行嚴(yán)格的戶籍制度,世界上其他國(guó)家和地區(qū)都普遍實(shí)行居住和遷徙自由。
一個(gè)現(xiàn)代的文明國(guó)家,維護(hù)國(guó)民在身份、待遇、權(quán)利的平等,營(yíng)造文明和諧發(fā)展環(huán)境,建立制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展,沒有比這更重要的了。只有職業(yè)、出生地、文化背景的不同,沒有政黨、地域、種族、公辦和私立、國(guó)企和民企之高低貴賤,不戴標(biāo)識(shí)身份的帽子,只需要在《憲法》憲政的制約下,擁有平等的國(guó)民待遇,共同享受國(guó)家的陽(yáng)光雨露,國(guó)民對(duì)這個(gè)國(guó)家,才可能有共同的認(rèn)知和共同的責(zé)任。無(wú)論哪種身份歧視,客觀上都在制造社會(huì)各階層的不平等、不和諧,在事實(shí)上起到分化國(guó)家的作用。因此,取消戶籍,取消各種各樣人為的身份定義,消滅所有與身份掛鉤的歧視性政策,勢(shì)在必行。
熱點(diǎn)文章閱讀