1922年3月4日，梁?jiǎn)⒊瑧?yīng)北京大學(xué)哲學(xué)社的邀請(qǐng)去作演講。這種事，對(duì)梁?jiǎn)⒊彩菍こＪ�，可是，他偏偏挑了一個(gè)不大一般的題目《評(píng)胡適之〈中國(guó)哲學(xué)史大綱〉》。

　　這里的“評(píng)”即“批評(píng)”。用梁?jiǎn)⒊约旱脑�，就是“只是把我認(rèn)為欠缺或不對(duì)的地方，老實(shí)說(shuō)出�！碑�(dāng)時(shí)，胡適正在北京大學(xué)任教授，哲學(xué)社又是胡適積極參與的團(tuán)體。到這里來(lái)批評(píng)胡適的著作，在常理看，有些不合適。連一貫寬容的胡適后來(lái)也在日記里說(shuō)此事：“這是他 梁?jiǎn)⒊?不通情理的表示……”

　　當(dāng)時(shí)的胡適，剛在《新青年》雜志打了幾個(gè)大仗：鼓吹文學(xué)上的“八不主義”；
鼓吹“文學(xué)改良”；
推動(dòng)白話文發(fā)展；
努力新詩(shī)創(chuàng)作等。此前又出版新詩(shī)《嘗試集》，“暴”得大名。借此東風(fēng)，又出版了這部《中國(guó)哲學(xué)史大綱》。30歲剛出頭，就如此順?lè)邚�，用“春風(fēng)得意”形容，也許不算夸飾。

　　此時(shí)的梁?jiǎn)⒊�，雖然受聘清華、燕京教授，但較之20多年前在上�！稌r(shí)務(wù)報(bào)》上一篇接一篇的新興銳氣，“筆鋒常帶情感”，精彩動(dòng)人的宣傳維新文章，名動(dòng)中國(guó)士林的氣象，到底不可同日而語(yǔ)。在這樣的時(shí)候，出來(lái)批評(píng)一位“時(shí)代新銳”的著作，似乎就有些不合時(shí)宜。

　　無(wú)論怎樣，梁?jiǎn)⒊绊懭允呛艽蟮�。講演的會(huì)場(chǎng)，哲學(xué)社借的是北京大學(xué)第三院的大禮堂，聽(tīng)課的人，自然不少。梁?jiǎn)⒊难葜v，共分九節(jié)。前兩節(jié)簡(jiǎn)要介紹此演講的主旨、緣由和對(duì)著作的總估價(jià)。他認(rèn)為：“胡先生觀察中國(guó)古代哲學(xué)，全從‘知識(shí)論’方面下手……我所要商量的，是論中國(guó)古代哲學(xué)，是否應(yīng)以此為唯一之觀察點(diǎn)？”

　　第三節(jié)開(kāi)始，梁?jiǎn)⒊阏归_(kāi)具體批評(píng)：“這書(shū)第一個(gè)缺點(diǎn)，是把思想的來(lái)源抹殺得太過(guò)了�！彼骱m的話：“大凡一種學(xué)說(shuō)，決不是憑空從天上掉下來(lái)的�！钡珔s順筆指責(zé)胡適：“可惜我們讀了胡先生的原著，不免覺(jué)得老子、孔子是從天上掉下來(lái)了�！痹陉U發(fā)過(guò)程中，梁?jiǎn)⒊谜Z(yǔ)也很不客氣：“胡先生的哲學(xué)勃興原因，就只為當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，人民痛苦。這種論斷法，可謂很淺薄而且無(wú)稽……”“胡先生的偏處，在疑古太過(guò)；
疑古原不失為治學(xué)的一種方法，但太過(guò)也很生出毛病……殊不知講古代史，若連《尚書(shū)》、《左傳》都一筆勾銷(xiāo)，簡(jiǎn)直把祖宗遺產(chǎn)蕩去一大半……”

　　演講第四節(jié)，梁?jiǎn)⒊赋觯骸斑@書(shū)第二個(gè)缺點(diǎn)，是寫(xiě)時(shí)代太不對(duì)了。胡先生對(duì)于春秋以前的書(shū)，只相信一部《詩(shī)經(jīng)》，他自己找一個(gè)枯窘題套上自己�！庇谑�，梁?jiǎn)⒊稣Z(yǔ)譏諷：“胡先生拿《采薇》、《大東》、《伐檀》、《碩鼠》諸詩(shī)，指為憂時(shí)的孔墨、厭世的莊周、縱欲的楊朱、憤世的許行……思想淵源所從出，簡(jiǎn)直像是說(shuō)辛幼安《摸魚(yú)兒》、姜白石的《暗香》、《疏影》和胡適之的哲學(xué)大綱有什么聯(lián)絡(luò)關(guān)系，豈不可笑？”

　　梁?jiǎn)⒊瑴?zhǔn)備得很充分，時(shí)間不夠。第二天，原場(chǎng)原地，繼續(xù)演講。這一天與頭一天略有不同：胡適也到場(chǎng)了。頭一天梁?jiǎn)⒊_(kāi)講，胡適是知道的，但他不樂(lè)意去。因?yàn)樗J(rèn)為“打”到門(mén)前來(lái)批評(píng)，是不通人情的表示。他便去與魯迅、周作人兄弟聊天。第二天，他也并不愿意理睬梁?jiǎn)⒊难葜v，但同校的張競(jìng)生教授卻勸他去一下。胡適想一想，也就答應(yīng)了。

　　梁?jiǎn)⒊](méi)有因?yàn)楹m在場(chǎng)而有所客氣。他開(kāi)場(chǎng)便接著頭天的話題說(shuō)：“這部書(shū)講墨子荀子最好，講孔子莊子最不好�？傉f(shuō)一句，凡關(guān)于知識(shí)論方面，到處發(fā)見(jiàn)石破天驚的偉論，凡關(guān)于宇宙觀人生觀方面，什有九很淺薄或謬誤。”接著，梁?jiǎn)⒊哉鞑┮右哉撟C，而一旦展開(kāi)手腳，便縱橫開(kāi)闔，意象紛紜，極富感染力。

　　梁?jiǎn)⒊v演完畢，胡適照例應(yīng)當(dāng)有所表示，但他心里有些別扭。當(dāng)然，胡適還是首先表達(dá)了自己對(duì)梁?jiǎn)⒊u(píng)的謝意。他講，中國(guó)哲學(xué)史正在草創(chuàng)時(shí)期，觀點(diǎn)不嫌多。對(duì)梁?jiǎn)⒊e中國(guó)古代哲學(xué)衰亡原因的兩種補(bǔ)充：秦漢之際思想由奔湍變?yōu)榇蠛矗?br>平原民族性愛(ài)中庸厭走極端，評(píng)價(jià)為很大貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)然，他也對(duì)梁?jiǎn)⒊葜v內(nèi)容作了小小反駁：“梁先生常說(shuō)我的時(shí)代觀念太分明了。這一點(diǎn)我不但不諱，還常常自夸……”最后，胡適總括地指出：“梁先生今天的教訓(xùn)，就使我們知道哲學(xué)史上學(xué)派的解釋?zhuān)强梢杂蟹N種不同的觀點(diǎn)的�！�

　　這次發(fā)生在老北京大學(xué)的演講，距今已有數(shù)十年光景。但是，梁?jiǎn)⒊魬?zhàn)到門(mén)前，為學(xué)問(wèn)不顧及“人情世故”的率真風(fēng)度，真使人感佩。作為后起之秀，胡適雖然對(duì)梁?jiǎn)⒊姆绞讲⒉粷M意，對(duì)他的演講內(nèi)容也頗有腹誹，可他卻能夠隨堂聽(tīng)講，主持甚至總括，顯現(xiàn)出新一代學(xué)人同樣尊崇學(xué)問(wèn)、超越一般情緒的不俗雅量。這樣的作為，在今天幾乎不可復(fù)觀。

　　來(lái)源:文摘報(bào)

相關(guān)熱詞搜索：胡適 雅量 風(fēng)度 穆易 梁?jiǎn)⒊?/a>