企業(yè)家作為一個群體，他們的自殺行為或許與他們長期承受的巨大壓力和短期內(nèi)突然爆發(fā)的沉重壓力有密切關(guān)聯(lián)

　　讀了山西和陜西兩位企業(yè)家在1月初先后自殺的報道，我在擁有1630種學術(shù)刊物的“Elsevier”出版集團的服務器上查找關(guān)鍵詞“自殺”，結(jié)果找到了2516篇學術(shù)論文，都是在過去十年內(nèi)發(fā)表的。立刻，我想起加繆的名言：“真正嚴肅的哲學問題只有一個，就是自殺。”

　　人類的自殺行為，確實正在成為惟一嚴肅的問題——因為其余的問題都已經(jīng)被消解、被當做“花邊新聞”、被包裝成“消費品”，或者干脆被遺忘。其實，爭相報道中國企業(yè)家自殺的大眾媒體的主編們，又何嘗不是在潛意識里努力要迎合那些缺乏思考與想像能力的讀者呢？在我們這個金錢導向的社會里，思考和支持思考的想像，早就不再時髦了。由于貧乏的想像和貧乏的精神訴求，大眾就向媒體祈求披露任何與“金錢拜物教”欲望相關(guān)的“新聞”——富豪們的私生活，特別是當他們自殺的時候，格外吸引大眾眼球。

　　但富豪和企業(yè)家，是兩個不同的概念。我不打算討論富豪自殺現(xiàn)象，不過我建議讀者從辛西婭的《財富千年》里尋找與此相關(guān)的數(shù)據(jù)。企業(yè)家自殺，顯然與其承受的壓力密切相關(guān)。

　　今天，研究自殺現(xiàn)象的學者們正在批評甚至完全放棄以前用于研究自殺現(xiàn)象的那種過于粗疏的統(tǒng)計方法。他們?nèi)匀徽J為社會因素是理解自殺數(shù)據(jù)的重要變量。但他們指出，壓力、心理創(chuàng)傷以及文化因素，這些變量對自殺行為的影響隨年齡增長而有顯著的改變。更進一步，在同一年齡組內(nèi)，不同性別的人群表現(xiàn)出非常不同的自殺行為（參閱P. Cutright，2000，“Effects of Societal Integration, Period, Region, and Culture of Suicide on Male Age-Specific Suicide Rates：20 Developed Countries, 1955-1989”，《Social Science Research》vol. 29，pp. 148-172）。

　　最后，在自殺研究的學術(shù)傳統(tǒng)內(nèi)，人們非常關(guān)注自殺行為隨季節(jié)變動的規(guī)律。春季和初夏被認為是自殺高峰期，秋季與冬季則是自殺低谷期（參閱V. Ajdacic-Grossa，et al，2003，“are seasonalities in suicide dependent on suicide methods? a reappraisal”，《Social Science & Medicine》vol. 57，pp. 1173-1181）。

　　2002年11月發(fā)表的一份中外學者的聯(lián)合研究報告指出：“雖然自殺已經(jīng)成為中國人口的第五大死因，但我們至今不知道是什么因素決定了中國人的自殺行為以及中國人自殺模式的獨特性質(zhì)。”

　　在控制了年齡、性別、地區(qū)差異之后，這份研究報告披露了導致中國人自殺的最重要的若干因素，按照權(quán)重大致排列如下：（1）嚴重抑郁癥狀，（2）以往的自殺企圖，（3）尖銳和長期的壓力感，（4）低下的生活質(zhì)量，（5）人事矛盾，（6）他人自殺事件或血腥事件的影響。作者們指出，尤其是當上列諸因素聯(lián)合作用的時候，自殺率特別高。

　　這一論文的作者們，2002年3月在同一刊物還發(fā)表了另一篇論文——“Suicide rates in China，1995-1999”，《Lancet》，2002，vol. 359，pp. 835–40，以數(shù)據(jù)說明，中國人的自殺率從55歲開始，在鄉(xiāng)村幾乎總是超過了在城市的三倍。另一方面，55歲以下人口的自殺率在20歲時達到高峰，然后逐漸下降，在40歲達到谷底，再逐漸上升。

　　根據(jù)目前所掌握的資料，我們其實很難判斷企業(yè)家自殺的原因。但從多篇報道中可以看出，自殺企業(yè)家的年齡往往在50歲以上。從上引論文我們知道，這一人口群組的自殺傾向大大高于更年輕的人口群組。換句話說，讓企業(yè)家群體比其他職業(yè)群體表現(xiàn)出更高的自殺傾向的原因，可能是這一群體的偏高的年齡結(jié)構(gòu)。

　　當然，另一方面，根據(jù)報道，多數(shù)自殺企業(yè)家居住在城市，那里的自殺率遠遠低于鄉(xiāng)村。因此，在排除了心理異常和疾病等因素之后，企業(yè)家作為一個群體，如果表現(xiàn)出比城市里的其他人口群體更顯著的自殺傾向，那么，他們的自殺行為或許與他們長期承受的巨大壓力和短期內(nèi)突然爆發(fā)的沉重壓力有密切關(guān)聯(lián)。更重要的是，上列第（4）、（5）、（6）諸因素很可能同時作用于中國這樣一個轉(zhuǎn)型期社會的企業(yè)家群體，從而引發(fā)特別顯著的自殺傾向。

　　事實上，不少研究者在他們的論文里指出：在轉(zhuǎn)型社會里，由于社會動蕩和生活壓力，各年齡組人口均有顯著高于其他社會的同年齡組人口的自殺率和他殺率。例如，不能否認，因政策偏差，最近這次“宏觀調(diào)控”讓許多民營企業(yè)陷入困境；
同樣不能否認，特別珍惜個人信譽的山西企業(yè)家趙恩龍之死，是對一個信譽敗壞的病態(tài)市場社會的抗議。

　　19世紀末葉，摩根以其個人魅力和家族財富挽救了瀕臨崩潰的美國政府信用。在一次國會聽證會上，當他被問到“商業(yè)信貸的決定因素主要是貸款者的金錢還是財富”的時候，他毫不猶豫地回答：“不是，先生，最重要的是品德�！薄氨冉疱X和財產(chǎn)還重要嗎？”“比金錢和其他任何東西都重要。金錢買不到品德……一個我不能信任的人，即使他以整個基督教世界的一切做抵押，也不可能從我這里借走一分錢�！保▍㈤啞秱ゴ蟮牟┺摹返�8章，中信出版社2005年1月）

相關(guān)熱詞搜索：丁丁 企業(yè)家 自殺 現(xiàn)象