法西斯主義無(wú)疑是20世紀(jì)人類(lèi)最大的災(zāi)難之一，這一思潮是如何產(chǎn)生、發(fā)展的？為何產(chǎn)生在最為“現(xiàn)代”的歐洲？又為何偏偏在文化最為發(fā)達(dá)的國(guó)家之一德國(guó)達(dá)到頂峰，得到“萬(wàn)眾一心”般的狂熱擁護(hù)，表現(xiàn)出滅絕人性的殘酷？這確是值得深思的問(wèn)題�，F(xiàn)在，法西斯失敗已逾半個(gè)世紀(jì)，人們對(duì)法西斯的罪行已日漸淡忘，對(duì)法西斯的危害已不以為然，對(duì)法西斯當(dāng)年興起的緣由則更不經(jīng)意。在這樣的時(shí)候?qū)Ψㄎ魉顾汲钡睦碚搧?lái)源、興起的社會(huì)背景再作探討，或許會(huì)使我們于麻木中悚然警醒，對(duì)災(zāi)難產(chǎn)生的根源進(jìn)行深刻的反省的探索，提防這類(lèi)悲劇的重演。

　　一

　　第一次世界大戰(zhàn)（因?qū)嶋H是歐洲列強(qiáng)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，“歐戰(zhàn)”一詞更為確切）無(wú)疑成為歐洲歷史上“昨日”和“今日”的分界線(xiàn)�！白蛉铡笔且粋�(gè)安全可靠、溫馨幸福、繁榮發(fā)達(dá)、充滿(mǎn)信心和樂(lè)觀(guān)精神的世界，“今日”則是一個(gè)滿(mǎn)目瘡痍、頹敗不堪、精神備受創(chuàng)傷、充滿(mǎn)動(dòng)亂和絕望情緒的悲觀(guān)的世界。在這動(dòng)蕩不安、尋求不到歸宿的“價(jià)值真空”時(shí)代，各種強(qiáng)有力的極端思想必然具有極大的吸引力。最為極端的法西斯思想，便是在這種背景下產(chǎn)生的。

　　眾人皆知，意大利的墨索里尼可說(shuō)是法西斯的鼻祖，但他在第一次大戰(zhàn)前卻是個(gè)“極左派”社會(huì)黨人、堅(jiān)定的國(guó)際主義者和革命者，激烈反對(duì)議會(huì)政治，尤其反對(duì)黨內(nèi)“溫和派”參與議會(huì)政治和支持政府侵略利比亞的主張，并因此于1911年被判刑五年。他寫(xiě)道：“阿拉伯和土耳其的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們的兄弟，而土耳其和意大利的資產(chǎn)階級(jí)是我們不共戴天的敵人�！绷硗�，他對(duì)暴力的愛(ài)好在社會(huì)黨人中是出了名的，他堅(jiān)決反對(duì)黨內(nèi)溫和的知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)人，鼓吹“街壘好漢”，相信在“資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的持久戰(zhàn)中”，“將產(chǎn)生新的活力、新的道德價(jià)值，以及接近古代英雄的新人�！薄�1】但第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后他卻轉(zhuǎn)向極端民族主義，積極主張參戰(zhàn)，反對(duì)意大利社會(huì)黨的中立政策，表示“要提高嗓門(mén)，用洪亮的聲音高呼這個(gè)可怕而又令人神往的詞：戰(zhàn)爭(zhēng)！”【2】結(jié)果，他被社會(huì)黨開(kāi)除， 成立了法西斯組織。戰(zhàn)后，法西斯主義在歐洲蔓延開(kāi)來(lái)，雖然其具體綱領(lǐng)和表現(xiàn)形式在各國(guó)有所不同，但憎恨自由精神、反對(duì)民主制度和議會(huì)政治、宣揚(yáng)堅(jiān)決排外的極端民族主義、推崇強(qiáng)權(quán)和暴力、主張專(zhuān)制統(tǒng)治、無(wú)情鎮(zhèn)壓反對(duì)派卻是其共同特點(diǎn)。

　　作為戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)的狀況更是等而下之，尤其令人失望。德意志帝國(guó)于1918年11月崩潰，代之而起的是軟弱混亂的魏瑪共和國(guó)。這時(shí)，通貨膨脹達(dá)到令人難以置信的天文數(shù)字，一個(gè)雞旦價(jià)錢(qián)高達(dá)40億馬克，一根鞋帶比從前擁有兩千雙鞋的豪華商店還貴，修一扇打碎的玻璃窗比以往買(mǎi)整幢房子還要貴，一本書(shū)的價(jià)錢(qián)比從前有幾百臺(tái)機(jī)器的印刷廠(chǎng)還要高，幾家工廠(chǎng)的價(jià)錢(qián)甚至還不如從前一輛手推車(chē)貴……，馬克不斷貶值，到1923年11月，一美元竟能兌40億馬克，而后就數(shù)以兆計(jì)，馬克完全崩潰。高通脹必然帶來(lái)“高投機(jī)”，一些人在各類(lèi)黑市大發(fā)橫財(cái)，買(mǎi)下城堡和農(nóng)莊、輪船和汽車(chē)，買(mǎi)下整個(gè)街道、整座工廠(chǎng)和礦山。結(jié)果，造就了一小批洋洋得意的暴發(fā)戶(hù)和成千上萬(wàn)的憤怒的赤貧者，大多數(shù)人的終身積蓄化為烏有，社會(huì)道德空前敗壞�！胺彩菚�(huì)識(shí)字和能寫(xiě)字的人都做起買(mǎi)賣(mài)來(lái)，搞投機(jī)倒把和想法賺錢(qián)，而且心中都感覺(jué)到：他們大家都在互相欺騙，同時(shí)又被一只為了使國(guó)家擺脫自己的負(fù)債和義務(wù)而蓄意制造這種混亂局面的隱蔽黑手所欺騙。我自信對(duì)歷史比較熟悉，但據(jù)我所知，歷史上從未出現(xiàn)過(guò)與此類(lèi)似的瘋狂時(shí)代，通貨膨脹的比例會(huì)如此之大，一切價(jià)值都變了，不僅在物質(zhì)方面是如此；
國(guó)家的法令規(guī)定遭到嘲笑；
沒(méi)有一種道德規(guī)范受到尊重，柏林成了世界的罪惡淵藪�！边@時(shí)，全體德國(guó)人民對(duì)此感到忍無(wú)可忍，迫切需要秩序、安定、法律、道德，“誰(shuí)經(jīng)歷過(guò)那些象世界末日似的可怕歲月，都會(huì)有這種感覺(jué)：當(dāng)時(shí)必然會(huì)有一種反沖、一種令人恐怖的反動(dòng)－－盡管他對(duì)此十分厭惡和憤恨�！薄罢麄�(gè)民族都在暗中憎恨這個(gè)共和國(guó)。這倒不是因?yàn)楣埠蛧?guó)壓制了那種放縱的自由，而是恰恰相反，共和國(guó)把自由放得太寬了。”為了復(fù)仇，“整個(gè)一代人都不會(huì)忘記和原諒德意志共和國(guó)時(shí)期的那些歲月，他們寧愿重新招回那些大肆屠殺的人�！薄�3】

　　與經(jīng)濟(jì)崩潰相對(duì)應(yīng)的，是德國(guó)國(guó)家地位的一落千丈。凡爾賽條約規(guī)定德國(guó)必須支付巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，將從前侵占的法國(guó)、波蘭、丹麥、比利時(shí)等國(guó)的領(lǐng)土歸還原主，當(dāng)?shù)聡?guó)無(wú)力支付賠款時(shí)法國(guó)便強(qiáng)占魯爾工業(yè)區(qū)相抵，德國(guó)軍備還受到嚴(yán)格限制，陸軍只能有不超過(guò)十萬(wàn)的志愿兵，不許有飛機(jī)的坦克，不許建造潛水艇和萬(wàn)噸以上的艦只。世界各地的游人都趕到德國(guó)搶購(gòu)，來(lái)自異國(guó)的窮人在德國(guó)卻過(guò)起了帝王般的生活。所有這些，都強(qiáng)烈地刺傷了素來(lái)自負(fù)的德國(guó)人的自尊心，在廣大群眾中、尤其是軍人中激發(fā)起強(qiáng)烈的復(fù)仇心理和極端排外的民族主義思潮。人們自然又將這種民族屈辱歸罪于共和國(guó)的軟弱無(wú)能，轉(zhuǎn)而企盼能有一個(gè)強(qiáng)有力的政府或個(gè)人來(lái)報(bào)仇雪恥，復(fù)興民族。

　　顯然，“凡爾賽條約以及國(guó)民議會(huì)接受這一條約的恥辱、德國(guó)以前的敵國(guó)提出的新要求、軟弱而又不斷變動(dòng)的政府，很不受愛(ài)戴的新成立的共和國(guó)、議會(huì)代表的愚蠢無(wú)能和缺乏經(jīng)驗(yàn)、德國(guó)權(quán)力和威望的衰落，尤其是日益惡化的經(jīng)濟(jì)狀況，都提供了許多可以用來(lái)鞭打“這個(gè)體制”的有用的鞭子，而這些鞭子也一直被利用著�！薄�4】最成功地利用這鞭子的，便是希特勒法西斯納粹。最終， 希特勒手執(zhí)鋼鞭在萬(wàn)眾歡呼聲中將共和國(guó)“這個(gè)體制”撻為齏粉。1920年2月末， 希特勒在慕尼黑宣布將德意志工人黨改名為民族社會(huì)主義德意志工人黨，簡(jiǎn)稱(chēng)“納粹”，同時(shí)公布了該黨頗具吸引力的“二十五條綱領(lǐng)”。綱領(lǐng)雖有二十五條之多，但精神實(shí)質(zhì)只有兩點(diǎn)：激烈地反對(duì)壟斷資本與強(qiáng)烈的民族主義。在經(jīng)濟(jì)方面，它提出“取締不勞而獲的收入，打碎利息奴役制”，“取締和沒(méi)收一切靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)?shù)姆欠ㄋ�得”，“要求�?duì)所有（到目前為止）已經(jīng)組合起來(lái)的企業(yè)（托拉斯）實(shí)行國(guó)有化”，“要求制定一項(xiàng)為了公益而無(wú)代價(jià)地沒(méi)收土地的法令，要求廢除地租，要求制止一切土地投機(jī)倒把”，“要求對(duì)賣(mài)國(guó)賊、高利貸者、投機(jī)商處以死刑”。在政治方面，主張極端民族主義，提出“要求一切德意志人在民族自決權(quán)的基礎(chǔ)上聯(lián)合成為一個(gè)大德意志帝國(guó)”，要求廢除凡爾賽和約和圣.日爾曼和約”，“要求得到領(lǐng)土和土地（殖民地）來(lái)養(yǎng)活我國(guó)人民和遷移我國(guó)過(guò)剩的人口”。由此自然發(fā)展為種族主義和極權(quán)統(tǒng)治，“只有本民族同志才能成為公民。不分職業(yè)如何，凡是具有日爾曼血統(tǒng)的人才能成為本民族同志”，尤其要反對(duì)猶太人；
第二十五點(diǎn)明確“要求建立帝國(guó)強(qiáng)大的中央集權(quán)，中央政治國(guó)會(huì)及其一切機(jī)構(gòu)擁有絕對(duì)權(quán)威”。這一點(diǎn)后來(lái)又發(fā)展成為以領(lǐng)袖獨(dú)裁為核心內(nèi)容的“領(lǐng)袖原則”。

　　應(yīng)該承認(rèn)，這“二十五點(diǎn)”緊緊地抓住了德意志當(dāng)時(shí)的心靈，獲得了廣泛的支持和擁護(hù)，只有少數(shù)人看到了潛在的危險(xiǎn)性。盡管德國(guó)經(jīng)濟(jì)從1924年開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但納粹勢(shì)力一直在迅速發(fā)展，成為一支咄咄逼人、不容忽視的政治力量。他們認(rèn)識(shí)到：“如果我們占有權(quán)力，那么我們第一個(gè)要爭(zhēng)取的對(duì)象是工人群眾”，所以十分注意用“社會(huì)主義的工人語(yǔ)言”爭(zhēng)取群眾【5】，對(duì)商人、金融家、資本家、地主等都進(jìn)行了猛烈的抨擊。在整個(gè)20年代，納粹黨員成份絕大多數(shù)都是下層民眾，其中大、中學(xué)生和退伍軍人又格外活躍，因?yàn)榉ㄎ魉惯\(yùn)動(dòng)的“勁頭及其狂熱勁和拒絕作任何妥協(xié)的態(tài)度，創(chuàng)造‘英雄’業(yè)績(jī)的無(wú)數(shù)機(jī)會(huì)，與政敵的不斷沖突，所有這些都吸引了這些年輕人和退伍士兵。在這幾年間，表現(xiàn)整個(gè)運(yùn)動(dòng)特征的，與其說(shuō)是黨組織，不如說(shuō)是黨的強(qiáng)有力的助手沖鋒隊(duì)�！薄�6】那種橫掃一切、 建功立業(yè)的霸道和浪漫，與“平時(shí)”的平庸、刻板和沉悶迥然不同，對(duì)熱血方剛、充滿(mǎn)英雄情懷和理想主義的年輕人有著強(qiáng)烈的吸引力，因此，許多青年狂熱投身于法西斯運(yùn)動(dòng)。

　　蘇聯(lián)著名作家愛(ài)倫堡在二三十年代長(zhǎng)期駐往西歐，親眼看到法西斯主義興起的全過(guò)程。在意大利，他一次次看到黑衫黨暴行和規(guī)模越來(lái)越大的游行，他寫(xiě)道，那些法西斯黨徒相信“他們的領(lǐng)袖正在引導(dǎo)意大利走向繁榮、社會(huì)正義并擺脫國(guó)際資本�！薄�7】他還聽(tīng)到墨索里尼在一次閱兵式上的演說(shuō)：“法西斯主義的和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意大利，前進(jìn)！……”【8】作為記者，他多次參加德國(guó)納粹在繚繞著濃濃劣質(zhì)煙味的啤酒館、咖啡館的聚會(huì)，發(fā)現(xiàn)許多激烈的發(fā)言者都是工人，這點(diǎn)使他感到“難以忍受的痛苦”，“當(dāng)然，我先前就知道在納粹分子中有不少工人，但是在報(bào)上看到這一點(diǎn)是一回事，親眼看到卻是另一回事。難道你能說(shuō)那個(gè)上了歲數(shù)的工人是法西斯分子？”【9】他痛心地看到，在納粹的選票中， 工人選票占了相當(dāng)大一部分，而“他們之所以投票擁護(hù)納粹分子是因?yàn)樗麄冊(cè)骱拶Y本主義”�！�10】這些生動(dòng)直觀(guān)的記述，或許更能說(shuō)明問(wèn)題。

　　二

　　當(dāng)然，除了這些較為直接的社會(huì)現(xiàn)實(shí)原因以外，德國(guó)法西斯之所以能如此長(zhǎng)時(shí)間且如此強(qiáng)烈地吸引如此多的人，還在于它精心編織構(gòu)造了一個(gè)頗為完備的關(guān)于民族特性、民族文化優(yōu)越最終導(dǎo)致種族優(yōu)越論的意識(shí)形態(tài)理論體系。

　　這種理論制造了有關(guān)歷史、民族和國(guó)家的種種神話(huà)，聲稱(chēng)世界歷史中只有金發(fā)碧眼的雅利安人是高貴的（在納粹語(yǔ)言中雅利安人有時(shí)指非猶太血統(tǒng)的白種人，更多是單指日爾曼人），其中日爾曼人又最高貴，世界歷史是由雅利安人創(chuàng)造的，人類(lèi)的科學(xué)文化都是由日爾曼人創(chuàng)造的。人類(lèi)歷史就是一部?jī)?yōu)劣種族間血統(tǒng)對(duì)血統(tǒng)、種族對(duì)種族的斗爭(zhēng)史，當(dāng)代日爾曼人是最優(yōu)秀的人種，是被上蒼賦予“主宰權(quán)力”的高等民族，理所當(dāng)然地“應(yīng)該主宰世界”。這種種族主義成為納粹民族主義的核心和基礎(chǔ)，但反過(guò)來(lái)又可說(shuō)，民族主義又是種族主義的溫床的基礎(chǔ)，極易導(dǎo)致種族主義的產(chǎn)生和發(fā)展。這種民族/種族主義具有強(qiáng)大的精神煽動(dòng)性， 激發(fā)起一種熱血沸騰的英雄主義浪漫情懷。但是，在這種“英雄浪漫”之下，可能“還有一種更深、更神秘的力量在起作用。這種動(dòng)物身上暗藏的無(wú)意識(shí)的原始欲望和本能翻騰到表面上來(lái)，那就是弗洛伊德深刻看到的、被他稱(chēng)之為‘對(duì)文化的厭惡’，即要求沖破這個(gè)有法律、有條文的正常世界，要求放縱最古老的嗜血本能。也許這種暗中的力量也參與到飄飄然的感覺(jué)之中。熱烈的陶醉混雜著各種東西：犧牲精神和酒精；
冒險(xiǎn)的樂(lè)趣和純粹的信仰；
投筆從戎和愛(ài)國(guó)主義言詞的古老魅力。那種可怕的、幾乎難以用言詞形容的、使千百萬(wàn)人忘乎所以的情緒，霎時(shí)間為我們那個(gè)時(shí)代的最大犯罪行為起了推波助瀾、如虎添翼的作用。”當(dāng)然，要反對(duì)這種燃燒的激情是非常困難的，因?yàn)椤罢l(shuí)表示懷疑，誰(shuí)就妨礙了他們的愛(ài)國(guó)主義事業(yè)，誰(shuí)提出警告，他們就嘲笑他是悲觀(guān)主義者，誰(shuí)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)－－反正他們自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中不會(huì)受苦－－，誰(shuí)就會(huì)被打成叛徒。時(shí)代幾經(jīng)變遷，但總是這一幫子人，他們把謹(jǐn)慎的人稱(chēng)為膽小鬼，把有人性的人稱(chēng)為軟弱的人”【11】。

　　為了對(duì)外擴(kuò)張，他們還制造出了與種族理論緊密相關(guān)的“生存空間”理論。這種理論竭力論證弱小種族沒(méi)有獨(dú)立生存的權(quán)力，因而“空間”多余，其領(lǐng)土可由強(qiáng)者任意宰割。相反，一個(gè)強(qiáng)大、“優(yōu)秀”的民族必須擁有足夠的空間才能生存下去，所以強(qiáng)者擁有剝奪弱者空間的自然權(quán)利。一本名為《德意志民族及其生存空間》的讀物成為納粹思想入門(mén)的基本教材，“為德意志奪取生存空間”成為最富煽動(dòng)性的口號(hào)之一�！皧Z取生存空間”這一非常抽象、“中立”的概念，的確很容易掩蓋血淋淋的“侵略”的實(shí)質(zhì)。“這一事例清楚說(shuō)明：一種簡(jiǎn)潔而又內(nèi)容豐富的表述由于言詞的內(nèi)在力量可以轉(zhuǎn)化為行動(dòng)和災(zāi)難，就象先前的百科全書(shū)派關(guān)于‘理性’統(tǒng)治的表述一樣，最終卻走向自己的反面，蛻變?yōu)榭植篮腿罕姷母星闆_動(dòng)�！薄�12】

　　“以施本格勒為代表的新保守主義思潮是納粹主義興起的直接背景之一，被認(rèn)為是法西斯的直接先驅(qū)和同路人�！薄�13】一戰(zhàn)后歐洲興起的這種“新保守主義”的主要特點(diǎn)是反對(duì)自由主義、法國(guó)大革命及民主制度，主張以強(qiáng)權(quán)、擴(kuò)張、民族（國(guó)家）社會(huì)主義等方式來(lái)解決資本主義的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。施本格勒的成名作《西方的沒(méi)落》影響巨大，其基本理論是把“文化的生命周期”作為歷史研究的對(duì)象，將一切都?xì)w結(jié)為直覺(jué)和體驗(yàn)，并上承尼采的“超人”哲學(xué)，認(rèn)定歷史由“超人”創(chuàng)造，所以可以主宰一切。由這種“超人”哲學(xué)出發(fā)，納粹意識(shí)形態(tài)對(duì)自由精神和民主政治進(jìn)行了猛烈的批判，認(rèn)為民主制是一種照顧遷就庸眾的軟弱的制度，只有領(lǐng)袖獨(dú)裁的制度才是真正強(qiáng)者的制度。因此早在還未掌權(quán)時(shí)，納粹就公開(kāi)聲明要破壞民主制度。希特勒毫無(wú)顧忌地說(shuō)：“我是民主的死敵”，“共和制度和歷屆政府毀滅了德國(guó)的一切，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　這種制度最終被消滅的時(shí)刻到了�！备昱酄杻春莸嘏叵�：“我們進(jìn)入國(guó)會(huì)，是為了在民主武器庫(kù)中用它所具有的武裝為我們自己服務(wù)。我們將要成為國(guó)會(huì)議員，以便用魏瑪民主的支柱去瓦解魏瑪民主。如果民主那么愚蠢，竟為了這種給人幫倒忙的差使給我們發(fā)免費(fèi)車(chē)票和津貼，那是它自己的事，……我們是作為敵人而來(lái)的！如狼沖入了羊群，我們就是這樣來(lái)到了。”【14】這段話(huà)倒是說(shuō)中了民主政治的困境和軟弱的根源：作為民主制度，獨(dú)裁者也享有民主的權(quán)利；
倘不給獨(dú)裁者以民主，那就違背了民主原則。因此，在民主政治中，每個(gè)人都應(yīng)感到自己的責(zé)任重大。

　　對(duì)自由、民主的批判必然導(dǎo)致個(gè)人獨(dú)裁，“領(lǐng)袖原則”是成為納粹理論的一個(gè)重要方面，它的極權(quán)主義便是以“領(lǐng)袖”或“領(lǐng)袖原則”為指導(dǎo)的。這種“領(lǐng)袖”是“絕對(duì)正確”的神和圣人，不僅是政治的、行政的領(lǐng)導(dǎo)，而且是信仰、道德等精神世界和世俗社會(huì)生活等方方面面的導(dǎo)師，不僅是國(guó)家、民族的唯一代表和化身，而且高于國(guó)家和民族，“領(lǐng)袖意志”便是最高法律，所以領(lǐng)袖的各種權(quán)力是無(wú)限的，有權(quán)干預(yù)、監(jiān)管任何組織和個(gè)人的任何事情，而絕不充許對(duì)領(lǐng)袖有任何反對(duì)、批評(píng)、不滿(mǎn)甚或懷疑�！罢l(shuí)要是在德國(guó)參加過(guò)有希特勒在場(chǎng)的集會(huì)，都不會(huì)忘記他所能喚起的那種感情，那種宗教狂熱與虔誠(chéng)的氣氛。他的那種吸引力后來(lái)竟使得久經(jīng)沙場(chǎng)的將軍在他面前發(fā)抖�！薄�15】

　　三

　　公平、公正、社會(huì)正義……無(wú)疑應(yīng)該是社會(huì)追求的基本目標(biāo)，也是“人性”的基本要求。法西斯主義深諳此點(diǎn)，因此如前所述，十分注重以“社會(huì)主義的工人語(yǔ)言”、以反對(duì)“國(guó)際資本”、以為平民大眾爭(zhēng)“平等”……等種種宏偉言辭來(lái)吸引大眾。事實(shí)證明，這種“宏偉言辭”很容易成為野心家的工具，那些野心家往往憑此被當(dāng)成“人民”的化身，當(dāng)成“平等”的分配和保障者，而實(shí)際上成為至高無(wú)上、權(quán)力不受任何監(jiān)督制約、為所欲為的獨(dú)裁者。當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩不定、政治嚴(yán)重腐敗、貪賄無(wú)藝、權(quán)勢(shì)者不擇手段化公為私、社會(huì)分配極度不公時(shí)，法西斯主義的這說(shuō)宣傳、理論對(duì)大眾卻具有極強(qiáng)的吸引力；
對(duì)政治腐敗、社會(huì)不公的痛恨，確使人一時(shí)難看清法西斯思潮的真面目，難以認(rèn)識(shí)到它將造成更大的災(zāi)難。因此，對(duì)這種理論上無(wú)比完美崇高、確能深深打動(dòng)人心的“宏偉理論”一定要高度警惕。歷史一次又一次證明，正是這種“理論上”無(wú)比“公正”的理論，在實(shí)踐中最不公正，給人類(lèi)帶來(lái)的災(zāi)難最為深重。與之相反，自由主義在“理論上”并沒(méi)有那些“宏論”“公正”，甚至坦承種種難以避免的不公，認(rèn)識(shí)到并不存在“完美的社會(huì)”，所以在制度層面上更注重對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約和對(duì)個(gè)人權(quán)利的保障。以自由主義理論為框架的社會(huì)建構(gòu)確有種種不公，有種種嚴(yán)重弊病，但在歷史/ 現(xiàn)實(shí)中確實(shí)沒(méi)有比其更加公平、公正，比其弊病更輕的社會(huì)。

　　當(dāng)然，任何時(shí)代、任何社會(huì)都會(huì)有形形色色極端思潮的產(chǎn)生與存在。但在承平時(shí)期，在一個(gè)健康的社會(huì)中，種種極端思想只能蟄居一隅，始終是無(wú)足輕重的配角。但在社會(huì)利益進(jìn)行調(diào)整的轉(zhuǎn)型期或社會(huì)危機(jī)嚴(yán)重時(shí)，這類(lèi)思想?yún)s使人如飲狂泉，往往能突然掀起最終毀滅一切的狂風(fēng)巨浪。進(jìn)一步說(shuō)，如果一個(gè)社會(huì)沒(méi)有對(duì)權(quán)力進(jìn)行制衡的政治制度，任權(quán)勢(shì)者無(wú)止無(wú)盡地化公為私，分配不公急遽加大，公民權(quán)利不獲保障，恰為種種極端思想提供了現(xiàn)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

　　概言之，強(qiáng)烈的民族主義、狂熱的國(guó)家社會(huì)主義、對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的鼓吹、對(duì)個(gè)人的徹底否定、對(duì)暴力的熱烈頌揚(yáng)、對(duì)偉人/強(qiáng)人的崇拜迷戀，是法西斯主義的主要特點(diǎn)。只要一有條件，它將一躍成為令人望而生畏的力量。

　　有必要再?gòu)?qiáng)次強(qiáng)調(diào)，狂熱的民族主義、國(guó)家社會(huì)主義、強(qiáng)權(quán)政治、偉人崇拜，宣傳暴力，堅(jiān)決否定個(gè)人權(quán)利等觀(guān)點(diǎn)、思潮發(fā)展下去極端危險(xiǎn)，為害匪淺。1929年開(kāi)始的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)剛剛開(kāi)始好轉(zhuǎn)的德國(guó)再次墮入深淵，為法西斯最后奪取政權(quán)提供了現(xiàn)實(shí)條件。1933年1月30日晚上， 希特通過(guò)合法程序組成納粹政府的消息傳來(lái)，舉國(guó)若狂，全德大小城鎮(zhèn)都舉行了規(guī)模盛大、通宵達(dá)旦的火炬游行，人們向希特勒熱烈歡呼，以為找到了德意志的拯救者、找到了反抗以英美為代表的國(guó)際資本壓迫的英雄、找到了“公正”的庇護(hù)神。只到十幾年后，德國(guó)人民才意識(shí)到自己當(dāng)時(shí)犯下了災(zāi)難性錯(cuò)誤，但為此已付出了極為慘重的代價(jià)。

　�。�－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　【1】〈英〉弗.卡斯頓著，周穎如等譯：《法西斯主義的興起》，商務(wù)印書(shū)館1989年版，第17頁(yè)。

　　【2】《法西斯主義的興起》，第47頁(yè)。

　　【3】〈奧〉茨威格著，舒昌善等譯：《昨日的世界》，三聯(lián)書(shū)店1991年版，第346、348、349頁(yè)。

　　【4】《法西斯主義的興起》，第93頁(yè)。

　　【5】朱庭光主編：《法西斯新論》，重慶出版社1991年版，第210頁(yè)。

　　【6】《法西斯主義的興起》，第139頁(yè)。

　　【7】愛(ài)倫堡著，馮南江等譯：《人.歲月.生活》，海南出版社1999年版，中卷，第83頁(yè)。

　　【8】《人.歲月.生活》，中卷，第257頁(yè)。

　　【9】《人.歲月.生活》，中卷，第200 頁(yè)。

　　【10】《人.歲月.生活》，中卷，第198頁(yè)。

　　【11】《昨日的世界》，第252、281頁(yè)。

　　【12】《昨日的世界》，第211頁(yè)。

　　【13】《法西斯新論》，第249頁(yè)。

　　【14】轉(zhuǎn)自《法西斯新論》第211、275頁(yè)。

　　【15】《法西斯主義的興起》，第254頁(yè)。

相關(guān)熱詞搜索：法西斯 警惕 雷頤