■在20世紀的大部分時間里，中日關系不是友好、健康和穩(wěn)定的。人們可以經(jīng)過努力來縮小或限制歷史中消極因素的影響，卻不可能在短時間里擺脫那么沉重的歷史負擔

　　■只要東亞地區(qū)那種地緣經(jīng)濟與地緣政治反向發(fā)展的局面沒有根本改變，中日關系就只能在目前的處境中徘徊

　　■在中美日三邊關系中，那種通過兩方結盟來遏制一方，或為了某種狹隘自私的戰(zhàn)略企圖而蓄意挑撥離間的政策，是過時和不可取的，因為誰都不可能從對抗中獲益

　　中日關系正進入一個很不穩(wěn)定、前景模糊的時期，而且看上去不可能在短期內(nèi)結束，因為當前動蕩的背后有相當復雜的原因。

　　一：歷史中的中日關系

　　所謂“歷史中的中日關系”是指兩國間的歷史問題深刻地影響著雙方對中日關系的思考和理解，在一定程度上決定著中日關系的未來形態(tài)。

　　從19世紀末的甲午戰(zhàn)爭到1945年8月第二次世界大戰(zhàn)結束的50年里，中日關系的主要內(nèi)容就是日本持續(xù)不斷地侵略和中國反抗日本的侵略戰(zhàn)爭。日本對中國的侵略時間之長，戰(zhàn)爭規(guī)模之大之殘酷，給中國帶來生命財產(chǎn)損失之嚴重，是觸目驚心的。中國人民因此對日本右翼復活軍國主義的政治訴求高度敏感和警惕，并要求日本各屆領導人在涉及侵略歷史的問題上謹言慎行。

　　不幸的是，戰(zhàn)后在冷戰(zhàn)大格局的籠罩下，中日關系曾經(jīng)繼續(xù)處于敵對狀態(tài)。中華人民共和國成立后的20多年里，日本在美日安保條約的框架下，參與了美國對中國的遏制。在中美在中國周邊地區(qū)的軍事沖突或對抗中，日本均被美國當作戰(zhàn)略基地。可以肯定，冷戰(zhàn)對中日關系的消極影響是造成當今中日兩國戰(zhàn)略猜疑加劇的重要原因之一。中國有足夠的理由懷疑，冷戰(zhàn)中形成的主從式的美日安全關系在冷戰(zhàn)后經(jīng)過重新定義后，是否繼續(xù)用來遏制或企圖遏制中國。

　　1972年中日關系正常化結束了兩國的敵對狀態(tài)，此后的十幾年，中日關系進入了20世紀最好的時期�？赡苁墙�(jīng)歷太多的磨難后，對對抗造成的嚴重后果記憶猶新，當時的兩國領導人付出了巨大的努力，將中日關系一步步推向前進。如果認真考慮當前中日關系面臨的困境，理當敬佩他們那時的遠見和勇氣。

　　從20世紀90年代中期開始，中日關系進入不穩(wěn)定時期，其表現(xiàn)和原因在此不贅述。顯然，在20世紀的大部分時間里，中日關系不是友好、健康和穩(wěn)定的。中日關系像所有的雙邊關系一樣，將會長期受到歷史的影響。人們可以經(jīng)過努力來縮小或限制歷史中消極因素的影響，卻不可能在短時間里擺脫那么沉重的歷史負擔。

　　二：地緣政治與地緣經(jīng)濟逆向發(fā)展中的中日關系

　　中日關系不穩(wěn)定的部分原因是東亞地區(qū)的發(fā)展方向紊亂，中日關系的不穩(wěn)定是東亞國際格局不穩(wěn)定的反映。

　　有學者指出，東亞地區(qū)地緣政治的分裂與地緣經(jīng)濟的一體化同時進行。一方面是東亞地區(qū)在冷戰(zhàn)后一直存在著引發(fā)沖突的熱點，如朝鮮半島和臺灣海峽。還有其他一些導致動蕩的因素，如美國力圖維持它在東亞的主導地位，并因為擔心受到削弱而疑神疑鬼，有時為了證明自己的“不可或缺”便無事生非。至少可以說地區(qū)安全環(huán)境中的不確定性因素沒有減少。另一方面，這里又是經(jīng)濟增長比較迅速的地區(qū)，相互投資和貿(mào)易日益活躍，區(qū)域內(nèi)國家和地區(qū)之間的相互依存度不斷上升。

　　中日關系不可避免地受到東亞地緣政治與地緣經(jīng)濟這種反向發(fā)展的影響，甚至就是這種現(xiàn)象的一個縮影。從經(jīng)濟上看，目前中國和日本互為對方的重大貿(mào)易伙伴，未來兩國的經(jīng)濟貿(mào)易關系將更加密切，相關領域的合作也會增加。但是，迅速密切的經(jīng)濟貿(mào)易關系并沒有消除，甚至沒有能夠減少兩國在地緣政治方面的分歧、猜疑等等。

　　只要東亞地區(qū)那種地緣經(jīng)濟與地緣政治反向發(fā)展的局面沒有根本的改變，中日關系就只能在這種處境中徘徊。中日關系中經(jīng)濟貿(mào)易合作與地緣安全方面的分歧同時發(fā)展擴大的趨勢，在短時間里不會有根本變化。

　　三：東亞多種安全模式中的中日關系

　　冷戰(zhàn)結束后，東亞地區(qū)的一個突出特點，是同時存在著影響地區(qū)安全形勢的“合作”、“均勢”與“霸權”三種安全模式，它們各有存在的理由和作用。問題是各有關國家更依賴、更信賴以及更愿意追求哪一種模式。就中日在東亞的地位、安全利益以及各自的對外政策看，雙方在多種安全模式共存的局面中，有利益相互重疊的部分。例如，中日雙方不論對“合作安全”的愿望是否同樣強烈，至少它們都可以利用這種局面，維護或追求各自的戰(zhàn)略利益，當然它們實際上也沒有力量去改變它。冷戰(zhàn)結束后，中日在促進地區(qū)多邊安全關系的發(fā)展方面，都發(fā)揮了各自的作用。如果兩國在這方面沒有重疊的利益，要它們積極參與也是不可想象的。

　　中日的根本分歧顯然是在如何對待“霸權模式”上。東亞地區(qū)的“霸權模式”的核心，就是美國試圖取得對東亞安全事務的主導權，其中的兩個關鍵要素是美國的軍事存在和美日安全同盟。

　　對于日本來說，冷戰(zhàn)后重新定義美日安全保障同盟是一次歷史性的機會，因為它最終確定了日本在美國“霸權模式”中的地位，即進一步實質性地提升了日本在美國東亞戰(zhàn)略中的地位，從而有可能實質性和極大地提升日本在東亞安全事務中地位。日本不可避免地要支持美國的“霸權模式”，爭取與美國共同主導東亞安全事務。

　　中國的立場是不言而喻的。歷史上美國從來沒有得到在東亞的霸權，中國當然不能在認為多極化趨勢日益明顯的時期，接受美國主導東亞地區(qū)的安全事務。因為首先，美國的東亞安全戰(zhàn)略中包含著防范中國的成分。其次是中美在臺灣問題上存在著尖銳的對抗性矛盾。

　　一方面中日對于東亞存在的合作安全予以認可，因為多邊合作安全是解決東亞安全問題的出路，這符合中日兩國的利益；
另一方面是兩國對待“霸權模式”的立場截然不同，而其分歧的根源又在于深刻的利害沖突。結果導致中日在地區(qū)安全領域中，合作與沖突并存。

　　四：中美日三邊關系中的中日關系

　　在影響中日關系的外部環(huán)境中，最直接也是最關鍵的因素，就是美國的東亞政策。因為在中美日三國的力量對比中，美國無疑是最強大和最有影響力的國家，而且目前在“三邊關系”中處于最有利的地位。

　　美國在東亞的戰(zhàn)略目標就是防止出現(xiàn)一個挑戰(zhàn)美國霸權地位的大國，它一方面運用自己的實力來平衡地區(qū)大國的影響，實際上就是平衡中日兩國日益擴大的影響；
其二是利用外交手腕，使中日兩國互相制衡，近年來主要是利用日本制衡中國。冷戰(zhàn)結束后，中美關系中的對抗性因素并沒有消失，與美日關系相比尤為明顯。重要的是美國的對華政策不論向哪個方向發(fā)展，都不可避免地要影響和帶動日本的對華政策，造成中日關系的波動。

　　美國在三邊關系中占據(jù)有利地位固然是因為其實力超群，但是也應該承認，冷戰(zhàn)后中日兩國關系的變化也起了某種促進作用。一方面中國國力迅速增強，作為一個地區(qū)大國崛起之大勢已成；
另一方面，日本加快邁向政治大國的步伐，對地緣政治和地區(qū)安全事務展現(xiàn)出與冷戰(zhàn)時期不同的思考和姿態(tài)。顯然，中日之間客觀上出現(xiàn)了競爭的態(tài)勢。在這種客觀態(tài)勢和其他種種原因的影響下，中日之間在戰(zhàn)略上的相互不信任明顯增加。

　　需要指出的是，在冷戰(zhàn)后的美日關系中，日本的政策并不總是被動的，日本是有自己的戰(zhàn)略考慮的。從戰(zhàn)后日本外交的歷史來看，“親美外交”是從未動搖的國策�，F(xiàn)在的問題是，當日本決心成為“政治大國”以后，必定要賦予美日安全關系以新的內(nèi)容，將美日關系納入日本冷戰(zhàn)后的國家戰(zhàn)略思考之中。

　　首先，由于歷史原因，不少國家，尤其是日本的鄰國，對日本擴大其影響心存疑慮。為了減少實施“政治大國”戰(zhàn)略的阻力，依靠美日安全關系是最有利的選擇，由此可以減少其他國家、特別是減少美國的懷疑和擔心。

　　其次涉及到中日關系的考慮。毫無疑問，日本在處理對華關系時，不可能不受到美日關系和美國對華政策的影響。但是日本也不完全是被動地追隨美國的政策，有些時候和在某些問題上，也在利用中美之間的矛盾，從中漁利。對于中美日三邊關系中出現(xiàn)并加劇的對立因素，日本也是負有責任的。

　　強調(diào)中美日三邊關系的嚴峻現(xiàn)實，是為了說明中日關系的復雜性。近年來中美日三邊關系中消極因素確實有明顯增長，但三方既相互合作依存，又相互競爭與制約的基本特點并沒有根本性的改變。近年來雖然安全領域的問題有所突出，但三國的經(jīng)濟依存度也在升高。與此同時，大量非傳統(tǒng)安全的問題也越來越需要三國的合作。在中美日三邊關系中，那種通過兩方結盟來遏制一方，或為了某種狹隘自私的戰(zhàn)略企圖而蓄意挑撥離間的政策，是過時和不可取的，因為誰都不可能從對抗中獲益。那種以為美日結盟就可以共同主宰亞太安全事務的想法，更是十足的夢想。

　　以上著重分析影響中日關系的各種外部因素及其影響，顯然改善中日關系并不是很容易的，需要相當?shù)哪托暮椭腔邸?

相關熱詞搜索：中日關系 四種 角度看 牛軍