www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

邢東田:辭書(shū)“規(guī)范”之爭(zhēng)述要

發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:

  

  自?xún)蓵?huì)期間中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)江藍(lán)生提交了名為《辭書(shū)應(yīng)慎用“規(guī)范”冠名》的提案之后,由于社會(huì)媒體的大肆“炒作”,辭書(shū)“規(guī)范”之爭(zhēng)已經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

  現(xiàn)據(jù)多家媒體報(bào)導(dǎo),將主要爭(zhēng)議點(diǎn)歸納如下。

  

 。ㄒ唬耙(guī)范詞典”是否真的“規(guī)范”

  

  《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》的擁護(hù)者即“規(guī)范派”宣傳說(shuō),《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》詞典“是我國(guó)第一部規(guī)范詞典”、“意在全面貫徹國(guó)家通用語(yǔ)言文字法,語(yǔ)言文字方針政策”、“嚴(yán)格按照國(guó)家頒布的所有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)”、“以漢語(yǔ)言的規(guī)范為使命,并在語(yǔ)言規(guī)范上下了很大工夫……不同于以往任何一部辭書(shū)”、“在語(yǔ)言規(guī)范方面,這本詞典應(yīng)該取得了更高的成績(jī)……在語(yǔ)文生活中將起到越來(lái)越重要的作用”等等。

  

  反對(duì)者則提出:(1)規(guī)范派在偷換概念!因?yàn)槭聦?shí)上國(guó)家頒布的都是在“用字”、“讀音”、“標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”方面的規(guī)定,比如《第一批異體字整理表》(1955)、《漢語(yǔ)拼音方案》(1958)、《簡(jiǎn)化字總表》(1964)、《普通話(huà)異讀詞審音表》(1985)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字表》(1988)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》(1988)、《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》(1988)、《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》(1990)、《第一批異形詞整理表》(2001)等,沒(méi)有一個(gè)規(guī)定涉及到“詞匯和語(yǔ)法以及詞典的核心內(nèi)容——釋義和舉例”(字典和詞典不是字表,它的任務(wù)不僅在于為社會(huì)提供字、詞的正確寫(xiě)法和讀法,還要提供字、詞、語(yǔ)的正確解釋和用法。一部語(yǔ)文詞典的內(nèi)容包括收詞立目、注音、釋義、舉例,以及義項(xiàng)的劃分和排列方式、詞性的標(biāo)注等,其中最核心的內(nèi)容是它對(duì)詞語(yǔ)的釋義,這也是檢驗(yàn)詞典質(zhì)量高低的最根本因素。但是這方方面面的內(nèi)容都不是上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所能涵蓋的)。“用字、讀音”的規(guī)范并不等于“用詞、用語(yǔ)”的規(guī)范。在國(guó)家沒(méi)有一也不可能有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,將自己編的以詞匯釋義為主的詞典說(shuō)成是“嚴(yán)格按照國(guó)家頒布的所有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)”的,其實(shí)是在誤導(dǎo)。

  

  (2)自我標(biāo)榜“嚴(yán)格按照國(guó)家頒布的所有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)”的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》,不僅在釋義和標(biāo)注詞類(lèi)上錯(cuò)誤百出,而且連一些起碼的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)也未能遵從。比如:《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》和《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》(詳見(jiàn)下)。

  

 。ǘ┱l(shuí)先用“規(guī)范”冠名?

  

  規(guī)范派提出,以“規(guī)范”為辭典命名,就我們所看到的辭書(shū)來(lái)說(shuō),始于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,即由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室?guī)孜煌揪庉、由社?huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1994年出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》,F(xiàn)在如此興師動(dòng)眾地說(shuō)此事,著實(shí)破壞了現(xiàn)在良好的市場(chǎng)氣氛。

  

  反對(duì)者認(rèn)為,《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》不是第一本用規(guī)范命名的詞典。但是,用“規(guī)范”命名出版系列詞典卻是第一次。不僅出版了《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》,還出版了“規(guī)范成語(yǔ)詞典”、“規(guī)范熟語(yǔ)詞典”等一系列使用規(guī)范命名的詞典。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院曾有個(gè)別同志以個(gè)人身份參與編寫(xiě)過(guò)一部以“規(guī)范”冠名的字典,但并不代表中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),也絲毫不影響江藍(lán)生委員《辭書(shū)應(yīng)慎用“規(guī)范”冠名》的提案的正確性。

  

 。ㄈ┮浴耙(guī)范”冠名與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

  

  規(guī)范派認(rèn)為,我國(guó)的漢語(yǔ)辭書(shū)市場(chǎng)需要競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在早已不是一本詞典統(tǒng)天下的時(shí)代了。我們的漢語(yǔ)辭書(shū)市場(chǎng)也需要競(jìng)爭(zhēng)。以“規(guī)范”冠名,確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)的成分在里面,但這不是一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。其實(shí)規(guī)范與否,最終應(yīng)該由讀者說(shuō)了算。讀者有自己的鑒別能力,我們不應(yīng)該太過(guò)擔(dān)心。

  

  反對(duì)者認(rèn)為,這種行為是一種純粹的市場(chǎng)炒作。很容易形成誤導(dǎo),讓人們(尤其是中小學(xué)語(yǔ)文教師和廣大中學(xué)生)認(rèn)為用“規(guī)范”命名的詞典里面的一切都是正確的,而別的詞典就是不規(guī)范的。而且,《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》是依照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的體例編纂的。只要對(duì)比一下很輕易就能看出。但是,在《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》出來(lái)以后,一些人卻不停地批評(píng)“現(xiàn)漢”。這種態(tài)度是非常錯(cuò)誤的,而且也是違背行業(yè)道德的。

  

  (四)《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》是否違反了《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》

  

  規(guī)范派認(rèn)為,《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》作了“漢語(yǔ)人名按姓和名分寫(xiě),姓和名的開(kāi)頭字母大寫(xiě)”的規(guī)定,但這分明指的是拼寫(xiě)中的正詞法,而不是指的漢語(yǔ)字、詞的注音。更何況,關(guān)于《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》中專(zhuān)名的注音不采取大寫(xiě)的處理辦法,是請(qǐng)示過(guò)國(guó)家語(yǔ)委主管部門(mén)并得到同意的。新近出版的《新華字典》也是這樣處理的。

  

  反對(duì)方反駁說(shuō):(1)《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》違反了《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)則》),對(duì)漢語(yǔ)人名、地名該大寫(xiě)的不大寫(xiě),該分寫(xiě)的不分寫(xiě)。

  

  例如:長(zhǎng)江:按《規(guī)則》應(yīng)該標(biāo)作Chánɡ Jiānɡ,而《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》卻錯(cuò)誤地標(biāo)成了chánɡjiānɡ;
毛澤東思想:按《規(guī)則》應(yīng)該標(biāo)作Máo Zédōnɡ sīxiǎnɡ,而《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》卻錯(cuò)誤地標(biāo)成了máozédōnɡ sīxiǎnɡ。這種情況該詞典中不勝枚舉。

  

  (2)規(guī)范派說(shuō)該詞典中“專(zhuān)名的注音不采取大寫(xiě)的處理辦法是請(qǐng)示過(guò)國(guó)家語(yǔ)委主管部門(mén)并得到同意的”,閃爍其詞,令人不得不懷疑:這是誰(shuí)同意的?有什么具體證據(jù)?這作為“國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)”公布過(guò)嗎?

  

 。3)規(guī)范派說(shuō)“新近出版的《新華字典》也是這樣處理的”,如果不是別有用心,就是缺乏語(yǔ)言學(xué)常識(shí),是完全錯(cuò)誤的。我們知道,《新華字典》不同于《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》,它是一部字典而不是一部詞典,按照它的體例,是先標(biāo)字音,如果在一個(gè)字頭下有多音節(jié)專(zhuān)名,則標(biāo)音時(shí)以符號(hào)“—”代替第一個(gè)音節(jié),這就不存在大小寫(xiě)的問(wèn)題。

  

  例如:萬(wàn)mò[萬(wàn)俟](—qí),復(fù)姓。

  

  《新華字典》規(guī)范、謹(jǐn)嚴(yán)、統(tǒng)一的標(biāo)音方法,正好與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》凌亂、不規(guī)范的標(biāo)音方法,形成了鮮明的對(duì)照。

  

  (五)《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》是否使用了過(guò)時(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

  

  規(guī)范派認(rèn)為,由中國(guó)文字改革委員會(huì)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量局聯(lián)合發(fā)布的《部分計(jì)量單位名稱(chēng)統(tǒng)一用字表》是現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。江藍(lán)生說(shuō)該規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)“早已作廢”,依據(jù)何在?作為語(yǔ)文詞典附錄了這份規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),又有什么錯(cuò)誤?至于江藍(lán)生所說(shuō)的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》,它與此份規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是并行不悖的,且前者規(guī)范的是計(jì)量單位用字,后者規(guī)范的是計(jì)量單位本身,兩者并無(wú)矛盾,《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》對(duì)這兩份規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)都是努力嚴(yán)格執(zhí)行的。

  

  反對(duì)方說(shuō),江藍(lán)生指出,《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》附錄中只附了1977年發(fā)布的《部分計(jì)量單位名稱(chēng)統(tǒng)一用字表》,而沒(méi)有同時(shí)附1984年發(fā)布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》;
與此相關(guān),在“國(guó)際公制”條的釋義中說(shuō):“我國(guó)政府規(guī)定,以國(guó)際公制為我國(guó)的基本計(jì)量制度”,這傳達(dá)了一個(gè)過(guò)時(shí)的、錯(cuò)誤的信息。眾所周知,我國(guó)國(guó)務(wù)院曾經(jīng)規(guī)定以國(guó)際公制為我國(guó)的基本計(jì)量制度,但時(shí)間只限于1959年至1984年;
1984年就發(fā)布了《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》,其中將非法定計(jì)量單位“托”改成了法定計(jì)量單位“帕(斯卡)”,非法定計(jì)量單位“旦”改成了法定計(jì)量單位“特(克斯)”。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》的做法,則會(huì)使人誤以為“托”“旦”仍是法定計(jì)量單位,從而誤導(dǎo)讀者。法定的計(jì)量單位改變了,也就意味著法定的計(jì)量用字的改變。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》編寫(xiě)組卻認(rèn)為1977年的法規(guī)和1984年的法規(guī)兩者“并行不!薄ⅰ安o(wú)矛盾”。這不是詭辯嗎?

  

  (六)《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》是否應(yīng)在修訂之前暫停發(fā)行

  

  規(guī)范派認(rèn)為,一本字典詞典不可能沒(méi)有錯(cuò)誤。即使是使用修訂了多年的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》也不例外。不能因?yàn)檫@些錯(cuò)誤而把一部詞典一棍子打死。至于提出把詞典重新收回就更不是一種正確和理智的做法。

  

  江藍(lán)生提案說(shuō),某些編者以“規(guī)范”冠名是為了搶奪話(huà)語(yǔ)霸權(quán),進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),往往在標(biāo)榜自己如何規(guī)范的同時(shí),無(wú)端攻擊他人不規(guī)范。任這種現(xiàn)象發(fā)展下去,將敗壞辭書(shū)出版界的風(fēng)氣,不利于辭書(shū)的公平競(jìng)爭(zhēng)。為此建議:(i)國(guó)家新聞出版總署規(guī)范辭書(shū)出版行為,今后未經(jīng)國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)審查允許,不得在自行編撰的辭書(shū)上冠以“規(guī)范”之名;
(ii)為了對(duì)廣大讀者負(fù)責(zé),督促外研社將違反國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》回收,在做大的修訂之前暫停發(fā)行。

  

  (據(jù)《新京報(bào)》、《科學(xué)時(shí)報(bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)》、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等多家媒體的有關(guān)報(bào)導(dǎo)整理。)

相關(guān)熱詞搜索:辭書(shū) 之爭(zhēng) 規(guī)范 邢東田

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com