劉軍寧:做官,還是從政?
發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 散文精選 點擊:
在我們的日常觀念中,對“做官”與“從政”并不加以區(qū)分,而是一概通稱為“從政”。也許,在我們這里,“做官”就是“從政”,兩者之間沒有什么區(qū)別,每個官員都是以政治為職業(yè),每個政治家都是官員。在中國,從政的意思是從事政府工作,在政府中謀職,如報考公務(wù)員,也算從政。嚴(yán)格意義上的“從政”,是以政治為職業(yè),是參政議政的活動。因此在世界上越來越多的地方,“做官”與“從政”之間的界線越來越明確。“做官”通常是指擔(dān)任那些由任命產(chǎn)生的政府職務(wù),尤其是常任文官。而“從政”通常是指擔(dān)任和爭取擔(dān)任(競爭)由選民選舉產(chǎn)生的職務(wù)。如在政府內(nèi)部擔(dān)任處長、局長、常務(wù)副部長的職務(wù)就是典型的“做官”;
如擔(dān)任議員、市長、總理、總統(tǒng)等職務(wù)的便是“從政”,當(dāng)官與從政是兩條基本上互不交叉的管道。擔(dān)任常任文官的人通常不是政治家;
不僅不是政治家,而且還被要求在政治上保持中立,不允許把黨派之見帶到自己的工作中去。同樣,政治家也不可能成為常任文官。比較常見的是,一些常任文官辭去職務(wù),參加競選,試圖成為職業(yè)政治家。由職業(yè)政治家變成常任文官的十分鮮見。
職業(yè)官員與職業(yè)政治家的區(qū)別還不僅在于此。他們之間的差別更在于:職業(yè)官員的眼睛是向上看的,他只對任命他的上司負(fù)責(zé),而不是對他的下屬負(fù)責(zé)。若不對上司負(fù)責(zé),他的職位將朝夕不保。相反,職業(yè)政治家的眼睛總是向下的,他必須對推選他的選民負(fù)責(zé)。如果他兩眼向上,無視選民的要求與反映,他就甭想取得連任,甚至?xí)衩绹又萸爸蓍L戴維斯那樣被罷免。如果在一個社會中,由選舉產(chǎn)生的職業(yè)政治家領(lǐng)導(dǎo)由任命產(chǎn)生的職業(yè)官員,那么這個社會中一切政治的重心便在下面;
用《硬球》一書中所引的美國前議長奧尼爾的話說,“一切政治都是地方的!”(書中譯為:一切政治都是鄉(xiāng)土的!All Politics Is Local。。如果職業(yè)政治家與職業(yè)官員之間沒有局限,一切職位都是由最高權(quán)力任命產(chǎn)生的,就是“一切聽從中央”。古代大一統(tǒng)下的那種輪換制與異地做官制更是旨在切斷官員(政治家)與當(dāng)?shù)孛癖姷募~帶,確保他們只對皇帝負(fù)責(zé)。而皇帝的權(quán)力先是通過武力得來的,后來是世襲的,與民意毫無關(guān)系,直到被推翻為止。
“一切政治都是地方的!”《硬球》一書所揭示的這一美國政治的重要原則,是中國人非常陌生的。作者馬修斯在書中談到了他經(jīng)歷柏林墻崩塌事件時所產(chǎn)生的感想。他通過與東德青年的交談發(fā)現(xiàn),在蘇東體制下,一切政治都是中央的。地方的事情、公民的個人感受完全不進(jìn)入掌權(quán)者的視野,除非有了突發(fā)事件。作者認(rèn)為,“正是生活中這種日復(fù)一日的折磨和人格傷害摧毀了東歐的社會政治體系。”作者由此認(rèn)為,與上述情形截然不同,“民主政治的一大優(yōu)點就是,政治家只有出色照看好人們的油鹽醬醋等日常需要,才能得到他們可望的回報”。
作者以他曾為之工作過的奧尼爾議長為例,進(jìn)一步闡釋了美國政治的這一重要原則。“一切政治都是地方的!”奧尼爾的這句名言在美國家喻戶曉。也正是堅持了這一原則,奧尼爾在歷時達(dá)半個世紀(jì)的選舉中屢選屢勝。如果要理解一個政治家(而非官員)的所作所為,就應(yīng)該看他與當(dāng)?shù)剡x民的互動,就看能否對選民的要求作出正確及時的反應(yīng)。政治家之間的競爭,在不允許動用槍炮的時代,首先就在于看誰在與選民之間的關(guān)系上留下漏洞。“人們在觀察公共問題時總是戴著自身利益的有色眼鏡。……而有經(jīng)驗的政治家牽掛的不是車子、酒杯子和裙子,而是老家的街坊鄰居。他的目光盯著他的選民所生活的世界!边@種重心在下的政治,必然是地方的。以地方為重心的政治并不是不允許政治家有全局觀,而是要求政治家從其選民利益所在的角度來觀照全局。任何政治家必須急選民之所急,想選民之所想。
比較起來看,在自上而下構(gòu)建的政治秩序中,政治是中央的,官員是中央在地方的代表。在自下而上通過選舉自主構(gòu)建的政治秩序中,政治是地方的,政治家是地方在中央的代表。也正是由于政治重心所在的位置不同,也才有不同政體之間的差異。美國的多中心聯(lián)邦主義政體是政治重心落在地方的典型。
(《硬球:政治是這樣玩的》,克里思·馬修斯著,林猛等譯,新華出版社2003年11月,263頁,26.80元)
熱點文章閱讀