8月25日上午，日本右翼團(tuán)體“日本青年社”的９名成員再次登上中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島。中國(guó)外交部例行地向日方“進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，提出了強(qiáng)烈抗議”，中國(guó)民間的抗議聲浪也再掀高潮。

　　作為中國(guó)第一歷史檔案館的研究員，鞠德源是一位潛心于故紙堆、文靜而平和的學(xué)者。但每次提及魚嶼爭(zhēng)端時(shí)，他都抑制不住激動(dòng)之情。在接受筆者專訪時(shí)，他多次一字一頓地強(qiáng)調(diào)：

　　“保釣，中國(guó)已沒(méi)有退路！”

　　卅年夙愿

　　1972年3月8日，日本外務(wù)省發(fā)表《關(guān)于“尖閣諸島”所有權(quán)問(wèn)題的基本見解》之時(shí)，鞠德源還是故宮明清檔案部（1980年改稱“中國(guó)第一歷史檔案館”）的普通研究人員。他對(duì)日方“見油起貪”，違背國(guó)際信義，反悔履行《對(duì)日和約》中的“放棄”條款，發(fā)難挑起“魚嶼”歸屬爭(zhēng)端的行徑非常憤慨，于是主動(dòng)提出進(jìn)行深入研究，利用明清檔案部所藏的豐富史料系統(tǒng)地駁斥日方觀點(diǎn)。但由于當(dāng)時(shí)制度、環(huán)境與機(jī)會(huì)的制約，他未能立即開展釣魚島研究，只能在平時(shí)搜集素材、以待時(shí)機(jī)，而這一等就是十年。

　　1982年9月，鞠德源受邀到哈佛大學(xué)哈佛燕京學(xué)社任客座研究員。在美期間，他從心所欲地搜集各種圖書資料，尤其是有關(guān)中國(guó)北疆地圖、南海地圖、東海地圖，以及各種世界地圖、亞洲地圖，其中包括臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島地圖等。次年九月訪問(wèn)結(jié)束后，他原想作一兩篇研究論文，但無(wú)法自由查檢和利用本國(guó)所藏的各式邊疆地圖，只好再次擱置個(gè)人學(xué)術(shù)興趣。

　　1989年9月至1991年7月，鞠德源獲日本國(guó)際交流基金資助，任日本京都大學(xué)文學(xué)部客座研究員。他在日本各大學(xué)圖書館、研究機(jī)構(gòu)，以及日本外務(wù)省史料館和沖繩縣立圖書館等處，大量搜集了包括中琉關(guān)系、日琉關(guān)系、以及日本國(guó)第一次侵臺(tái)等方面的檔案資料與文獻(xiàn)資料。在此期間他再赴美國(guó)，短期擔(dān)任哈佛燕京學(xué)社客座研究員，再次收集各種資料。至91年7月回國(guó)時(shí)，他從日本帶回了一個(gè)集裝箱、體積超過(guò)兩立方米的各種材料。

　　“92年的2月份，國(guó)家公布了《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海法及毗連區(qū)法》，我搞釣魚島研究有了法律依據(jù)和準(zhǔn)繩，可以理直氣壯地研究臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島問(wèn)題了，學(xué)術(shù)興趣受到了很大的鼓舞”，鞠德源說(shuō)。他邊整理資料邊開始了漫長(zhǎng)的寫作，至2001年終于完成了《日本國(guó)竊土源流/釣魚列嶼主權(quán)辨》這部長(zhǎng)篇巨著。

　　歷史檔案學(xué)家呂堅(jiān)稱該書為“維護(hù)我國(guó)海疆領(lǐng)土主權(quán)的扛鼎之作”。全書分上中下三篇，上篇《日本國(guó)竊土源流》，系統(tǒng)論述日本軍國(guó)主義長(zhǎng)期以來(lái)竊土、侵略和擴(kuò)張的歷史進(jìn)程；
中篇《釣魚列嶼主權(quán)辨》，主要是對(duì)以釣魚島為核心主島的中國(guó)臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島領(lǐng)土主權(quán)、歷史與地理，作全面論證，揭露日本篡改歷史與地理的具體事實(shí)；
下篇《鐵案如山證據(jù)說(shuō)》，專門以釣魚列嶼為中心著重闡釋中國(guó)固有領(lǐng)土主權(quán)的各項(xiàng)歷史證據(jù)，剖析日本軍國(guó)主義在竊土歷程中形成的各種圖籍與實(shí)證，破解了日方制造的“尖閣列島”、“南西諸島”之謎。該書長(zhǎng)達(dá)110萬(wàn)字，圖文并茂，史料豐富，光收錄的珍貴圖籍資料就達(dá)80種126篇，包括中國(guó)、琉球、日本及西洋法、英、美等國(guó)所繪的各式地圖，以及相關(guān)的輔助參考圖。

　　書稿的出版過(guò)程頗多周折。但在鞠德源看來(lái)，所有的付出都是值得的�！斑@本書能面世我就很欣慰了，我個(gè)人對(duì)它還是滿意的。我相信它對(duì)政府和關(guān)心釣魚島問(wèn)題的人士來(lái)說(shuō)是有用的，它基本囊括了‘釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土’的所有證據(jù)。”(www.yypl.net)

　　六大鐵證

　　在以往中日之間有關(guān)釣魚島的論戰(zhàn)中，中方常常是持有正理，但力度不夠。日方百般抵賴，拿出僅有的幾件‘竊土文書’，‘竊土政令’來(lái)胡攪蠻纏，我方就顯得力不從心。鞠德源從根本上考察日本軍國(guó)主義從崛起到戰(zhàn)敗投降的全過(guò)程，特別是怎樣一步一步竊取與攫掠中國(guó)領(lǐng)土的具體確鑿的證據(jù)，以對(duì)方的大量資料和文獻(xiàn)來(lái)駁斥，來(lái)了個(gè)釜底抽薪。

　　“這就好比審竊賊”，鞠德源說(shuō)，“必須查清犯罪行為與罪證贓物兩個(gè)方面，才能迫使竊賊在威嚴(yán)的法律和世人面前，在人證、贓證等實(shí)證面前認(rèn)罪服罪�！彼�把收集到的如山的證據(jù)分為六大類：中國(guó)歷史證據(jù)，法律證據(jù)，自然地理證據(jù)，中外地圖證據(jù)，日本證據(jù)，琉球證據(jù)。

　　“臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島，包括釣魚列嶼在內(nèi)，統(tǒng)稱‘中華海山’，或稱‘中華外山’，自古以來(lái)就是中國(guó)歷代相承的國(guó)土，是由中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)，最先命名，最先經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)轄和控御的”，鞠德源介紹，“早在漢代，臺(tái)灣島周圍之‘國(guó)’即已向漢朝廷進(jìn)獻(xiàn)貢物，表示臣服，漢朝稱之為‘東鳀二十國(guó)’。三國(guó)時(shí)釣魚列嶼海域曾為中國(guó)官兵航海必經(jīng)之地�！�

　　到了隋代，釣魚嶼及附近島嶼被命名為“高華嶼”，這是該地最原始的命名。宋元明清各代，閩浙沿海居民按照高華嶼周圍生產(chǎn)鰹魚、鮫魚，用垂釣之法最易得手，故習(xí)用俗名“釣魚嶼”，或名釣魚臺(tái)，釣魚山。自東吳至明朝，途經(jīng)釣魚嶼的海路一直由中國(guó)人控制，從明朝起有衛(wèi)所設(shè)防管轄，釣魚列嶼完全置于中國(guó)沿海衛(wèi)所管轄范圍之內(nèi)。由此可見，中國(guó)對(duì)釣魚列嶼有最早的發(fā)現(xiàn)權(quán)、命名權(quán)和管轄權(quán)，具有無(wú)可置疑的法律效力，日方所謂“國(guó)際法上的無(wú)主地先占”完全沒(méi)有根據(jù)。

　　明朝嘉靖四十年（1561年），鄭若曾繪成《萬(wàn)里海防圖》，全圖自廣東至遼東，“延袤八千五百余里”盡呈版圖，中華海山諸島嶼“宛然在目”，有效地發(fā)揮了指導(dǎo)航海、防御倭寇和保衛(wèi)中國(guó)海疆領(lǐng)土的作用。明代以后，關(guān)于釣魚嶼的中國(guó)輿圖不計(jì)其數(shù)，并最先被西洋諸國(guó)出版的中國(guó)地圖、亞洲地圖、世界地圖所采用和承認(rèn)。英國(guó)海圖中的Pinnacle Islands，就是明代以來(lái)中國(guó)地圖中的橄欖山，我國(guó)最早譯為“凸列島”、“眾尖島”，早于日本“尖閣群島”、“尖頭諸嶼”的譯名。

　　縱觀日本與中國(guó)大陸交往的歷史和交通路線，從日本彌生時(shí)代至平安時(shí)代，日本國(guó)所有來(lái)行中國(guó)與歸航的船舶，皆與中國(guó)閩臺(tái)海域內(nèi)中華海山臺(tái)灣島及釣魚列嶼在內(nèi)的所有附屬各島嶼所在航海通道無(wú)緣，日本所謂“尖閣諸島自古以來(lái)就是日本國(guó)領(lǐng)土”不過(guò)是一個(gè)以慌欺天的神話而已。

　　1945年日本戰(zhàn)敗投降，于《投降書》中宣布把1895年甲午戰(zhàn)后在《馬關(guān)條約》中竊取的“臺(tái)灣、澎湖列島及一切附屬島嶼”歸還中國(guó)。從戰(zhàn)后直到1971年的期間內(nèi)，日本所出版的《九州地方》圖所附的《南西諸島》圖，都已完全“放棄”了臺(tái)灣附屬島嶼釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等東北諸島。這種放棄政策，在官方一直貫徹到1969年底，民間貫徹到1971年4月間。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和閩浙地區(qū)的民眾完全以國(guó)土主人的身份前往釣魚列嶼從事捕魚作業(yè)和其他生產(chǎn)勞動(dòng)，從未受到任何外人的干擾。

　　但1969年聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布東海大陸架及釣魚列嶼海域海底儲(chǔ)藏豐富石油以后，日本隨即將島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界牌，并命令以后的地圖均須加繪“尖閣諸島”�！拔野堰@種行徑稱之為‘竊土再占’”，鞠德源說(shuō)，“日本人先在地圖上實(shí)現(xiàn)再次‘竊占’，并藉此煽惑日本邦人起來(lái)保衛(wèi)‘竊土’，以期達(dá)到永久竊踞的目的。然后以大量新近出版的帶有竊土的地圖，傳宗接代，作為‘國(guó)土領(lǐng)有證據(jù)’和鼓動(dòng)邦人‘愛國(guó)’的實(shí)物教材，這就是他們的‘輿圖竊土’戰(zhàn)略�！�

　　至于日本在1972年《基本見解》中聲稱的“尖閣諸島”不包括在戰(zhàn)敗后放棄的竊土當(dāng)中，而是“作為南西諸島的一部分，置于美利堅(jiān)合眾國(guó)的施政管轄之下”，鞠德源解釋說(shuō)，“日本人的琉球?qū)�、宮古八重山《兩島考略》和《琉球諸島全圖》，證明琉球所屬的宮古、八重山群島內(nèi)，根本不含釣魚嶼、橄欖山、黃尾嶼和赤尾嶼。琉球人與東海以內(nèi)的中華海山石鏈沒(méi)有任何主土關(guān)系，與中國(guó)釣魚島，橄欖山，黃尾嶼，赤尾嶼更不存在任何直接關(guān)系。”(www.yypl.net)

　　千載安危

　　當(dāng)筆者問(wèn)到，釣魚島究竟對(duì)我國(guó)有多大的意義，若丟了有何后果時(shí)，鞠德源明顯激動(dòng)起來(lái)，“它關(guān)系到整個(gè)中華民族的安危，關(guān)系到中國(guó)未來(lái)發(fā)展的千秋大計(jì)”。

　　釣魚島位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上附屬于臺(tái)灣全島之島嶼, 是近海和遠(yuǎn)海漁業(yè)資源的交會(huì)處,島上有珍貴的藥材，海產(chǎn)也非常豐富。釣魚列嶼海域?yàn)樾氯�紀(jì)沉積盆地，富藏石油，據(jù)1982年估計(jì)當(dāng)在737-1574億桶。日本政府就是因?yàn)椤耙娪推鹭潯�，才起“竊土再占”之心的。中國(guó)目前已成為世界上第二大石油進(jìn)口國(guó)，石油對(duì)可持續(xù)發(fā)展的制約日益顯露，如果能理所當(dāng)然地取得釣魚島海域豐富的石油資源，對(duì)未來(lái)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是一個(gè)極大的福音。

　　按照1992年《聯(lián)合國(guó)海洋公約》規(guī)定，釣魚列嶼海域擁有74萬(wàn)平方公里的“海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)”，這幾乎相當(dāng)于中國(guó)與東南亞各國(guó)在南沙群島領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)執(zhí)的總和。“如果日本竊土成功，日本人就獲得一個(gè)大陸架，他們會(huì)進(jìn)而要求200海里的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)，那樣中國(guó)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)說(shuō)不上是一個(gè)海洋大國(guó)了�！�

　　在地緣政治上，釣魚列嶼位于臺(tái)灣和沖繩之間，處于西太平洋第一島鏈一線，是外海進(jìn)入中國(guó)的跳板, 也是防止中國(guó)大陸海軍向太平洋縱深地區(qū)進(jìn)出的屏障。如果日本完全控制了該海域，中國(guó)海軍就無(wú)異于被扼住了咽喉。“幾十年來(lái)，日本極力發(fā)展海洋武器，中國(guó)差不多要落后20年，這是當(dāng)代中國(guó)人最大的恥辱。美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制政策和對(duì)日本軍國(guó)主義的扶持也令人頭痛。在釣魚島問(wèn)題上，中國(guó)一旦稍有閃失，將迎來(lái)第二次甲午之恥�！�

　　釣魚島爭(zhēng)端肇始數(shù)十年來(lái)，已成為全球華人目光之所系，多年來(lái)海外華人風(fēng)起云涌的保釣運(yùn)動(dòng)就是最有力的證明。如果中國(guó)能堅(jiān)決果斷地捍衛(wèi)主權(quán)，將極大地振奮民族精神和自豪感，提高中國(guó)人的民族自信心和國(guó)格，從而激發(fā)廣大國(guó)人和愛國(guó)同胞的報(bào)國(guó)熱情。但如果中國(guó)讓日本竊土成為事實(shí)，中國(guó)人因近年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而激起的民族豪情將喪失殆盡，中國(guó)將因國(guó)土損失、經(jīng)濟(jì)受損、安全得不到保障、斗志削弱而走下坡路。

　　對(duì)臺(tái)灣而言，釣魚島爭(zhēng)端的解決順應(yīng)了臺(tái)灣同胞保衛(wèi)領(lǐng)土的要求，將極大地增強(qiáng)他們的向心力，從而為兩岸和平統(tǒng)一奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。反之則會(huì)加速臺(tái)灣的分離傾向，使和平統(tǒng)一臺(tái)灣困難重重甚至幾無(wú)可能。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力受日本鉗制的程度嚴(yán)重，對(duì)釣魚島主權(quán)并不熱心爭(zhēng)取，大陸若能一勞永逸地解決釣魚島爭(zhēng)端，將是對(duì)臺(tái)獨(dú)分子在島內(nèi)影響的毀滅性打擊。

　　“我個(gè)人覺得，怎么評(píng)價(jià)釣魚島的重要性都不為過(guò)。所有華人都有必要重新認(rèn)識(shí)釣魚島。現(xiàn)在的情況是，要么幾乎沒(méi)有認(rèn)識(shí)，要么認(rèn)識(shí)不深刻，這影響到對(duì)待此問(wèn)題的態(tài)度，而態(tài)度又直接影響我們的處理方式。”(www.yypl.net)

　　兩種態(tài)度

　　“中日雙方對(duì)待釣魚島的態(tài)度及處理方式的迥異已經(jīng)造成了不利的局面”，鞠德源眼里閃過(guò)一絲憂慮，“我方以大局為重，顧及中日友好和長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系，日方卻處心積慮，步步進(jìn)逼。從目前的狀況來(lái)看，已被他們占盡先手�！�

　　自七十年代因“見油起貪”而打定主意“竊土再占”、實(shí)行“輿圖竊土戰(zhàn)略”以來(lái)，日本抱定了“無(wú)主地先占”和“長(zhǎng)期連續(xù)的有效治理”兩條國(guó)際法時(shí)效原則來(lái)漸漸確立自己對(duì)島嶼的主權(quán)。日本政要在各種場(chǎng)合鼓吹“尖閣列島自古以來(lái)是日本固有領(lǐng)土”，日本人通過(guò)聲明、見解、社論、行政立法、學(xué)術(shù)論著、編繪地圖等種種方式聲稱主權(quán)，并多次在釣魚列嶼各島或樹立燈塔、神社與太陽(yáng)旗，或建機(jī)場(chǎng)、修跑道，日本海上自衛(wèi)隊(duì)也多次在附近海域驅(qū)趕中國(guó)漁船、阻撓華人保釣運(yùn)動(dòng)。

　　在官方與民間的步調(diào)上，日本人表現(xiàn)出了驚人的協(xié)調(diào)一致。他們?yōu)橹\得島權(quán)所采取的種種步驟執(zhí)著、縝密、連貫、有力，而且民間與政府配合無(wú)間。尤其值得關(guān)注的是，日本的某些學(xué)者在竊土過(guò)程中充當(dāng)了先遣隊(duì)和急先鋒的作用。在歷史上，某些“東洋史學(xué)者”的所謂“研究課題”，總是直接或間接地為日本軍國(guó)主義的侵略擴(kuò)張政策提供歷史與理論上的依據(jù)，其學(xué)術(shù)研究“成果”或是為竊土做輿論的先導(dǎo)，或者做“歷史”的進(jìn)一步“補(bǔ)證”。1927年臭名昭著的《田中奏折》，鼓動(dòng)吞并東北四省，其理論依據(jù)就是來(lái)自矢野仁一的《滿蒙藏非支那本來(lái)的領(lǐng)土》一文。日本國(guó)士館大學(xué)奧原敏雄氏的“新竊土論”，則為日本政府竊取釣魚島提供理論上的支持。

　　反觀中國(guó)，在保釣上卻一直是民間熱、政府冷的狀況。在“中日友好”和“以大局為重”的旗號(hào)下，中方每每采取外交途徑、例行公事表達(dá)的“強(qiáng)烈抗議”，在日本滴水不漏的寸進(jìn)方式面前，多少顯得有氣無(wú)力，甚至于對(duì)日本已毫無(wú)影響�！皵R置主權(quán)，共同開發(fā)”成了僅僅由中方單方遵守的政策。說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　也許正是長(zhǎng)期以來(lái)光打雷不下雨的“空炮”政策，助長(zhǎng)了日本的囂張氣焰，并使其加快了行動(dòng)步伐，實(shí)效占領(lǐng)也從領(lǐng)土擴(kuò)及領(lǐng)海。

　　中國(guó)民間的保釣運(yùn)動(dòng)則一直被隱忍地克制下來(lái)。主管方一方面公開表示贊賞國(guó)民的愛國(guó)熱忱，一方面卻又不讓他們公開表達(dá)。海外華人的保釣活動(dòng)相對(duì)來(lái)說(shuō)有聲有色，但惜乎十幾億人口的祖國(guó)毫無(wú)呼應(yīng)，顯得孤立無(wú)助。臺(tái)灣方面，雖然有李登輝之流認(rèn)賊作父，聲稱“釣魚島乃日本固有的領(lǐng)土，所有權(quán)應(yīng)屬于日本沖繩縣”，但臺(tái)灣的主流民意是堅(jiān)決捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的，馬英九等高層政要也是堅(jiān)定的保釣者。遺憾的是兩岸各打各的旗號(hào)，從來(lái)不能協(xié)調(diào)一致，故收效甚微�！笆聦�(shí)上，日本國(guó)每次竊土都是利用中國(guó)的內(nèi)斗和政權(quán)紛爭(zhēng)”，鞠德源突然抬高了聲調(diào)，“海峽兩岸長(zhǎng)期較勁，無(wú)暇顧及釣魚島，也是日本得寸進(jìn)尺的重要原因”。

　　綜觀中日雙方各自官方和民間的態(tài)度，不難理解中方為何日益被動(dòng)。但雖然如此，中國(guó)也并非完全無(wú)牌可出。首先要做的是端正態(tài)度：爭(zhēng)端可以擱置，但主權(quán)絕不容擱置。害怕因小失大的患得患失心理只會(huì)使中國(guó)失去越來(lái)越多的主動(dòng)權(quán)，那點(diǎn)貸款也不足以成為在釣魚島問(wèn)題上不作為的依據(jù)。中方應(yīng)做好長(zhǎng)期較量的準(zhǔn)備，從外交、政治、經(jīng)濟(jì) 、軍事各個(gè)方面向日本施壓，造成日本實(shí)質(zhì)的損害。惟其如此，才能使日方不敢輕舉妄動(dòng)。

　　另一個(gè)重要步驟是重新取信于民，允許國(guó)內(nèi)民眾表達(dá)自己的愛國(guó)熱情。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)此類活動(dòng)嚴(yán)格限制是因?yàn)閾?dān)心被別有用心之人利用、導(dǎo)致風(fēng)頭轉(zhuǎn)向，危及社會(huì)穩(wěn)定，但一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)對(duì)民眾的理性有充分的信心�！傲钊诵牢康氖牵�6月下旬內(nèi)地和香港人士發(fā)起的抗議日本于年初租借釣魚島的運(yùn)動(dòng)得到了官方的默許和媒體的支持，這是一個(gè)可喜的變化。”

　　鞠德源表示，民間學(xué)術(shù)研究對(duì)廓清民眾的認(rèn)識(shí)、提升釣魚島的被重視程度有重要作用，政府應(yīng)設(shè)立常設(shè)性的專門研究機(jī)構(gòu)，推動(dòng)兩岸三地及海外學(xué)者攜手研究，共商對(duì)策。對(duì)海外愛國(guó)同胞發(fā)起的保釣運(yùn)動(dòng)，應(yīng)表示公開的支持。對(duì)于臺(tái)灣，在保釣上可以巧妙地互相呼應(yīng)，“大陸完全可以許諾，和平統(tǒng)一后，在一國(guó)兩制制度下，臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島都?xì)w臺(tái)灣管轄”。(www.yypl.net)

　　五點(diǎn)反思

　　由釣魚島問(wèn)題提到整個(gè)中日關(guān)系的現(xiàn)狀和走向，鞠德源陷入了沉思。中日關(guān)系延宕逾千年，既有友好局面，也曾發(fā)生多次戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)是錯(cuò)綜復(fù)雜，犬牙交錯(cuò)，今后一段時(shí)期內(nèi)也不會(huì)平靜。如何處理中日關(guān)系是對(duì)中國(guó)智力、實(shí)力和耐力的大考驗(yàn)。從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，需要回答好五個(gè)問(wèn)題。

　　1.時(shí)間真的站在中國(guó)一邊？

　　對(duì)于以往的不作為政策，一些人的解釋是，中國(guó)當(dāng)前的任務(wù)是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)。只要綜合國(guó)力上去了，釣魚島問(wèn)題自然迎刃而解。時(shí)間對(duì)中國(guó)有利，而對(duì)日本不利。但真實(shí)情形是否如他們所愿？

　　中國(guó)近年經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力提升很快，日本則陷于停滯。但應(yīng)該看到，中國(guó)與日本之間還有不小的差距，日本在未來(lái)若干年內(nèi)仍將維持全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位。在軍力方面，日本近年的軍費(fèi)節(jié)節(jié)上升，增長(zhǎng)率為全球第一；
日本軍事實(shí)力僅次于美國(guó)居世界第二位，目前軍費(fèi)水平也僅占GDP很小的比例，大有增加的余地。中國(guó)最近裁軍50萬(wàn)，將轉(zhuǎn)移的軍費(fèi)用于提高軍隊(duì)的裝備和戰(zhàn)斗力，勢(shì)必取得顯著效果，但離日本還差距甚遠(yuǎn)。

隨著時(shí)間的推移，日本在釣魚島的地位將因多年苦心經(jīng)營(yíng)而更加穩(wěn)固，拖得越久對(duì)中國(guó)越不利。

　　2.釣魚島爭(zhēng)端與統(tǒng)一臺(tái)灣孰先孰后？

　　還有一種說(shuō)法是，臺(tái)灣和平統(tǒng)一才是第一位的問(wèn)題，釣魚島爭(zhēng)端應(yīng)排在臺(tái)灣之后。臺(tái)灣回歸以后，收回釣魚島將是順理成章的事情。

　　臺(tái)灣問(wèn)題畢竟是中國(guó)人自家兄弟不睦，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在島內(nèi)就受到主流民意及泛藍(lán)等陣營(yíng)的制約。但在釣魚島爭(zhēng)端上，中國(guó)面對(duì)的是最貪婪、最殘暴，曾給中國(guó)及世界造成巨大創(chuàng)痛的日本軍國(guó)主義。中國(guó)若堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)，可以得到臺(tái)人之心，有助于臺(tái)灣的和平統(tǒng)一。反之，態(tài)度軟弱將盡失臺(tái)人之心，臺(tái)灣的分離傾向必定更為嚴(yán)重。

中國(guó)若是連釣魚臺(tái)都保不住，更遑論臺(tái)灣。事實(shí)上，臺(tái)灣人所期待的也是中國(guó)大陸出面保釣。

(www.yypl.net)

　　3.日本軍國(guó)主義真是一小撮?

　　為了配合“中日友好”的高調(diào)，“日本軍國(guó)主義只是一小撮”成了我們的習(xí)慣用語(yǔ)。但事實(shí)證明這不過(guò)是一廂情愿的自我安慰。1948年?yáng)|條英機(jī)等七名甲級(jí)戰(zhàn)犯被處決后，骨灰被日本民眾盜出，堆成了“殉國(guó)七士墓”，后來(lái)其牌位又被請(qǐng)進(jìn)了靖國(guó)神社，年年享受高層政要的參拜。日本人通過(guò)修改教科書，鼓吹修改和平憲法，爭(zhēng)取海外派兵，散布中國(guó)威脅論，大肆炒作沈陽(yáng)闖館事件，駁回慰安婦訴訟和細(xì)菌戰(zhàn)訴訟、對(duì)侵華日軍遺留毒氣傷人事件冷處理等行徑一再試探中國(guó)容忍的底線。這個(gè)武士道精神深入骨髓的民族，從來(lái)就不乏產(chǎn)生最野蠻、最獸性的軍隊(duì)的群眾基礎(chǔ)。東史郎這樣反省戰(zhàn)爭(zhēng)的人士不過(guò)是異數(shù)。

　　在東南亞各國(guó)糾纏至今的歷史問(wèn)題上，戰(zhàn)后日本的歷屆國(guó)會(huì)，時(shí)至今日，從未通過(guò)一項(xiàng)決議，對(duì)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民地統(tǒng)治進(jìn)行認(rèn)真的反省和謝罪，更不肯公開宣誓不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也從未以國(guó)家名義向亞洲各受害國(guó)人們進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和正式道歉。相反，如石原慎太郎、江藤隆美等公開否認(rèn)南京大屠殺、否認(rèn)對(duì)他國(guó)的侵略歷史的事例屢次上演。

　　友好絕不是單方面的友好。中國(guó)越是低調(diào)處理，越是在意對(duì)華貸款，日本軍國(guó)主義分子就越猖狂。作為一個(gè)隱形軍事大國(guó)，日本在經(jīng)濟(jì)日益衰落的情況下必將尋找出路，中國(guó)尤須提高警惕�！皻v史遺留問(wèn)題沒(méi)有解決、軍國(guó)主義未受到徹底清算以前，中國(guó)不能贊同日本成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，否則這樣沒(méi)有責(zé)任感、身負(fù)反人類罪的國(guó)家一有機(jī)會(huì)將再次扼殺國(guó)際正義。” 鞠德源強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　4.誰(shuí)最需要新思維？

　　近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)“民間抗日情緒上升”，趙薇因穿軍旗裝而被潑糞，姜文參觀靖國(guó)神社遭咒罵，有中國(guó)人以“長(zhǎng)谷川弘一”為名在BBS上發(fā)布辱華帖，另有人冒充日本人參與廣播節(jié)目導(dǎo)致主持人離職，如此等等，都引起了某些“有識(shí)之士”的高度警惕。他們呼吁對(duì)日應(yīng)有新思維。

　　過(guò)激的情緒宣泄當(dāng)然要不得，抵制日貨也有待商榷。但應(yīng)該看到，首先是日方有種種挑釁行為，中國(guó)民間才會(huì)有強(qiáng)烈的反日情緒。雖然有個(gè)別人士挑動(dòng)仇恨，但普遍的憤怒情緒是被日本所引發(fā)和激化，主要責(zé)任也在他們那邊。如果需要新思維，應(yīng)該首先是日本政府需要有對(duì)華實(shí)質(zhì)性友好的新思維�！拔覀�(gè)人覺得，民間抗日情緒并不值得那么警惕；
最應(yīng)該警惕的是，自日本侵華以來(lái)涌動(dòng)的自賤中國(guó)人的暗流，到今天為止也沒(méi)有完全消除。在戰(zhàn)時(shí)這些人是漢奸，但在當(dāng)代則具有不同的形態(tài)�！�

　　5.什么是真正負(fù)責(zé)任的大國(guó)？

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段以來(lái)，“中國(guó)威脅論”這一說(shuō)法開始甚囂塵上。為了安撫處于“中國(guó)威脅”之下的鄰邦，我們開始刻意體現(xiàn)中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。但具體到釣魚島爭(zhēng)端上，無(wú)原則的讓步不等于“負(fù)責(zé)任”，主權(quán)也絕不是“負(fù)責(zé)任”的交易品。

　　在亞洲諸國(guó)中，“日本威脅論”是活生生的事實(shí)，“中國(guó)威脅論”則是別有用心的宣傳。日本二戰(zhàn)中在亞洲的殘暴罪行令受害國(guó)記憶猶新，如今，軍國(guó)主義的幽靈又開始四處游蕩。對(duì)亞洲國(guó)家而言，日本從來(lái)就不是可以信賴的朋友。再說(shuō)，日本與俄國(guó)有北方四島之爭(zhēng)，同朝鮮有獨(dú)島之爭(zhēng)，同中國(guó)有釣魚島之爭(zhēng)，亞洲地區(qū)將沒(méi)有一個(gè)國(guó)家樂(lè)于看到日本并吞釣魚島，覬覦臺(tái)灣，這也無(wú)疑加大了中國(guó)的施展空間。

　　如果中國(guó)真的是“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”，就應(yīng)該果斷地?cái)財(cái)嗳毡拒妵?guó)主義竊土的黑手，遏制其侵略野心，阻止其滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。這既有利于中日及世界和平，也等于挽救了日本人民。

　　“對(duì)日本而言，沒(méi)有人會(huì)要求你象德國(guó)人那樣下跪，但這并不等于這一頁(yè)歷史你就已經(jīng)輕松翻過(guò)。歷史可以被創(chuàng)造，不能被改寫。在《中日和平友好條約》締結(jié)25周年之際，日本如果能正視過(guò)去，正確對(duì)待日本侵華的所有歷史遺留問(wèn)題，并在今后的國(guó)際交往中恪守正義準(zhǔn)則，為后代爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境，是創(chuàng)造歷史；
相反，若甘冒天下之大不韙，妄圖改寫歷史，它必將自食苦果。”(www.yypl.net)

　　附1：釣魚島簡(jiǎn)介：

　　北緯25度至北緯26度，東經(jīng)121度30分至東經(jīng)126度四線之間，所包括的從臺(tái)灣北濱的雞籠山起至中琉海溝（俗稱黑水溝）以西的赤尾嶼為止的所有海山島嶼，構(gòu)成一道海上石鏈，統(tǒng)稱中華海山，中華外山，正規(guī)地理學(xué)說(shuō)法為“臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島”，包括雞籠山，花瓶嶼，梅花嶼，彭嘉山，釣魚嶼，橄欖山，黃尾嶼，赤尾嶼等，自古以來(lái)就是中國(guó)歷史相承的國(guó)土，是由中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)，最先命名，最先經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)轄、控御，最早載入國(guó)家正史和官方圖籍，并且是最先被西洋諸國(guó)出版的中國(guó)地圖、亞洲地圖、世界地圖所采用和承認(rèn)的。

　　釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼東北諸島的核心主島，距基隆120海里。位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上附屬于臺(tái)灣的大陸性島嶼。東西分別距中國(guó)大陸和沖繩各約200海里，附近水深100至150米，與沖繩群島之間隔有一條2000多米深的海溝。其海域?yàn)樾氯�紀(jì)沉積盆地，富藏石油，據(jù)1982年估計(jì)當(dāng)在737-1574億桶。(www.yypl.net)

　　附2：釣魚島大事記：（自日本占領(lǐng)之日起）

　　1895年6月2日

　　中日簽訂《馬關(guān)條約》，清政府割讓“臺(tái)灣全島及（包括釣魚列嶼在內(nèi)的）所有附屬各島嶼”并“澎湖列島”給日本。

　　1941年

　　臺(tái)灣與琉球均為日本所占領(lǐng)期間，“臺(tái)北州”與琉球的沖繩縣為“尖閣群島”發(fā)生主權(quán)之爭(zhēng)，1944年由東京法院判決，沖繩縣敗訴，“尖閣群島”屬“臺(tái)北州”。

　　1945年

　　日本戰(zhàn)敗，宣布無(wú)條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本占領(lǐng)的臺(tái)灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國(guó)。

　　1951年9月8日

　　美日簽訂《舊金山和約》，寫明日本放棄對(duì)臺(tái)灣及澎湖列島的一切權(quán)利與要求，但卻錯(cuò)誤地把日本所竊取的釣魚島等島嶼歸在美國(guó)托管的琉球管轄區(qū)里。中國(guó)政府堅(jiān)決不承認(rèn)該和約。

　　1958年

　　聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議通過(guò)大陸礁層公約，指出在領(lǐng)海以外之海底區(qū)域、海床及底土，其上海水深度不超過(guò)兩百公尺，或逾此限度，而有可開發(fā)的天然資源者，其權(quán)利即為附近國(guó)家所有。

　　1969年5月

　　聯(lián)合國(guó)ECAFE在曼谷發(fā)表調(diào)查結(jié)果，稱“臺(tái)灣東北二十萬(wàn)平方公里，包括臺(tái)灣北部釣魚島列嶼附近為石油大油田所在�！� 日本隨即將島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。

　　1970年4月10－12日

　　全美留學(xué)生及華人在華盛頓舉行保衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土釣魚島示威大游行，約有二千五百人以上參加，是在美華人最大的一次示威游行。

　　1970年5月

　　琉球石桓市政府在釣魚島建造永久性的行政管轄標(biāo)志。

　　1970年9月10日

　　琉球政府發(fā)表《尖閣列島主權(quán)及大陸礁層資源開發(fā)主權(quán)之主張》，宣示琉球政府對(duì)釣魚島列島的領(lǐng)有權(quán)，且聲明1972年琉球“歸還”日本，尖閣列島自然在內(nèi)。

　　1972年3月8日

　　日本外務(wù)省公開發(fā)表《關(guān)于“尖閣諸島”所有權(quán)問(wèn)題的基本見解》，公然曲解《馬關(guān)條約》第二條，咬定清政府割讓給日本的臺(tái)灣及澎湖列島內(nèi)不包括“尖閣諸島”。

　　1972年6月17日

　　美國(guó)和日本正式移交琉球的行政主權(quán)，由日本政府接收。釣魚島列嶼正式隨琉球交給日本。

　　1972年

　　中日兩國(guó)在恢復(fù)邦交的談判中，雙方從中日友好的大局出發(fā)，同意將釣魚島列島歸屬問(wèn)題留待以后條件成熟時(shí)解決。

　　1978年

　　中日談判簽署《中日和平友好條約》時(shí)，鄧小平副總理訪日，表示釣魚島問(wèn)題可以留待子孫后代解決。

　　1996年9月26日

　　“全球保釣華人聯(lián)盟”首領(lǐng)陳毓祥帶領(lǐng)香港抗議者乘坐的“保釣號(hào)”到達(dá)釣魚島，陳毓祥率領(lǐng)五位突擊隊(duì)員躍身入海游向釣魚臺(tái)，陳溺水身亡。

　　1996年10月15日

　　日本外相重新聲稱日本對(duì)釣魚島享有主權(quán)，并否認(rèn)曾和中國(guó)達(dá)成任何擱置釣島主權(quán)問(wèn)題的協(xié)定。

　　1997年5月6日

　　日本右翼國(guó)家議員西村真悟等登上釣魚島，并聲稱：“這次在尖閣群島的登陸，標(biāo)志著大日本帝國(guó)的崛起和日本民族意識(shí)的覺醒�！�

　　2003年1月1日

　　日本《讀賣新聞》報(bào)道，日本政府已與聲稱擁有釣魚島所有權(quán)的國(guó)民簽訂了正式租借合同，以年租金2256萬(wàn)日元的價(jià)格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島三個(gè)島嶼。

　　2003年6月23日

　　15名中國(guó)內(nèi)地和香港人士組成的“保釣團(tuán)”，乘漁船抵達(dá)釣魚島西部海域宣示主權(quán)，抗議日本政府“租用”釣魚島、實(shí)施國(guó)家管轄的非法行為。

　　2003年7月1日

　　由國(guó)家海洋局、民政部、總參謀部聯(lián)合發(fā)布的中國(guó)第一部關(guān)于無(wú)居民海島管理的國(guó)家制度《無(wú)居民海島保護(hù)與利用管理規(guī)定》正式施行。香港保釣人士計(jì)劃向全球華人籌款租借釣魚島，以向國(guó)家租借的形式，表明中國(guó)政府對(duì)釣魚島的主權(quán)。

　　2003年8月25日

　　東京的右翼團(tuán)體“日本青年社”的９個(gè)成員２５日上午再次登上中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島，對(duì)該右翼團(tuán)體１９７８年在島上建造的燈塔進(jìn)行維修，并于２５日下午離開釣魚島。(www.yypl.net)

相關(guān)熱詞搜索：退路 中國(guó) 已無(wú) 保釣