《大眾電影》一本雜志的60年
發(fā)布時間:2020-04-11 來源: 散文精選 點擊:
金雞百花影城位于北京最好的北三環(huán)邊。米花機,可樂柜,電子公告板閃著紅黃字符,大小影廳紅椅藍墻。大廳門口擺著電子游戲機,小孩子上去按兩下,身后追著年輕媽媽。 普通的現(xiàn)代化電影院,差不多都是這種輕松熱鬧的樣子,賣力招引主流觀影群――青年人和孩子。一點也看不出,三十多年前,這里是中國電影家協(xié)會內(nèi)部專用的評獎、研討電影放映廳。
周三中午11點半,3號影廳的門開了,滿滿的觀眾涌出來,大廳里的氣氛驟然不一樣起來。他們幾乎都是白發(fā),大都穿黑、灰、咖色衣服。一兩個穿;晟赖哪贻p姑娘夾在中間,特別刺眼。老奶奶說著今天的電影不錯,是難得的文藝片:“現(xiàn)在總是演撞車、爆炸,看得人眼暈!”
81歲的馬銳夾在散場人群中。每周三影協(xié)會員可以來此免費看包場,這位《大眾電影》的前副主編幾乎每次都來。
即使已經(jīng)過去30年,馬銳仍然能驕傲地背出1981年世界四大通訊社同時發(fā)出的一則消息:“世界上以一種文字發(fā)行的刊物,發(fā)行量最大的是北京的《大眾電影》!965萬份的發(fā)行神話,至今無人超越,F(xiàn)在,這個數(shù)字跌到了3萬。
2011年初,和馬銳一起搭檔十多年的老社長崔博泉離京赴滬,大年初五,為雜志現(xiàn)狀嚎啕大哭。按《大眾電影》攝影師周雁鳴描述:“現(xiàn)在的《大眾電影》沒有社長、沒有主編、沒有發(fā)行部、沒有廣告部!币矝]有攝影師。“這么好的品牌被毀了!”而《大眾電影》現(xiàn)在的團隊認(rèn)為,其實雜志運行正常,外界的關(guān)注只因當(dāng)年太輝煌,對比太強烈――這本曾經(jīng)最輝煌的雜志走過的60年,是整個時代的60年。
創(chuàng)刊:
我們每個人象唱著歌一樣地生活
45年后,已經(jīng)74歲的《大眾電影》第一任主編梅朵還記得1950年6月1日,在上海市江西路四馬路汗?fàn)枲柕谴髽?62號創(chuàng)辦《大眾電影》的那一天。當(dāng)年簡易的二層樓此時已成了一所中學(xué),每次路過,他仍會回想起那間偏南屋子里發(fā)生的種種:“我們都沉浸在解放初期的熱烈氣氛中,一種將要實現(xiàn)人類理想的希望,使我們每個人像唱著歌一樣地生活!
后來任副主編的唐家仁那時和梅朵一起,“像搬著一塊磚、一塊磚地建筑著《大眾電影》這座房子。”他自豪地記得,《大眾電影》創(chuàng)刊那一年,也是法國的安德烈•巴贊創(chuàng)辦聞名世界的電影期刊《電影手冊》那一年。
《大眾電影》創(chuàng)刊號大32開,正文30頁,畫頁極少,定價舊幣1500元,只有封面和封底彩色印刷,卻還選用了黑白電影的劇照。封面上,外國小男孩捧著水杯抬頭仰望,眼睛忽閃明亮,那是蘇聯(lián)電影《團的兒子》中小英雄凡尼亞的劇照,貼合兒童節(jié)主題,也代表了梅朵們的希望:“解放了,我們自由了,我們當(dāng)然應(yīng)該拍自己的電影,辦自己的電影刊物,寫自己的文章!
沒有什么錢,就依靠過去辦《劇影叢刊》留下的一些紙頭上馬。編委會的名單赫然耀眼:編委主任夏衍,編委于伶、姜椿芳、楊帆、陳白塵、鐘敬之……創(chuàng)刊號試印1萬冊,很快售罄,又連續(xù)加印了3次,還是供不應(yīng)求。
唐家仁戲稱當(dāng)時編輯部只有“四個半”人:四個專職的編輯記者加一個兼職來搭把手的。半月刊的組稿、編輯、設(shè)計、采訪、校對到印刷、發(fā)行,“四個半”全擔(dān)了。
“每到校對的日子,大家一齊去到印刷廠,整整干上一天,一人吃一碗陽春面,高高興興地去,高高興興地回來。相互之間總是那么親密無間。”此時梅朵還兼任著《大眾戲曲》的主編和《文匯報》文藝副刊的主編,從早到晚忙不停:“回想起來,自己都覺得稀奇,我怎么會有那么大的精力,同時擔(dān)負(fù)那么多工作?只有一種解釋,那就是一種為了美好理想而全力以赴的精神在驅(qū)動著我的生命。”
這正是梅朵神往的狀態(tài):把全部生命投入工作。然而新生活崩塌得如此迅速,僅僅兩年多后,因為在香港時曾與作家胡風(fēng)有過交往,梅朵被撤去《大眾電影》主編職務(wù)。受到?jīng)_擊的不僅是主編。同年,對電影《武訓(xùn)傳》的大批判展開,“文藝整風(fēng)運動”開始,《大眾電影》?,不久遷到北京復(fù)刊,《新電影》雜志并入!坝捎谒枷刖o張,所以版面上也不如剛開始那么生動了!碧萍胰驶貞洝
1957年,梅朵在“反右”運動中被徹底打翻,劃為“右派”,先后送到河北、山西的農(nóng)場和煤礦,勞動改造二十多年。
1962年秋,《大眾電影》遷回上海,與《上海電影》合并。1966年,《大眾電影》出完第六期(總第306期)后,宣布?。
上海電影局大院的批斗會場上,打了紅叉的《大眾電影》經(jīng)常鋪一地。臺上“黑幫”低頭彎腰接受批判,臺下紅衛(wèi)兵小將們津津有味地翻看《大眾電影》。
復(fù)刊:
就是要美!被稱好色之徒也要美
梅朵平反回到上海時,已是1979年。當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的文學(xué)青年,已經(jīng)被折磨成了瘦骨嶙峋、病痛滿身的白發(fā)老者。梅朵撲向新生活,要把失去的舊歲月加倍找回來,開始創(chuàng)辦《文匯月刊》。
正是整個中國萬物復(fù)蘇時,一千公里外的北京,《大眾電影》也開始復(fù)刊了。
馬銳此時調(diào)動到影協(xié),他被問道:“你愿意到研究部研究電影呢,還是愿意到《電影藝術(shù)》,還是愿意到《大眾電影》?”他一口答了《大眾電影》。這位新中國第一批考上北京大學(xué)中文系的才子,“文革”以前辦他并不喜歡的曲藝雜志,“文革”時被下放去燒鍋爐!拔母铩苯Y(jié)束后,終于來到了喜歡的電影界。
選擇《大眾電影》是奇怪的決定,起碼在馬銳的領(lǐng)導(dǎo)、朋友、同學(xué)眼里是這樣!按蟊姟笔窍吕锇腿耍h(yuǎn)沒有陽春白雪的《電影藝術(shù)》受理論界歡迎!八麄冋f搞學(xué)術(shù)你還是不能去那兒,我說我不搞學(xué)術(shù),就搞編輯!币虼,馬銳成了《大眾電影》編輯部主任。
1979年1月20日,《大眾電影》復(fù)刊,主編是著名編劇林杉,副主編是崔博泉和唐家仁。定價0.3元,印數(shù)50萬冊。二三十人擠在借來的三四間辦公室里,分成影訊組、評論組、讀者來信組、美編組,還有兩個攝影記者。新的時間開始了。
剛剛脫掉灰衣服藍衣服的人們太需要美麗了。這本經(jīng)常被錯讀為《大象電影》、《大家電影》、《大泉電影》的雜志,伴著美人封面和郭沫若提寫的行書刊名,迅速熱銷全國。
“就是要美!文字的美、畫頁的美、編排的美、內(nèi)容的美,封面要漂亮女演員的漂亮照片!瘪R銳說:“定誰上封面,我們要了解各界人士喜歡哪些人,才去拍哪些人。拍好幾卷膠卷,洗出上百張照片,請來攝影師、美編、美編室主任,有時主編也叫來,一塊選,常常爭論半天!
“文革”?,《大眾電影》就因總用美人圖作封面封底,收過批評信,比如刊登了英雄的照鏡戴花圖而不是視死如歸圖,“新中國的女教師是手里拿著辮子,似笑非笑故做媚態(tài)的樣子”。批評信諷刺:“編者照顧了愛把美人圖貼在床頭上的小市民口味!
復(fù)刊之后,同樣的煩惱又來了。主編林杉悄悄對馬銳說:“你知道嗎,咱們同行里說我什么?好色之徒!就不能摘掉這頂帽子嗎?”1982年第5期,張雁得了第二屆金雞獎影帝,這位戴著黑框眼鏡的瞇眼老爺子離俊男有很大距離。林杉跟馬銳說:“摘帽的機會來了,拿他當(dāng)封面吧!北M管往年,影帝是帥哥也只能屈居封底。
不好色的結(jié)果立竿見影,發(fā)行量當(dāng)期狂跌六十多萬,下一期才漲回來。林杉只能認(rèn)了:“咱還是當(dāng)好色之徒吧!
大討論:
接吻照、電影法與政治問題
讀者來信組是《大眾電影》最忙碌的小組!白疃嗟臅r候有3個人專門看讀者來信,必要時組長能動用全影協(xié)的年輕干部,甚至從外頭請人來幫我們看。”馬銳常對編輯說,切記“大眾”二字,忘記“大眾”就沒有《大眾電影》。雜志每年在北京起碼召開4次讀者座談會,請來各行各業(yè)的讀者。記者去外地出差也常組織這樣的座談會收集意見。
第一次發(fā)行高峰突如其來,正是因為讀者來信。1979年第5期,雜志封底刊出了英國愛情電影《水晶鞋與玫瑰花》的劇照,王子與灰姑娘在蕾絲裙和手棒花中閉眼擁吻。6月,編輯部收到了署名“中國共產(chǎn)黨黨員問英杰”的來信,質(zhì)問“你們在干什么”,后面連跟3個問號。
這位新疆兵團的政工干部“非常憤慨!心情久久不能平靜,萬沒想到在毛主席締造的社會主義國家,經(jīng)過‘文化大革命’的洗禮,還會出現(xiàn)這樣的事情。你們竟墮落到這種和資產(chǎn)階級雜志沒有什么區(qū)別的程度”。“毛主席生前多次教導(dǎo)我們‘洋為中用’。難道我們的社會主義中國,當(dāng)前最需要的是擁抱和接吻嗎?……難道我們黨的十一屆三中全會的任務(wù),黨的政治路線,搞社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要你們這樣宣傳嗎?……你們還有點中國人的良心嗎?還有點中華民族的氣味嗎?”
最后,問英杰帶著挑釁口吻寫道:“你們?nèi)缬心懥浚堅凇洞蟊婋娪啊纷x者來信欄,原文照登一下我的信,讓全國9億人民鑒別一下,那才算是‘百花齊放’,有點‘民主’的氣味。否則,我只能認(rèn)為你們做賊心虛。欠人民的賬是一定要還的,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到!”
《大眾電影》全文刊出此信,各大報刊紛紛轉(zhuǎn)載,引發(fā)了一場空前的大討論。上萬封來信寄到編輯部,“我們臨時從外面調(diào)十多個學(xué)生,晚上連夜看,重要的挑出來我再看,我看的起碼都有一百封以上!瘪R銳說。
三十多年后回望,這封信和那場大討論成了許多現(xiàn)代人眼里輕飄飄的花邊笑話,只見證著那個時代的性壓抑和禁錮。但馬銳記得,引發(fā)大討論的關(guān)鍵是,問英杰沒把這當(dāng)生活作風(fēng)問題,而是當(dāng)政治問題。粉碎“四人”幫剛剛3年,“文革會不會卷土重來,全國人民都有這個擔(dān)心,問英杰代表的就是極左的那一批人!
剛剛復(fù)刊時,《大眾電影》就登過夏衍的文章《祝愿與期望》:“大眾是你們的服務(wù)對象,但大眾之中受林彪、‘四人幫’思想毒害的人還不少。因此,《大眾電影》還有一個很大的任務(wù),就是用耐心的、心平氣和的、與人為善的態(tài)度,來幫助那些還有極左思想的人逐步地覺悟過來。”
“為什么能來1萬封信?為什么發(fā)行能到965萬份?因為我們首先在政治上是走在前頭的!瘪R銳記得1萬封來信中97%都支持《大眾電影》:“全國很多報刊編輯部給我們打電話,說謝謝你們,你們走在了前面,我們作你們的后盾!
上世紀(jì)70年代末80年代初,政治氣候雖乍暖還寒,尺度卻不小。1981年第一期《大眾電影》頭條,馬銳以“金戈”的筆名發(fā)表了《立電影法,杜絕橫加干涉》,列數(shù)諸多電影如何被粗暴干涉審查,呼吁電影立法。
“無法,則誰官大誰說了算,談何藝術(shù)民主。無法,往往給嗜發(fā)禁令者、極左整人者以可乘之機。無法,則建國以來忽緊忽松、放放收收的歷史還可能繼續(xù)寫下去!边@樣的鏗鏘句子,即使在今天的電影界,也不易出現(xiàn)了。
“為了這篇文章,上級來雜志社對我召開批判會。當(dāng)時很多電影,比如《天云山傳奇》、《廬山戀》、《人到中年》,都受到有關(guān)方面批評,我們《大眾電影》就支持,就發(fā)文章肯定。當(dāng)時左的東西還沒有批判夠,我認(rèn)為到現(xiàn)在,左的東西還沒有批判夠。”馬銳說。
百花獎選票:
小小的,但是崇高的權(quán)利
每月10號是《大眾電影》的發(fā)行日,北京、上海等地郵局門前都擠滿了等待購買的人群。編輯部派人去郵局門口了解銷售情況,還常能撿回些讀者搶購時丟在現(xiàn)場的手套、帽子。某郵局大門的玻璃被擠碎也是常常聽聞的段子。
“每期總結(jié)會上評哪篇文章好、哪篇不好,讀者來信是很重要的標(biāo)準(zhǔn)。來信多的給編輯記者的獎金也多。”馬銳記得,有一個讀者很歡迎的欄目,以“小向?qū)А钡纳矸葜v述這一天電影是怎么拍攝的。第一篇馬銳親自寫,發(fā)在1982年4月號,講謝添怎么拍《茶館》,署上筆名“金戈”。五十多歲的副主編犯起淘氣,裝成是剛來沒轉(zhuǎn)正的實習(xí)生,在稿子里向讀者撒嬌:“如果覺得我這篇寫得還可以,請大家來信支持我,讓編輯部給我轉(zhuǎn)正!
馬銳依然記得,收到小一百封懇請讓金戈轉(zhuǎn)正的讀者來信有多感動。“還有女同志來信說咱們可以認(rèn)識一下,哈哈!”
此時的《大眾電影》,崔博泉主外,廣交朋友;馬銳主內(nèi),專攻版面內(nèi)容!洞蟊婋娪啊泛臀乃嚱、體育界甚至科學(xué)界諸多名人來往密切。趙丹、白楊、張瑞芳、謝晉、謝添經(jīng)常到編輯部來聊天,座談會上不僅有群眾和電影界名人,還來了排球名教練袁偉民、畫家范曾、“鐵榔頭”郎平、歌唱家李谷一等。崔博泉帶著大家跟演員打成一片,大熱天衣服一扒,就在唐國強家的防震棚喝酒。甚至“每年大家到郭沫若家春秋兩次聚會”,“宋慶齡的秘書收不到雜志就會打電話來問:《大眾電影》怎么還沒來。俊
雜志的巔峰是和百花獎一起來臨的。這個由群眾投票選出的電影獎項創(chuàng)立于1962年,前兩屆頒獎儀式上,周恩來和陳毅都有出席。1980年,中斷十多年的百花獎舉辦了第三屆評選,選票隨《大眾電影》發(fā)放,收回近140萬張,遠(yuǎn)高于第一屆的11.7萬張和第二屆的18萬張。1981年,第四屆百花獎收到的選票高達200萬張。
在那個走后門才能訂到一份《大眾電影》的年代,200萬張選票背后,可能站著十倍百倍的人。他們以何等的嚴(yán)肅和認(rèn)真投出近乎神圣的一票。
有兩千多名學(xué)生的上;?茖W(xué)校只有4張選票。于是,學(xué)生會印制了預(yù)選票,每10人一個小組,經(jīng)過討論填寫一張。學(xué)生會公布預(yù)選結(jié)果并綜合分析,再由班級文娛干事討論,最后才填寫選票。這樣進行預(yù)選的學(xué)校、工廠、部隊比比皆是。
四川涼山彝族自治州西昌縣只訂到一份《大眾電影》,由彝族、藏族的5位縣人民代表分頭征求群眾意見,然后坐在一起討論填寫。安徽讀者何天夫一家七口,開了兩次家庭會議才填好惟一的選票。黑龍江省的吳寧,和遠(yuǎn)在塞北草原的未婚妻合看一本《大眾電影》,為填選票兩人千里飛鴻反復(fù)商量。
“請給我一張選票,我要和千百萬人一起,行使這一份小小的,但是崇高的權(quán)利。”詩人邵燕祥專門為此寫詩《給我一張選票》。數(shù)學(xué)家華羅庚每次都親自投選票,也寫了一首詩,說電影和科學(xué)的關(guān)系。
誰得票多誰得獎的原則并非暢行無阻。“有關(guān)部門曾經(jīng)要百花獎不完全由群眾票選,我在會上非常抵制,最后我搬出周總理的話反駁他們:文藝作品最權(quán)威的評論者是人民群眾,不是什么專家領(lǐng)導(dǎo)。規(guī)矩總算保持住了。1981年,領(lǐng)導(dǎo)很不喜歡《廬山戀》,但群眾投票選出了,它就是最佳影片。”馬銳說。
現(xiàn)在的百花獎已成隔年舉辦,評選范圍不再是評獎年度內(nèi)上映的所有國產(chǎn)故事新片,而是多了個候選名單,只入10部。“這是一層限制,某些影片你不讓它上候選名單,就不可能投它唄。”群眾投票結(jié)果也淪為參考意見,據(jù)此只選出提名獎的前五。有最終決定權(quán)的是抽取出的101名幸運觀眾,在頒獎典禮現(xiàn)場按表決器投票,成了名副其實的“一百朵花”。
指責(zé)紛至沓來,歷年不斷:評選不透明、暗箱操作……
2006年,獲得過第4屆百花獎和第1屆金雞獎影后的張瑜又一次站上百花獎候選臺,離她因《廬山戀》得獎已經(jīng)過了25年。這一次,張瑜因《任長霞》獲提名,在群眾投票階段名列第一,但在現(xiàn)場評委手中,她敗給了劉若英。“116萬人的選舉結(jié)果早就出來了,為何要這99個現(xiàn)場評委?到底誰能代表民意?”張瑜質(zhì)疑。
這也沒有引起什么軒然大波。那些以神圣態(tài)度投出選票的人們漸離百花獎時,視百花獎為殊榮的明星也越來越少了,甚至被提名的大腕不來現(xiàn)場領(lǐng)獎,都漸漸成了一種習(xí)慣。
電影的衰落
根據(jù)公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù),1980年代初,除了《大眾電影》的發(fā)行神話,《電影故事》、《電影新作》、《電影畫報》、《上影畫報》等電影雜志也是銷量過百萬。
1983年,《大眾電影》發(fā)行量從頂峰的九百多萬滑到六百多萬,但仍是老大。這一年,全國實行了中央、省、市、縣四級辦電視臺的政策,電視節(jié)目覆蓋率開始驟增。電影不再是惟一精神消費品,地位逐步下滑。
1984年,《大眾電影》發(fā)行量跌到四百多萬,被《故事會》的五百多萬超過。1986年,其他電影雜志都跌出了發(fā)行量過百萬報刊行列,《大眾電影》還有兩百多萬。1989年起,《大眾電影》也跌出了百萬行列。這正是我國電影觀眾數(shù)量劇烈衰減時期,國產(chǎn)電影的市場占有率更是下跌迅速。
但《大眾電影》的影響力依然驚人。新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍記得,1985年《大眾電影》刊登了電影《紅衣少女》的封面,那年夏天,北京女孩穿紅裙子的就特別多。1993年,演員馬羚穿著無肩低胸高開叉銀色亮片裙登上《大眾電影》封面,因這一張性感照片,之后5年內(nèi)找她的角色都與性感有關(guān)。
“《大眾電影》的通俗性并不是遷就大眾,不是制造欲望的消費品。知識性欄目與批評討論欄目始終是《大眾電影》最努力經(jīng)營的方面!薄峨娪八囆g(shù)》雜志主編吳冠平研究了1979-1989年黃金時期的《大眾電影》后,在自己的博士論文里寫道:“沒有像樣的文化工業(yè)支撐著它,反而常常是在對文化工業(yè)的阻礙和破壞當(dāng)中,制造自己的文化偶像;沒有目標(biāo)明確的大眾時尚需求,反而是在一種本能質(zhì)樸的情感中,創(chuàng)造了自己感動讀者的力量。《大眾電影》通過對電影專業(yè)知識的普及來達到提高和改造大眾的目的,又通過批評討論類欄目形成對國家電影的某種監(jiān)督!
1991年,年事已高的崔博泉和馬銳同時退休!洞蟊婋娪啊返木庉嬶L(fēng)格在新社長蔡師勇的主導(dǎo)下開始改變。學(xué)者氣質(zhì)的蔡師勇,擅寫電影評論和理論,不喜歡交際,連金雞百花電影節(jié)也只參加開幕式講話。他強調(diào)評論的獨立性,不主張編輯記者和演藝圈走得近,每年幾次的讀者座談會也不再召開,雜志之前積累下的各界朋友漸漸疏遠(yuǎn)。
“每天下午4點準(zhǔn)時下班回家。你聽到老蔡辦公室的關(guān)門聲,就知道4點到了,準(zhǔn)沒錯!”《大眾電影》攝影師周雁鳴說。
入獄的社長
2009年12月17日,周雁鳴舉著橫幅“入冬以來最冷的一天”,站在中國電影家協(xié)會的全體大會場上!爱(dāng)著兩百多號人,《大眾電影》常務(wù)副社長翟建農(nóng)宣布了兩件事:一個是《大眾電影》資不抵債,宣布破產(chǎn);一個是《大眾電影》原社長蔡師勇私分國有資產(chǎn)被判刑!敝苎泺Q說。
破產(chǎn)的說法被影協(xié)否認(rèn)了,但71歲的蔡師勇確實被判有期徒刑4年,會計賈文華也被判刑3年。起訴書指控二人“在《大眾電影》雜志社任職期間,于1997年至2000年間,違法使用國有資產(chǎn)為該社人員購買商業(yè)保險,數(shù)額總計為554萬余元!
周雁鳴一提起這事就怒不可遏:“老蔡一生光明磊落,沒報銷一張車費和飯費,檢察院都查不出個人問題,不相信有這樣不食人間煙火的人。還有賈老太太,就是執(zhí)行本職工作而已,她在影協(xié)口碑極佳,就這樣被毀了!”
在1984年底成立雜志社之前,《大眾電影》職工和公務(wù)員待遇相同!960萬份的時候,每天純利潤都可以拿到1萬塊錢,那是80年代啊,不得了的,我們二十多個人要分了它,都是大富翁了。但我們獎金和影協(xié)的清潔工是一樣的,利潤全部上交國庫!瘪R銳記得。
成立雜志社后,作為企業(yè)化管理的事業(yè)單位,《大眾電影》自收自支、自負(fù)盈虧。
1990年代,正是國企紛紛破產(chǎn)時,職工下崗成了最常見的現(xiàn)象。《大眾電影》發(fā)行量一路下滑,賺的錢少了,職工人心惶惶。說是事業(yè)單位,但因為企業(yè)化管理,職工享受不了國家核撥的工資,更別提退休金;說是企業(yè)化管理,又因為是事業(yè)單位,不能加入國家社保體系(直到2003年才加入)。夾在這種兩頭不落的尷尬地帶,是許多企業(yè)化管理的事業(yè)單位的共同困境。
1993年11月,蔡師勇召集全體社委會委員開會,討論后集體決定為退休職工購買養(yǎng)老保險,交由財務(wù)負(fù)責(zé)人賈文華執(zhí)行。執(zhí)行前,蔡師勇還叮囑要向上級主管財務(wù)部門請示一下,這么辦是不是合法。
《大眾電影》雖是影協(xié)下屬單位,但在財務(wù)上獨立,直接歸屬文聯(lián)管理。當(dāng)時的中國文聯(lián)計財處處長趙蘭英證言:當(dāng)時賈文華找來,問雜志社用自有資金為職工購買商業(yè)保險行不行,趙覺得是好事情,但當(dāng)時國家沒有這方面的規(guī)定,趙蘭英又咨詢了財政部文衛(wèi)司經(jīng)費處處長傅東,他也說是好事,不違規(guī),還解決了一個社會大問題。
上級主管單位領(lǐng)導(dǎo)和財政部都這樣說,蔡師勇認(rèn)為應(yīng)該沒問題了。1994年開始,《大眾電影》雜志社給退休職工買了商業(yè)養(yǎng)老保險,在許多職工要求下,范圍又?jǐn)U大到在職職工。
11年后,2005年2月,蔡師勇退休不久,中國電影家協(xié)會向北京市朝陽區(qū)人民檢察院舉報蔡師勇和賈文華涉嫌“私分國有資產(chǎn)罪”――這是1997年修訂的新刑法中增加的新罪名,1993年決定買保險時,還沒有這條。
調(diào)查持續(xù)了四五年,周雁鳴記得:“那期間大家陷入內(nèi)戰(zhàn)了,每天都是調(diào)查,人人岌岌可危,哪有心思弄稿子。新社長也不看稿子,以前老蔡每篇都看,要簽字的!
公認(rèn)的好人老蔡現(xiàn)在安靜地呆在監(jiān)獄里。女兒蔡小松說,現(xiàn)在只是家人去看望他,朋友們?nèi)ゲ缓蒙暾垼骸鞍职衷谀抢镞^得還可以,他不認(rèn)罪!
今天我們還需要《大眾電影》嗎?
“這樣的照片,怎么可以放封面!”《大眾電影》退休攝影師張?zhí)K妍拿著幾期新的《大眾電影》,還沒翻開就生氣了。照片上的徐靜蕾,拗腰坐得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,幾乎認(rèn)不出來,旁邊打的燈、扯的線,一股腦都堆在畫面里。
當(dāng)年主打美人圖封面的《大眾電影》,已經(jīng)沒有自己的攝影師了,F(xiàn)在的每張圖片下都寫著“由XX劇組提供”或“由XX公司提供”。這對當(dāng)年隨便拍各種最紅明星的張?zhí)K妍來說,簡直是恥辱:“就算現(xiàn)在是經(jīng)紀(jì)公司制,明星不像以前那么隨和好拍,但也不能完全沒自己的圖片吧。”
消失的還有廣告部。哪怕在1950年剛創(chuàng)刊時,《大眾電影》正文的最后幾頁都刊登過廣告。上世紀(jì)八九十年代,不時登一些“近視治療儀”、“白發(fā)變黑發(fā)”、“彩色照片擴印”廣告。現(xiàn)在,惟一的手表廣告占著封三已經(jīng)很多個月!澳鞘菫閾伍T面白給登的,五六年前就沒有廣告部了!敝苎泺Q說。
周雁鳴幾乎每天去編輯部,北三環(huán)東路22號的一整層樓。這在北京是寸土寸金的地段,但每次走上來,十幾間屋子大都清冷地關(guān)著門。
周雁鳴和一個同事的辦公室在走廊盡頭。雜志社的年輕同事幾乎不跟他們來往!昂⒆觽儾桓疫^來,怕領(lǐng)導(dǎo)知道!敝苎泺Q說,蔡師勇入獄后,不少老同志都和雜志社現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)鬧僵了。
年輕記者小李(化名)在《大眾電影》已經(jīng)工作了好幾年,這在高跳槽率的媒體行業(yè)已屬難得。答應(yīng)使用化名后,他終于肯小心地說幾句:“我們其實就是一個很正常的雜志,采訪寫稿正常,收入正常,沒有外界說的那么不堪。我們也不想介入領(lǐng)導(dǎo)的歷史糾紛!
現(xiàn)在的《大眾電影》沒有主編,社長由中國電影出版社社長胡子光兼任,實際的內(nèi)容負(fù)責(zé)人是常務(wù)副社長翟建農(nóng)。
翟建農(nóng)1995年入社做編輯,那已是《大眾電影》的衰退期。“其實我們已經(jīng)做出了很多努力和調(diào)整,比如2005年以前雜志跟電影創(chuàng)作相對脫離,后來改成要和市場保持同步。應(yīng)該報道的電影我們基本都報道了,F(xiàn)在大環(huán)境就是這樣啊。”
馬銳不同意“大環(huán)境”說法:“不是電影走入低谷了,電影雜志就一定要走入低谷!彼麡O不滿意現(xiàn)在的電影評論:“應(yīng)該是批評壞的,肯定好的,現(xiàn)在這些任務(wù)全沒了,全是吹鼓手。我最后寫的兩篇影評都是批評文章,現(xiàn)在不寫了,寫了也沒地方發(fā),F(xiàn)在叫宣傳,你不管好壞都說好,那是宣傳嗎?那是吹捧。”
今年7月,演員馬羚站在北京電視臺演播室里,“今天我們還需要《大眾電影》嗎?”主題辯論正在進行。馬羚大聲喊:“《大眾電影》它是公正的、是中間的,F(xiàn)在你們是被制片方忽悠進電影院的,沒有一個公正的雜志告訴你這個影片是怎樣的!”這是經(jīng)歷過黃金時代《大眾電影》的人都無法忘記的。
(實習(xí)記者蘇希杰對本文亦有貢獻)
相關(guān)熱詞搜索:一本 大眾 雜志 《大眾電影》一本雜志的60年 大眾電影雜志封面 大眾電影雜志收藏
熱點文章閱讀