一起在制造者看來天衣無縫的車禍頂包案，在事發(fā)13年后因經濟糾紛被頂包者――高和平揭發(fā)檢舉，矛頭直指河南省現任司法廳廳長王文海。而王文海回應稱，“這是一起明顯的陰謀” 　　
　　13年前的車禍
　　一切都得從1998年6月22日發(fā)生的一起車禍說起。盡管已過去了13年，但史英光的傷痕仍清晰可見�！皩ψ呗返故菦]什么太大的影響，就是腳腕還有點問題，刮風下雨啥的就會疼，一疼就想起那事。”
　　當天，時任鄭州市布鞋廠廠長的史英光因為在辦公室跟人談事耽誤了一些時間，下班比往常晚了許多。但下班后，史英光仍沒有照�；丶�，而是騎著陪伴了他多年的摩托車去會一個朋友。
　　天氣悶熱，路上行人特別少。11時50分許，史英光行至鄭州市經五路與緯一路交叉口。當時，他騎摩托車由西往東，而一輛奧迪車由北往南。盡管史英光見紅燈時奧迪車也沒有停的跡象，但他仍然認為，自己行的道是綠燈，走了應該沒事。
　　于是，史英光沒有任何猶豫就準備加速通過十字路口。可沒想，車禍隨即而至�！拔覜]停就直接走了，可那個車也沒停，直接撞過來了�！�
　　事發(fā)兩天后，河南《大河報》對這起車禍作了一個簡單的圖片報道：一輛奧迪車因超速行駛與一輛摩托車相撞，情景十分悲慘。
　　史英光說，其實不是相撞，是側撞。當他行至路中央時，奧迪車從側面撞上來，他連車帶人飛了出去，“具體飛了多遠我也不知道，當時可能暈過去了�！笔酚⒐庹f，后來得知，奧迪車撞到路邊的樹上才停下來，車頭都成了V字型。
　　車禍讓史英光的左小腿骨頭當場斷成兩截。當他緩過神來，已躺在路邊，而摩托車則基本上散了架。車禍目擊者撥打了120，把史英光接走。
　　史英光在醫(yī)院躺了4個多月，左小腿做了多次手術。在此期間，高和平和另外一個男人多次到醫(yī)院看望史英光，并稱自己就是當天開奧迪車之人。然而，當史英光問起當天車禍的情況時，高和平卻支支吾吾地答不上來，并很快轉移話題。
　　對此，史英光與其家人斷定肇事者另有其人。“作為當事人，竟然對車禍現場的情況什么都不知道，這有問題�！�
　　史英光懷疑之二是，肇事奧迪為鄭州市的一輛軍牌車，而高和平身為洛陽人，又是一介平民，為何能開這車？
　　江湖救急
　　一切疑問在車禍事發(fā)6年后，有了一個突破口。
　　2003年1月，因涉嫌倒賣文物，洛陽人蔡武堂被洛陽市公安局刑事拘留。后被監(jiān)視居住，同年5月被濟源市人民檢察院批準逮捕。此為公安部督辦的洛陽“12•10”文物販賣大案一角。
　　一年后，在欒川縣看守所，蔡武堂主動向時任洛陽市公安局長張?zhí)珜W交代了由他策劃讓高和平頂包的一起車禍事件，而車禍的真正肇事者直指時任河南省紀委第五紀檢監(jiān)察室主任――王文海。
　　據蔡武堂交代，他與王文海相識于早年。當時，河南省紀委到洛陽查市公安局違法購車一事，因為牽涉到蔡武堂，他被收審了十幾天。之后，蔡武堂被提到洛陽市委招待所，由王文海面見談話。“算是認了，他對我印象不錯�！�
　　10月17日，在接受媒體采訪時，王文海承認，他和洛陽人蔡武堂很早就認識，而且“是在辦案過程中認識的”，不過多年來，兩人的情況是：“既沒聯系，也沒見過面，更沒溝通過�！�
　　就是這么一個人，在2004年3月，向洛陽警方供述，由于“我和王文海不斷聯系，他感覺我這個人很可靠，逐步成了關系密切的好朋友。”史英光車禍事發(fā)當晚，“（王文海）讓我急速趕到鄭州，說他出事啦，我問他出了啥事，他說酒后開車撞了一個開摩托車的人�！�
　　掛掉電話，蔡武堂帶著相識了十幾年的朋友高和平連夜趕到鄭州，在國際酒店見到了王文海。蔡武堂稱，王的意思很簡單，就是希望他能幫忙把這起車禍的責任頂起來。“王文海說這事一定要我去頂替他才放心�！�
　　蔡武堂并不想親自去趟這渾水。于是，他想到了高和平。而此時的高，剛剛從獄中釋放不到一年時間。此前，他因窩贓罪被判6年。向來講江湖義氣的高，沒有多想，就一口應承了下來。
　　2011年9月3日，在接受記者采訪時，高和平表示，蔡武堂只說是替省里領導承擔責任，我也想多認識一個朋友。為此，在車禍次日領導還對他進行了一次考驗談話�！鞍阎車�人都支開了，就我們倆人單獨聊，”高和平說，“我估計他是在看我應變能力行不行， 能不能幫他頂這個事�！�
　　隨后，高和平跟著另外一個人去了車禍現場，并記住一個大概的車禍過程和細節(jié)，以免露出馬腳。高和平稱，帶他去的人是王文海的朋友郭志斌。而據蔡武堂交代，車禍事發(fā)當晚，郭志斌剛好經過現場。
　　看完車禍現場之后，高和平再去到交警隊查看肇事車輛。就是這一次，高和平有了一個驚人的發(fā)現。“我打開后備箱發(fā)現里面有一塊軍牌，還有好些盒排毒養(yǎng)顏膠囊藥�！备吆推秸f。而更為重要的一條是，他在肇事奧迪車的車箱里找到了王文海的工作證，便也隨手放進了口袋。
　　就算如此，當高和平去醫(yī)院看望史英光時，仍對車禍的細節(jié)支支吾吾。而此時的史英光及家人已經知道，車禍真正的肇事者并不是高和平�！昂髞砺犖覑廴苏f，真正的車主把我撞了后，下車坐在路邊，打了一通電話，不久就被一個車接走了�！笔酚⒐庹f。
　　頂包連環(huán)鏈
　　高和平去交警部門處理事故之時，他才發(fā)現，原來自己還沒有汽車駕駛執(zhí)照。他便向蔡武堂透露了這事。顯然，蔡武堂并沒有覺得這是多大的事�！皼]有不要緊，讓領導去找人辦一個就行了�！�
　　果然，就在當天，蔡武堂就電話通知高和平：“省里領導已和洛陽市車管所領導說好了，拿兩張照片到那里就可以辦�！�
　　當高和平趕到洛陽市車管所時，盡管早已過了下班時間，但辦證廳仍有一個年輕的民警在。高和平意識到，這應該是在等他的，便徑直走過去，說了原委，交了照片，駕照當時就辦了出來。
　　可高和平拿到駕照時發(fā)現不對勁。“出證的日期是在車禍之后，考慮到事故在前，駕照時間應該提前�！备吆推秸f，“我對那個民警說這個不行，得辦一個日期提前一年的駕照�！�
　　但民警“不太理睬”高和平，此時，車管所領導剛好過來，高便“把駕照時間提前”的想法告之。不久，新的駕照再次辦好，發(fā)證日期為1997年10月16日。而這個時間是高和平剛剛從獄中釋放出來不到兩個月�！拔沂�1997年8月出的獄，出獄時戶口才從監(jiān)獄里轉出來，”高和平說，“當時我沒錢，更不可能買車，怎么可能剛出獄就辦駕照，而且兩個月就拿到了駕照？”
　　而本刊記者拿到的高和平當時的一份機動車駕駛員登記表顯示，除了他的基本信息之外，其余信息基本空白。
　　不過，在當時，高和平覺得這事挺神的�！榜{照辦下來了，我當時還覺得神，一般人辦駕照怎么也得有個過程吧，聽說得體檢、得實習，還得交錢，但我什么也沒用，一分錢也沒花就辦好了，而且還是連著辦了倆�！备吆推秸f。
　　至此，這起車禍頂包案的所有鏈條都已完成，隨后，按照正常交通事故處理程序走完。高和平陸續(xù)向史英光賠償了近6萬元，錢則由蔡武堂拿來，另外還有奧迪車的近5萬塊錢的修理費用。
　　去職的公安局局長與擱淺的文物大案
　　作為洛陽市前公安局局長、公安部督辦的洛陽“12•10”文物販賣大案實際指揮者，現任河南省民防辦副主任的張?zhí)珜W，對當年的車禍頂包一事記憶清晰。他說，聽完蔡武堂對王文海的舉報后，由于案情重大，他立即向上級領導匯報。
　　結果，形勢突然逆轉――2004年4月16日，專案組負責人張建岳提審蔡武堂，兩天后，張建岳即被河南省紀檢部門“雙規(guī)”。此后不久，專案組其他負責人李某、王某、負責保管偵查卷宗的民警尤某等，相繼被“雙規(guī)”。
　　這一切行為的理由，是洛陽市刑警支隊涉嫌私設“小金庫”。
　　不久后，曾是河南警界傳奇人物、素有“青天”之稱的張?zhí)珜W，從洛陽市公安局局長的重要崗位上被調任河南省民防辦副主任。而當時公安部肯定洛陽公安工作剛剛50天，公安部總結洛陽公安經驗先進工作組還在洛陽�！昂髞砦易吡�，工作組也就散了�！�
　　一個更壞的消息是――就在蔡武堂舉報王文海的同年底，在中紀委約談時，蔡武堂和高和平集體翻供，稱“是在警察的威脅下才寫的材料”。
　　2011年9月3日，高和平在接受本刊記者采訪時表示，“當時辦案的警察都被搞得那么慘，我見過蔡武堂后，我們就說好，不承認那事，也怕自己被報復陷害�！�
　　這種說法也被王文海證實――10月17日，在接受媒體采訪時，王文海反復強調的一個觀點就是，舉報他車禍頂包一事，早在2005年，經相關領導批示，中紀委成立的調查組已經有過正式結論。
　　“為了報復我，他們把蔡武堂抓起來，逼他講了個亂七八糟，蔡出來后，和組織講了這個問題（翻供），具體怎么講的我不清楚，最后組織給我有結論，說是誣告�！蓖跷暮Ｕf。至于為何當年洛陽警方很多人被紀委“雙規(guī)”，這位廳長稱，“這事多復雜�。　�
　　如此，舉報王文海一事不了了之。緊接著，由公安部督辦的洛陽“12•10”文物販賣大案也被擱淺至今，而蔡武堂等人很快重獲自由，再操“古玩”行當。一位辦案民警接受媒體采訪時坦言：“對我們而言，最大的恥辱，并不是專案組成員個人的遭遇，而是洛陽坊間流傳的一種說法：警察斗不過盜墓賊！”
　　經濟糾紛再反水
　　事發(fā)13年后，這起車禍頂包事件因經濟糾紛再次浮出水面。這一次，站出來實名舉報的是替肇事者頂包的高和平。
　　原來，高和平靠著朋友幫忙，在洛陽市郊開辦了一個印刷廠謀生，“一年能賺幾萬塊錢”。在有了一定的積蓄后，高和平開始把錢放給朋友，“每個月得點利息。”2009年11月11日，高和平借給蔡武堂50萬元。蔡武堂向高和平出具借條一張，借條約定月息為3%，每月30日前歸還當月利息。
　　然而，高和平自始自終都沒有收到過利息。2010年7月，由于蔡武堂一直未按照約定支付利息，高和平在多次催要而蔡武堂仍拒不還款后，便把蔡訴之洛陽市西工區(qū)人民法院，請求法院判令其立即歸還借款50萬元，并支付一年利息18萬，及違約金10萬。
　　2011年3月，洛陽市西工區(qū)人民法院認為，高和平的訴求不違反法律規(guī)定，應予支持。蔡武堂對此判決并不服氣，隨后，他提出上訴。此案二審至今仍沒有開庭。而在此過程中，高和平聽說“有人打了招呼，不讓法院判蔡武堂還錢”。而高和平懷疑，“向法院打招呼的人就是王文海�！�
　　于是，高和平開始了自己的反擊。“我替王文海頂包，他反倒不感恩，還來干擾司法，我咽不下這口氣�！备吆推秸f，不久，他便到電腦城買了一個紐扣攝像機，拍下了眾多參與車禍頂包案的人的視頻證據，視頻中大家均承認13年前的那起案件。
　　在拍視頻之前，高和平給王文海打了一個電話。“說武堂的事，他一直欠我的錢不還，他到這個中法（中級法院），好像打著你的名義，阻撓這個判決下來�！蓖跷暮５幕卦捠牵汉煤蒙塘可塘浚�有啥問題解決不了的，都是好朋友，不要因為一點小事，傷了……有什么問題，好好商量商量。
　　高和平坦陳，在車禍頂包案之后，他便再沒有和王文海交結。以至于當年的車禍頂包見證者之一的郭志斌見到高和平時說：“好多年不見高哥了，我還問起，當初的高哥哪去了�！倍�王文海的說法是，根本不認識高和平，“他是個微不足道的小人物，背后肯定有人在操作，一說起來話就長了�！�
　　那為什么要接高和平的電話而且調解其與蔡武堂的經濟糾紛呢？王文海的回應是：“他們是社會上的人，我也沒有必要和他們搞那么僵啊，息事寧人唄。我說你倆一個經濟糾紛，和我什么關系啊，你們商量去吧……”

相關熱詞搜索：疑云 高官 車禍 高官車禍頂包疑云 司法廳長車禍頂包疑云 一宗車禍惹來 頂包疑云