在9.0級(jí)地震帶來(lái)的地震、海嘯與核泄漏危機(jī)中，后者最令日本人恐懼，但這個(gè)世界上惟一的核武受害國(guó)的上上下下，卻在此次“核危機(jī)”中，表現(xiàn)得如此從容和冷靜。上一次核危機(jī)，是日本因軍國(guó)主義而受到處罰；這一次核危機(jī)，是日本人以其民主的政體、負(fù)責(zé)的官員、理性的公民、自由的媒體抗?fàn)幪鞛?zāi)的舞臺(tái)
　　
　　即使是初到東京的人，也會(huì)覺(jué)得3月14日下午的新宿冷清得有點(diǎn)不同尋常。這里，是日本東京都三大副都心之一、東京都政府所在地，亦是繁華的商業(yè)中心所在地。京王線(xiàn)、小田急線(xiàn)、丸之內(nèi)線(xiàn)、都營(yíng)地鐵大江戶(hù)線(xiàn)等多條鐵道線(xiàn)路匯聚于此，平日的新宿，是全日本人流量最多之處。
　　但――
　　2011年3月11日下午的9.0級(jí)大地震過(guò)去3天，這一天下午，據(jù)東京市民描述，新宿的人流量“連平日的一半都沒(méi)有”。
　　在平日熙熙攘攘的JR車(chē)站檢票口處，大多數(shù)自動(dòng)售票機(jī)和電子指示牌都在滾動(dòng)播放著類(lèi)似的字樣：XX線(xiàn)路中止。車(chē)站里的電視反復(fù)播放著日本地震的最新消息，屏幕下方則是這一天東京都內(nèi)多條線(xiàn)路停止運(yùn)營(yíng)的具體信息，不斷有行人駐足觀(guān)看，然后悻悻然離去。
　　人們一臉焦急，像找不到歸途的螞蟻，三三兩兩地聚集在一起，商量該怎么辦。在地鐵線(xiàn)路里，平日精確到秒的東京地鐵此時(shí)紛紛顯示出“下一班到達(dá)時(shí)間未知”的字樣。電梯停用、電燈只開(kāi)一半，裸露著黑黢黢金屬管道的千代田線(xiàn)內(nèi)部，顯得分外逼仄與黑暗。
　　據(jù)日本媒體報(bào)道，從3月14日起，日本開(kāi)始實(shí)施緊急限電措施。東京都內(nèi)多條交通線(xiàn)路緊急停止運(yùn)營(yíng)，居民用電亦有可能受到限制。此次限電最根本的原因，就是作為世界第三大核能大國(guó)的日本――目前擁有53個(gè)核反應(yīng)堆，本土電量需求的34.5%都來(lái)自于核電――由于地震及之后引發(fā)的海嘯，導(dǎo)致震源附近的核電站停止工作，已使電量供應(yīng)成為問(wèn)題。
　　相比起停電，日本人更擔(dān)心的，是這些已經(jīng)停止工作的核電站隨后引發(fā)的各種問(wèn)題。截至本刊發(fā)稿時(shí)間，本已停止工作的福?第一核電廠(chǎng)1、2、3、4號(hào)反應(yīng)堆相繼出現(xiàn)問(wèn)題，發(fā)生了爆炸、起火與核反應(yīng)堆熔融等現(xiàn)象。日本首相菅直人當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日上午11時(shí)在首相官邸發(fā)表告國(guó)民書(shū)，指出福?第一核電站的核泄漏問(wèn)題趨向嚴(yán)重，要求在核電站20公里至30公里范圍內(nèi)的居民做好防止核輻射的準(zhǔn)備，而核輻射亦有可能波及日本其他地區(qū)和鄰國(guó)。
　　核泄漏，已成為日本上上下下憂(yōu)慮的第一大事，亦引起周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。
　　離得越遠(yuǎn)，傳言越多
　　在面對(duì)“核危機(jī)”時(shí)，日本民眾表現(xiàn)出了非凡的素質(zhì)。與面對(duì)地震時(shí)的冷靜可被解讀為從小訓(xùn)練有素不同，在曾經(jīng)歷過(guò)原子彈襲擊的日本，用“談核色變”形容毫不夸張。但這一次，日本普通民眾沒(méi)有驚慌，恐懼的成分降到了最低。這不是訓(xùn)練的結(jié)果，而是一個(gè)成熟的國(guó)家、成熟的社會(huì)自然而然的反應(yīng)。日本民眾、媒體與政府的通力合作，盡管仍然不甚完美，但整個(gè)社會(huì)的信任度仍然高企。在信息盡可能公開(kāi)透明的情況下，民眾的不安全感降到了最低。
　　即使3月14日當(dāng)天，整個(gè)東京首都圈的交通供應(yīng)只有平日的30%左右，但我們一路所遇的日本人，都非常冷靜、鎮(zhèn)定。50歲的松本先生（應(yīng)當(dāng)事人要求，此處為化名）是從事LED照明工作的日本普通公司職員，他坦言“最擔(dān)心的就是核問(wèn)題”。從知道發(fā)生“核危機(jī)”到此刻，借助不斷播報(bào)最新發(fā)展情況的媒體，他能夠頭頭是道地說(shuō)出最新的核泄漏數(shù)據(jù)和躲避范圍。但是，他不害怕。會(huì)否選擇離開(kāi)東京避開(kāi)核輻射這樣的問(wèn)題，更是連想都沒(méi)有想過(guò)。秩序良好的東京社會(huì)，讓他堅(jiān)持自己“很有安全感”。
　　事實(shí)上，他對(duì)“核問(wèn)題”的最大憂(yōu)慮，并非是自身安全，更大程度上，是憂(yōu)慮這次核危機(jī)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)可能造成的打擊。25歲的研究生池內(nèi)飛鴻和松本先生看法一致，核泄漏固然可怕，但他們始終相信政府能夠最終處理好這件事，不會(huì)使其危及大多數(shù)市民安全。隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)打擊，更讓他憂(yōu)心忡忡。
　　除他們之外，記者在東京街頭隨意走訪(fǎng)了幾名市民，20歲的丸山友理歌和70歲的田中女士（此處為化名）也都表示，自己對(duì)核危機(jī)了解得清楚、詳細(xì)，盡管時(shí)有突發(fā)意外，但歸根結(jié)底，他們對(duì)政府能夠處理好這次核危機(jī)，很有信心。
　　日本東海大學(xué)教授兼電視時(shí)政節(jié)目主持人葉千榮也表示，據(jù)他觀(guān)察，“現(xiàn)在大家最擔(dān)心的問(wèn)題當(dāng)然都是核泄漏，因?yàn)椋ǜ?第一機(jī)組）爆炸的一瞬間，數(shù)百萬(wàn)國(guó)民等于都通過(guò)電視直播，看到了廠(chǎng)房只剩下金屬架子的畫(huà)面。但是，日本國(guó)民并不驚慌。在高速公路上，我本以為大家會(huì)向與災(zāi)區(qū)相反的西南方向出逃，但沒(méi)想到現(xiàn)在是向?yàn)?zāi)區(qū)的高速公路反而堵車(chē)，大家都在往里面送物資，讓人很感動(dòng)�！�
　　日本也不乏人心惶惶的現(xiàn)象，但總體來(lái)說(shuō)，社會(huì)始終維持在平穩(wěn)狀態(tài)。早稻田大學(xué)太平洋研究部特別研究員鄭成先生向本刊記者展示了他收到的幾條手機(jī)短信，內(nèi)容多半半真半假，如一條信息是：“一號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生氫氣爆炸，200公里內(nèi)都會(huì)受到影響，很難避開(kāi)，大家一定都要緊鎖門(mén)窗，小心避難。”還有一些短信，都是關(guān)于石油泄漏防護(hù)等，摻雜著“真實(shí)信息與夸張手法”。鄭先生告訴我們，這幾條信息在日本國(guó)內(nèi)傳播甚廣。即使是家住廣?、離災(zāi)區(qū)很遠(yuǎn)的他和朋友，都相互發(fā)送和接收了不同種類(lèi)的這樣的信息。
　　當(dāng)這樣的恐慌信息蔓延時(shí)，日本政府的反應(yīng)迅速、及時(shí)，就在收到短信的數(shù)小時(shí)后，鄭先生就在網(wǎng)上查詢(xún)到了政府公布的謠言短信內(nèi)容及辟謠聲明。各媒體也第一時(shí)間做出反應(yīng)，將真實(shí)信息告知民眾。鄭先生說(shuō)：“看到政府貼出的謠言短信，和我收到的幾乎一模一樣，我就不驚慌了。”
　　12日福?第一核電廠(chǎng)發(fā)生事故后，中國(guó)駐日本新瀉領(lǐng)事館領(lǐng)事、副領(lǐng)事及相關(guān)工作人員即前往福?，在那里，他們見(jiàn)到了負(fù)責(zé)救災(zāi)的當(dāng)?shù)乜h副知事，并且看望了當(dāng)?shù)貎S民。新瀉領(lǐng)事館工作人員張智浩及湯先生分別向本刊記者介紹了中方工作人員的所見(jiàn)所聞。
　　和大多數(shù)其他地區(qū)日本人一樣，福?當(dāng)?shù)氐木用袂榫w也相當(dāng)穩(wěn)定，政府救災(zāi)工作一直在持續(xù)進(jìn)行。對(duì)中國(guó)人和日本人，湯先生強(qiáng)調(diào)，“日本政府一視同仁，包括在避難所得到的救助和避難時(shí)給予的幫助，對(duì)國(guó)籍不同的人都沒(méi)有任何區(qū)別。”湯先生說(shuō)，福?人并沒(méi)有過(guò)分恐懼。距離福?第一發(fā)電廠(chǎng)的20公里以?xún)?nèi)人群，都已在政府的幫助下迅速撤離。
　　當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)僑民已經(jīng)開(kāi)始向中國(guó)大使館尋求幫助，在新瀉，領(lǐng)事館的工作人員自地震發(fā)生以來(lái)，每天都從清晨忙碌到深夜。有部分僑民已經(jīng)從福?撤退到新瀉，更有甚者已經(jīng)買(mǎi)好機(jī)票，準(zhǔn)備回國(guó)避難。但大多數(shù)人還是選擇了相信日本政府，留守在政府劃定的安全線(xiàn)內(nèi)。湯先生說(shuō)，“大家看了電視報(bào)道后，也許會(huì)猶豫，但是并沒(méi)有任何慌亂情緒發(fā)生�！�
　　在福?采訪(fǎng)的中國(guó)記者王剛也向本刊記者表示，外界離福?越遠(yuǎn)，各類(lèi)分析、說(shuō)法也就越多，眾說(shuō)紛紜之下，其實(shí)福?當(dāng)?shù)厝嗣裣喈?dāng)鎮(zhèn)定。用電、用水截至3月14日晚間，仍然正常。
　　事實(shí)上，此次核危機(jī)以來(lái)，情況在不斷地發(fā)生變化。截至3月15日早間，福?第一核電廠(chǎng)的2號(hào)機(jī)組發(fā)生嚴(yán)重事故，在東京和福?以西的新瀉，人們?nèi)匀幌喈?dāng)?shù)�定，有條不紊地繼續(xù)著自己的生活。但福?緊挨著的茨城縣及北部的宮城縣，都已經(jīng)出現(xiàn)了市民向遠(yuǎn)方避難的現(xiàn)象。
　　就像地震發(fā)生當(dāng)天一樣，面對(duì)核輻射的陰影，出逃的車(chē)輛仍秩序井然。在大量軍力警力都投入救災(zāi)的情況下，日本國(guó)民以超乎想象的冷靜，展開(kāi)了自救。人們?cè)趧倓傇馐芡甑卣饹_擊、海嘯洗禮后，立刻收集好殘余的家當(dāng)，開(kāi)始躲避核輻射的陰影。但是，不管是電視還是報(bào)紙上，都鮮見(jiàn)慟哭的悲傷，或是鮮血淋漓的慘痛場(chǎng)面。
　　在日本國(guó)民身上，激烈的情緒并非是被強(qiáng)行克制住的，而是被一種自?xún)?nèi)而外生發(fā)的淡定取而代之。這個(gè)國(guó)家的人們，仿佛都生長(zhǎng)出了一層堅(jiān)硬的外殼，用以抵抗天災(zāi)與人禍。
　　信息公開(kāi)透明的民主社會(huì)
　　在堅(jiān)硬的外殼內(nèi)部，日本國(guó)民也一樣有柔軟的心。同為人類(lèi)，日本國(guó)民也一樣有恐懼、猜疑與憤怒。盡管日本是這樣一個(gè)善于自律、冷靜自持的國(guó)家，但歸根結(jié)底，良好的政治制度和救災(zāi)機(jī)制，才是社會(huì)建立互信的根本。淡定，說(shuō)到底是信心。
　　這一次，對(duì)日本政府的整體救災(zāi)表現(xiàn)，人們給出了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。池內(nèi)飛鴻說(shuō)，“100分里的話(huà)，給80分。”
　　不過(guò)，從3月14日晚間開(kāi)始，福?第一核電站持續(xù)崩壞的情況，令日本國(guó)內(nèi)對(duì)東京電力公司、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省院電力安全保安院是否隱藏了信息、是否能夠控制現(xiàn)在的形勢(shì)等都十分不信任。種種不安情緒在各大媒體和日本國(guó)民中間開(kāi)始擴(kuò)散。
　　日本共同新聞社社會(huì)部記者濱口先生在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)，坦率承認(rèn)：“我們是不得不相信政府公布的數(shù)據(jù)�！币�?yàn)楦?第一核電廠(chǎng)附近輻射量已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)，各媒體也不敢接近該區(qū)域報(bào)道，包括電視臺(tái)在內(nèi)，都只能通過(guò)遠(yuǎn)距離攝像觀(guān)察。
　　3月11日至3月14日4天時(shí)間內(nèi)，國(guó)民與媒體對(duì)政府的救災(zāi)工作一直相當(dāng)支持，葉千榮教授說(shuō)，“即使在野黨一再抨擊，但指望政府做得更好，也并不太容易了�！钡�是，從3月14日晚間，在核問(wèn)題上，對(duì)政府的質(zhì)疑聲開(kāi)始甚囂塵上。
　　濱口記者表示，這次地震發(fā)生以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)新聞媒體對(duì)政府最大的不滿(mǎn)與抨擊，就集中于政府“晚了5小時(shí)才公布福?第一核電廠(chǎng)發(fā)生問(wèn)題，他們應(yīng)該第一時(shí)間就公布這個(gè)消息，太不及時(shí)了”。
　　畢竟，這是提到核問(wèn)題就草木皆兵的日本。由于曾經(jīng)的兩顆原子彈爆炸，國(guó)民對(duì)核問(wèn)題十分敏感。處理這個(gè)問(wèn)題謹(jǐn)小慎微的日本政府，第一步棋就走錯(cuò)了。
　　不過(guò)，在隨后幾天里，各家媒體充分闡釋了為什么一個(gè)國(guó)家的新聞自由是如此重要。幾乎所有的日本電視臺(tái)都在全天候24小時(shí)報(bào)道此次地震情況，而核輻射問(wèn)題更是重中之重。在這里，電視臺(tái)和媒體上鮮見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的行蹤，共同社記者濱口先生說(shuō)：“報(bào)道的重點(diǎn)一直在受災(zāi)部分，核發(fā)電站事故和計(jì)劃停電讓這演變成了一場(chǎng)復(fù)合型的災(zāi)難。我們對(duì)首相官邸做出的關(guān)于災(zāi)情的說(shuō)明和實(shí)際救災(zāi)行動(dòng)有興趣，但我們對(duì)他們的一舉一動(dòng)所有行蹤，并不會(huì)報(bào)道太多�！�
　　盡管首相菅直人自己穿上了防護(hù)服，前往福?第一核電站周?chē)�視察，但媒體對(duì)他這種“冒險(xiǎn)行為”也并無(wú)太多贊賞，最多輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)。日本電視上，可見(jiàn)最多的都是關(guān)于核發(fā)電的科學(xué)報(bào)道與一天數(shù)次的官房長(zhǎng)官新聞發(fā)布會(huì)或原子能科學(xué)院和東京電力的相關(guān)說(shuō)明記者會(huì)。所有這些發(fā)布會(huì)，全部由電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播，記者直斥，“到底會(huì)不會(huì)發(fā)生泄漏！到底最嚴(yán)重會(huì)怎么樣！別含混帶過(guò)！”場(chǎng)面火爆，力求信息準(zhǔn)確無(wú)誤。
　　在拖延公布核輻射情況后，日本政府隨后對(duì)信息公布一直采取“盡量自由”的態(tài)度。所有媒體如想進(jìn)入福?采訪(fǎng)，都不受阻攔。除了必須留在20公里以外的安全警戒范圍之外，沒(méi)有任何關(guān)于媒體報(bào)道范圍及內(nèi)容方面的約束。同時(shí)，日本政府也一直在“原子能保安院”官方網(wǎng)站上發(fā)布最權(quán)威的消息，保證隨時(shí)更新，令民眾放心。
　　濱口介紹，共同社在日本東北各部駐扎有約30名記者，此次事件發(fā)生后，他們從東京、大阪、北海道等地調(diào)派記者趕去支援，現(xiàn)在在日本東北各地，共有100名記者在不斷發(fā)回最新報(bào)道。而所有日本電視臺(tái)幾乎每一小時(shí)都會(huì)更新最新核輻射量數(shù)據(jù)。
　　在東京、在大阪、在名古屋、在北海道，在日本所有的城市里，只要交通暢通，能夠送達(dá)當(dāng)日?qǐng)?bào)紙，就能夠看到報(bào)紙上方全部套用紅框的標(biāo)出的最新“核事故”進(jìn)展。所有平面媒體都投入了最大限度的人力物力，力求報(bào)道準(zhǔn)確及時(shí)。在車(chē)站及市中心等人流密集處，還有免費(fèi)發(fā)放的號(hào)外，供人們閱讀以了解最新情況。
　　同時(shí)，為了驗(yàn)證政府說(shuō)法及數(shù)據(jù)，各家媒體都從日本各地甚至世界各地找來(lái)了原子能專(zhuān)家，在演播室里大約每一小時(shí)就解說(shuō)一次：當(dāng)前核電站情況如何，公布的最新數(shù)據(jù)會(huì)造成什么影響，如何防范。日本人在現(xiàn)場(chǎng)拉起白板，畫(huà)好詳細(xì)演示圖，原原本本將所有情況全部解釋清楚。截至本刊記者發(fā)稿為止，各地核能專(zhuān)家給出的解釋與對(duì)情況的預(yù)測(cè)，與日本政府的說(shuō)法并無(wú)太大出入。
　　另外，網(wǎng)絡(luò)在此次“核事故”中也起到了一定程度的抑制恐慌作用。在Twitter、Mixi及2CH（日本社交網(wǎng)站）等著名網(wǎng)站上，日本網(wǎng)友一直都在討論，不存在刪帖現(xiàn)象，也許有人散步謠言，但也都及時(shí)被政府澄清。網(wǎng)絡(luò)的迅速、及時(shí)，令民眾情緒平復(fù)不少。
　　在濱口看來(lái)，“只有報(bào)道，清晰、真實(shí)和正確的報(bào)道，才能避免大家更大的恐慌。因此我們才要不斷跟進(jìn)。正是因?yàn)樾畔⒘坎蛔�，所以大家才�?huì)恐慌�！痹谒�看來(lái)，此次政府在情報(bào)公開(kāi)上竭力做得及時(shí)充分，以免造成因?yàn)榍閳?bào)缺少而引起不必要的恐慌�！叭绻�這個(gè)時(shí)候還敢瞞報(bào)，無(wú)異于政治自殺�！比~千榮教授也說(shuō)，“在日本，民眾對(duì)自己的知情權(quán)和三權(quán)分立政治結(jié)構(gòu)中的行政權(quán)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任非常清楚。在這里，信息應(yīng)該高度透明、公開(kāi)已為常識(shí)�！�
　　不過(guò)，隨著事態(tài)不斷惡化，民眾的不安也始終在蓄積。批評(píng)政府的聲音在核輻射問(wèn)題上一直未見(jiàn)斷絕。但是，日本新聞人分析，“日本是民主社會(huì)，國(guó)民永遠(yuǎn)都對(duì)國(guó)家權(quán)力抱有懷疑和監(jiān)督的態(tài)度，對(duì)政府情報(bào)表達(dá)質(zhì)疑是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｈ绻�有人�?duì)政府工作不滿(mǎn)，其實(shí)是正常的。最可怕的其實(shí)是一片贊歌，反而聽(tīng)不到理性的分析�！碑吘�，在民主社會(huì)里，人民相信，真理是越辯越明的�！啊�日本國(guó)民對(duì)政府不信任’，在日本的語(yǔ)境里，這句話(huà)通常與在國(guó)內(nèi)的情況有很大差距。”鄭成先生說(shuō)。
　　由于東京電力公司是一家私營(yíng)企業(yè)，現(xiàn)在已有國(guó)民提出，要在問(wèn)題解決后，起訴東京電力公司。也有很多人指出，日本政府公布的數(shù)據(jù)大多數(shù)應(yīng)該來(lái)自東京電力公司，如果數(shù)據(jù)有誤，不排除是東京電力公司瞞報(bào)，與政府關(guān)系不大。不過(guò)現(xiàn)在，大家都還是專(zhuān)心靜待事態(tài)發(fā)展。
　　在東京車(chē)站內(nèi)，巨大的液晶屏幕上，白發(fā)蒼蒼的科學(xué)家不斷解釋著核泄漏圖示，語(yǔ)調(diào)急促但條理清晰。行人靜悄悄地駐足觀(guān)看，然后繼續(xù)前行。我問(wèn)一位市民，“等到這次事故結(jié)束后，您認(rèn)為日本是否應(yīng)該徹底關(guān)閉核電站呢？”
　　他想了會(huì)兒，然后笑著反問(wèn)我，“那你說(shuō)還有什么辦法能保證我們?nèi)毡镜碾娏δ�？停止核電站是沒(méi)有用的，也不可能，主要應(yīng)該加強(qiáng)它的安全措施�！�
　　這就是日本人，非凡的冷靜、非凡的理性。

相關(guān)熱詞搜索：日本 光亮 陰影 日本 核陰影下的光亮 日本核陰影下的光亮 核陰影下的光亮