www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

思想者 影響那些做決策的人

發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:

  一個(gè)完美的市場(chǎng),一個(gè)有效的市場(chǎng),離不開人們的社會(huì)行為規(guī)范,離不開人與人之間的相互信任。   1983年,張維迎因發(fā)表文章《為錢正名》、提出“錢是社會(huì)的獎(jiǎng)?wù)隆保诜磳?duì)資產(chǎn)階級(jí)精神污染運(yùn)動(dòng)中受到全國(guó)性批判;
  1984年,25歲的張維迎提出“雙軌制”價(jià)格改革思路,引發(fā)激烈爭(zhēng)論,最終被決策部門采納,中國(guó)開始漸進(jìn)式改革之路;
  1998年,張維迎發(fā)表文章《從電信業(yè)看中國(guó)的反壟斷問題》,列舉中國(guó)郵電部壟斷和壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)通公司的行為,建議將中國(guó)電信進(jìn)行拆分。4年后,這一切成為現(xiàn)實(shí);
  2002年,張維迎提出對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施“稅收特赦政策”,被新左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家譏諷為“原罪說”。2004年3月14日通過的憲法修正案寫入“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。
  2003年,張維迎主持起草《北京大學(xué)教師聘任和職務(wù)晉升制度改革方案》,引發(fā)北大人事地震,并在全國(guó)高等教育界引起激烈討論。2004年2月,該方案第三稿(定稿)下發(fā)到北大各院系,北大人事制度改革正式實(shí)施。
  您在上大學(xué)之前,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有多少了解?
  很少。高中畢業(yè)的時(shí)候,有一個(gè)政治老師送了我一本蘇聯(lián)學(xué)者的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,在農(nóng)村的時(shí)候,沒事就翻翻這本書,知道了一點(diǎn)點(diǎn)商品啊、交換啊,這樣一些概念。上大學(xué)之后對(duì)我影響最大的是1982年2月在西安召開的首屆全國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)上,我見到了茅于軾、楊小凱、田國(guó)強(qiáng)等人,他們給我開拓了一個(gè)新的視野。從此之后,我就把主要精力放在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)方面。
  西北大學(xué)處在中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后的一個(gè)地帶,卻培養(yǎng)出了決定中國(guó)改革開放歷史的一些比較著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,像當(dāng)年“京城四少”中的魏杰,還有您。這里面有什么原因呢?
  這里面很大一個(gè)因素就是,我們的老師何煉成教授是一個(gè)思想非常開放的人,他一方面是認(rèn)真教書育人,另一方面是鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)造性。西北大學(xué)也沒有學(xué)霸,我可以毫無拘束地提出任何一種觀點(diǎn)來。我一開始讀西方經(jīng)濟(jì)學(xué),從外文書店買了一個(gè)臺(tái)灣出的翻譯版本,這本書我現(xiàn)在仍然保留著,叫《中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》,非常厚,都是繁體字。我不是讀那種由中國(guó)學(xué)者來批判性地介紹的書,而是原汁原味的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。讀研的3年里,我的大量時(shí)間都用在讀現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的原著上。我組織了六七個(gè)人的讀書班,每周討論一次,每次討論都是我來主講。研究生階段,除了最后一年主要是寫論文,前邊兩年幾乎都是這樣度過的。
  當(dāng)初哪些著作中的哪些觀點(diǎn)讓您感到振聾發(fā)聵?
  當(dāng)時(shí)我印象最深的是弗里德曼的《自由的選擇》,內(nèi)容精彩,語言非常生動(dòng),我讀了好幾遍,對(duì)我的思想的形成影響非常大,包括我現(xiàn)在的一些觀點(diǎn),大家認(rèn)為我?guī)в幸环N自由派的觀點(diǎn),我到了體改所后,所里的同事開玩笑地叫我“維迎德曼”,意思就是說,我是堅(jiān)信弗里德曼的思想,認(rèn)為看不見的手能夠指揮社會(huì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。當(dāng)時(shí)所里盡管思想很開放,但是像我那樣對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)機(jī)制有那么深的信仰的人,應(yīng)該說還不是很多。
  作為一個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,如何能夠影響到國(guó)家的決策?您在提出雙軌制的時(shí)候還不在政府工作吧?
  是的。這里首先有一定的必然性。在變革時(shí)期,社會(huì)對(duì)新的思想是有需求的。另外對(duì)于我自己來說,也有一定的偶然性。我當(dāng)時(shí)在北京寫論文,每周都要去茅于軾先生家里,跟他的交流對(duì)我的思想的形成有很大的影響,因?yàn)槊┫壬鷮?duì)價(jià)格理論的研究很深。形成價(jià)格制度改革的思想之后,我就寫出來,然后給茅于軾先生看。他很欣賞這篇文章,就推薦給國(guó)務(wù)院技術(shù)研究中心能源組的丁寧寧,收進(jìn)了“專家建議”。那年9月,召開了全國(guó)第一次中青年經(jīng)濟(jì)改革理論研討會(huì)(莫干山會(huì)議),這個(gè)會(huì)是中國(guó)改革開放后年輕學(xué)者的第一次大聚會(huì)。在會(huì)議上,我的觀點(diǎn)成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn),大家提出各種批評(píng)意見,但最后我還是說服了大家,達(dá)成了共識(shí),形成了一種基本的思路:通過逐步放開價(jià)格,也就是雙軌制這個(gè)思路,達(dá)到完全的價(jià)格改革。在這之前,價(jià)格改革的爭(zhēng)論集中在如何“調(diào)”的問題上,我把思路引到了如何“放”的問題上。
  那時(shí)候你比現(xiàn)在激進(jìn),還是現(xiàn)在比那個(gè)時(shí)候激進(jìn)?
  我從來不認(rèn)為我激進(jìn),我只是認(rèn)為我理論比較徹底,就是比較講究邏輯。
  那現(xiàn)在您看當(dāng)初寫的這篇文章,再反觀中國(guó)的現(xiàn)實(shí),您覺得您的非常徹底的邏輯實(shí)現(xiàn)了嗎?
  我覺得實(shí)現(xiàn)了。當(dāng)然,沒有任何一種邏輯可以在現(xiàn)實(shí)中完全實(shí)現(xiàn),但我很自豪的就是,在我們這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)者當(dāng)中,要找到像我這樣20多年里寫的東西,前后保持一貫性的,可能還不是太多。這里面有很深的信仰。而我的信仰是建立在理論的基礎(chǔ)上,理論的穿透能力是很強(qiáng)的,所以將近20年前寫的東西仍然沒有過時(shí)。
  以前您有個(gè)非常精彩的關(guān)于博弈論的講演,您是不是在出國(guó)之前就接觸了博弈論?
  沒有。我在出國(guó)之前接觸的是傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué):價(jià)格理論。價(jià)格理論是講市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上,價(jià)格本身是看不見的手,人與人之間的碰撞是通過這只無形的手來協(xié)調(diào)的,而博弈論研究的是人與人之間直接的相互作用。1987年我到了牛津之后,慢慢地讀了一些書,接觸到博弈論,覺得非常新鮮。
  可不可以這樣來概括:您的一以貫之的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)之一就是博弈論呢?
  應(yīng)該說我現(xiàn)在研究的一些東西,基本的經(jīng)濟(jì)理論框架都是博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。博弈論研究的人們之間的相互作用,實(shí)際上就是社會(huì)關(guān)系問題。博弈論可以說是整個(gè)社會(huì)科學(xué)的一種方法論基礎(chǔ)。
  我記得您曾經(jīng)說過一句話:經(jīng)濟(jì)學(xué)最能發(fā)揮作用的就是影響那些做決策的人。
  對(duì),最重要的是影響那些思考問題的人和做決策的人。我從來不追求政策導(dǎo)向。要是涉及到好多政策的話,你的理論就沒法徹底。所以我追求自己的獨(dú)立性。從始至終,我堅(jiān)決不讓我的靈魂妥協(xié)。在任何人面前,包括在我導(dǎo)師面前,我都是獨(dú)立的。
  您被看作中國(guó)內(nèi)地最直言不諱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但是我今天跟您接觸,覺得您還是一個(gè)比較溫和的人。
  我是一個(gè)講究理論的徹底性的人,如果理論告訴我該激進(jìn),我就可能會(huì)激進(jìn)。但理論也可能告訴我該保守,我就可能保守。比如在關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的關(guān)系上,有些人就認(rèn)為我是一個(gè)比較保守的人,但我的理論思考告訴我是這樣的。另外我不追求語不驚人死不休,我只是用大家能聽明白的語言來表達(dá)思想。
  那么您的思想在付諸實(shí)踐的過程當(dāng)中,有沒有遭受很大挫折的時(shí)候?因?yàn)檫壿嬌鲜钦_的,但是現(xiàn)實(shí)中有很多特殊的情況。
  很多了。我公開發(fā)表的第一篇文章是在《中國(guó)青年報(bào)》1983年8月20號(hào)上,那篇文章叫《為錢正名》,開頭引用了一個(gè)小新聞:“首都個(gè)體戶座談反對(duì)向錢看”。我提出一個(gè)觀點(diǎn):錢是社會(huì)的一個(gè)獎(jiǎng)?wù),在一個(gè)正常有序的社會(huì)里,你能多賺錢,說明你對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn),如果你不能多賺錢你就不能做貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)是全國(guó)范圍的批判,壓力特別大。研究生處的處長(zhǎng)把我找去,說,維迎啊,你看,黨把我們培養(yǎng)大,你怎么能寫出這樣的文章來呢?
  中國(guó)古代有一句話叫做“君子愛財(cái),取之有道”。
  這個(gè)道,有一個(gè)是大道,一個(gè)是小道,大道就是你這個(gè)制度本身要合理,小道就是你個(gè)人的行為應(yīng)該不違反社會(huì)道義。盡管有時(shí)候違反社會(huì)道義你能賺更多的錢,但你不那么做,為什么?這就涉及到你是看長(zhǎng)遠(yuǎn)還是看短期。
  那么為了避免取之無道,在經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部能不能解決這個(gè)問題?
  那我們的制度就必須不斷地去完善。比如有些企業(yè)給社會(huì)造成了好多污染,但是它賺了很多錢;有些人靠拉關(guān)系、靠賄賂賺了很多錢――這就是你要解決的:腐敗的根源在什么地方;你要解決污染的話,你怎么使得造成污染的人來承擔(dān)這個(gè)成本――用經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,就是外部成本內(nèi)部化。我們理想的社會(huì)就是:當(dāng)你為自己的時(shí)候,客觀上也就是為了社會(huì);反之,只要你對(duì)社會(huì)做了貢獻(xiàn),就會(huì)得到合理的報(bào)酬。
  是不是可以說,您的經(jīng)濟(jì)學(xué)最根本的還是落在人上面?
  是這樣的。比如我這一段時(shí)間講的課叫“博弈與社會(huì)”,我開宗明義就跟學(xué)生說,我希望你們從這門課學(xué)到的不僅是博弈論的知識(shí),而且還有做人的道理,因?yàn)槲覀冋麄(gè)社會(huì)面臨兩大問題,第一個(gè)就是協(xié)調(diào),coordinating,第二個(gè)就是合作,cooperating。無論協(xié)調(diào)還是合作,都得有誠(chéng)信。
  您的觀點(diǎn)讓我想起《國(guó)富論》的作者同時(shí)也寫過另外一本書,就是《道德情操論》。
  亞當(dāng)?斯密。他的《道德情操論》我也看過,為什么同樣一個(gè)人寫出這樣兩本書來,這是很有意思的事情。亞當(dāng)?斯密是經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖了。你要說我的話,我覺得自己根深蒂固是一個(gè)相信市場(chǎng)的人,所以我對(duì)政府干預(yù)有好多批評(píng);但是我更相信,一個(gè)完美的市場(chǎng),一個(gè)有效的市場(chǎng),離不開人們的社會(huì)行為規(guī)范,離不開人與人之間的相互信任。這個(gè)行為的規(guī)范,內(nèi)在化一下的話,就會(huì)變成一種道德規(guī)范。就好比我們過去的山西票號(hào),山西商人是很講誠(chéng)信的。一個(gè)健全的社會(huì),一個(gè)好的體制,就應(yīng)該是這樣的。因?yàn)樯鐣?huì)人都是在相互關(guān)系當(dāng)中,你今天騙人,明天人家騙你,最后對(duì)大家都是不利的。如果形成一個(gè)好的制度的話,大家都愿意合作,對(duì)大家都是好的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和道德不存在任何矛盾。談到信譽(yù),我覺得現(xiàn)在中國(guó)人的信任度還是比較低的。但我不認(rèn)為它是中國(guó)人的人性的問題,我覺得它是制度的問題,特別是產(chǎn)權(quán)制度的問題。過去幾十年來,我們一直在破壞我們傳統(tǒng)的文化規(guī)則。一個(gè)社會(huì),如果私有產(chǎn)權(quán)得不到尊重,道德就無從談起;謴(fù)產(chǎn)權(quán)制度不僅是一個(gè)法律問題,更是一個(gè)文化問題。法律規(guī)定保護(hù)你的財(cái)產(chǎn),但是如果現(xiàn)實(shí)中人們沒有這個(gè)意識(shí),你也沒法保護(hù)。
  跟您交談過程中,您總是強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞,就是“邏輯”,我知道您最近出了一本書就叫《大學(xué)的邏輯》,這本書是針對(duì)您去年的北大改革寫的吧?
  對(duì)。我希望這本書能說服一些對(duì)北大改革不理解的人,也能使主持改革的人更加堅(jiān)定不移。
  我有個(gè)感覺,就是邏輯的清晰性,和它那種強(qiáng)硬的性質(zhì),跟北大這樣一個(gè)具有人文傳統(tǒng)的柔軟的品格,這之間有沒有什么沖突?
  我覺得這樣的改革更符合傳統(tǒng)的北大精神。但是北大的精神在過去幾十年被破壞得非常嚴(yán)重,所以需要一次重大的改革。我這種想法早就有,但是我并沒有專門寫有關(guān)大學(xué)的書。改變?nèi)说恼J(rèn)知、改變?nèi)说乃枷胧欠浅V匾。如果你不能說服大家,那么這個(gè)改革的阻力就會(huì)大一些。我想這本書會(huì)引起思考。在談到大學(xué)激勵(lì)和懲罰機(jī)制的時(shí)候,我強(qiáng)調(diào)一個(gè)選人的問題。我想大學(xué)是個(gè)特殊的機(jī)構(gòu),沒法用客觀的數(shù)據(jù)來衡量。大學(xué)真正要找到的是熱愛學(xué)術(shù)研究、熱愛自由思考、注重聲譽(yù)的這些人,這是非常重要的。問題是你怎么選出這些人。如果你沒有一個(gè)好的機(jī)制把他們選出來,誰都呆在大學(xué)里,一進(jìn)來很舒服,就可以呆下去,這本身就有問題。大學(xué)要的自由是思想的自由、學(xué)術(shù)的自由,不是懶惰,不是懶散。
  而且您給他們的激勵(lì)是非同一般的,是終身教席。這比過去任何的激勵(lì)都要高。
  對(duì)。我覺得一個(gè)人優(yōu)秀到了一定的程度之后,他就可能自我約束,聲譽(yù)在他的意識(shí)里就很重要。一個(gè)人有了名之后,就得顧及自己的面子。為了顧及這個(gè)面子,你就得好好研究。如果你多少年都沒有什么新東西,就那點(diǎn)東西到處講來講去的,那你就完蛋了。
  您在學(xué)術(shù)界有一個(gè)爭(zhēng)議,就是您提出對(duì)民營(yíng)企業(yè)家實(shí)施“稅收特赦政策”,所謂原罪說。
  這是個(gè)誤解。我從來沒有用過“原罪”這個(gè)詞。對(duì)于過去存在的問題,我覺得要放在制度的變革當(dāng)中去看。我們現(xiàn)在的問題是政策大于法律,領(lǐng)導(dǎo)人的講話大于政策,領(lǐng)導(dǎo)人的批示大于領(lǐng)導(dǎo)人的講話,那么在中國(guó)什么叫法,其實(shí)我們都搞不清楚。任何變革都要向前看,而不是追溯過去,去懲罰某人,我們社會(huì)的懲罰也要向前看,為了使我們社會(huì)的未來變得更好一些。這就是我提出的對(duì)一些企業(yè)家的過去實(shí)施“稅收大赦”的問題。這是個(gè)講不清楚的問題。如果總是糾纏在這個(gè)問題上,老是追究過去,就會(huì)搞得人心都不安定,這個(gè)社會(huì)就會(huì)停滯不前。你要考慮社會(huì)的未來。可惜,現(xiàn)在我們一些官員的行為太短期化了。
  能介紹一下您的家庭嗎?您夫人是做什么的?
  我夫人在外企。工作做得也很優(yōu)秀。我的理論對(duì)她有一些影響。有時(shí)我也會(huì)給她一些幫助。我們生活得比較簡(jiǎn)單,自得其樂。她對(duì)我也沒有特別多的限制。我覺得人生當(dāng)中,自由最重要,自由地表達(dá)自己的自由最重要。
  
  張維迎簡(jiǎn)歷
  
  1959年生于陜西省吳堡縣,1982年獲西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)士學(xué)位,1984年獲碩士學(xué)位,同年進(jìn)入國(guó)家體改委中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所從事改革理論和政策研究,1990年9月入牛津大學(xué)讀書,1992年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位(M. Phil.), 1994年獲博士學(xué)位(D. Phil.)。在牛津大學(xué)讀書期間,師從著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主James Mirrlees和產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家Donald Hay,主攻產(chǎn)業(yè)組織和企業(yè)理論,碩士論文曾獲1992年牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生最佳論文獎(jiǎng) (George Webb Medley Prize for the best thesis)。1994年8月回國(guó)到北京大學(xué)工作,和林毅夫、易綱等人組成北大經(jīng)濟(jì)研究中心。現(xiàn)為北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,北京大學(xué)工商管理研究所所長(zhǎng),北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任。
  
  張維迎代表作品
  
  《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《企業(yè)的企業(yè)家―契約理論》、《企業(yè)理論與中國(guó)企業(yè)改革》、《產(chǎn)權(quán)、政府與信譽(yù)》、《信息、信任與法律》、《大學(xué)的邏輯》。其中前三本分別排名“1989-2002年CSSCI中被引用最多的50種中文書”的第3、第9和第12位。

相關(guān)熱詞搜索:的人 思想者 決策 思想者 影響那些做決策的人 影響決策因素 決策影響因素

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com