我見過了許多抱有同情心的人的觀點(diǎn)，基于人性的同情我是絕對(duì)沒有意見的。但是我還是想為我們的歡呼作一下解釋（此解釋是寫給那些確實(shí)有同情心但也有愛國心的人的，對(duì)于那些已經(jīng)背棄自己祖國的人可以不看）。

　　一、我認(rèn)為首先我們歡呼并不代表我們沒有同情心，相信許多人都知道我們只是高興大于同情。

　　二、高興的理由：美國推行霸權(quán)主義，欺壓第三世界國家和人民，使得許多國家民不聊生，同時(shí)又屢屢欺負(fù)中國（如果這些你們不同意，那么我們失去了爭(zhēng)論的意義，請(qǐng)不要看下去）。如果此次事件能引起美國人反省的話，那么更多的人民（包括許多國家的人民）會(huì)為此獲救，所以我們的高興實(shí)質(zhì)上是基于同情心的。另外，看到自己的敵人受到損失而高興也是在情理之中的。

　　三、高興大于同情的理由之一：作為國與國或者國家與某種勢(shì)力作斗爭(zhēng)的時(shí)候，大家最關(guān)心的因該是是否得到了某種利益。雖然許多人可能痛恨這一唯利是圖的政治概念，但是事實(shí)是國與國之間只有政治關(guān)系。所以許多人都會(huì)自覺不自覺的抱有以上的衡量標(biāo)準(zhǔn)。如果能夠超越那是最好的，但是我不認(rèn)為在目前的世界環(huán)境中有此必要，理由是現(xiàn)在各國間的矛盾還不允許。

　　四、高興大于同情的理由之二：國家的政府有一個(gè)奇怪的特征，那就是他們只能作某些事情，卻沒有能力為自己大多數(shù)的行為負(fù)責(zé)任，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。也許沒有哪本書上提到過這一點(diǎn)（也許有，我才疏學(xué)淺，見諒），但我認(rèn)為這是事實(shí)。因?yàn)闅v史上沒有那次戰(zhàn)爭(zhēng)的后果不是由該國人民所承擔(dān)的，或割地或賠款，以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的創(chuàng)傷。戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷不能只由懲罰幾個(gè)戰(zhàn)犯就能撫平的。所以，如果美國政府在外豎有敵人的話，那么美國人民就應(yīng)該承擔(dān)遭受報(bào)復(fù)的后果。

　　五、高興大于同情的理由之三：美國人本身是很支持其政府推行霸權(quán)主義的（如果不信這一點(diǎn)，沒有辦法）。那么相信一下一句話是正確的：“躲在幕后支持別人殺人的人比親手將子彈打入死者心臟的人更可恨�！辈豢煞裾J(rèn)，美國的媒體宣傳一定程度上對(duì)美國人對(duì)政府政策的理解上起了一些誤導(dǎo)，但是我覺得稍微有點(diǎn)智慧的人都會(huì)清楚他們的政府的所作所為的實(shí)質(zhì)，但是他們?yōu)榱俗约旱睦�益而支持政府，所以不�?yīng)該稱他們?yōu)闊o辜。

　　六、同情面：對(duì)確是無辜的人的遇難我們非常的同情和悲傷，但是作為國與國或國與勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)，不可能計(jì)算得如此精確。而且我們認(rèn)為這是少數(shù)的，也許我們是錯(cuò)誤的，但是大量的事實(shí)讓我們不得不如此計(jì)算。所以這一部分同情沒有能夠超越我們的高興之情。

　　七、同情面：對(duì)于在此次事件中遇難的中國人和華人，我們表示沉重的哀悼。不過我們認(rèn)為如果此次事件能引起美國人反省的話，那么更多的人民會(huì)為此獲救，所以這部分同情也沒有能夠超越高興的心情。

　　八、對(duì)恐怖分子的看法：首先，我認(rèn)為此次事件中的恐怖分子和其他一些由于一點(diǎn)私利而制造恐怖事件的人有所不同。雖然他們采取了相似的手段，但是他們因該也是為許多其他人的利益而死的。其次，我們并不贊同他們的手段（有一些人贊同，但是我想也是一時(shí)氣憤才說的，但是大多數(shù)人還是不同意的，你們可以仔細(xì)看看，統(tǒng)計(jì)一下）。

　　綜上所述，我們的歡呼雖然不能稱為高尚的，但是我引起美國人反省的話，那么更多的人民會(huì)為此獲救，想是在情理之中的。誠然，世界需要高度有覺悟的人，但是同樣需要更多的有血性的人。而且高度覺悟的人是否存在我還表示懷疑。

　　請(qǐng)不要再以沒有人性,狹義民族主義等詞對(duì)我們進(jìn)行人身攻擊了。

　　【網(wǎng)友文章不代表本站觀點(diǎn)】

相關(guān)熱詞搜索：人會(huì) 中國 歡呼