“9·11”事件在美國發(fā)生以來，世界其他各國均對此表示了極大的關(guān)注，或多或少都對美國表示了支持，其中很大一部分的原因是害怕美國統(tǒng)治集團(tuán)將滿腔的怒火向自己發(fā)泄，損害本國的國家利益與國家安全。因?yàn)槊绹�統(tǒng)治集團(tuán)雖然缺乏在一夜之間將本國的經(jīng)濟(jì)完全復(fù)原的能耐，但是在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)將任何一個(gè)國家徹底毀滅是絕對可以做得到的。

　　對于中國、俄國與法國這三個(gè)與美國有著不同層次矛盾的世界大國和安理會(huì)常任理事國來說，它們的對美國相關(guān)報(bào)復(fù)行動(dòng)的反應(yīng)就更為重要。而且這三個(gè)世界大國之間進(jìn)行外交戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，對于制約美國統(tǒng)治集團(tuán)在全世界的趁勢借酒裝瘋，采取損人利己的行為有著決定性的作用。

　　法國總統(tǒng)希拉克在爆炸事件發(fā)生后不久，便趕赴美國進(jìn)行訪問，其目的是勸告美國人不要發(fā)瘋，采取不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，以損害他國的利益而自肥，當(dāng)然，首先就是不得損害法國以及歐盟的利益。為此他在美國遭到了朝野的普遍的冷遇，實(shí)質(zhì)上是空手而歸，其中的道理則很簡單，法國人固然可以在美國人的報(bào)復(fù)行動(dòng)不進(jìn)行配合，但是也缺乏相應(yīng)的實(shí)力與手段來進(jìn)行決定性的干涉。

　　俄國總統(tǒng)普京則是口惠而實(shí)不至，口頭上史無前例地答應(yīng)如何如何，實(shí)質(zhì)上并不進(jìn)行行動(dòng)上的配合，并且還在聯(lián)合國以及其他國際組織內(nèi)進(jìn)行牽制，在與俄羅斯切身利益相關(guān)的問題上與美國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。不僅如此，甚至在這個(gè)美國處于極度的混亂與尷尬的時(shí)刻提出加入北約的申請來將美國的軍，迫使美國處于自相矛盾，窮于應(yīng)付的地位，不敢過于忽視俄羅斯在中亞的存在與國家利益。

　　相比之下，“9·11”事件發(fā)生后二十多天的時(shí)間里，中國政府似乎過于關(guān)切美國的利益，態(tài)度過于急切，同時(shí)又過于善意，要求借此機(jī)會(huì)改善中美關(guān)系的愿望過于直露與迫切。根據(jù)外交斗爭中的常識，過于直露與迫切的愿望常常就是最不可能實(shí)現(xiàn)的，至少是要經(jīng)過最多的曲折才能夠達(dá)到目的。要使美國統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)識到中美關(guān)系以及中國的合作態(tài)度的重要性，并不能夠僅僅依靠一相情愿的合作態(tài)度與采取善意舉動(dòng)來達(dá)到。相反，在捍衛(wèi)本國的國家利益的問題上采取寸步不讓的堅(jiān)決態(tài)度以及能夠在某些領(lǐng)域內(nèi)對美國形成重大威脅，才能夠使美國人對中國保持清醒與謹(jǐn)慎的態(tài)度，才能夠形成中美之間相互制約以及互惠互利的格局。

　　據(jù)十月三日的晚間新聞報(bào)道，中國政府的貿(mào)易代表團(tuán)赴美簽訂了價(jià)值十幾億美元的飛機(jī)購買合同，并且承諾了數(shù)千架飛機(jī)的購買意向與合作意圖，這樣慷慨大方，當(dāng)然是給美國人雪中送炭，希望獲得禮尚往來的效應(yīng)。不過，依據(jù)國與國之間的利害關(guān)系以及外交權(quán)力結(jié)構(gòu)的運(yùn)作規(guī)律，中國外交決策層的這種舉動(dòng)將給所有的相關(guān)國家一個(gè)錯(cuò)誤的信息。

　　首先是直接當(dāng)事國美國；
對于美國來說，其決策層將認(rèn)為，中國政府在“9·11”事件后不趁機(jī)對美國進(jìn)行要挾或者提高雙邊經(jīng)濟(jì)交易中的價(jià)碼，這并不是因?yàn)槌鲇谏埔猓�而是缺乏運(yùn)用國家實(shí)力來為本國謀取國家利益的國家意志，那么他們將更加不把中國放在眼里。在這個(gè)外交姿態(tài)中，中國已經(jīng)自我表白是大國鏈條中最為薄弱的一環(huán)，油水最豐富，最不記仇，又最慷慨大方，因此，今后美國統(tǒng)治集團(tuán)針對中國的不友好行動(dòng)將會(huì)愈演愈烈。而且，中國政府的這種慷慨大方的價(jià)碼將成為中美兩國間在國家利益上討價(jià)還價(jià)的新起點(diǎn)，今后只可能上漲而不可能下跌。

　　中國政府不應(yīng)該培養(yǎng)美國這頭食肉猛獸的錯(cuò)誤的條件反射的模式——不是在它咬人的時(shí)候進(jìn)行抵抗，而是進(jìn)行退讓，在它受傷的時(shí)候，不是痛打落水狗，而是進(jìn)行安撫——這將使得它更加野性難馴，恩將仇報(bào)。強(qiáng)盜們一旦嘗到了不勞而獲的滋味，就會(huì)一而再，再而三地進(jìn)行掠奪，正直善良的人們只有聯(lián)合起來進(jìn)行抵抗，才能夠迫使其裝出一付好人的模樣，世界才可以得以稍稍安寧。

　　其次是其他的非當(dāng)事國；
在他們看來，這十幾億美元的直接利益對于本國來說是一個(gè)可觀的數(shù)目，更加不要說今后的幾千甚至上萬億美元的長期效益了。中國政府采取毫無保證的外交行動(dòng)，付出巨大的代價(jià)來安撫自己的最大的對手，將給予他們一個(gè)錯(cuò)誤的判斷即誰最敢于損害中國的利益反而會(huì)從中國得到最大的好處，這將深刻地影響到他們今后的對華外交戰(zhàn)略的調(diào)整。

　　美國在世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中是不折不扣的強(qiáng)勢者，中國政府如果愿意將這十幾億美元的利益轉(zhuǎn)讓給這些真正需要這些資金的弱勢國家，那才真正叫做雪中送炭，恐怕比給美國人錦上添花要強(qiáng)得多。不愿意扶弱制強(qiáng)，反而壯大最主要的對手的實(shí)力，相對降低自己的競爭地位，損害合作者的信任感，這是極為不明智的舉動(dòng)。

　　最后，這個(gè)外交姿態(tài)將使得俄國重新考慮與中國的戰(zhàn)略合作關(guān)系；
在俄國人看來，中國政府既然缺乏堅(jiān)決的抵抗意志與強(qiáng)硬精明的作風(fēng)，刻意模糊敵友界限，那么與中國為敵或者為友并沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。在這種情況下，俄國有可能撇開中國單獨(dú)與美國進(jìn)行妥協(xié)，甚至有可能與美國聯(lián)合對中國施加壓力來謀取本國的利益，至少可以擺脫孤立的地位以及向中國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。只要中國政府缺乏應(yīng)對的手段和報(bào)復(fù)的意志，包括俄國在內(nèi)的任何一個(gè)國家將毫不猶豫地?fù)p害中國的利益，這在“9·11”事件的開端就已經(jīng)露出了端倪，以后恐怕將是愈演愈烈。

　　采取這個(gè)以德報(bào)怨的外交行動(dòng)的最大的問題在于，中國政府既然不愿意按照利害關(guān)系的原則與外交行動(dòng)的常規(guī)行事，脫離了某種聯(lián)盟外交意義上的行動(dòng)束縛，將使公開以及潛在的合作的盟友喪失對中國政府的外交行動(dòng)合理的預(yù)測能力與長期保證的信心，因?yàn)樗麄儾恢�道中國政府的這種自我犧牲與無私奉獻(xiàn)的政策在何種條件下終止，在什么條件下中國政府將毫不猶豫地啟動(dòng)互相保護(hù)與支援的程序。合理的結(jié)果就是必將給予合作的盟友以政治上與道義上的解放，使得它們可以采取自由的行動(dòng)來追求本國的利益，這其中就包括采取損害中國利益的行動(dòng)。

　　對于任何一個(gè)國家來說，在本國的利益與尊嚴(yán)遭到重大侵犯之后，正常的反應(yīng)就是要進(jìn)行報(bào)復(fù)。如果因?yàn)閷?shí)力懸殊，采取報(bào)復(fù)行動(dòng)將得不償失，就應(yīng)該與處境相同的國家進(jìn)行外交上的聯(lián)合進(jìn)行抵抗，這樣才會(huì)是那些橫行霸道的國家有所忌憚，不至于逼人過甚。不要指望什么友好大度的舉動(dòng)能夠使對手幡然轉(zhuǎn)向，痛改前非，國家之間的爾虞我詐的斗爭是出于國家利益而非個(gè)人恩怨等感情因素。

　　如果一味地對美國無原則地示惠，將使得美國統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為中國是一個(gè)軟弱可欺的國家，只要敢于威脅挑釁，就可以得到非分的利益。十幾億美元對于中國來說當(dāng)然是九牛一毛，但是對美國來說更是滄海一粟，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可能起到?jīng)Q定性的作用。美國的統(tǒng)治集團(tuán)自然是不會(huì)將這點(diǎn)利藪放在心上的，今后針對中國的不友好行動(dòng)并不會(huì)因此而收斂。而且中國政府在沒有迫使美國在牽涉到中國的國家利益做出重大讓步前就做出了經(jīng)濟(jì)上的重大承諾，這完全是把長期戰(zhàn)略決策的主動(dòng)權(quán)都交給了對手。

　　中國對于美國來說相對而言是個(gè)弱國，不能夠單獨(dú)與美國進(jìn)行全面對抗，但是弱國自有弱國的應(yīng)對，不必要時(shí)時(shí)刻刻看強(qiáng)國的臉色行事�？紤]到力量對比懸殊，暫且隱忍不報(bào)是允許的，但是決不允許使得對手由于自己的錯(cuò)誤反應(yīng)而變得更加強(qiáng)大與更加難以對付。我國固然不要將報(bào)復(fù)的口號叫得震天響，但是也不要給對手吃下定心丸——什么我國政府以大局為重，決不會(huì)采取不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)——使得對手在進(jìn)行決策時(shí)完全不必要考慮我國的反應(yīng)。應(yīng)該保持在報(bào)復(fù)戰(zhàn)略上的不確定性，使對手不能夠確切地知道中國政府的意圖與反擊手段，這樣，他們才不會(huì)明目張膽、肆無忌憚地仗勢欺人，完全不擔(dān)心來自對手的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

　　“9·11”事件后，美國在世界權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位，無論是政治地位還是經(jīng)濟(jì)地位都有一定程度的削弱，因?yàn)樵诮y(tǒng)治集團(tuán)中畢竟損失了一批能臣干吏，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整復(fù)蘇需要一定的時(shí)間、金錢與精力，美國在世界上的政治壓迫與經(jīng)濟(jì)剝削的能力暫時(shí)有所削弱。中國完全可以利用美國的困境抬高在國家利益上討價(jià)還價(jià)的價(jià)碼，如果不愿意趁人之危，喪失君子風(fēng)度，至少也不必要急著對美示好，因?yàn)楝F(xiàn)在是美國有求于我國而不是相反。

　　這個(gè)世界上永遠(yuǎn)是好人難做，好事難行，從利害關(guān)系的角度來看，國與國之間基于交易關(guān)系上的友誼比基于友誼上的交易關(guān)系更為可靠，因?yàn)楸舜硕寄軌驅(qū)�對方造成傷害，這就迫使任何一方在決裂時(shí)不至于過于輕率。如果沒有不具備制約對手的手段，那么，這種合作關(guān)系是不平衡的，必將不利于弱勢者一方。

　　如果因?yàn)榧敝�要化敵為友，不愿意關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的利害關(guān)系，不愿意堅(jiān)決執(zhí)行執(zhí)行付出與回報(bào)相等，權(quán)利與義務(wù)相對的普遍公正的原則，單方面地示惠，將使得壞人得利而好人受損，反而使全天下的旁觀者都變成了潛在的敵人。因?yàn)榻?jīng)過計(jì)算，大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)做壞人比做好人的成本低多了。

　　以德報(bào)怨，何以報(bào)德？以德報(bào)德，以直報(bào)怨，這才是不違反中國人傳統(tǒng)道德信條的唯一可行的辦法。

　　每一個(gè)國家全心全意追求自身的國家利益，在這個(gè)過程中，自然而然就會(huì)產(chǎn)生均勢，自然而然就會(huì)使全體國家的國家利益得到最大化的滿足，這就是西方國家尤其是美國在外交斗爭領(lǐng)域中的一貫信念。在國際政治斗爭中，本國的利益是要靠本國的實(shí)力來爭取的，爭取到了就完全歸功于自身的努力，絕對不感謝任何人，最多感謝上帝保佑；
爭取不到就只有勉力順應(yīng)強(qiáng)者之見，仰人鼻息，聽天由命。

　　一國之永久所得，就是另一國永久之所失，想盡一切辦法來損人利己，這就是外交斗爭的本質(zhì)。從美國的歷史紀(jì)錄來看一直就是這樣，當(dāng)年對待正直輕信、一盤散沙的印第安人就是如此，一步步地背信棄義，直到將印第安人的生存空間徹底剝奪，那個(gè)時(shí)候他們可沒有講什么人權(quán)與良心。

　　我們之所以沒有遭受到印第安人的命運(yùn)，就是因?yàn)橹袊�幅員遼闊、人口眾多，文化發(fā)達(dá)與歷史久遠(yuǎn)，徹底消滅或者直接全面控制的成本太高，并非因?yàn)槊绹�人對中國人情有�?dú)鐘。這次中國政府的超出外交斗爭的常規(guī)的慷慨大方的善意舉動(dòng)在美國人的眼里算是意外之福，飛來之財(cái)，不會(huì)對其既定的政策的推行產(chǎn)生任何影響，他們的永久的戰(zhàn)略目標(biāo)是利用不平等的經(jīng)濟(jì)技術(shù)地位以及不公正的競爭規(guī)則來對中國進(jìn)行長期超額經(jīng)濟(jì)掠奪。

　　國家之間的權(quán)力斗爭這是一個(gè)客觀存在，損人利己，這是不可消除的利害關(guān)系與行為模式，西方國家尤其是美國的這個(gè)國家本質(zhì)并不會(huì)因?yàn)橹袊�政府的某些善意或溫存的表示而消失，因此，我們有�?quán)要求中國政府更加堅(jiān)決無情地捍衛(wèi)本國的國家利益。只有當(dāng)某些國家證明了自己是愿意聯(lián)合一切平等待我之民族，為達(dá)到世界大同的高尚理想而奮斗，中國政府才可以與之進(jìn)行親密無間，不分彼此的合作，否則的話，就是為了虛幻的政治目標(biāo)而犧牲現(xiàn)實(shí)的國家利益。

　　既然中國政府目前已經(jīng)主動(dòng)公開了對美外交行動(dòng)的底牌，那么今后的美國的外交政策上的走向極有可能是：放心大膽地在前蘇聯(lián)中亞五國以及阿富汗插足，利用伊斯蘭教極端分裂勢力來對中國與俄國的國內(nèi)事務(wù)進(jìn)行干涉與操縱；
同時(shí)，一雞兩吃，又以反對伊斯蘭教極端勢力為由，來建構(gòu)所謂的美俄中大三角關(guān)系，為的是拆散中俄聯(lián)盟，在三角關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。其行動(dòng)的理由還是如基辛格當(dāng)年所言，如果我們能與中蘇兩國分別保持更為密切的聯(lián)系，那么它們之間的矛盾就能夠更好地為我們所利用。

　　另外，美國將加緊威逼利誘巴基斯坦，迫使它斷絕至少是削弱與中國的戰(zhàn)略聯(lián)系；
利用印度傳統(tǒng)的反華傾向，聯(lián)合對西藏地區(qū)進(jìn)行顛覆滲透；
密切與日韓兩國的政治經(jīng)濟(jì)與軍事同盟，防止中國趁機(jī)進(jìn)行分化活動(dòng)；
加緊對臺軍售以及軍事合作以要挾中國等等，美國將好好地把握這些王牌，以此來進(jìn)一步加強(qiáng)對中國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的地位。既然美國人要將在“9·11”事件中所受的損失連本帶息全部撈回，那么中國就是其最佳的利益補(bǔ)償對象了。

　　站在中國的國家利益的立場上來看，美國就是我國的頭號敵人，就因?yàn)樗�最具有損害中國的國家利益的能力。而且，我們不應(yīng)該就憑這一點(diǎn)便對它格外優(yōu)待，這樣會(huì)使得它更加趾高氣揚(yáng)，認(rèn)為自己的威懾與無賴政策獲得了實(shí)際性的利益，使得它的這種無賴的習(xí)慣更加不可改變。國家利益實(shí)質(zhì)上不是靠合作的態(tài)度來爭取的，在歷史經(jīng)驗(yàn)上，這樣做而成功的正面例子根本就沒有過，現(xiàn)在和以后恐怕也不會(huì)改變。本國的國家利益只能靠精明的外交政策與堅(jiān)決的軍事行動(dòng)來爭取與捍衛(wèi)，這也正是美國由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，沒有任何人為的因素可以改變美國的對外政策的行為模式。

　　各民族國家之間的權(quán)力斗爭歸根結(jié)底是各民族生存意志與權(quán)力意志之間的較量，沒有權(quán)力意志，單靠比較溫和內(nèi)斂的生存意志如哀兵必勝之類的模式來支撐國家的利益是比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的，而且損失過大，只有強(qiáng)烈的權(quán)力意志才能夠駕馭和指揮國家的方方面面的實(shí)力來為本民族爭取生存的空間與發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　對于中國政府來說，只有將中國的國家利益放在至高無上的地位上，敢于向任何損害我國利益的國家作針鋒相對的斗爭，才能夠從根本上捍衛(wèi)我國的國家利益。如果中國政府能夠針對那個(gè)最能夠損害我國國家利益的超級無賴國家寸步不讓，那么至少就能夠徹底制止任何次級無賴國家對我國利益的覬覦之心。

　　能拒虎狼之秦，則自秦以下，不足論矣！聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，孤立最主要的敵人，集中力量進(jìn)行抵抗，才能夠制約其損害我國國家利益的舉動(dòng)，迫使其改善對我國的態(tài)度，為中華民族的生存與發(fā)展?fàn)幦〉阶畲蟮目臻g與機(jī)會(huì)。

　　寫于2001年10月3日夜

相關(guān)熱詞搜索：欲壑難填 恩反怨