【行銷政治形象此其時(shí)】 政治關(guān)形象關(guān)
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
各位看官,請(qǐng)留意北京的非典記者會(huì),衛(wèi)生部副部長高強(qiáng)在五月三十日的記者會(huì)上說:“張文康的失職與隱瞞疫情無關(guān)”,“前幾天,我還專門看望了張文康先生,他對(duì)我們的工作提出了很多很好的建議,”同時(shí)他還表示“不明白記者為什么對(duì)蔣彥永醫(yī)生那么感興趣,他不過是‘六百萬醫(yī)生中的一員’。” 高部長的話引來輿論嘩然,網(wǎng)上指責(zé)他文過飾非,北京三聯(lián)生活周刊在高強(qiáng)講話之后,為蔣彥永醫(yī)生作了一個(gè)封面,“人民利益高于一切”,并稱贊他是一個(gè)偉大的醫(yī)生,被譽(yù)為“中國知識(shí)分子的良心”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉打電話向“誠實(shí)醫(yī)生”蔣彥永表達(dá)支持和敬意,并為蔣醫(yī)生受到官方“不負(fù)責(zé)任的言論”的干擾而打抱不平。吳敬璉指出中國正處于“需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)推動(dòng)改革的時(shí)候,是應(yīng)該往前走,還是回到老體制和老做法!
在輿論強(qiáng)大的壓力下,上周,高強(qiáng)改口說:“實(shí)踐證明,中國政府撤銷張文康的職務(wù)是完全正確的”,“其實(shí)大家如果認(rèn)真地讀一讀我在兩次新聞發(fā)布會(huì)上所披露出來的中國衛(wèi)生工作存在的各方面問題,就能品味出張文康工作中存在的失誤!
輿論對(duì)高強(qiáng)的話多有指責(zé),從傳統(tǒng)文化的角度來看高強(qiáng)的舉動(dòng),他還是一個(gè)重義氣之人,在張文康落難之時(shí),并不落井下石。但是從政治責(zé)任的角度,高強(qiáng)身居高職,代表政府說話,似乎有為張文康開脫責(zé)任之嫌疑,給自己惹來麻煩,最后不得不改口,其實(shí),這樣的情況,以前也有過,但在有的官員心中民意又算什么?是次高強(qiáng)的改口所蘊(yùn)含的深意尚未完全被媒體所解讀。
從張文康信誓旦旦,“有效控制”,最終下臺(tái),到高強(qiáng)改口,可見“內(nèi)政思維”抵不過全球化,民意拷問政府行為,公開性、透明性將成為一種趨勢,在這樣的將來,中國高官形象、政府形象將受到嚴(yán)峻考驗(yàn),因而設(shè)計(jì)和塑造代表中國政府的高官形象應(yīng)該提到議事日程。
西方政客的作為,形象塑造已經(jīng)到了非常精細(xì)的地步,但中國的領(lǐng)導(dǎo)人基本上還是靠個(gè)人的智慧,比如朱總理的記者招待會(huì),基本上靠的是他個(gè)人的魅力,也沒聽說過有什么形象顧問,有什么班子為他設(shè)計(jì)。有一年,與一位高官秘書談起形象塑造,他反問我:“難道你以為國務(wù)院的人都是吃干飯的嗎?”其實(shí),即便國務(wù)院人才濟(jì)濟(jì),但因?yàn)槭且粋(gè)高層政府機(jī)構(gòu),上下級(jí)關(guān)系涇渭分明,是必會(huì)級(jí)級(jí)揣摩上一級(jí)的想法,真正客觀的,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)有用的想法未必就能夠上達(dá)。
因?yàn)檎螜C(jī)制的不完善,才有中國高官常犯低級(jí)錯(cuò)誤,有的高官面對(duì)記者招待會(huì),說出來的話有時(shí)只相當(dāng)于一個(gè)低級(jí)職位官員的水平。今年二月,當(dāng)時(shí)的北京市長孟學(xué)農(nóng)首次記者會(huì)回答聯(lián)合早報(bào)記者所提“團(tuán)干部的經(jīng)歷對(duì)你從政的影響?”孟因?yàn)椴涣私鈬H輿論的背景,大談團(tuán)干部的經(jīng)歷,甚至語涉胡總書記,結(jié)果第二天外國輿論對(duì)此作了別有用心的解讀,最終自己的形象受到了損害。
多年來,我觀察官場,有好多官員的口頭禪是“要實(shí)干”,把實(shí)干與形象塑造對(duì)立起來,殊不知,內(nèi)政外政現(xiàn)在都需要形象塑造,需要傳媒配合。實(shí)干當(dāng)然也是政治形象的要素,比如,面對(duì)非典,總書記“揪心”,總理“夜半垂淚”,不畏感染,與醫(yī)生握手,與學(xué)生一起吃飯,讓百姓看到他們是負(fù)責(zé)任的、親民的,但這些形象也是通過傳播工具而到達(dá)百姓的。
改革開放之前,我們的國家形象形如前蘇聯(lián)勃涅日列夫時(shí)代的“不先生”,外交語言多是肯定句、否定句,“無可奉告”、 “強(qiáng)烈憤慨”、“強(qiáng)烈譴責(zé)”成為日常用語,說到成績喜形于色,說到問題躲躲閃閃,國際形象可不是太佳。現(xiàn)今時(shí)代需要柔性公關(guān),政治人物的語言要有自信有個(gè)性,重人性,要有感情色彩,特別是我們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)出身工程師的多,除了從政的真誠,實(shí)干外,更需要政治行銷的高度智慧。
把政府形象當(dāng)行銷來作,免不了與記者打交道,特別是外國記者。我們的官員經(jīng)常在外國記者的窮追猛打下,窮于招架,即如高強(qiáng)對(duì)付記者的水平已屬高官中的上乘,也難免有失誤,不得不改口。
應(yīng)對(duì)外國記者的采訪也確實(shí)不易,在中國順理成章的事,在全球化的觀照下,用“人權(quán)高于主權(quán)”的思想一比照,仿佛我們變得不合時(shí)宜。要對(duì)付他們的質(zhì)疑,首先要了解他們的價(jià)值取向,在瞬間明了他們的提問陷阱。外國記者經(jīng)常以刁鉆的角度,把自己的判斷設(shè)計(jì)成推論過程,你反駁論點(diǎn),正是論據(jù),或者回答是與不是都會(huì)把你繞進(jìn)去,讓你有八張嘴也說不清。有的外國記者更絕的是,只要是現(xiàn)場直播,他滔滔不絕地演講一遍,至于你回答與不回答都會(huì)帶來信息,這類記者更難對(duì)付。
熱點(diǎn)文章閱讀