2003年3月20日，美國(guó)打響了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍，世界正在見證一個(gè)新的歷史時(shí)刻。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)雖然剛開始，但其結(jié)局似乎已經(jīng)決定了。對(duì)伊拉克來(lái)說(shuō)，其失敗的結(jié)局是注定的，只不過是如何失敗而已：一是很快崩潰，二是雖然失敗但還能堅(jiān)持一段時(shí)間，給美國(guó)造成一些傷亡。無(wú)論那一種情況都不能改變伊戰(zhàn)敗的結(jié)局。從美國(guó)在冷戰(zhàn)后結(jié)束所進(jìn)行的幾場(chǎng)軍事干預(yù)的情況來(lái)看，勝利之神似乎一直睛萊于美國(guó)：在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)摧毀了伊拉克的軍隊(duì)，迫使伊拉克退出科威特；
美國(guó)軍隊(duì)逼迫海地軍人政變政權(quán)下臺(tái)，美國(guó)對(duì)波黑的狂轟濫炸最終使頑強(qiáng)的塞族軍隊(duì)接受了美國(guó)主導(dǎo)的和平協(xié)議；
美國(guó)對(duì)南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使南軍從科索沃撤退，911后對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)也基本順利。看不出有什么力量能阻擋具有高科技強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的美軍在第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中取得軍事勝利。

　　所以，薩達(dá)姆將成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大輸家：1作為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖，他未能避免這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，未能保衛(wèi)他的國(guó)家和人民免受戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難；
由于他的政權(quán)的政策的失誤，薩達(dá)姆先后把伊拉克拖進(jìn)了長(zhǎng)達(dá)八年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，之后他又錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)，對(duì)科威特發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，為此受到美國(guó)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)，使伊拉克再次遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的折磨；
由于這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克人民又經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)12年的制裁之苦，給伊拉克人民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，生活水平大大下降，數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的兒童死于缺醫(yī)少藥或營(yíng)養(yǎng)不良，美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)伊拉克人民更是雪上加霜；
2作為伊拉克政治生活中的一個(gè)強(qiáng)人，薩達(dá)姆曾經(jīng)統(tǒng)治伊拉克達(dá)20多年；
而這次戰(zhàn)爭(zhēng)將結(jié)束薩達(dá)姆政權(quán)在伊拉克的統(tǒng)治，他的那些政治反對(duì)派將成為戰(zhàn)爭(zhēng)的得利者，那些曾經(jīng)長(zhǎng)期與薩達(dá)姆斗爭(zhēng)而屢遭失敗的庫(kù)爾德人、穆斯林遜尼派的反對(duì)者、其他伊拉克部族的反對(duì)者，借助美國(guó)的力量而得以上臺(tái)，也許會(huì)從此結(jié)終薩達(dá)姆在伊拉克的政治生命，薩達(dá)姆也將因此成為伊拉克政治舞臺(tái)上的失敗者；
3作為中東地區(qū)的一個(gè)較有影響的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者，薩達(dá)姆在與中東地區(qū)一些國(guó)家的較量中歸于失敗，與伊拉克有矛盾的那些國(guó)家如科威特和沙特等國(guó)可能會(huì)因少了一個(gè)對(duì)自己的威脅而松一口氣，伊拉克鄰近的國(guó)家有可能因支持美國(guó)的軍事行動(dòng)而得到一些利益；
伊拉克的宿敵伊朗雖然也許會(huì)成為美國(guó)的下一個(gè)打擊目標(biāo)而笑不起來(lái)，但伊朗少了一個(gè)可能的敵人，也不會(huì)為伊拉克的失敗而悲傷。4作為一名父親和部族的首領(lǐng)，他的家庭也部族將為他的錯(cuò)誤而付出巨大的生命代價(jià)。

　　而這一切失敗本來(lái)是可以避免的：如果他在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)進(jìn)行合作，認(rèn)真反思自己的方針政策，放棄過于野心勃勃的目標(biāo)和計(jì)劃，讓伊拉克走和平與發(fā)展的道路，徹底銷毀那些大規(guī)模的殺傷性武器，或者把這些武器交付聯(lián)合國(guó)銷毀，集中精力進(jìn)行自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，伊拉克本來(lái)還是可以通過自己的石油優(yōu)勢(shì)，重新進(jìn)行建設(shè)，使伊拉克重新成為一個(gè)中東地區(qū)富國(guó)和強(qiáng)國(guó)的；
或者，在美國(guó)的最后通牒之后，他能以大局為重，以國(guó)家和人民的生命為重，接受一些阿拉伯國(guó)家提出的出走伊拉克的建議，犧牲他個(gè)人的政治生命來(lái)避免這場(chǎng)對(duì)伊拉克來(lái)說(shuō)注定要失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，他不但能挽救許多無(wú)辜者的生命，而且也許能在一部分人民中留下一個(gè)好名聲。但他最后卻選擇了一條名義上為伊拉克的榮譽(yù)實(shí)際上是為他自己個(gè)人榮譽(yù)而戰(zhàn)的道路，不但可能毀了他自己的生命，而且也讓伊拉克人民和他一起經(jīng)受這場(chǎng)必?cái)〉膽?zhàn)爭(zhēng)，付出沉重的代付。

　　評(píng)價(jià)一個(gè)政治家的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)：他是否為本國(guó)人民帶來(lái)了和平、穩(wěn)定、繁榮和福祉。從這個(gè)意義上，薩達(dá)姆雖然曾經(jīng)一度成功過，但他最后是一個(gè)失敗的政治家。

　　美國(guó)也許會(huì)贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但布什不會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家。

　　美國(guó)的軍火商會(huì)從中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國(guó)的將軍們可以士兵犧牲的基礎(chǔ)上獲取勝利的榮耀光環(huán)，美國(guó)通過對(duì)伊的軍事勝利而控制伊拉克，并進(jìn)一步取得了控制海灣地區(qū)石油這一具有戰(zhàn)略意義的經(jīng)濟(jì)資源的影響力，加強(qiáng)美國(guó)對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)和政治的影響力。

　　但布什也是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者。因?yàn)榈谝�，美伊�?zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上包括政治、外交和軍事三個(gè)方面。在前兩個(gè)看不見的戰(zhàn)爭(zhēng)中，布什政府是失敗者。布什試圖通過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)來(lái)和平解決危機(jī)的努力，由于他自己缺少耐心和過于受強(qiáng)硬派的影響而失敗。本來(lái)，法德俄中等國(guó)在銷毀伊拉克大規(guī)模殺傷性武器方面是一致的，沒有什么重大的分歧，但美國(guó)不給和平和外交解決以必要的時(shí)間，在和平機(jī)會(huì)還沒有最后喪失之前，就匆忙關(guān)上了和平的大門；
第二，布什將背負(fù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)機(jī)制破壞者的壞名聲。聯(lián)合國(guó)機(jī)制是美國(guó)力主建立的，安理會(huì)大國(guó)制衡機(jī)制也是美國(guó)人發(fā)明的。本來(lái)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是世界上唯一有權(quán)合法為和平而作出戰(zhàn)爭(zhēng)決定的機(jī)構(gòu)，但美國(guó)卻不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)這場(chǎng)先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)，這不僅是對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)威宣戰(zhàn)。如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)因此而消亡，布什將得到安理會(huì)埋葬者的稱號(hào)。第三，由于這是一場(chǎng)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的不合法的戰(zhàn)爭(zhēng)，因而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遭到了國(guó)際社會(huì)多數(shù)國(guó)家和多數(shù)人民的反對(duì)， 對(duì)美國(guó)的國(guó)際地位和國(guó)際形象來(lái)說(shuō)也不是什么好事。表面上戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利可能加強(qiáng)美國(guó)單邊主義的影響，會(huì)制造美國(guó)是不可戰(zhàn)勝的神話，但實(shí)際上對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)可能有兩方面的重大不利，一是會(huì)使世界多極的趨勢(shì)得到反彈，更多的國(guó)家對(duì)美國(guó)的做法會(huì)抱有戒心，如果是在大多數(shù)國(guó)家反對(duì)的情況下單獨(dú)動(dòng)武，這種情況更是如此；
二是會(huì)加深美國(guó)是好戰(zhàn)的帝國(guó)主義國(guó)家的印象；
第四，布什因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)得到國(guó)際恐怖主義、宗教極端主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的制造者和刺激者的壞名聲。美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的之一本來(lái)是要遏制國(guó)際恐怖主義，但戰(zhàn)爭(zhēng)可能適得其反，可能在國(guó)際范圍內(nèi)刺激國(guó)際恐怖主義、宗教極端主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的浪潮的發(fā)展。那些可能會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)的國(guó)家，會(huì)認(rèn)為對(duì)付美國(guó)可能發(fā)動(dòng)的先發(fā)制人打擊的最好的辦法，就是制造核武器來(lái)威懾美國(guó)，同時(shí)無(wú)法與美國(guó)進(jìn)行常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗的非國(guó)家組織，更會(huì)選擇用不對(duì)稱的方式其中包括恐怖手段來(lái)對(duì)付美國(guó)；
第五，小布什有可能會(huì)象老布什那樣，羸得了戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)失去連任總統(tǒng)的機(jī)會(huì)，因?yàn)槊绹?guó)政府現(xiàn)在最需要做的是如何刺激不景氣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)的直接費(fèi)用可能達(dá)1000億美元左右，這會(huì)增加美國(guó)的財(cái)政支出，加重美國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；
另外，如果在證據(jù)不足的情況下強(qiáng)行對(duì)伊動(dòng)武，也將造成民眾的反彈，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒上升，這兩方面都有可能使小布什失去一部分選民的支持。

　　所以，薩達(dá)姆和布什都是戰(zhàn)爭(zhēng)的最大輸家。

相關(guān)熱詞搜索：布什 輸家 薩達(dá)姆 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 兩個(gè)